VIA P4X266 moederborden roundup

AnandTech komt met een roundup van een aantal moederborden, welke voorzien zijn van VIA's P4X266 chipset. De P4X266 is berucht geworden, omdat VIA hiermee aantoonde dat de Pentium 4 helemaal geen RDRAM nodig had. Intel was niet zo blij met deze chipset, omdat VIA geen officiële licentie hiervoor had. Het werd nog gecompliceerder voor VIA, omdat de SiS 645 wel officieel was goedgekeurd en dat de Intel 845 chipset met DDR support veel eerder uitkwam dan verwacht. Het duurde daarom ook even voordat de bekende namen op de moederbordmarkt het aandurfden om deze chipset op hun planken te implementeren.

Op de testbank waren de volgende moederborden te vinden:

• ACorp 4VPX266A
• Azza P4X2AD
• ECS P4VXAD
• Shuttle AV40/R
• Tyan Trinity 510
• VIA P4XB-SA

In het artikel wordt elk moederbord uitgebreid besproken. Het testen vindt plaats met een Intel Pentium 4 2,0GHz, 2 x 256MB Crucial DDR266 en een nVidia GeForce3 Ti550. Het best presterende moederbord is de VIA P4XB-SA, welke beschikt over de P4X266A Northbridge. Helaas is het verschil met de ECS P4VXAD niet zo heel erg groot, waardoor de meeste eindgebruikers het verschil niet zullen merken. Al met al is Anand niet zo heel erg te spreken over de P4X266:

Unfortunately for VIA, the P4X266 doesn't seem to have much of a chance thanks to Intel's pressures as well as SiS' competing 645 solution. Most of the major players have dropped support for the chipset leaving a handful of others to pick up the pieces, even VIA's own motherboards are very difficult to find in the retail channels compared to the larger names which will continue to keep this chipset out of the hands of the end users.

If you are set on purchasing a P4X266 based motherboard then the options are relatively simple; first and foremost, stay away from anything that doesn't have full manufacturer support and backing. The Tyan Trinity 510 is perfect for users that require a lot of memory and will populate all four DIMM slots, otherwise you'd be better off looking at either the VIA P4XB-SA, ECS P4VXAD or Shuttle AV40/R.

As we start to round up SiS 645 solutions it does seem like the P4X266 will never get the chance it truly deserved. With Intel's 845 already available in both DDR and SDR configurations, there's little reason to purchase a board that isn't 100% stable and widely available.

Reacties (14)

[kutkip]

Een GF3 ti 550 Heb ik iets gemist ofzow ?

[bobsnl]

Een GF3 ti 550 Heb ik iets gemist ofzow ?

Nee hoor. Dit is gewoon een GF3 Ti500. Er zijn nl 'maar' 3 typen GF3: GF3 Ti200, GF3 en GF3 Ti500.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk een Gainward kaartje... Die hebben namelijk een ti550 in hun assortiment [zie hier twee kaarten [[url="http://www.gainward.de/shop/shop.html"]http://www.gainward.de/shop/shop.html[/url]] GF3 kaartje met nóg sneller geheugen...
Off Topic [maar zéér interessant] Zie er trouwens ook een 128MB GeForce3 Ti-200 !!! Is er al een andere GeForce3 kaart met 128MB verschenen?? ff submitten...

[Verwijderd]

Dat heb ik hier al een tijdje terug gelezen. Ik zal even zoeken voor je.

[Verwijderd]

Als ik het me goed herinner dan was dat de SIS315 met 128MB... kan me vergissen hoor... ik dacht iig niet n GeForce3... ff zoeken...

http://www.tweakers.net/nieuws/19185

Deze toevallig???

[JeroenNietDoen]

oef als je het zo leest dan lijkt het erop dat Via echt een flop maakt. niet helemaal stabiel en natuurlijk de concurrentie.

niet om het 1 of ander, maar als je een Intel cpu wilt, dan blijft beste oplossing toch echt een Intel chipset op het moederbord.

[memphis]

Die flop heeft niets met de prestaties te maken, en qua prijs is de chipset erg aantrekkelijk. Het zijn juist de dreigementen van Intel die een echte doorbraak via de betere merken tegen houdt.

[Beaves]

De flop heeft er wel mee te maken dat de stabiliteit te wensen over laat, het staat immers duidelijk in de tekst!: With Intel's 845 already available in both DDR and SDR configurations, there's little reason to purchase a board that isn't 100% stable and widely available.

[reactie op xs2bas]
Qua prestatie is de SiS misschien net iets sneller ja, maar het is echt zo dat de i845-D qua stabiliteit onovertroffen is. Dus als je echt voor stabiliteit gaat, kom je automagisch bij een Intel chipset uit. De meeste producenten beschouwen de i845-D niet voor niets als de nieuwe BX!
[/reactie op xs2bas]

[xs2bas]

Hmm, dus als ik nu voor mn nieuwe systeem moet kiezen tussen een Sis645-chipset en de 845 van intel, dan zou ik qua stabiliteit beter kunnen gaan voor de 845?

[xs2bas]

niet om het 1 of ander, maar als je een Intel cpu wilt, dan blijft beste oplossing toch echt een Intel chipset op het moederbord.

Euhj, echt niet, SiS645?

[TheGhostInc]

Zeker met het succes van de 735 in je achterhoofd is dat wel de beste low-budget keus voor Intel.
Via zit er met hun borden vaak net tussenin, de meesten kopen dan toch weer net een Intel, omdat ze dan toch net wat meer stabiliteit en veiligheid willen.

[Verwijderd]

Jammer, VIA had beter gewoon die licentie kunnen kopen van Intel en dan tijdig met de chipset uitkomen. Dit is dus een foute beleidsbeslissing gebleken.

[bobsnl]

Jammer, VIA had beter gewoon die licentie kunnen kopen van Intel en dan tijdig met de chipset uitkomen

Dat zou VIA zelf ook het liefst gedaan hebben.... alleen: Intel wilde VIA helemaal geen licentie geven.
VIA daarentegen, beweerde daarop via het door VIA overgenomen S3 over een licentie te beschikken.

[Verwijderd]

Misschien niet zo handig van Via, maar we hebben dat bord van ecs al voor veel systemen gebruikt op m'n werk en ik vindt dat het best goed presteert met DDR geheugen.