Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Lost Circuits

Lost Circuits heeft een review online gegooid van een vijftal Pentium 4 bordjes. Deze worden getest in een aantal van de meest gebruikelijke benchmark programma's en games. Er worden twee borden getest gebaseerd op de Intel 850 chipset, n voorzien van i845 Brookdale en een laatste opgebouwd rondom de P4X266 van VIA. Het bordje met VIA chipset is het laagst geprijsd en levert volgens de reviewer ook vaak de beste prestaties. Echter kijkend naar de hoge prijs van een Pentium 4 moederbord, geheugen en processor ziet de reviewer uiteindelijk in alledrie de platforms niet zo veel:

Intel Pentium 4 logo (klein) Interestingly, in Ulead, the performance delta between the i850 and the P4X266 is less than 1 %. In Caligari TrueSpace 4.2, the P4X266 takes a solid 13% lead over the i850. This should be enough information to base a purchase decision on. If cost factors are taken into account, the situation looks even worse for either of the Intel chipset-based boards. If one counts the pennies, er, $$, the final equation for a 2.0 GHz P4 / i850 / Rambus system shows approximately $1000 for the barebones. The Brookdale in a similar speed stepping still runs at about $850 even VIA's solution burns a minimum of $750-800 hole in the wallet. These numbers are for CPU, mainboard and memory only. Ironically, about the same level of performance can be purchased elsewhere for only a fraction of the cost.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Pentium 4 is nog in een heel vroeg stadia van ontwikkeling, ik denk als de Pentium4 is door ontwikkeld dat we 15 ofzo verschillende chipsets krijgen, alleen van intel al straks de intel i540 voor de uiteindelijke versie, kijk maar naar de pentiumIII nu met de Tualatin processor, aan het einde van zijn ontwikkeling krijgt hij nog een boost, en word zo met 1266/133/512 sneller dan een pentium4 op 1800Mhz

De Pentium4 beloofd beter te worden met de willamette, maar de pentium III heeft een scaling gehad van 450 naar 1266 dus met de pentium 4 van 1,3Ghz naar de 3,7Ghz voor het volledig doorontwikkelde product
de northwood is de volgende P4 versie, de willamette is de huidige versie. De P4 is inderdaad bedoeld voor kloksnelheden tot boven de 5 Ghz op de huidige architectuur. In sommige roadmaps van Intel staat zelfs 10Ghz, maar dat zal wel in een andere vorm zijn dan de huidige. De P4 northwood op 0,13 zal zeker tot 5 Ghz mee moeten, en pas op het intelforum werd er al een draaiende P4 met luchtkoeling op 3,5 Ghz gepresenteerd, dus dat zal ze ook wel lukken. Ook is uit recente tests gebleken dat de 850 nog steeds de beste (=snelste) chipset is voor de P4 icm RD ram, op de voet gevolgd door de P4x266 met DDR. Hoe sneller de P4 zal worden qua kloksnelheid, hoe meer je het voordeel zal gaan zien van RD ram
ja, northwood, foster, prestonia, willamette, ik kan er zo langzamerhand wel bonensoep van koken!! maar bedankt voor de correctie
Hmm Via blijkt toch (in ieder geval overduidelijk voor mij) de meest interessante chipset, als je naar de prijs/prestatieverhouding kijkt.

Harde concurrentie voor Intel! Hopelijk gaan ze hierdoor hun chipsets eens goedkoper maken, want ik vind dat Intel-based mobo's ontzettend duur zijn...
Intel heeft nooit de intentie gehad om budget spullen te maken, en zal dat ook niet zo gauw doen.
Ze hebben wel de celli lijn, en die is redelijk voordelig, maar ze hebben vooral hun geld gezet op de duurdere P4, en als je al zo'n bedrag neerteld voor een processor zal er vaak ook dieper in de buidel worden getast voor een moederbord. Zeker aangezien de combi Intel-Intel vaak beter klinkt dan Intel-Via.
Zeker met de problemen en complicatie van het verleden erbij zullen veel P4's toch met Intel chipsets geleverd worden.
Je bedoelt dat als je een P4 koopt je wel dieper in je buidel zal moeten tasten omdat je anders geen moederbord hebt?

A.
nee...wat is dat voor vraag...er zijn veel meer afnemers van intelchips op de markt, neem dan een asusplankie of een andere
Is het prijsverschil echt zo rampzalig?

Ik moet nu voor een vriend van me een systeem bouwen en ik ga echt wel voor de P4. Thuis heb ik een Athlon en een Celeron staan, en daar heb ik duidelijk van geleerd, volgende systeem wordt echt geen VIA systeem meer. Maar nu ik dus voor hem aan het kijken ben valt het me op dat de prijzen echt nie zo enorm idioot veel hoger zijn. (khep voor 4000 piek een compleet systeem met 17" monitor, 24x burner, dvd, 1,5Ghz, 256Rimm, 40Gb, Gf2pro64mb, sb live)

Zeker, je bent een stukkie meer kwijt, maar ik denk dat een hoop zelfbouwers wel geleerd hebben dat je op bepaalde dingen gewoon niet moet bezuinigen omdat je dan later gewoon genaaid bent.

D'r zijn trouwens ook een paar mooie combo aanbiedingen bij verschillende winkels die hier in de pricewatch staan. (noem geen namen), en de laatste tijd gaan de prijzen aardig omlaag, zelfs Rimm is betaalbaar
Ja zeer rampzalig een instap P4 1,5 is niet extreem duur meer maar het is ook geen high-end CPU is wel sneller dan 'n PIII 1G als je concurent AMD wil voor blijven moet je toch zeker de 1,7/1,8 pakken want die concureren met AMD op performance maar op prijs zijn die weer wat duurder.

De P4 1,9/2.0 zijn geen concurenten van AMD CPU als de prijs een veelvoud van rond de 4 5x is van de prijs van de top AMD.

voor 4000,- heb je de snelste TB met 'n g3 en meer geheugen. D'r zijn meer chipsets voor AMD dan alleen VIA in binnenkort ook nforce & athlonXP.
Ik dacht dat ze beide VER uiteen gingen liggen. Niet dus. Als het aan mij ligt dan zou ik toch voor een Intel sjippie gaan. Hoe sneller de PIV hoe meer nut het RDRam geheugen heeft. Voor de huidige PIV's maakt het eigenlijk niet uit welke je koopt. Voor de toekomst is het eigenlijk beter om voor een i850 te gaan. Ik hoop enkel dat de P4X266 van Via een stabiele sjip is.
Maarja mijn keus is al gemaakt (i850)
Denk toch dat er in de toekomst voor de P4 nog meer bandbreedte nodig is als 'n P4 nu goed gebruik van 3,2Gb/s maakt zal 'n P4 3,5G bijna het dubbele aan bandbreedte kunnen genereren dan wordt de huidige RDRAM ook een bottleneck en wordt er niet het uiterste van de P4 3,5 verkregen.

RDRAM is hier mee bezig er komt in plaats van 16bits RDRAM ook 32bits RDRAM dus je krijgt dan 'n i850 variant met 32bits RDram die ook die 3,2Gb/s kan leveren en ook 'n dual 32bits RDRAM die 64GB/s kan leveren ook gaan ze van 100FSB naar 133FSB QDR (533) en PC800 naar PC1066

6,4GB wordt dan 8,5GB maar dat heeft die dan wel nodig om goed door te schalen op performance tov clock.
Ik heb asus P4B getest en ik von dit bord gewoon geweldig, van die andere bordjes heb ik nog niet van mogen genieten maar als ik moest kiezen tussen Intel of VIA dn wordt het zeker intel.
ik vind het alleen wel jammer dat ze deze 2 bordjes niet hebben megenomen in de test

Gigabyte 8itxr FL N/A,- http://www.gigabyte.com.tw/products/8itxr.htm
http://www.tweakers.net/nieuws/18279

Abit TH7II-RAID FL 640,- http://www.abit.nl/eng/product/mb/th7-ii.htm

ik zelf wil namenlijk 1 van deze 2 bordjes meschien kopen maar alicht dat er meer mensen zijn die voor het overklocken gan zoals je bij de ABIT ERUG GOED kan doen :)
Had Tweakers.net dit zelf ook al niet eens gedaan, of was het alleen voor de Pentium 4?

Oeps ik zie het al. Op Tweakers.net hebben ze het platform aan de tand gevoeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True