Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: T-break

T-Break heeft een review online gegooid van de Soltek 85DRV, een Pentium 4 moederbord dat op de omstreden VIA P4X266 is gebaseerd. Het moederbord is uitgevoerd in het rood, heeft vier connectors voor ventilators waarvan er twee van een RPM sensor zijn voorzien. Rondom het P4 socket is er voldoende plaats om een flinke koeler te plaatsen zodat je je Pentium 4 goed kan koelen. Overklokken gebeurt zoals bij alle andere Pentium 4 borden door de FSB snelheid te verhogen, via dip-switches op het moederbord of in het BIOS. Dat laatste is waarschijnlijk de manier waarop de tweaker dit moederbord gaat overklokken daar de dip-switches bijna niet te bedienen zijn als er een grafische kaart in het AGP slot wordt geplaatst. Uitbreidingsmogelijkheden zijn er volop; naast een AGP slot en een CNR slot is het bord ook voorzien van zes PCI sloten wat voldoende moet zijn voor gebruikers met veel PCI kaarten. De stabiliteit van het moederbord vindt T-Break goed, er heeft zich maar een crash voorgedaan bij de eerste keer opstarten van Winstone 2001 onder Windows XP waarna dit probleem zich niet meer voordeed.

Voor de overklokkende tweakers onder ons biedt het bord een hoop mogelijkheden, het CPU core voltage kan worden ingesteld tussen 1,1V en 1,85V in stappen van 0,025V, het AGP bus voltage kan worden ingesteld tussen 1,5V en 1,8V in stappen van 0,1V en last but not least, het geheugen voltage kan worden ingesteld tussen 2,5V en 2,8V, belangrijke instellingen dus om je moederbord stabiel te krijgen tijdens het overklokken. Helaas kregen onze mede-tweakers van t-break de FSB niet hoger dan 106MHz wat volgens hun waarschijnlijk niet aan het bord ligt maar aan andere ongenoemde omstandigheden. Ikzelf vermoedt dat het de 1,7GHz Pentium 4 is die gewoon niet verder wil. De performance van het bord is een stukje lager dan het SiS 635 reference moederbord dat met PC2700 DDR-SDRAM is uitgerust en dus een iets hogere geheugenperformance heeft. Toch zijn ze tevreden bij T-Break over het bord en komen dan ook tot de volgende conclusie:

The 85DRV gives you an excellent overall product. The packaging is great, the features are awesome, the overclocking is as good as it gets and the included software bundle is better than we've ever seen. All this at a very decent price. If you're looking for a P4X266 chipset board, then you better make sure to keep the 85DRV around the top of your list. Soltek definitely have a winner here.
Soltek 85DRV Pentium 4 (P4X266)

Met dank aan multipasser voor het opsturen van de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

De performance van het bord is een stukje lager dan het SiS 635 reference moederbord dat met PC2700 DDR-SDRAM is uitgerust en dus een iets hogere geheugenperformance heeft. Toch zijn ze tevreden bij T-Break over het bord en komen dan ook tot de volgende conclusie:
Dan zou ik als grote mobo fabrikant i.p.v. een P4X266 liever voor een SiS 635 gaan, aangezien SiS wel een licentie heeft en een VIA P4X266 nu te veel risico is om te ontwikkelen en uit te brengen.

Want als Intel wint kan je als fabrikant alle mobo's terughalen en ook al wordt het door VIA vergoed, het staat niet leuk voor je imago en je positie met Intel.

Dat de SiS sneller is dan een P4X266 is helemaal mooi meegenomen, misschien komt dat snelheids verschil omdat SiS in tegenstelling tot VIA wel toegang heeft gekregen tot inside info?
dat de sis sneller is blijkt hier http://www.ocworkbench.com/hardware/microstar/645ult ra/645ultrap1.htm

Deze is msi btw ook rood en dan kan inderdaad mooi een rode msi Geforce 3 Ti op (zie link)
er wordt vergeleken met de the ECS P4S5A, Shuttle AV40R (p4x266 DDR), ABIT TH7-II RAID (i850 RAMBUS) and 2themax (i845 SDR).
Want als Intel wint kan je als fabrikant alle mobo's terughalen
Dat lijkt me erg sterk, ik denk dat ze het eerder tot een schikking laten komen.
Wat trouwens ook goedkoper zou zijn voor via dan alle moederordjes terug roepen. Denk er maar eens aan hoeveel dat er zijn over heel de wereld en hoeveel het gekost heeft om ze te maken en te distribueren.

Of je krijgt natuurlijk weer zo'n zaak die jaren gaat duren zodat er na het einde van de zaak al niet meer te achterhalen is waar alle bordjes zijn gebleven of dat de borjes dan niet eens meer verkocht worden.

Dus volgens mij laat een rechter het nooit zo ver komen dat alle bordjes terug gehaald moeten worden.
mja en geen AGP-pro slot als ik het zo kan zien. Zal dit een voorbode zijn dat de nieuwe generatie mobo's geen pro slot meer meekrijgt

zou wel grappig zijn, toen het pro slot kwam wou je eigenlijk wle een pro slot op je mobo omdat je anders geen nieuwe generatie vidkaarten kon plaatsen, en een tijd later gaat ie erweer af zonder ook maar 1 Pro kaart te hebben gezien :)
Tja, de enige kaart die echt dat soort voeding nodig had was een van de Voodoo kaarten (4500 als ik me nie vergis) maar die had een extra 5/12V connector om je PSU er direct aan te gooien.

Pro was/is een beetje overkill...
Is de 5500.

Die had een eigen connector voor een standaard voedingskabeltje. Die had dus nog geen AGP PRO nodig.
Daar vergis je je in. Op de consumentenmarkt zie je idd nauwelijks AGP Pro videokaarten, maar is de professionele toch zeker wel. Veel speciale CAD-videokaarten zijn AGP Pro.
Leuk ook weer is een P4 bordje te zien, we worden wel doodgegooid met AMD. Dit moet een goed bordje zijn (of worden) want over raid wordt niet gesproken al is het ding er overduidelijk op voorbereid. Ik vraag me wel af hoe dat nou moet als Intel van Via wint wat betreft de P4x266 chip, deze mobo's kunnen dan niet zomaar uit de omloop gegrepen worden, er zullen dan toch wat overblijven en collector's item's worden. Kun je geld aan verdienen :9
Wat is dat voor raar ding om het socket?? :?

[edit] voor koeler? Ik zie trouwens geen gaten in het bordje. Dus de Alpha ga je er niet op kunnen schroeven.
Een "ding" om ervoor te zorgen dat de heatsink op de goede manier blijft zitten, dus dat de heatsink niet ineens schuin of zelfs los kan raken.

De nieuwe s478 CPU's zijn zo klein dat zo'n hulpmiddel meer dan welkom is.
Tegenwoordig hebben alle P4's zelfs een klein koelplaatje op de core, dus ik vraag me nog steeds af waarom ze zulke grote coolers nodig hebben op zo'n moedebord, moet je kijken wat voor een ruimte dat in neemt. En een geluid werkelijk het is alsof een vliegtuig op stijgt.
Omdat al die bullsh*t dat de P4 niet warm werd etc onzin is.... de P4 word zeker wel warm... en daarom is een goeje koeling toch wel nodig...
Volgens mij is dat voor de heatsink. Om te ondersteunen ofzo
Wel gaaf die rode kleuren. Nu samen met een rooie GF3 en je hebt bijna een pc rood van de hitte }>
Ook is er nog een bloederige strijd gaande over de legaliteit van het chipsetje... :+
Inderdaad, ik ben wel benieuwd want Intel hier aan wil gaan doen. Misschien voor de verandering eens een rechtzaak }>
Voor alle duidelijkheid... het gaat hier
om een Socket 478 moederbord, en géén 423.
Btw, moet je een Gainward Geforce 3 kopen heb je m rood ;-)
Gaaf :? Ja dat rood is allemaal wel leuk. Maar dat past helemaal niet bij mijn kast. Bij mij zit er zo'n leuk ruitje in en een paar lampjes. Die zijn dus allemaal lekker blauw. Dat past dus helemaal niet ;(
Heb jij nu dan een blauw moederbord dan? Voor zo ver ik weet zijn die dingen normaal groen? :) of zijn ze er ook in diverse kleuren? Doorzichtig metallic lijkt me wel cool!
Ik heb inderdaad nog geen blauw moederbord. Maar mijn volgende zou eigelijk wel blauw moeten worden.
Aan de connectorpunten onder aan het bordje te zien, is het ook al voorbereid op eventuele RAID controllertjes. Das nadenken...
links daarvan zitten ook een hoop puntjes al klaar voor een chip... daar zal de raid controller wel komen zitten.

De powerconnector zit trouwens best lekker in die linker bovenhoek :)

edit:
Beoordelingen: +2, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -1: First post, -1: Overgewaardeerd, -0.80: Overgewaardeerd, +0.67: Inzichtvol, -0.57: Overgewaardeerd, +0.50: Grappig, -0.44: Overgewaardeerd, Totaal: 1.36 / 10x

LOL :D
als ze ze allemaal gaan terugroepen koop ik er nog snel een, heb ik mooi collectors item. :) wordt misschein wel geld waard ;). Maar ik zou toch wel eieren voor mijn geld keizen en een SIS plank kiezen. Is 1 iets sneller en 2 iets "legaler". Ik vroeg me trouwens af of de DDR ondersteuning op de P4 meer preformance winst heeft dan de DDR op een AMD, dit was eerst namelijk maar 4%, hoeveel is dat nu met de P4 ten opzichte van normaal geheugen en hoeveel lever je in t.o.v. Rambus ?? Zal nog wel ff rondsurfen en kijken ben daar zeer beneiuwd naar.

//edit zag net de link staan, zal ff cheken -> Uit de resultaten kan ik halen dat het allemaal wel dicht bijelkaar ligt ddr en rimm ongeveer 4-8% minder met DDR. Alleen het de geheugenbenchz komen er ongeveer 15% minder uit. In 3Dmark scheelt het slechts ongeveer 2%. Dus al met al een zie ik dat DDR wel goed slagen op een P4 zeker met 333 mhz geheugen :)
Mooi bordje kwa indeling alleen een behoorlijke foute kleur en dan nog iets Soltek heeft hetzelfde probleem als MSI sommige bordjes van hun trekken kom of gaan bol staat vooral in ATX kasten van Aopen dan bedoel ik de midi tower en de Slimline

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True