MSI 645 Ultra review

Ook bij OC Workbench vinden we een review van de MSI 645 ultra. Dit bord, gebaseerd op de SiS 645 chipset, beschikt over 5 PCI, 1 AGP en 3 DDR geheugenslots. De Sis 645 chipset is de enige die op dit moment DDR333 aankan voor de Pentium 4. Het bord van MSI beschikt over vrij fatsoenlijke overklok mogelijkheden, zoals de verhoging van de FSB met 1MHz stapjes en uitgebreide voltage aanpassingsmogelijkheden. Het bord, dat er door zijn rode kleurtje goed uitziet, presteert uitstekend. Soms loopt het zelfs de Abit TH7-II RAID (Intel i850 chipset met Rambus geheugen) eruit. Het bord was zeer stabiel en krijgt van de reviewer een uitstekende beoordeling met maar liefst 4.6 uit 5:

MSI 645 Ultra is the first DDR board that makes it to the market with a well tuned BIOS for DDR266. I would say that the BIOS needs more fine tuning at 200/333 to allow it to run even faster. Content Creation results are impressive and so is the 3D benchmarking results. The DDR333 definitely makes it a viable alternative compared to the RAMBUS versions. Currently SiS645 and ALiAladdinP4 are the only DDR333 P4 DDR solutions. As there are no ALi boards available yet, it looks like the SiS645 board is the better bet right now.

MSI mainboards never fails in delivering an impressive package with lots of goodies within. It has the best features like D-bracket, 1Mhz stepping for your overclocking needs. We were able to increase the FSB to 112Mhz CAS2 Ultra, voltage:1.85v memory running at 298Mhz scoring 1239/1248 in SiSoft Sandra memory benchmarks. Voltage tweaking is also available if you find that the current performance is not enough for you. Documentation is also pretty well written and BIOS screen shots and explanations of the various BIOS settings are direct to the point. The BIOS needs a bit more tuning to make it better at DDR333. Overall, a well packaged P4 DDR solution.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Lees meer

Reacties (16)

roelio 18 november 2001 13:40

Ik vind het nog steeds fantastisch dat men met een DDR SDRAM oplossing de i850 RDRAM voorbij kan fietsen, love it

Beaves @roelio • 18 november 2001 14:49

Ik vind het nog steeds fantastisch dat men met een DDR SDRAM oplossing de i850 RDRAM voorbij kan fietsen, love it

Was ook wel te verwachten dat het een keer zou gebeuren. Dual-channel RDRAM heeft immers wel een hele grote bandbreedte, maar het geheugen heeft ook last van een hoge latencie.

Daardoor kan een goede DDR chipset die het maximale uit DDR haald best boven een goede RDRAM chipset uitkomen. En dat SiS de laatste tijd goed bezig was, wisten we al, want ze hebben al zeer mooie chipsets uitgebracht voor het AMD platform die regelmatig sneller zijn dan de concurentie.

Ik ben alleen nieuwd of mobo's met deze chipset eerder zullen uitkomen dat de mobo's met de i845-D stepping, die als we de mobofabrikanten mogen geloven, sneller zal worden als deze chipset. Als dat zo is, zie ik een leuke toekomst voor deze chipset, als de i845 eerder is, dan weet ik het zo net nog niet.

TheGhostInc @Beaves • 18 november 2001 15:06

Vergeet daarnaast niet dat DDR de laatste tijd toch een stuk verder is ontwikkeld, RD heeft stil gestaan.
De latencies van DDR zijn nu bijna standaard 2, en de busspeeds is ook een fiks stukje sneller 133->166.
Al die verschillen maken DDR nu ineens een stuk sneller.
Vergelijk dit dadelijk maar eens met een 466 P4 en RD, als die nog uitkomt, dan zal het verschil weer oplopen.

* 786562 TheGhostInc

Beaves @TheGhostInc • 18 november 2001 15:13

Vergelijk dit dadelijk maar eens met een 466 P4 en RD, als die nog uitkomt, dan zal het verschil weer oplopen.

De Northwood krijgt een fsb van 533MHz (4x133), geen 466. En er komt idd een nieuwe RDRAM variant, namelijk Yellowstone. Alleen heeft Intel de nieuwe RDRAM chipset met 533MHz fsb ondersteuning gecanceled ten gunste van een dual channel DDR-RAM chipset, dus dan blijft SiS die sinds kort een licentie heeft voor RDRAM, als enige over om straks een RDRAM chipset voor de P4 te ontwikkelen.

Ik zie dus een magere toekomst voor RDRAM, wat ik ook jammer vind, want RDRAM is een hele mooie techniek alleen heeft RAMBUS zijn eigen glazen ingegooid met alle rechtzaken.

blade181 18 november 2001 15:58

Een ding is me nog niet helemaal duidelijk, als je goed kijkt naar andere P4 moederborden in vergelijking met deze is dat 3,3 volt AGP kaarten weer ondersteund worden, bij de i845 bordjes is dat niet zo en moet je concluderen dat de i845 chipset een hele brakke is en snel eruit wordt gegooid DENK ik.

bobsnl @blade181 • 18 november 2001 18:24

Het zijn zowel de i845- en i850-chipset die geen AGP 2x kaarten ondersteunen. Zover ik weet, is dit een bewuste keuze van Intel geweest.

Over dat brakke van de i845 chipset: met de chipset zelf niet niets mis, hij is zelfs heel stabiel. Het wordt wel eens de nieuwe BX genoemd. Alleen, de combinatie van gewoon (SDR-)SDRAM icm de P4, maakt zo'n systeem minder aantrekkelijk, maar dat zal voor de standaard computeraar die vaak alleen MS Office draait, niet bar veel uitmaken.

Even wachten op de DDR-versie van de i845 dan maar. Deze chipset zal ook de oude videokaarten niet meer ondersteunen.

blade181 @bobsnl • 18 november 2001 20:51

Op het eerste gezicht hebben we het dus over een low-budget P4 systeem, ik denk niet dat Intel daar specifiek voor gekozen heeft, ik denk dat intel die chipset met 3,3 v agp kaarten dat ding gewoon niet aan de gang heeft gekregen, WANT als jij op die agp poort 3,3 v erop zet ben jij je mobo incl. chipset kwijt!

Verwijderd 18 november 2001 13:42

Is best lullig, iedere keer je videokaart eruithalen als je je DDR ram wilt vervangen.

Ik vind ook de IDE aansluitingen en de voeding van het mobo beetje rare plaats hebben. Ik weet niet of dit gemakkelijker is in een tower kassie. Vooral die IDE aansluitingen hebben een nadelige invloed op de airflow in de kast (rounden is natuurlijk altijd een optie.

Voor de rest leuke kleur.

d-motion @Verwijderd • 18 november 2001 13:50

1. Bij veel boarden moet je tegenwoordig eerst je videokaart verwijderen voordat je bij je geheugen kan komen.

2. Veel boarden hebben vaak daar de ide aansluitingen zitten.

Ronald @Verwijderd • 18 november 2001 13:54

Alsof je dagelijks je Ram zit te vervangen.. pffft wat een opmerking... maakt dus echt weinig uit.
De IDE's zitten wat laag, maar dat hebben bijna alle borden en kan weinig anders door atx specs... weinig nadeel dus