Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Abit

HlpDsK schrijft dat Abit bekend heeft gemaakt welke van haar Socket-A moederborden overweg kan met de nieuwe Athlon XP processor. Helaas voor ons tweakers zullen de meeste versies van de populaire KT7A KT133A plank (alsmede de KT7E) niet compatible zijn. Alle versies (t/m 1.2) die voor de release van de Athlon XP zijn geproduceerd zijn incompatible met de nieuwe Athlon. Voor de rest (KT7A 1.3, KG7) komt er een BIOS-update uit waarna ze overweg kunnen met Athlon XP's.

Does ABIT KG7 / KT7A / KT7E mainboard support AMD Athlon XP processors?
  • ABIT KG7 / KG7-RAID mainboard is hardware compatible (ready) and can support AMD Athlon XP processor via BIOS update.
  • ABIT KT7A / KT7A-RAID V1.3 mainboard is hardware compatible (ready) and can support AMD Athlon XP processor via BIOS update.
  • ABIT KT7 / KT7-RAID / KT7E all version and KT7A/KT7A-RAID V1.0/1.1/1.2 cannot support AMD Athlon XP processor.

De nieuwe KG7 bios staat hier, de update voor de KT7A 1.3 vind je achter deze link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Dit vind ik toch jammer, die versie 1.3 van de KT7A is nl. nog heel nieuw, 98 % van de KT7A bezitters moet dus weer en nieuw mobo kopen.... :'(
dat kan natuurlijk ook bij de marketing strategien horen.
Dit vindt ik toch persoonlijk een beetje een nadeel van ABIT. Met ASUS zijn er in iedergeval veel minder van dit soort problemen met de competabiliteit.
ik denk dat dat meer komt omdat abit zich wat minder aantrekt van bepaalde standaarden enzo. Neem nou bijvoorbeeld de 4 DDR slots op het AMD 760 bordje, ipv 2 slots die alle andere fabrikanten er maar opkregen omdat het anders gewoon niet stabiel ging werken. En ja, daar staat abit nou eenmaal om bekend. Maar ja, dan krijg je ook dit soort praktijken, dat als AMD met een nieuwe processor uitkomt, dat het dan niet werkt, omdat het net iets anders is, maar volgens de standaard wel moet werken.
Ik vraag me af of het hier om officiele ondersteuning gaat of dat het echt helemaal niet werkt....
ABIT KT7A / KT7A-RAID V1.3 mainboard is hardware compatible (ready) and can support AMD Athlon XP processor via BIOS update.
Nee hoor, alleen bezitters van een KT7A < V1.3 moeten een nieuw bord kopen voor AXP.
Dit valt me erg tegen, in deze nieuwsposting: http://www.tweakers.net/nieuws/17115?

gaf Abit aan dat de KT7A de XP wel zou ondersteunen
Dat Abit zegt dat die AthlonXP niet op oude planken past, zoals de KT7 en consorten, ligt absoluut niet aan de moederboarden zelf. Deze ondersteunen het gewoon. Het is gewoon een kwestie van de juiste microcodes updaten in je bios. En daar zijn gelukkig andere hulpmiddeltjes voor.... > :) Abit wil gewoon dat we nieuwe planken kopen, en laten de oude gebruikers zitten. Hebben ze al eerder gedaan met de overstap van KT7 naar KT7A, die zeer snel naar elkaar op de makrt kwamen.

Ps. Deze marketingtruuk probeerde ook Ricoh uit met de beruchte MP7040 en MP7060 CDRW writers. Die zouden in beginsel hardwarematig problemen hebben om real RAW te writen, en niet softwarematig om te zetten zijn. Na lang de emailserver van Ricoh platgelegd te hebben met talloze emailtjes van gebruikers, hebben ze hoewaar opeens een firmware uitgebracht die wel werkt?! Dus het was wel degelijk een klerestreek! :(


Het enige probleem waar ABit mee te maken heeft is dat de nieuwste AthlonXP's andere multipliersetting heeft, die je met de hand zal moeten gaan instellen. Maar we kennen toch allen die beruchte Lxx bruggen? juist krassen en kleuren en draaien maar! ;)

Misschien is het een goed idee dat we met zijn allen op tweakers.net een petitie sturen naar Abit, dat we dit niet pikken enzo... Dus emailen maar. ;)
toch wel heel raar, want ASUS slaagt er zelf in om Athlon XP support te steken in de A7V (met KT133 chipset)
toch wel heel raar, want ASUS slaagt er zelf in om Athlon XP support te steken in de A7V (met KT133 chipset)
Kun je dat even toelichten svp? Of bedoel je een A7V266? Een A7V (met KT-133 chipset) draait nl een FSB van 200MHz (DDR) en slechts met moeite ietsje meer, maar nooit 266MHz. En voor zover ik weet zijn de Palomino's officieel allemaal voor 266MHz bedoelt.
De ASUS A7V-E, met VIA KT133 (geen A!!!), maar wel de 686B southbridge heeft echt support voor de Palomino!
1003ave.zip
A7V-E BIOS Rev. 1003 08/23/2001
1. Support AMD Palomino/Morgan CPU.
Dus de A7V-E wl, maar de A7V niet?
Dus de A7V-E wl, maar de A7V niet?
Volgens de officiele meldingen inderdaad. De laatste officiele BIOS van ASUS op ftp.asus.com.tw voor de A7V is versie 1007 (maart 2001). Inmiddels zijn er wel 1008 en 1009 versie op de duitse ftp van ASUS, maar hier zijn nog geen releasenotes van.
Aangezien BIOS 1009 van 29 september 2001 is, houd ik er wel nadrukkelijk rekening mee dat er ondersteuning voor de Athlon XP is.
gewoon er in prikkenen, meestal werkt het wel alleen geeft hij als hij opstart iets anders aan. Ik heb al vaak processoren op mobo's geprikt die dat niet ondersteunde en dat werkte toch altijd goed. Let wel op dat hij niet te veel voltage krijgt wan daarmee hebt ik wel ooit een cyrix mx200 opgeblazen :(. Maar dat is in dit geval niet het probleem gelooft ik.
Let wel op dat hij niet te veel voltage krijgt wan daarmee hebt ik wel ooit een cyrix mx200 opgeblazen . Maar dat is in dit geval niet het probleem gelooft ik.
Dat kan wel een probleem opleveren aangezien de XP op een lager voltage loopt als een TB of Duron. Als het moederbord dus denkt dat de XP gewoon een TB is en hij zet dus het voltage op het niveau van een TB, dan kan je wel eens rare problemen gaan krijgen als je dat niet in de gaten hebt.

Ik vind dit overigens zeer vreemd, de verschillen tussen een TB en een XP zijn niet zo groot dat er een heel nieuw ontwerp mobo voor nodig is, aangezien de andere fabrikanten de XP wel ondersteunen. Ik vind dit vooral vreemd omdat Abit zichzelf echt als o/c vriendelijke fabrikant aanprijst, maar ze kunnen niet eens de laaste XP ondersteunen, wat dus niet echt goed staat.
Slechte zet van Abit :(

Als ik een mobo koop wil ik er ook ff een tijdje gebruik van maken. Mijn kt7a is nu 2 weken oud. Dus ik kan nu al niet meer upgreaden ?
Ja maar je hebt dan ook wel een bord gekocht wat 2 weken geleden ookal niet meer van de laatste generatie was. met andere woorden de KT7A was al een licht aangepaste KT7 en die zijn er toch al een flinke tijd ondertussen. tenslotte worden de 266a via's gezien als the latest & greatest, die 133a based dat is toch je eigen keuze geweest.
Simpel toch om een Athlon C op een KT7 te gebruiken ;) :

Stap 1: L1 bruggen sluiten met potlood ofzo
Stap 2: Multiplier stuk omhoog
Stap 3: Bussnelheid op 100Mhz
Stap 4: Membus op 133Mhz
Stap 5: Save settingbin bios en draaien maar

Isse simpel! 8-)
De L1 bruggen van de AthlonXP zijn niet meer te sluiten met potlood. Het Unlocken van deze processors is moeilijker gemaakt door AMD :(
Onwijs fout van Abit om de ondersteuning voor Athlon XP niet in te bakken in de KT7A. De KT133A chipset ondersteund namelijk wel de Athlon XP.
Het is geen fout van Abit. Het is een fout van AMD, ze hebben misschien wel hetzelfde socket, maar nog steeds moet je een ander mobo, tenzij je een heel erg nieuw mobo hebt (i.e. KG7)
Al die gebruikers heel blij dat het hetzelfde socket was, dus niet.
Athlon XP heeft dezelfde socket als de allereerste Athlon socket A processor. De timings of spanningen zullen wel veranderd zijn.
Er zijn genoeg borden met KT133A chipset die de Athlon XP processor vreten. Tis gewoon Abit die blijkbaar 'een steekje hebben laten vallen.'
Vraagje dan: hoe had Abit bij het ontwerpen van de KT7A, een jaar geleden kunnen weten wat ze hadden moeten doen voor de Palomino? 't is dus gewoon pech voor de gebruikers dus, geen 'kwade wil' ofzo...
hoe had Abit bij het ontwerpen van de KT7A, een jaar geleden kunnen weten wat ze hadden moeten doen voor de Palomino?
Don't ask me. Andere moederbord fabrikanten konden het wel. Abit niet.

* 786562 tigger
De chipsets van AMD chips hebben een veel kortere lifespan. Hoe lang is het KT133(a) chipset nu op de markt?? Dat zal nog geen jaar of anderhalf zijn. Als je dit vergelijkt met bv het BX chipset van intel.... Dat gaat al bijna 4 jaar mee en de huidige cpu's draaien er ook nog steeds op.
De VIA KT133A chipset ondersteunt de Athlon XP wl (zie o.a. moederborden/BIOS van Asus, MSI), maar Abit's implementatie ervan in versie 1.0 t/m 1.2 van de KT7A niet.
nieuwe abit bios (5s) voor KT7-A v1.3 met athlon XP ondersteuning hier:

fae.abit.com.tw/eng/download/bios/kt7s.htm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True