Magic Plus! 3D wegwerpcamera

De Magic Plus! zou 's werelds eerste 3D wegwerpcamera zijn. De camera fotografeert door drie f/27mm lensjes, waardoor het onderwerp vanuit verschillende invalshoeken wordt vastgelegd. Wanneer de film volgeschoten is, kan het complete doosje worden opgestuurd naar een bedrijf dat de film verwerkt en vervolgens 3D foto's terugstuurt. Er is geen 3D-bril nodig om het resultaat te bekijken. De camera is voorzien van een flits, een viewfinder en uitgerust met een ISO400 negatieffilm, die goed is voor 16 opnames. Het toestelletje kost hier £19,60 en hier £18,95. Het ontwikkelen en afdrukken van de film kost £18,80:

Amaze, astound and befuddle your friends. This clever little camera has three lenses that take images from three different angles, so you get a print back from the processors* that looks totally three- dimensional. It's almost as though you can see round the people you've photographed!

This has to be the hottest throwaway there is. Processing the film isn't cheap, but you'll get the funkiest pictures back!

Tracer submitte ons dit nieuwtje, waarvoor dank.

Reacties (18)

[mars]

Hier kun je wat meer vinden over de 3D foto-techniek...

OK, ok, heel in het kort dan even een uitleg.
Het gaat dus om de 'lenticular image' methode. Hier worden twee beelden (met een net iets ander perspectief) op een slimme manier geinterleaved (gemultiplexed) tot 1 nieuwe. Vervolgens wordt er met behulp van een serie slim geplaatste lensjes - die op het oppervlak van de foto liggen - voor gezorgd dat de juiste stukjes bij het juiste oog terecht komen. Maar plaatjes zeggen hier meer dan woorden. En oh ja, ik dacht dat die pokemon flippodinges inderdaad van dit soort plaatjes zijn, die geribbelde ansichtkaarten zijn het zeker (sommige muismatjes hebben ze ook trouwens) - het lijkt een beetje op een hologram maar dat is het dus niet.

Hier is nog een linkje. Als je meer wilt weten moet je maar even Google gebruiken

[Zpottr]

Op een pagina van Philips vind je ook nog wat meer info... alleen is het principe dan toegepast op een LCD-monitor
Heb het ding in actie gezien, en 't is echt heel erg cool. Ze moeten m.i. alleen nog wat aan de resolutie doen, die is nog wat aan de lage kant (omdat er een aantal beelden tegelijk geprojecteerd worden).

[TimMer]

Ben toch benieuwd hoe die 3d-foto's er dan uit moeten zien als je geen brilletje nodig hebt...

[Cookie]

Ik weet nog wel van vroeger, toen waren die 3d ansichtkaarten populair. Ze zijn er nog wel... Moet je een klein beetje heen en weer bewegen en dan kun je er diepte/lagen in zien.

edit: Ik neem aan dat het datzelfde procédé is, maar weet het niet zeker. Vaak veranderde de afbeelding dan, als je hem bewoog en onder een andere hoek bekeek.

[Anoniem: 32714]

Precies dezelfde camera is zo'n 3 jaar geleden ook al in Nederland geïntroduceerd. Helaas was het ontwikkelen nogal prijzig, Fl. 3,50 per foto en duurde het ook +/- 1 maand voordat de foto's terug waren van de ontwikkelcentrale. Helaas is door deze zaken de boel niet echt van de grond gekomen en is het bedrijf na ongeveer anderhalf jaar falliet gegaan.

Je krijgt in ieder geval foto's met van die ribbeltjes. En ik moet zeggen, het zag er echt heel leuk uit! De beste resultaten kreeg je met foto's met veel dieptewerking, bijvoorbeeld, een boom op de voorgrond met een berg op de achtergrond.

[Anoniem: 32049]

Helaas was het ontwikkelen nogal prijzig, Fl. 3,50 per foto

Die prijs is dus zelfs nog iets omhoog gegaan, ruim een britse pond per foto is tenslotten iets mee dan 3,50 gld

[Access]

Net zoals die pokemon flippo's ofzo

[Cookie]

Precies! Dat bedoel ik

[Anoniem: 26011]

dat is leuk, maar zeker niet nieuw...
DrieenTwintig jaar geleden kreeg ik er al zo een bij mijn abonnement van de Eppo...
Later heb ik bij mijn abo van de Kijk ook een action camera gekregen (met 4 lensjes die 1/4" seconde achter elkaar een foto maken)... Beiden van wegwerpplastic, maar geschikt om meerdere keren te gebruiken.
Het enige vernieuwende hieraan is dat het nu wegwerp-papier is (maar dat had de kodak-box camera ook al, ook al was dat geen wegwerpmodel)

[Flexx]

Dat Eppo ding maakt een aantal foto's achter elkaar zodat het een soort van klein filmpje wordt.
Deze camera maakt 1 foto die in 3D wordt genomen. Dat is dus totaal anders.

[Metten]

Die andere dingen maken geen '3D' fotos bij mijn weten

[machiel]

En dat is weer een kwartje per stuk voor de uitvinder van het wegwerp-principe

[Cookie]

Tja, welbeschouwd kun je discussiëren over de term wegwerpcamera oftewel disposable camera. Eigenlijk is 'camera voor eenmalig gebruik'/single-use-camera een term die nauwkeuriger is, maar dat bekt niet lekker in het Nederlands.

Het is nl. niet zo dat je de camera weggooit in de prullebak/afvalcontainer o.i.d. wat extra milieuvervuiling in de hand werkt. Je stuurt het hele doosje naar die ontwikkelcentrale. Wat die vervolgens met de verpakking en onderdeeltjes doen weet ik niet. Je mag hopen dat ze het op een verantwoorde manier afvoeren of nog beter: hergebruiken/recyclen. Maar ik vrees dat dat laatste door de kosten die dat meebrengt, misschien niet gebeurt.

Wat mij betreft stellen ze dat (recyclen/verantwoord afvoeren) verplicht, mocht dat nog niet het geval zijn. Dan zouden ze de kosten voor (her)verwerking in de prijs van dat product moeten meenemen.

[Anoniem: 32049]

Ze worden bij de ontwikkelcentrale in zijn geheel, nadat het filmpje er door een speciaal apparaat is uitgehaald natuurlijk, in grote containers gegooid, waarna een gespecialiseerd bedrijf ze vermaalt tot korrels, die inderdaad weer worden gebruikt bij andere toepassingen waar het minder op materiaal aankomt.

[Beaves]

Wat die vervolgens met de verpakking en onderdeeltjes doen weet ik niet. Je mag hopen dat ze het op een verantwoorde manier afvoeren of nog beter: hergebruiken/recyclen. Maar ik vrees dat dat laatste door de kosten die dat meebrengt, misschien niet gebeurt.

Ik denk wel dat er aan recyclen wordt gedaan, vooral omdat het product volgens mij bijna volledig uit karton bestaat, met uitzondering van bijvoorbeeld de lenzen.

Die lenzen zullen vast wel opnieuw gebruikt gaan worden aangezien dat veel goedkoper is als wanneer ze opnieuw geslepen moeten worden.

Het flash gedeelte zal ook wel opnieuw gebruikt gaan worden omdat dat ook veel goedkoper is als dat ze opnieuw geproduceerd zouden moeten worden.

[Anoniem: 32081]

Die lenzen zullen vast wel opnieuw gebruikt gaan worden aangezien dat veel goedkoper is als wanneer ze opnieuw geslepen moeten worden.

Dat vraag ik me dus af. Die lenzen die ze gebruiken zijn vreselijk goedkoop, kwaliteit is ook niet te vergelijken met lenzen in een normale camera, is zelfs vaak van kunststof (is dus niet geslepen, maar komt rechtstreeks uit een mal, net als de leesbrillen die je voor 10 gulden bij het Kruidvat koopt). Als je dus de camera moet slopen en de lens er uit moet halen, controleren of deze nog bruikbaar is ivm krassen, het schoonmaken, vervoer terug naar de fabriek (made in verweggiestan) dan is dat duurder dan gewoon een nieuwe produceren. Wat meestal wel gebeurd is dat de importeur netjes het afval gescheiden houdt.

[Jasper Janssen]

gewone wegwerpcamera's worden meestal al door de fotozaak weggegooid.

Is heel simpel, je breekt 'm open, haalt het rolletje eruit, en dan kan je dat normaal laten ontwikkelen.

De ultra-cheapo wegwerpcamera's van het kruidvat (7 piek inclusief rolletje) zijn (waren?) trouwens uitermate goed te herladen met nieuwe film, de Fuji en Kodak versies zijn lastiger.

[Hugo]

Totaal of topic maar als je op de site kijkt staat erbij:

Some other Users also Bought:
Some cheese...