Korte review van de Canon S40

Op DPreview is een korte "first look" verschenen van de Canon Powershot S40 digicam. De S40 is qua bediening grotendeels gelijk aan de Powershot G2, maar moet het doen met een langzamere lens, een kleiner lcd-scherm en een minder krachtige batterij. Daarentegen is de camera wel lichter en kleiner en door de beschermende klep voor de lens geschikter voor de reizende fotograaf. Evenals de G2 beschikt de S40 over een 4 megapixel CCD. Naast de S40 heeft Canon ook de S30 geïntroduceerd, die bijna dezelfde eigenschappen heeft, afgezien van de 3,3 megapixel CCD. Hieronder een stukje uit de pressrelease:

Capable of creating outstanding 3 and 4-Mega pixel images, respectively, the PowerShot S30 and S40 offers top of the range photo quality, with a rich set of features, full manual and automatic SLR-type controls. Both have functionality to match 35mm cameras, with 13 shooting modes, 3 AF modes, continuous, single and 3 selectable AF points (including AiAF).

The PowerShot S40 features a 3.6X step-less digital zoom (for 11x combined zoom) with the PowerShot S30 featuring a 3.2X step-less digital zoom (for 10x combined zoom). In addition both products have a movie mode with sound and sound annotations. Both camera's are compatible with Type-I and Type-II CompactFlash™ memory cards, and has a full range of powerful software including the Canon ZoomBrowser, PhotoStitch and PhotoRecord plus ArcSoft PhotoImpression and videoImpression editing packages.

wfvn en raymond wezen ons op de link.

Reacties (16)

[Atomsk]

De S30 en S40 kosten resp $599 en $799. Nog niet echt een prijsdoorbraak dus heb ik het idee.

[Rammstein]

een minder krachtige batterij

Ik hoop dan wel dat de batterijtechniek is vooruitgegaan sinds de powershot s10. Want als ik één nadeel van mn camera mag opnoemen dan is het wel de batterij, die binnen de kortste keren leeg is (NB-5H Ni-Mh batterij).

Ow ja op http://www.megapixel.net is deze maand nog een uitgebreide review te vinden over de Canon Powershot G2.

lekker opvallend dat zo'n beetje alle postings weer de note gemodereerd krijgen door de één of ander. Als je géén verstand over dit item hebt, modereer dan niet

[Anoniem: 120]

K'heb zelf de PowerShot S10 omdat die wel normaal vast te houden is.
Ik hoop dat deze ook een beetje van dat formaat is.
De Digital Ixus is echt veel te klein inderdaad ...

[ro__]

Echt niet! Ik heb de Ixus nu net gekocht vanwege zijn afmetingen en toch nog redelijke specs... Ideaal voor snapshots; ik heb'm iedere dag bij me in een tas of gewoon in een broekzak.
Ligt er gewoon aan waarvoor je'm gebruikt. Echt mooie foto's neem ik wel met m'n spiegelreflex.

Net als deze camera is de Ixus gewoon gericht op het 'reisgemak', waardoor je qua specs wat in zult moeten leveren.

[Anoniem: 36367]

Dat hij KLEINER (en niet kliener) en lichter is is wel handig, hij moet echter niet TE klein zijn. Het dingetje moet nog worden gebruikt kunnen worden.
De kleine gebreken (kleiner lcd scherm enzo) zijn te overbruggen, maar dan zou ik wel eerst een prijsje willen zien.

[offtopic]
hmm....eerste post
[offtopic]

[Blue-eagle]

Helemaal mee eens, aan het artikel te zien zou je zeggen dat het formaat kleiner is geworden, maar de mogelijkheden ook.

Als ik zou moeten kiezen (en mijn geldbuidel was groot genoeg) zou ik zo`n G2 kiezen. Voor kwaliteit moet je betalen.

[TheGhostInc]

Met deze camera komt er toch weer een 4 megapixel camera die weer een beetje betaalbaar wordt, wat toch ook de moeite waard is.
Als je de profesionele G2 toch teveel vind, dan is zo'n camera een leuk alternatief, goede foto's met een compacte camera.

* 786562 TheGhostInc

[empirebart]

Als ik zou moeten kiezen (en mijn geldbuidel was groot genoeg) zou ik zo`n G2 kiezen. Voor kwaliteit moet je betalen.

inderdaad en daarom raad ik je de Sony DSC-F505V aan.
ik heb ook een canon gehad (digital Ixus) maar die vondt ik echt te klein in me handen is gewoon niet fijn.
en had een muk lcd scherm(pje)...

[Tarin]

Ja, maar hij heeft het over de G2 die hij zou kiezen, en die is groter dan de Ixus

Verder ben ik het met je eens, ik heb ook bewust voor een grotere camera gekozen omdat dat gewoon meer stabiliteit geeft

[jfk]

Als ik zou moeten kiezen (en mijn geldbuidel was groot genoeg) zou ik zo`n G2 kiezen.

Met een iets "klienere" (sic) geldbuidel kun je dankzij de introductie van de G2 de G1 al goedkoper krijgen.

ik heb ook een canon gehad (digital Ixus) maar die vondt ik echt te klein in me handen is gewoon niet fijn.

Maar daar is bij de KrachtSchot G1 of G2 geen sprake van. Oke, het houdt niet zo stevig vast als een EOS 650 (oud!) SLR, maar je hebt tenminste wel echt het gevoel dat je een camera vasthebt. Kan me inderdaad voorstellen dat dat bij de Ixus niet het geval is.

Verder is het wel grappig dat je er direct mee kunt printen, jammer dat dat alleen naar een bepaalde printer van Canon kan, maar het idee is leuk.

Jammer trouwens dat ze nog steeds zo'n rubber flapje hebben als afdekking voor de USB/power aansluitpunten...

[Anoniem: 1428]

Als je dan toch kwaliteit wil koop dan een Nikon coolpix995

Deze kan alles (voor zowel leek als iets professioneler iemand) en ligt lekker in de hand.

[jurgenvdpol]

Wat een onzin over maatgevingen zie ik hier voorbijvliegen zeg!
De S40 is GROTER dan de S10. De S10 is opzichzelf al niet eens echt klein, hij is 2 cm groter dan de Ixus.

De S40 is een zeer handzame point&shoot camera en is IMHO niet te vergelijken met de G2 die een veel grotere lensingang (snelle lens) heeft.

[MM]

Korte review

Short?

[Anoniem: 14829]

De S40 is een zeer handzame point&shoot camera en is IMHO niet te vergelijken met de G2 die een veel grotere lensingang (snelle lens) heeft.

Bij niet-SLR camera's heb je normaliter niet zo'n last van die ene stop verschil.
Meestal ga je toch naar een diafragma van minstens 5.6 i.v.m. de scherpte. OK, in slecht licht omstandigheden kan een diafragma van 2.0 een voordeel zijn, maar verder?

Wel een wat vreemde vormgeving trouwens, 2x zo breed als hoog. Maar dat zal wel een pre zijn om 'm in je borstzakje kwijt te kunnen.

En is de hele body van aluminium? Op de plaatjes komt me vooral de achterkant nogal kunststof over...

Maar verder een mooi dingetje! Ik zou er zo m'n A10 voor willen inwisselen!

Edit: was (deels) een reactie op jurgenvdpol...

[jurgenvdpol]

Denk je niet dat de grotere lensopening ook resulteert in meer vrijheid qua field of depth etc. ?

[Anoniem: 14829]

Ja, maar voor die ene stop (en het korte tele bereik van de S40 en de G2) is 't verschil te klein om "op het oog" te kunnen beoordelen. Via de zoeker of op 't display bedoel ik dan.
Om echt te kunnen spelen met scherptediepte pak ik wel een goede spiegelreflex camera...