Casio outdoor digicam

Bij Let's Go Digital is wat informatie verschenen over de Casio GV-10. Dit is een digitale camera die in bestand is tegen ruw gebruik en allerlei weersomstandigheden. De camera is stof- en waterbestendig en stootvast en beschikt over een CCD van 1,23 megapixels. Er wordt een 8MB CompactFlash kaartje bijgeleverd.

De camera heeft een "Best Shot" functie wat wij al eerder zagen bij de Casio QV-3500 en QV4000, DPOF (Digital Print Order Format), een mogelijkheid om via een mobiele telefoon de opnamen direct te versturen, PIM ondersteuning en wanneer onder Windows een video meeting wordt opgezet kan de camera als Webcam functioneren.

denhis stuurde ons deze link.

Reacties (14)

[4play]

je hab alleen wat aan een digicam als je ook een laptop heb om de pics op te zetten anders heb je helemaal geen resolutie meer over als je (net als ik) actief plaatjes schiet. Dan kan je ze als 640x480 bewaren en dan kan je d'r 100 op kwijt ja das zo mar welke nono schiet nu foto's op 640x480. Dus als ik ga bergbeklimmen moet ik en deze cam en een laptop menemen... lastig omdat mijn laptop niet outdoor is gemaakt.

[Tjark]

Dan neem je toch een 64MB compact flash kaartje of 128Mb (zijn die er?)

[RRX]

Leuk voor de "actieve tweaker"

[Verwijderd]

Komt die ook buiten dan?

[Verwijderd]

My First Casio

[Verwijderd]

Erg makkelijk lijkt mij voor bouwbedrijven, die op de bouwplaats een foto willen maken en deze direct naar het kantoor willen zenden.
De uitvoerder maakt een foto en zend deze direct met zijn GSM naar de de projectleider en vervolgens kan de uitvoerder deze camera ook nog eens ruw in de keet op tafel gooien.
Mooi ding, maar als je echt goeie foto's wil hebben is 1,3 megapixels wel weinig.

[silentsnow]

Dit is geen professionele cam (duh!), maar voor travel. Hij ziet er vrij stevig uit, en als je hem verliest, ben je waarschijnlijk niet zovel geld kwijt als een normale cam met een betere resolutie en een goede stevige travelcase

[Beaves]

Wie raakt er dan ook een digi cam kwijt? Als je met die optie gaat rekening houden dan koopt iedereen bijvoorbeeld een auto van 10.000 piek i.p.v. eentje van 30.000 omdat je die auto dan kwijt kan raken.

Als je een digicam wilt die ook tegen een stootje kan, kan je IMHO beter een wat duurdere kopen zoals een Canon S20 met een plastic bescherm case die waterdicht is.

Want misschien is 1,3Mp nu nog genoeg, maar als je eenmaal een digicam hebt, en de voordelen daarvan merkt, dan had je gewilt dat je meteen iets meer geld had uitgegeven omdat je dan merkt dat 1,3 toch wat te weinig is.

[golfdiesel]

't is alleen nog wachten op 16Mp camera's.... dan kan je eindelijk enigzins in de buurt kunnen komen van de normale chemische fotografie...
en er moeten meer SLR digitale camera's komen.
Maar goed, 1,3 is inderdaad weinig, maar het is wel handig om er zo'n eentje bij te hebben voor het ruigere werk en een echte voor het normale werk, zelfde dat ik altijd een compactcamera meeneem voor het point-and-shoot werk en mijn SLR voor het normale werk.

[Verwijderd]

[mierenneukmode]

als jij met chemische fotografie 16 megapixel haalt nou dan mag jij vaker mijn foto's ontwikkelen, je komt meestal rond de 6-7 megapixel met je chemise fotografie

[/mierenneukmode]

[Verwijderd]

Dan koop ik voor tripjes wel een wegwerpcamera en scan ik de plaatjes nadat ik ze bij de hema ben wezen ophalen.

Ik zie het nut niet van het schieten van slechte plaatjes, juist als het leuke vakantiefoto's moeten zijn.

Zonde lijkt me dat.

[TheGhostInc]

Als je budget enigszins beperkt is, en je geen ranzige X Mpixel camera kunt kopen, dan wordt het toch wel interessant om zo'n camera te kopen, zeker als je bang bent dat hij beschadigd, als je van wat heftigere sporten houd.

* 786562 TheGhostInc