Olympus C-40Z review bij DPreview

Bij DPreview is een review verschenen van de Olympus C-40Z digitale camera. Deze camera heeft een handig formaat en valt daarom met zijn 4 megapixels in dezelfde klasse als de Canon Powershot S40 waarmee dan ook een vergelijking wordt gemaakt in de review. Men is redelijk tevreden over de nieuwe telg in de Olympus digitale camera-familie, maar toch zitten er nog wel wat minpuntjes aan. De accu gaat namelijk maar 1,5 uur mee (gelukkig kunnen er ook gewone batterijen in) en de camera beschikt slechts over 2.8x zoom (35-98mm). Toch presteert de Camera volgens DPreview bovengemiddeld, hoewel er op de fotokwaliteit ook nog wel wat aan te merken is:

Here are my major gripes - The lens / CCD system exhibitted chromatic aberrations under both natural and artificial light. The bright yellow highlight effect of moire was visible on more shots than I'd have liked. The image 'production' processing algorithm seems rather unsophisticated compared to some of the competition which can give the C-40Z's images a 'video like look'.
Olympus C-40Z digitale camera

Door Dries Arnolds

Frontpage Admin

22-11-2001 • 10:10

20

Bron: DPreview

Reacties (20)

20
18
16
6
0
0
Wijzig sortering
"Op de fotokwaliteit was nog wel wat op te merken"

Ik denk dat juist HET belangrijkste is voor een camera..
Als de kwaliteit niet optimaal is zou ik hem nooit kopen.
Dus ik snap niet hoe die mensen dan positief kunnen zijn.. tenzij de camera maar 100 piek kost ;)
Vergeet niet dat dit natuurlijk altijd relatief is, net zoals een P4 2.0 GHz met SDRam, die trekt een PII-300 er toch echt wel uit :)

Bovendien is dit voor DPreview zo ongeveer een ultra-low-budget model, en aangezien hij ook over camera's als de D1x en EOS-1D iets aan te merken heeft zou het me eerder verbazen als hij over deze camera niets aan te merken zou hebben :)
DPreview is meestal erg kritisch. Hun oordeel was "above average" wat ongeveer te vergelijken is met een zes denk ik. Zo hoog is de beoordeling dus ook weer niet.
'above average' zou toch meer dan een 6 moeten zijn.
i.i.g.: de reviewer geeft deze camera cijfers tussen 7,5 en 8,5
Je kunt 't aan een compu hangen, dus is het randapparatuur voor een computer :)
De accu gaat namelijk maar 1,5 uur mee (gelukkig kunnen er ook gewone batterijen in) en de camera beschikt slechts over 2.8x zoom (35-98mm). Toch presteert de Camera volgens DPreview bovengemiddeld, hoewel er op de fotokwaliteit ook nog wel wat aan te merken is:
Ofwel:
- korte batterijduur
- weinig zoom
- fotokwaliteit is wel wat op aan te merken
Hoe kan ie dan "bovengemiddeld" presteren? :)
* 786562 LEiPiE
Dit soort topics zijn er het bewijs van dat heel veel Tweakers geïnteresserd zijn in digicams:
http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/290204

Femme is zelf ook een fervent digitaal fotograaf trouwens.
Mag ik vragen wat Femme hier nou weer mee te maken heeft??
z'on cameraatjuh is voor veel tweakers ook interresant :) omdat ze nogal regelmatig een casemod oid willen fotografferen. en dan is digitaal een uitkomst, geen ontwikkeltijd, niet uit de deur komen (auw zonlicht) en makkelijk naar de computer te zetten.

dus ik vind het wel degelijk nuttig :)
Ze hebben tegenwoordig koopavonden hoor, en dan is het allang donker. ;)
Sinds wanneer hebben fotografie en computers wat met elkaar te maken?
Ik kan je toch wel verzekeren dat 99.9% van alle digitale camera bezitters in het bezit is van een computer die hij gebruikt voor de verdere verwerking van de foto's. Misschien niet jou pakkie-an, maar anderen interesseren zich weer niet voor een dolby surround speakerset, of een scanner.
Waarom kan dat ding alleen een smart media kaard lezen van max 128mb???

SmartMedia (max 128 MB) could be a factor (SHQ JPEG = 2.3 MB)
Omdat SmartMedia geen controllerchip op het geheugenkaartje heeft. Zodoende zijn camera's die met SmartMedia werken altijd alleen compatible met het grootste formaat geheugenkaartje dat op het moment van ontwerp beschikbaar was.
Handiger zou de maat zijn voor batterijen voor het aantal foto's wat je er mee kan klikken bijvoorbeeld 100 of 50. Dat is namelijk tevens een maat voor hoe lang dat het lcd scherm aan staat .. de grootste batterijen vreter op een digicam geloof ik.
Waarom zou het LCD aan moeten staan tijdens het foto schieten? Het kan bij de andere Olympus modellen die ik ken wel, maar staat standaard uit. Zelf krijg ik met de gewone zoeker aanmerkelijk betere foto's.
Anoniem: 32049 @ijdod22 november 2001 18:56
Er zijn ook cameras waar helemaal geen optische zoeker meer opzit, bijvoorbeeld de Sony F505V (heb ik zelf). Inderdaad is dat wennen, mijn ervaring is juist dat het eenvoudiger wordt om de compositie van de foto te bepalen, doordat je op de LCD-zoeker letterlijk ziet hoe de foto eruit gaat zien. Het is voor iedereen een kwestie van persoonlijke smaak denk ik.
Erg raar dat de accu maar 1,5 uur mee gaat dan moet je er als nog een foto tas bij kopen om al die reserve batterijen mee te zeulen ..jammer anders zou het een heel leuk vakantie foto apparaatje zijn.
Hmm, da's wel 1.5 uur continu foto's maken, da's best veel hoor :) 't zijn 170 foto's (a 2.3 MB) = 391 MB = bijna 4 128 MB kaartjes volschieten met 2 standaard penlites. Dus als je 4 reserve batterijen (dat past zonder problemen in elk fototastje, en zo'n ding heb je toch wel nodig in verband met bescherming) meeneemt, heb je genoeg power om voor ruim 2000 piek aan geheugen vol te schieten, da's net zoveel als de camera kost.

Mij lijkt het probleem van batterijen een beetje overdreven. Als je het nou hebt over professionele camera's waar je een lading 1GB IBM diskjes meeneemt is het misschien iets om rekening mee te houden, maar anders ben je in mijn ervaring toch altijd eerder beperkt in geheugen dan aan stroom.
de mensen die een digitale fotocamera kopen willen op het lcd scherm kijken wat voor foto ze maken. hierdoor gaat de batterij aanzienlijk minder lang mee.
ik ben dan ook benieuwd naar de levensduur van deze accu als het lcd scherm aan staat. de goedkopere versies van HP komen dan extreem veel stroom tekort...

De Sjeik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.