Sony Cybershot DSC-P50 review op Hardwareinfo.net

Op Hardwareinfo.net is een review verschenen van de Sony Cybershot DSC-P50 digitale camera. Deze camera, die is voorzien is van een 2,1Mpixels CCD, 3x optische en 3x digitale zoom, is vooral gericht op de consument die de eerste stappen zet op het gebied van digitale fotografie. De camera is voorzien van een stevige kunstof behuizing en kan worden gevoed door (penlite) batterijen of een accu. Voor het opslaan van de foto's wordt er gebruik gemaakt van Sony's eigen Memorystick. De reviewer is erg te spreken over de camera, behalve over het feit dat er slechts een 4MB Memorystick wordt bijgeleverd:

Voor de beginnende digitale fotograaf heeft de PSC-P50 in principe alles te bieden wat een mens zich maar kan wensen. In vergelijking met de recent geteste Kodak DX3500 camera, heeft de Sony duidelijk een aantal voordelen. Hoewel beide camera 2.1 megapixels bieden, moest Kodak zaken als een optische zoom en de mogelijkheid tot het maken van scherpe macro/close-up foto's laten schieten. Dit zijn juist punten waar de Sony heel sterk is! Voor de Sony moet wel iets dieper in de buidel getast worden: waar de Kodak camera ongeveer 1000 gulden op mocht brengen, ligt de adviesprijs van de Sony DSC-P50 op Fl. 1579,-- (= € 725). Zoals gezegd is de camera echter wel al voor veel minder geld in de winkels gespot! Hoe dan ook zal de Sony DSC-P50 een aankoop zijn waar niemand spijt van krijgt!

Reacties (24)

[Diablow]

Ja, maar wat als je trouw bent aan sony, en je wilt een nieuwe camare kopen en je moet dan ineens ander geheugen kopen. No flame intended maar het is wel logish dat ze nog steeds memorystick gebruiken.

[TheGhostInc]

Daarnaast is Sony groot genoeg, bijna elke fotozaak verkoopt wel sony's en MS's, dus ook de afzet en verkrijgbaarheid is geen probleem.

* 786562 TheGhostInc

Jammer alleen dat de MS en microdrive niet uitwisselbaar zijn, zoals wel kan met CF.

[Anakin239]

Dat ben ik met je eens Diablow, als je reeds een memorystick gebruiker bent wil je niet snel veranderen. Ik denk alleen dat het wel een drempel is voor nieuwe gebruikers.

[Verwijderd]

Hadden ze niet al een camera met dezelfde specs

En als ze op consumenten richten die net hun intreden doen met Digitale Fotografie vind ik die ruime 1500 piek wel erg veel

[Verwijderd]

Als je ff wat beter had gekeken, kon je bij de PriceWatch Shortcuts zien dat ie nog geen eens een rug is.

http://www.tweakers.net/pricewatch/17596

[Verwijderd]

Als je ff wat beter had gekeken zou je zien dat die 1500 ballen de adviesprijs zijn, en die ligt altijd stukken hoger dan de straatprijs. Logisch dat-ie in de pricewatch lager ligt...
En een adviesprijs van 1500 piek is in verhouding met vergelijkbare producten inderdaad ook aan de hoge kant, zeker omdat het ding nogal kaal geleverd wordt.

[Verwijderd]

Idd! Daarvoor heb je ook een 4 megapixel met 8mbs!

[Anakin239]

Die sony camera's zien er altijd wel leuk uit en zijn lekker gemakkelijk. Maar ze maken nog steeds gebruik van die (dure) memory stick.

[Beaves]

Sony kan ook anders, want ze hebben een tijd geleden nou eenmaal besloten om met de memory sticks te gaan werken. Omdat de verschillende Sony producten sinds toen allemaal een memory stick hebben mee gekregen, kunnen ze nu niet anders meer. Want zoals Diablow al zegt, dat zullen de huidige gebruikers absoluut niet op prijs stellen.

Sony moet er gewoon voor gaan zorgen dat er meer productenten komen die MS gaan produceren, want anders blijft de prijs vergeleken met CF zo hoog.

Ik vind alleen de prijs wat hoog van deze camera, voor ongeveer evenveel geld heb je bijvoorbeeld een Canon S20, die 3,3Mpixel heeft en twee keer zo veel geheugen. En de S20 gebruikt het veel goedkopere CF. Het enige verschil is dat deze Sony beter is in macroshots (dus objecten van heel dicht bij fotograferen).

[Verwijderd]

Ach duur valt wel mee, maar 180 gulden meer op een reepje van 128MB meer (memorystick t.o.v. compact flash) valt toch wel mee. Toen ik een half jaar geleden een CF van 128MB kocht, was ik net zoveel kwijt als je nu kwijt bent aan een memorystick. Als je een digitale camera koopt, ben je toch al heel veel geld kwijt. Bovendien heeft Sony bewezen dat het als een van de eersten het batterijverbruik beter onder de knie heeft, met als gevolg dat bepaalde mensen (zoals ik) aan 1 accu voldoende hebben in plaats van altijd een tweede extra (zoals op mijn oude Canon), met andere woorden een besparing van vaak meer dan 100 gulden.

[edit reaktie op Beavis]
Inmiddels zijn er, maar misschien wist je dit, meerdere producenten die MS produceren. Ten tweede, 1 batterij van een nieuwe Sony gaat langer mee dan 2 batterijen van de S20 (zelf ook gehad), levert dus weer een besparing op van 125,-.
[/edit reaktie op Beavis]

[Snijkoek]

In verhouding zijn de sticks helemaal niet zo duur meer... Vorige week nog sticks gespot in Aachen bij de MediaMArkt. Een 64 Mb was daar 169 Mark... Een 128 Mb was 339 Mark... Drie maanden terug was dat nog respectievelijk 259 Mark en 499 Mark... De daling zit er dus wel stevig in.

[jordan2k]

Mermory stiks rulleren gewoon.
Alle producten van sony zijn uitgevoerd met die stiks je hebt sony pda's digi cam's fototoestelen laptop's enz.

een helemarkt lijn en dat maakt sony zo goed
en een stick is sneler dan een Normalen HD.

maar helaas blijft de technologie te duur om andere firma's ook overtelaten stapen naar dit medium

[Raafz0r]

memory stick net zo snel als een HD? Dacht het nie hoor. Je merkt echt wel dat je een foto opslaat, das dus echt niet zo op je hd

[memphis]

Een Memory stick is net als elk ander Flash memory kaartje.....

[Newy]

Ik ben ook al aan een nieuwe camera toe, heb al 3 jaar een Canon A5.

Wel altijd 4 accuŽs mee
Mijn volgende camera moet veel echte zoom hebben en de accu moet lang meegaan.

Waar blijft trouwens die polymeeraccu ?
De behuizing zou de accu zijn

[Verwijderd]

ja heb deze ook is ech wel een zwaar fijn ding mits je de accu hebt die er by horen want oplaadbare batareijn suckt ie in 15 min leeg

[Reda]

En als ze op consumenten richten die net hun intreden doen met Digitale Fotografie vind ik die ruime 1500 piek wel erg veel

879,- hierzo in Foto- en Electrozaken in Haarlem.

Valt wel mee toch?

[De Sjeik]

over de batterijen.

Ik verkoop die dingen ook en ik krijg VEEL klanten terug die klagen dat de batterijen leeg zijn voor de 4 MB kaart vol is. dit geld voor alle merken dus mijn mening is echt dat ook sony dat niet onder de knie heeft.
wat een optie voor dit probleem zou kunnen zijn is een accupack die je in je zak kan steken. zo groot als een pakkie cigaretten ofzo. hier kan toch zeker een keer of 5 keer zoveel stroom in.

De Sjeik

[Gman]

Ik moet er idd niet aan denken om met penlite's te werken! (no flame intended)

Ik heb gelukkig de S50 die wel een accu erbij heeft en een draaibaar LCD wat ik onmisbaar vind!

Er zijn 1700 mAh batterijen die je zou kunnen (ver)kopen!

Die zijn iig goedkoper dan een accu

Verder zijn de Sony camera's gewoon erg fijn om mee te werken.
Andere merken heb ik nog niet echt mee gewerkt dus ik zeg daar niks over.

[Verwijderd]

Mooie camera. alleen kunstof behuizing???
ik heb voor dat geld liever aluminium of een ander metaal.

lijkt me iets steviger!

[De Sjeik]

als je een alu behuizing neemt gaat je jas helemaal scheef hangen van het gewicht als je hem daarni doet..
daarom is ie van kunststof.

alleen er is verschil tussen kunststof en kunststof.
de sony ziet er goed uit alleen de goedkopere modellen van de HP zijn net dinky toys.

dit apparaat van sony kan best wel, op de batterijen na dan, vind ik.

De Sjeik

[Verwijderd]

Heb zelf de nikon cp 775. Supercompact en alle mogelijkheden die de sony ook biedt. Batterij is top. Dit is mijn ultime point and shoot camera, en hij past gewoon in je broekzak. Indien je overweegt deze sony te kopen zou ik ook eens de 775 overwegen!