Abit KR7A-RAID moederbord review

Asher Moses van TweakTown komt met een review van de Abit KR7A-RAID. Deze plank is gebaseerd op VIA's KT266A chipset. Op het bord vind je vier 184 pins DDR-geheugenbanken, één AGP gleuf en zes PCI sloten. Verder is er nog een RAID controller aanwezig, de HighPoint HPT372, welke ook ondersteuning heeft voor ATA/133. De layout van de KR7A is goed. De ATX-connector is netjes geplaatst tussen de DIMM-sloten en de CPU socket. Ook is er voldoende ruimte rondom de socket voor de wat exotische heatsinks. In de benchmarks wordt hij vergeleken met de Soyo K7ADA en weet deze in alle tests te overtreffen. Abit heeft ook aan de overclockers gedacht. Zo beschikt de KR7A over Abit's SoftMenu III, waarmee diverse tweaks makkelijk uit te voeren zijn. Het moge duidelijk zijn: De Abit KR7A-RAID is zijn geld waard. Hieronder een hap uit de conclusie:

Overall I was very pleased with the KR7A. On top of being high performing and feature rich, it also boasts a good layout and excellent performance, speed wise. To add to the list of compliments, it is one of the most stable motherboards I have ever had the pleasure of using. Overclocking results were pleasing and Abit’s SoftMenu III enables users to easily tweak their PC for maximum performance.

Taking the above features into account, there is no doubt that this is an enthusiast motherboard, with no onboard sound and no AMR, CNR or ISA slots. At a price of around AU$340 it is not the cheapest motherboard available however, it is well worth the money in my opinion.

Reacties (53)

[eymey]

Ik heb dit bordje ook en ik ben er inderdaad ZEER tevreden over. Echt een toppie ding

Ik heb hem eigenlijk gehaald bij mijn AMD Tbird 900 omdat m'n vorige mobo ( MSI K7T Turbo ) alleen maar problemen gaf: Slome IDE performance, instabiliteit, de bekende KT133 bugs.

Ik heb voor deze gekozen omdat ik nu gewoon eens een bord zonder al teveel problemen wilde en ook in de toekomst nog upgrade mogelijkheden wilde hebben.

Maar ten opzichte van dat oude bord is het echt een wereld van verschil. Ik kan dat zelfs met een 'slome' Tbird 900 al merken. Harddisk op je highpoint en hij performt als een trein.

Nadeel van het gebruiken van een oudere proc. is wel dat nu ook m'n DDR maar op 100 mhz. draait

Het enige probleem wat ik eigenlijk nog met dit bord heb gehad, is dat de CMOS battery erg labiel is. Het wil nog wel eens gebeuren dat ik een CMOS Checksum error krijg als ik m'n pc aanzet

[Praetorian]

DDR op 100? volgens mij is het SDR op 100... DDR is 266/133 of zit ik nu slap te lullen?

[vcore791]

mischien dat hij PC1600 bedoelt ?

200/100 ?

Verder een enorm leuk bordje, maar ik zit nog steeds te twijfelen tussen deze, of de Soltek SL-75DRV2..
Wil wel eens zien wat die twee tegen elkaar doen qua performance / prijs verhouding.

(de versie zonder raid natuurlijk..)

[eymey]

Sorry, let me clarify

Zoals iedereen waarschijnlijk wel weet draait een Tbird 900 nog op een FSB van 100. Het DDR geheugen zelf draait wel op 133/266, maar de clock moest ik op 100 zetten omdat anders m'n Tbird een beetje in de stress ging (spontaan resetten en zo, of helemaal niet opstarten )

[charlie]

Je kan je slome 900 ook op een FSB van 133 doen draaien hoor. Gewoon 4 potloodstreepjes en de multiplier wat terugdraaien. (En als je dan toch al bezig bent, kan je in één keer eens kijken hoe ver hij wil )

[PCSoldaat]

Dit ziet er erg gelikt uit. Heel compleet en ze hebben gelukkig die oude slots als isa en cnr(nooit geweten wat je er mee moet) weggelaten en er gewoon een pci voor in de plaats gezet. Die ruimte voor de socket lijkt mee mooi meegenomen, helemaal als een grote cooler hebt. Die ledjes zijn ook erg handig, ik heb zelf een MSI K7t Turbo en die heeft standaard vier van die dingen. Echt handig!
Mooi van Abit is dat ze ook veel USB poorten hebben en ze geven er standaard het kabeltje bij voor de laatste 2 poorten die je op de MB kunt aansluiten.
Die benchmark tests zijn ook erg goed. Wat is die 3Dmark teringhoog zeg en dat nog wel met een Athlon 1,2. Ik haal de 2000 niet eens. Zal wel aan mijn 1GHz 266FSB en aan mijn SDRAM en m'n GF2 kaartje.

[PCSoldaat]

Weet er trouwens iemand al iets van de prijs?
Zal wel erg veel zijn, maar het lijkt me het geld wel waard!

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/pricewatch/22071

De goedkoopste is fl 495,- excl. verzendkosten.

Fl 515 ,- voor de 1e winkel met een goede beoordeling in de shop survey.

[John BD]

Ik kan aan die bordejes komen voor fl 511,58.
en zonder raid kost ie 398,53.

dit zijn prijzen inc b.t.w.

[NiGeLaToR]

Tjonge, wat een prijzen .. en dat terwijl een moederbord met SiS chipset VEEL goedkoper zou zijn geweest, maar alleen door ECS matig wordt gebruikt. Daarom heb ik nu maar weer een MSI, want die ECS-en gingen steeds dood.

Hopelijk wordt de concurrentie in dit segment ook groter.. eerst was je proc het duurste onderdeel, toen je vga kaart, en nu je moederbord (jaja kan allemaal duur genoeg.. maar dat bedoel ik niet ).

[Spice]

Ben een beetje beu dat g*****k over het cnr-slot op moboos. Dat in Nederland het gebruik van cnr-kaartjes nihil is, wil niet zeggen dat anderen er geen gebruik van maken, zoals in zo-azie. Hercules maakt bijv. geluidskaartjes voor cnr-sloten.

[Hellfire]

Wij wonen toch niet in zo-azie??

[LollieStick]

moet een fabrikant voor elk land een ander mobo uitbrengen? Lijkt me onbegonnen werk. teken dan meteen het faillisementsakkoord.

[Verwijderd]

De Abit KR7A-RAID is zijn geld waard

Daar twijfel ik niet aan. Maar dan nog blijft 500 gulden veel geld voor een single-CPU moederbord zonder onboard SCSI/LAN enz.

Ik vind het jammer dat de winsts die behaald kan worden door het gebruiken van goedkopere CPU's van AMD, voor een behoorlijk deel teniet wordt gedaan door de hoge prijs van bijvoorbeeld dit moederbord.

Ik heb persoonlijk dit bord ook op het oog voor een upgrade binnenkort, maar het is toch waard om te vermelden dat er alternatieven zijn. Met een beduidend lagere prijs.

Bepaal zelf of het geld je het waard is, uiteraard

[David]

Dat is een houdertje dat achterop de AGP poort zit om je videokaart op zijn plek te houden. Videokaarten zijn namelijk tamelijk groot en zwaar, en met zo'n 'retention mechanism' blijft 'ie mooi strak op zijn plaats.

Bij sommige moederborden zijn het trouwens een soort tie-wraps die je erbij krijgt, en die gaan in die gaatjes aan de achterkant van de AGP poort.

[XTerm]

Ziet er zeker (net als de KG7) een zeer solide bord uit, maar waarom geen AMD chipset ? Het KG7 bord kwam met de AMD 760 northbridge, en een VIA southbridge maar dit bord dus met een VIA KT266A... terwijl hier al op tweakers heeft gestaan dat daar de PCI performance niet dendederend van is. En terwijl MAD ook net een nieuwe chipset heeft uitgebracht vind ik het een wat rare keuze van Abit. Geen flame tegen VIA hoor Heb zelf en KT133A en ben ongeloofelijk tevreden.

[bobsnl]

Ziet er zeker (net als de KG7) een zeer solide bord uit, maar waarom geen AMD chipset ? Het KG7 bord kwam met de AMD 760 northbridge, en een VIA southbridge maar dit bord dus met een VIA KT266A...

Wat is het nut voor Abit om een AMD760-moederbord uit te brengen als ze er al een hebben?! Een KT266A-mobo ontbrak nog in de lijn.

[Randal Peelen]

Idd, dat alleen de PCI performance slecht (wat is slecht ) is wil niet zeggen dat de chipset in algemeen niet meer ingezet hoeft te worden. Al heeft hij wat mindere prestaties dan de AMD760 qua PCI wil niet zeggen dat hij dus heel brak is.

[Verwijderd]

Er is een patch uit om die PCI latency sterk te verbeteren.

[yvez]

Waar vind ik die patch?
Thnx in advance schat

[LollieStick]

www.viahardware.com

[Verwijderd]

ook al van gehoord

[pdxnet96]

Misschien zou het nog wel eens handig zijn de twee gewone IDE kanalen bij de Raid controller te voegen..

Zou ik wel gaaf vinden 8 HD,s op een Raid controller.
Ik weet dat er wel andere oplossingen voor zijn maar gewoon standaard op het bord...

[CARman]

Ehh, wat bedoel je nou ?

2 Gewone IDE kanalen zitten er al op en de 2 RAID-kanalen ook. Het is bv niet mogelijk om een machine te starten van een RAID-set. Je bootsector kan zich niet op een RAID-set bevinden. Als ik het goed begrijp wil je dus een normale IDE controller en 2 raidcontrollers op 1 mobo hebben. Kost je dan wel 3 IRQ's

Nu is het natuurlijk niet echt zinvol om een RAID-set van 8 schijven te bouwen. Want dan zou de PCI-bus direct een bottelneck vormen. Bij mijn weten is de maximale doorvoer hiervan 'maar' 133 Mb/s. En met een RAID-set van 8 schijven moet er theoretisch veel meer mogelijk zijn. Met een RAID-set van 4 schijven is 100 Mb/s al haalbaar.

Gewoon 4 X 100 Gig op je 2 kanaals RAID-controller zou toch ook wel genoeg moeten zijn

[GeleFles]

euhm... ik heb een KG7RAID, en daar heb ik mijn HD gewoon op de RAID controller hangen, en daar boot ik dan ook gewoon vanaf...

ik kan dat gewoon in de bios opgeven...

(ik weet niet hoe het zit als je ze als RAID indeeld, ik heb hem nog niet op RAID 0 ofzo)

[Verwijderd]

Dan gebruik je die RAID-controller volgens mij gewoon als 2e IDE-controller. Dan heb je niets met RAID te maken. Zal dan wel kunnen.

[Krankenstein]

Leuk bordje, maar ik ga toch voor de Asus A7V-266e (zelfde chipset) aangezien die goedkoper is (ik kan dr voor 460 piek aankomen, met raid) , geluid erbij heeft en minstens net zo snel is.
De enige nadelen zijn dan nog: Geen ATA133, Geen Softmenu maar dat vind ik niet opwegen.

[Mujo]

Hmm...het is de Asus A7V266-E, idd zelfde chipset,
maar stuk lagere scores dan de Abit. Niet dat het meerendeel
van de mensen daar iets van merkt, maar ik toch
zeker (performancefreak).

Verder koop ik zelf wel een leuke soundcard.
De temp-meting van die Asus is brak of slecht
afgesteld (kheb 3 vrienden met die Asus en alle 3
begonnen ze te piepen toen de temps van hier tot
ginder schommelden en best wel absurd hoog
waren). Check even GoT forum. Er zijn duidelijk
meer mensen met temp.-problemen met deze Asus.

Verder heb je gelijk dat je voor minder geld wel
sound erbij krijgt.

Feit blijft dat deze Abit duur is , maar da's ook
maar relatief want over een half jaartje zijn ze
alletwee net zo hard in waarde gekeldert

[bobsnl]

.

[bobsnl]

De temp-meting van die Asus is brak of slecht
afgesteld (kheb 3 vrienden met die Asus en alle 3
begonnen ze te piepen toen de temps van hier tot
ginder schommelden en best wel absurd hoog
waren).

Met de meting zelf van de ASUS A7V266-E is niets mis. Het probleem zit 'm in de software. ASUS Probe geeft namelijk niet de juiste waarden aan. Als je een ander programma zoals MBM5 gebruikt, is het probleem opgelost.

[Mujo]

Je hebt gelijk, I stand corrected.

Een van die vrienden van me heeft idd MBM5
erop gedraaid en die geeft meer realistische waarden
aan.
Zal dan wel aan dat Asus Probe liggen.

[packman]

Ik heb het bordje hier al naast me liggen (de raid versie) - maar de XP1800+ is schaars deze tijden - dus ik heb nog geen proc voor erop te planten - en mushkin ram is ook moeilijk te krijgen...

[silentsnow]

Je kan ff voor tijdelijk een goedkope Duron kopen Die kan je al voor bijna 100piek krijgen. En dan koop je gewoon een Atnlonp2000+ als die in januari uit is

[Tweak-Freak]

Ook is er voldoende ruimte rondom de socket voor de wat exotische heatsinks

Nou zoals ik het zo zie lijkt het me niet echt veel ruimte. Mijn heatsink past er in iedergeval niet op Voor de rest lijkt het me wel een fijne "mamaplank"

[GeleFles]

hij zit volgens mij op exact dezelde plek als op de KG7-RAID, en daar kan ik gerust mijn alpha 8045 op kwijt.... (ongeveer 1 v.d. grootste coolers)...


zalman zou misschien problemen moeten geven, daar ken ik de maten dus niet van..

[Verwijderd]

Is er iemand die de handleiding heeft in pdf?
Ik krijg hem niet gedownload va de site van abit
stuur hem aub door naar mijn e-mail adres [e-mail]

[Verwijderd]

Jan, consider it done, op dit moment is Outlook bezig met versturen. 't is wel 2MB groot hehe