Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: The Techzone

JAMF is terug van vakantie en stuurde ons meteen een link naar The Techzone, waar de eerste review van de OCZ Titan 3 is verschenen. Deze kaart wordt standaard op 215/515MHz geleverd en heeft een hoop andere aardige features zoals verbeterde RF filters, TV-Out, DVI en de nodige koeling. Hij kost echter wel meer dan de gemiddelde kaart, dus laten we maar eens zien of hij dat extra geld waard is. Helaas had de reviewer wel geld voor een 1,4GHz Thunderbird en 512MB geheugen, maar niet voor een tweede GeForce3 om te gebruiken als vergelijkingsmateriaal. We zullen het dus met losse cijfers moeten doen uit Quake3 en 3DMark 2001.

Ook zonder referentiepunt is echter duidelijk te zien dat de kaart watertandend snel is. Bij een resolutie van 1024x786 met maximale details, 32 bit kleur en natuurlijk 4x FSAA scoort hij nog dik 50 frames per seconde in demo002 van Quake3. Kies je echter voor het vergelijkbare Quincunx AA loopt dat al op tot bijna 80. Men probeert de kaart natuurlijk ook nog even (nog verder) over te klokken, maar er bleek niet veel meer te tweaken; 230/515 bleek de maximale stabiele waarde te zijn, hoewel met 235/530 Quake nog draaide. De eindscore is een 9.5:

No doubt about it, the Titan 3 is one fast video card. It is also one of the most expensive video cards you can buy. At $359.95 it's $40 more than a Visiontek GeForce 3, which is about right since a Blue Orb and copper RAM sink would cost you $40 if you want to buy them separately for your GeForce card. If that is the case then why buy a Titan 3 when you can put a Blue Orb and copper sink to any other GeForce 3 card and get the same results?

The first reason to get the Titan 3 is all the work is done for you. Also your warranty will still be in effect. If you put a Blue Orb on any other GeForce 3 card, your warranty is history. Another nice feature of the Titan 3 is the speed of 215/515 is hard coded to the card. Other GeForce 3 card are hard coded to run at 200/460 which means you will have to fire up Powerstrip each time you reboot to get your card to the same speed as the Titan 3.

OCZ Titan 3
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

OC-shop gaat hem verkopen in nederland.
Heb een mailtje gehad met de prijs en die was geloof ik (mail al gedelete) 1399,- inc.

Hier is een interessante diskussie over deze kaart (met een geweldige flamewar als bonus) waarin de pros en cons worden besproken en iemand van 3DChipset/OCZ Tech zich erook mee bemoeit :

http://www.nvnews.net/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get _topic&f=3&t=001725&p=3
Ze hebben wel gelijk daar, die RF filters van de GF3 zijn gewoon soep. En voor wat ie kost hadt dat best wel beter mogen zijn. Maarja het is iets waar NVidia al langer mee loopt te worstelen.
Ik denk wel meer dan 1000 piek. De goedkoopste gf3 in de pricewatch is 939. Dus dan zal ik eerder aan 1100 denken.
Over een jaar of wat praten we bij videokaarten ook in gigahertzen ipv Mhz. ;)
Dat is toch niet echt een vergelijking, een Oxygen is zeker niet voor Quake3 ontworpen, meer voor CAD/CAM toepassingen. Q3 draait er wel aardig op moet ik zeggen, maar zie jij bij een GF3 al geoptimaliseerde drivers zitten voor multithreading CAD/CAM programma's? Dat is meteen de reden waarom een Oxygen en dergelijke kaarten zo duur zijn, het is ook een deel research en driverontwikkeling die terugverdiend moet worden.
Nu met dat GF3Ti gedoe is het wel een beetje onduidelijk dat deze Titan heet, terwijl hij nog niet die Titanium chip heeft... Net als toen met de P3 Coppermine...

Snap trouwens niet waarom er titanium in een chip moet, aluminium is goedkoper en geleidt beter warmte...
Maar goed. Hij presteerd wel goed en ff een reminder. De GeForce 2 Ultra was duurder toen ie uitkwam (die van Elza tenminste).

Leuker zou zijn als iedereen voor de diudelijkheid zijn 3Dmark2001 scores erbij zou zetten ....
wie zegt dat er in de titanium versie ook echt titanium zit? misschien vonden ze het woord leuk?? titanium lijkt me erg onverstandig
230/515 bleek de maximale stabiele waarde te zijn, hoewel met 235/530 Quake nog draaide
Dat vind ik persoonlijk tegenvallen voor een kaart die pretendeert de snelste te zijn omdat hij hoger geklokt de fabriek uitkomt.
Mijn Elsa Gladiac 920 loopt nu 100% stabiel op 240/540 en iets hoger zou ook nog wel moeten lukken denk ik.
230/515 max?

Dan heb je wel erg veel pech.
Ik geef toe, ik heb de (slecht bevestigde) koperen heatsinks opnieuw vastgelijmd met Arctic Thermal Adhesive, en de blorb ook van Arctic voorzien.
Maar ik krijg hem met gemak op 250/565, verder ben ik nog niet gegaan. Op die snelheid draai ik rustig hele series 3DMark2001, alles stabiel.
Ik vind die individuele heatsinks best wel mooi. Plaatje

the Titan 3 running at 215MHz core and a memory speed of 515MHz right from the factory, making this the highest clocked GeForce 3 card on the market
:9 :P
hmm koperen ramsinks, blue orb en zo en ik draai al mijn games met gemak ( al ruim 2 weken) op 250/555 mhz :) oke wel beetje gemod maar geen pelts of h20 ofzo, laat staan FMS met zijn gf3 op 260 mhz core :) met alleen een flinke heatsink en fan like me :)
Other GeForce 3 card are hard coded to run at 200/460 which means you will have to fire up Powerstrip each time you reboot to get your card to the same speed as the Titan 3.


Ik vind dit een beetje vage opmerking in deze review, werkt de coolbits tweak dan niet meer ofzow?? dat scheelt je in ieder geval wat resources ivm powerstrip.
Nu even een vraagje over deze kaart is Waterkoeling op deze kaart mogelijk ?
En zo ja wat gaat hij dan lopen ?
Misschien dat hij dan aantrekkelijker wordt.
Op elke kaart is waterkoeling mogelijk. Maar meestal wordt er waterkoeling toegpast op de core en niet op het geheugen, wat toch het meest essencieŽle is van de performance. De core maakt alleen veel uit in lage resoluties, en om daar nou 30fps meer te halen boven de 150 is nou ook niet echt het slimste wat je kan doen.

Maar voor dit soort dingen kan je beter ff op GoT zoeken bij de DOC-groep.

Conclusie: deze kaart is leuk, maar niet echt zijn prijs waard als je een beetje creatief bent.
Ja... wie heeft es een tip, welke kaart kun je het beste kopen ( prijs / kwaliteit )
3 antwoorden:

~200: GF2MX(400)
~230: Radeon VE (wel overklokken en hyperZ aanzetten)
~350: GF2GTS(PRO)
Mis ik hier toch de Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II een beetje hoor.

Da's een 64Mb kaart die gemiddeld een mooi stukje sneller loopt dan de GF2MX series en hier en daar ook de GF2GTS nog in zijn hempie laat staan.

Prijs volgens pricewatch is momenteel met TV-out 325 piek.

edit:
Typo, sorry :)
Dan heb ik toch veel liever een GF2GTS Pro voor 13,- meer. Heb je T&L, en bijna altijd meer performance.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True