Extreme GeForce3 overclocking

Bij overclockers.com is een leuk artikel verschenen over een dude die z'n GeForce3 kaart flink getweaked heeft. Op de core is een waterblok met een 72W peltier element geplaatst. Verder zijn de heatsinks op het geheugen degelijk gemonteerd met Arctic Silver en hebben ze gezelschap gekregen van een 80mm fan. Op de voltage regulator chip zijn ook nog een paar weerstandjes geplaatst op het core voltage van 1,5V naar 1,82V te verhogen. Voor al deze tweaks kon de kaart maximaal naar 220MHz / 515MHz overgeclocked worden. Nu is het 270MHz / 544MHz, niet slecht :

So to summarize for my trouble, I got a 70MHz increase in the core and an 84MHz in the memory over standard settings, not too shabby!

I just wish my card had been a better overclocker in the first place - maybe then I could have gotten close to the magic 300/600MHz clock speeds (some people are never happy !)

Was it worth all the trouble?

Well, I guess it depends on your view point, but for me - Yes. I enjoyed every minute of it, the card's running 100% reliable and my benchmarks show a healthy increase. As for game play, well, the standard Geforce 3 isn't exactly slow, but mine is now just that bit faster and you never know when you're going to need an extra few frames-per-second with new more graphically intensive games just around the corner.

Lees meer

Reacties (26)

bolleh 1 augustus 2001 11:03

als je zo'n kaart extreem wil overclocken moet je het goed doen of helemaal niet doen.
deze gast doet een peltier op zijn gf3 chip maar niets op zijn memory

ik zou toch minstens de tijd nemen om een goed peltier koelblok op het memory te zetten

de overclockcijfers van het geheugen zijn dan ook normaal, met een vette peltier komt ie veel hoger en iedereen weet allang dat de bottleneck bij het geheugen zit, deze jongen blijkbaar niet, of wassut een vrouw?

hm kmoet sneller schrijven, eerste post moet nuttig zijn

geen flame op murtceps btw

Beaves @bolleh • 1 augustus 2001 11:10

de overclockcijfers van het geheugen zijn dan ook normaal, met een vette peltier komt ie veel hoger en iedereen weet allang dat de bottleneck bij het geheugen zit, deze jongen blijkbaar niet, of wassut een vrouw?

Dat was zo bij de Gf1 en 2, maar de Geforce3 is de eerste kaart waar de core en het geheugen in evenwicht zijn. Er was laatst een nieuwsposting waaruit bleek dat als je alleen het mem. overklokt je bijna niets wint, maar als je én het geheugen én de core overklokt zie je in een keer wel vooruitgang in de performance. Dus als je een Geforce3 gaat overklokken kan je beter en het geheugen en de core overklokken want anders heeft het geen nut.

edit:

Ik heb de nieuwsposting gevonden: www.tweakers.net/nieuws/17507?highlight=Gefor ce3.

mr_a @Beaves • 1 augustus 2001 12:39

Bij hoge resoluties wordt de afhankelijkheid van het geheugen wel merkbaar, hoor. Bekijk de grafiek maar eens. Maar mee eens, het is niet zo scheef als bij zeg de GeForce 2.

bolleh @Beaves • 1 augustus 2001 11:16

mjah maar deze jongen, of meisje?

, heeft alleen zijn chip, als hij daarnaast een vette peltier op zijn mem zet haalt ie waarschijnlijk meer, alsof het nog niet genoeg is

Dweil @bolleh • 1 augustus 2001 11:10

<ot>
Is zeker een vrouw, anders lag de bottleneck per definitie niet bij het geheugen.
</ot>

Deze gast heeft wel degelijk wat met zijn geheugen gedaan, artic silver EN een grote fan erop. Lijkt me toch niet slecht om wat geheugen te koelen.

bolleh @Dweil • 1 augustus 2001 11:18

maar arctic silver en een grote fan zijn minder effectief dan een goede peltier/waterkoeling cooler, mits je het goed doet natuurlijk

maareh ik wil weten of het nou een jongen of een meisje is

zou wel een prachtvriendin zijn

droom van elke tweaker

kreator @bolleh • 1 augustus 2001 11:31

Bij overclockers.com is een leuk artikel verschenen over een dude die z'n GeForce3 kaart flink getweaked heeft.

Hij die leest, zal minder vragen hebben....

Dude = man imho

Jeroen 98675432 @bolleh • 1 augustus 2001 11:38

zou wel een prachtvriendin zijn

Mwoch, waarschijnlijk blijft het dan alleen bij cybersex...

Verwijderd @bolleh • 1 augustus 2001 12:39

<Offtopic>
Volgens het artikel is de tweaker een gozer. Hij heet Steve.
</Offtopic>

-Z- 1 augustus 2001 11:50

ha, you call this extreme GeForce 3 overclocking ?

look at this

http://discuss.madonion.com/forum/showflat.pl ?Cat=&B oard=3dmark2001&Number=741837

http://www.solidhardware.com/macci/dryice/

http://www.solidhardware.com/macci/stuff/

Leadtek GF3 300/645, dry ice cooling

here is the link so you can see his score with 3DMark 2001

http://gamershq.madonion.com/products/orb/?pu blish_c ompare.shtml?&project_type=6&dprid=12 23377&se arch=1

bolleh @-Z- • 1 augustus 2001 11:54

volgens mij is die gast een beetje getikt...

volgens mij moet ie zijn processor steeds "bijvullen"

-Z- @bolleh • 1 augustus 2001 12:04

" ~9kg of dryice for these tests (did 2 tests) and I used ~4-5kg per test. That's about 3 hours total + some of it must have evaporated during the night (although it was in the freezer) "

thats what he said

Murtceps 1 augustus 2001 10:59

Nog eventjes en de tweakers lopen vooruit op de videokaarten bakkers

Ik spaar nog eventjes door en ga dan ook eens kijken of ik zo'n GeForce3 ga kopen.
Maar om zo'n duur kaartje dan te gaan bewerken met weerstandjes enzo gaat me iets te ver. De standaard uitvoering gaat mij snel genoeg...( B.G.: 640KB is enough)

LosserNL

1 augustus 2001 11:43

Ok core-voltage-tweaking is simpel te doen, maar het geheugen krijgt meestal direct 3.3V van het moederbord/AGP poort. Als je die niet kan aanpassen dan kan je je geheugen ook niet (extreem)tweaken en dan hebben die heatsinks geen nut (geheugen wordt niet echt warm tenzij je er een flink hoger voltage doorheen jaagt denk ik (correct me if i'm wrong)

Zijn er hier mensen die hun 3.3V of andere geheugenvoltage niet via BIOS of moederbord hebben aangepast maar die-hard zoals hier?

justice strike 1 augustus 2001 11:53

er staat stabiel overklokken dry ice is neit bepaalt stabiel en blijven....

Verwijderd 1 augustus 2001 12:22

Leuk gedaan, kost veel geld en veeeeeeel tijd, en dan nog niet eens zo'n super uitslag.
Als ik het goed heb haal ik met mn TB1200 en dezelfe niet overgeclockede Elsa een score van 5975. Ik heb dan wel een iets snellere cpu, maar geen waterkoeling en ook geen opgevoerde GF3.
Waarschijnlijk ben ik nog goedkoper uit, en heb een sneller systeempie.

KaMiKaZe 1 augustus 2001 13:25

wel slecht btw dat hij tussen de ram heatsinks en de ram chips zelf door kon kijken, betkent dat die sinkjes toch echt niet goed gelijmt waren door Elsa, standaard zou de ram iig dus al een stuk hoger kunnen als die sinks maar goed gelijmt zijn.