Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: 3D soundSurge

3D SoundSurge heeft een review online gezet van de nieuwwste speakersetjes van Cambridge SoundWorks, de Megaworks 210D en 510D, respectievelijk voorzien van een 2.1 en 5.1 setup. Een belangrijke feature van deze setjes is de digitale input en de krachtige 8" 150 Watt RMS subwoofer. De set komt vooral bij de midrange frequenties goed uit de test, maar bij de hogere tonen komt hij iets tekort ten opzichte van andere producten, zoals de Klipsch ProMedia 5.1. De lagere frequenties worden, met dank aan de krachtige subwoofer, beter weergegeven dan welke andere set die op dit moment op de markt is dan ook. Mogelijke uitzondering hierop is de Klipsch ProMedia 5.1 subwoofer, die nog niet door de reviewer is beluisterd:

Moving on to the bass response the MegaWorks 510D the quality is ahead of the Crossfire, which would also appear to place it ahead of the other systems in this group with the possible exception of the ProMedia 5.1 subwoofer which we have not yet tested. In addition, it appears that it will also match or beat them all when it comes to the depth and power of the bass response, again with the possible exception of the ProMedia 5.1 subwoofer.

In the end I think the fuller and better sound stage delivered by the satellites together with the excellent deep, detailed and powerful bass response more than makes up for the slightly less detailed treble compared to the Sirocco Crossfire. That is I think the MegaWorks 510D when it arrives will replace the Sirocco Crossfire as my favorite multichannel multimedia system.

Creative Labs MegaWorks 510D

JAMF had weer eens zin in een submit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Is het niet mogelijk voor T.net om wat meer van dit soort tests zelf te doen? Ik bedoel, het moet toch mogelijk zijn om een paar verschillende setjes tegelijkertijd (nouja, bijna ;) ) te testen? Of is er geen hardware leverancier/fabrikant bereid om de setjes te leveren :?

Persoonlijk zou ik het namelijk wel leuk vinden, in plaats van al die 3rd party posts. Dan heb je namelijk ook meteen de producten die verkrijgbaar zijn in NL, nu staat er nog wel eens iets tussen wat hier niet verkrijgbaar is...
Misschien een idee, als er nu T.net mensen zijn die een leuke set hebben: leen hem eens een weekje uit :)
Die zijn er ook al geweest over 5.1 setjes en er is een test over 2.1 setjes in de maak
Ze doen natuurlijk ook wel wat tests (welke bedoel je eigenlijk :? ) maar ik zou er dus graag meer zien.

En dan met name van speakersetjes/geluidskaartjes/videokaarten/monitoren/toetsenborden/muizen/etc. die ook betaalbaar zijn voor de gemiddelde Nederlander/Belg. Dus geen setjes van $400 of meer, maar van onder de fl. 300 zoals deze.
Ik geloof niet dat jij door hebt hoe veel werk het is om een GOEDE review over speakersetjes te maken.

Dat is niet zoiets van: "Nou, ik sloot hem aan, en toen ik op het aan-knopje drukte deed ie het meteen! Dat kun je niet van iedere pc zeggen. Verder klonkt het wel goed dus ik zou zeggen: kopen maar! De silver award!"

Afgezien van al het meetwerk (wat een heleboel werk is :) ) moeten ook dingen worden belicht die niet te meten zijn: denk hierbij aan klankkleur en dergelijke.

Als je dat alles neemt, en dan ook nog bedenkt dat er op t.net 1 fanaticus is die dit soort dingen (kan?) testen en m.i. een goed objectief oordeel kan geven, vind ik dat 'we' al blij mogen zijn met de review die er geweest is :)
Dat valt bij de categorie luidsprekers die ik graag getest zou zien (< fl. 300 ) best wel mee. Daar hoef je echt niet te meten hoeveel ruis ze produceren o.i.d. of allerlei andere professionele tests.

Het gaat mij gewoon om een goed gefundeerde mening. Als ze dus een goede geluidskaart hebben en ze testen een paar van deze speaker setjes d.m.v. 3 of 4 paar oren en eventueel een dB meter ( }> ) vindt ik het al voldoende. Het gaat bij de setjes die ik op het oog had tenslotte ook niet om de high(er)end speakers.

Wat ik dus bedoel te zeggen: het mag wel wat ruwer worden geschat, je hoeft immers ook geen maand te werken om zo'n ding te kopen :)
hey Mec ook hier :)
kan het niet laten om effe er op door te gaan;
Er mag wat mij betreft wel wat meer gereviewed door de t.net crew daar ben ik het helemaal met je eens :)
Maar ik denk wat hier boven ook al werd gezegd dat er geen tijd voor beschikbaar is binnen de crew om meer uitgebreide en ook goede reviews te doen..
(correct me if i'm wrong)
Maar vooral met een vergelijkbare test als deze met
"speakersetjes" hou je altijd een nadeel, namelijk elke persoon luistert anders en heeft zijn eigen geluidsbelevenis, de een houd meer van een diepe/harde bas en een ander meer van scherpte en zuiverheid. Maar ook fysiek is elke oor anders en geeft geluiden anders weer per persoon.
wat een super vind klinken vind weer een ander bagger..
En een speaker/sub setje testen met alleen s/r verhouding of dynamische waarden/beperkingen. geeft alleen maar weer wat de "hardware" kwaliteiten weer.
Je bent als luisteraar altijd nog zelf de beste tester voor zo iets.
Tip die ik voor zoiets altijd geef; brand een cdtje met wat voor jouw zelf bekende rummers, liefst met overgangen tussen dynamiek en vlakke stukken, wat zang en met een breed scala aan instrumenten er op,bijvoorbeeld van rock, klassiek tot trance)
en luister naar je eigen oren.
Dan pas gaan beslissen of je het koopt of niet, nog beter zou zijn om ze thuis op zicht te kunnen hebben en in je eigen omgeving te kunnen beluisteren,voor je ze koopt, immmer in de winkel klinkt het toch altijd weer anders dan thuis

3x raden:
typo |:(
Speakertjes waren toch bedoeld om voor een klein bedrag toch nog redelijk geluid te hebben bij je PC ? 100 piekkies ofzo.

En voor het serieuze segment:

Waarom kopen mensen voor dit geld niet gewoon een goede 2x90 watt RMS amp met een paar 3 weg speakers en 2 surround kasten derbij ? ;)
Helemaal mijn idee, maar het is bossen mensen nou eenmaal niet aan het verstand te peuteren dat zeer gemiddelde huiskamerboxen een veel beter geluid geven dan welke pc-luidspreker dan ook. Daar komt nog bij dat de fabrikanten van pc-luidsprekers het over watten hebben als waren het zandkorrels, met andere woorden, ze geven belachelijke hoge vermogens op. Als ik het geluid van mijn opzet, een zelf gefabriceerde 4-kanaalsversterker van 4 maal 25 watt echt opendraai is het geluid om te beginnen nog steeds zeer zuiver vrij van vervorming en beginnen de buren te klagen, dat moet ik een setje pc-luidsprekers nog zien presteren.
Het is allemaal wel leuk en aardig wat je zegt, maar waarom vraag je je dan niet af waarom "bossen" mensen gewoon een pc-setje kopen ipv hun eigen audioset te gebruiken. Sommige mensen hebben de ruimte er niet voor, de computer en de audioset staan te ver weg van elkaar of ze hebben er gewoon de ruimte niet voor. Dus je kan niet iedereen over 1 kam scheren ;)
Reken even mee:

4-kanaalsversterker zelfbouw 300 gld
4 middenklasse-boxen 600 gld
Handig die niet zo grote boekenplankluidsprekers, ivm de ruimte

Bij elkaar dus 900 gld.

Voordelen: goedkoper dan 1200 gld. en een stuk beter geluid.

Nadeel: Je moet een redelijk HUBO-gehalte hebben ivm solderen, boren, zagen en schroeven en verder is het natuurlijk geen 5.1 dolby, maar dat wordt toch nog maar sporadisch ondersteund, en ik betwijfel of het verschil met 4-kanaals EAX van de SBlive! nou zo schokkend is.

Verder scheer ik nooit, ik heb een baard die ik af en toe knip, en huldig ik het principe dat we in een vrij land wonen, waar iedereen vrije keuze heeft welke luidsprekers hij of zij aan de computer hangt.
Wat prijs prestatie verhouding scoort de set niet al te best met een introductieprijs van F1000,- of (bijna zeker) meer.

De midrange is inderdaad goed getest, en Creative heeft in 2 wegen een revolutieondergaan.

Ze gebruiken nu 2 weg sattelites, waardoor de sattelite drivers minder belast worden en dus hun gebied beter weer kunnen geven, vandaar de betere midrange. Ten tweede gebruikt men nu eindelijk grotere drivers wat (in dit geval) resulteert in een groter frequentiebereik (vooral van de subwoofer).

In de kwantitatieve test scoorde deze set toch nog steeds significant slechter dan de Sirroco Crossfore op de Klipsch Promedia4.1,reken daar de hoge prijs bij op en je kunt in mijn ogen concluderen dat de set een slechte prijs kwaliteit verhouding heeft.

Het is leuk spul wat Creative (eigenlijk Cambridge Soundworks) nu maakt (grote vooruitgangen), maar om high end producten interessant te maken moet men toch zeker met een betere prijs kwaliteit verhouding komen.

edit:
Mijn excuses, 1 weg sattelites. Verkeerd gelezen. Ik hoorde ook dat de midrange bij de Megaworks nogal hard klonk en dat je er echt van moest houden. Bij de SiroccoCrossfire vond men deze veel gebalanceerder klinken (die overigens over 2 weg sattelites beschikken). Voor F1200,- wil je gewoon een set overal goed scoort, en dat doet de set dus niet.
Ze gebruiken nu 2 weg sattelites
Nee hoor, dit quote ik van de site :
Driver Complement: Satellites

Fullrange - 1 - 3.5" using a neodymium magnet and a four-element equalization network
Niet dus.
vandaar de betere midrange.
Vergeet niet dat dit soort sites onder 'goede' meestal verstaat 'veel', en veel mid-hoog hebben Creatives altijd al gehad, alleen echt hoog en mid-laag en echt lage bas hebben ze nog nooit gehad.
In de kwantitatieve test scoorde deze set toch nog steeds significant slechter dan de Sirroco Crossfore op de Klipsch Promedia4.1
Dit zou mij niet zoveel kunnen schelen MITS de kwaliteit maar goed was...waar ik bij Creative nog steeds aan twijfel, gezien m'n ervaringen met alle vorige setjes.
Het is leuk spul wat Creative (eigenlijk Cambridge Soundworks) nu maakt (grote vooruitgangen),
Welke vooruitgang dan ?? Ik zie alleen maar achteruitgang : eerst gaven ze eerlijke vermogens, en nu gaan ze strooien met 150 watt sub dit en dat.
Je moet nu je vooroordeel toch echt eens aan de kant gaan zetten... Je hebt die hele set niet eens gehoord

Ik geef je mee dat dat soort sites erg meegaand en positief zijn over de meest wilde slechte speakersets..

Maar 3,5" drivers zijn groot genoeg om tonen tot 150Hz weer te geven hoor. Sterker nog, er zijn Hifi speakertjes die het alleen met twee woofertjes van 4" doen om full range weer te geven...

(even voor de compleetheid, JT is dus anti-creative speakersets }> Zoek maar op JT op 't forum in AV :P)
Welke vooruitgang dan ?? Ik zie alleen maar achteruitgang : eerst gaven ze eerlijke vermogens, en nu gaan ze strooien met 150 watt sub dit en dat.
Nah, de 3,5" drivers in de sattelietjes...

Persoonlijk heb ik liever een set die midden en hoog lekker weergeeft en stopt met weergeven bij 15Khz (dus groot speakertje als satteliet) dan een kleintje die tot 25khz doorgaat. Jammer dat de meeste mensen alleen maar naar het frequentiebereik kijken, terwijl dat echt zo ontzettend weinig zegt.

(net als RMS vermogen trouwens... 150Watt RMS gedurende 0,1 seconde met 25% vervorming mag je ook officieel 150Watt RMS noemen.... het is dus net iets minder nep dan PMPO :o :r)..
Je moet nu je vooroordeel toch echt eens aan de kant gaan zetten... Je hebt die hele set niet eens gehoord
dat is hetzelfde als dat Supertech komt met een nieuwe set die goed word gereviewd. Dan geloof jij dat ook niet.

Ik heb vaak met die nieuwe creative setjes gehoopt op een betere kwaliteit, maar werd steeds weer teleurgesteld. Ik geloof er niet meer in. Totdat ik een goede hoor.
Maar 3,5" drivers zijn groot genoeg om tonen tot 150Hz weer te geven hoor.
Ja, maar of die van Creative het doen, is nog maar de vraag. Dat ze het kunnen, wil niet zeggen dat ze het doen.
even voor de compleetheid, JT is dus anti-creative speakersets
Waarom moet dit erbij ? Om mijn reactie minder objectief te laten lijken ?
Waarom moet dit erbij ? Om mijn reactie minder objectief te laten lijken ?
om je te plagen :P

(staan niet voor niets smilies omheen) En idd ook om je post iets minder objectief te laten zijn jah...
En idd ook om je post iets minder objectief te laten zijn jah...
Dit vind ik nou niet bepaald netjes. Ik basseer mijn mening op ervaringen. Dat maakt het alleen maar objectiever.

Ik vind, dat ik redelijk objectief kan antwoorden (NIETS is volledig objectief) omdat ik Creative sets heb gehoord, maar ook Altec Lansing, Labtec, Yamaha, Jazz, Boston Acoustics, Philips e.d.

Doordat ik zoveel verschillende merken heb gehoord, kan ik hier een beter antwoord neerzetten dan iemand die bijna geen andere setjes heeft gehoord.

Dus hou hier ajb mee op, ik vind dit niet netjes.
.....maar in de hogere frequenties komt de set iets te kort ten opzichte van bijvoorbeeld de Klipsch ProMedia 5.1
+
Mogelijk is de uitzondering hierop de Klipsch ProMedia 5.1 subwoofer, die nog niet door de reviewer is beluisterd
:?

Ben ik gek of.... :+
Ik snap er helemaal geen bal meer van :?
Mjah stom, Ik vertrouw niet echt meer op die sites, lees liever de reviews die JAG maakt die gaan teminste nog ergens over
Mjah stom, Ik vertrouw niet echt meer op die sites
Je hebt helemaal gelijk. De mensen die het reviewen zijn geen audiofielen. Het zijn gewone mensen, die een paar liedjes luisteren. Als ze harde bonk bas horen, word dat gelijk gesteld aan 'punchy bass'. Die 2 dingen zijn heel wat anders.

Heel veel van deze mensen vallen ook voor de combinatie veel midhoog met veel bas, juist iets waar Creative last van heeft. Alleen op het moment dat je er langer naar luistert en/of andere goede setjes hebt gehoord, ga je je er aan ergeren.
Vergeet niet dat dit PC speakers zijn waarbij juist explosies en andere knallen hard moeten klinken en bovendien moet het ook klein zijn want het moet onder je buro kunnen en niet te duur want het is maar een PC.
Creative voldoet daar dus echt uitstekend aan!
En een audiofiel gaat niet "luisteren" naar zijn PC geluid... ik heb wel andere dingen om mij aan te ergeren 8-)
True, als je een audiofiel bent, dan koop je toch echt niet zo'n setje maar een flinke stereo met goede boxen lijkt mij?
En als je nou zoals mij bent (audiofiel) maar je hebt daar de ruimte niet voor ? Ik kan mijn hifi speakers (Tannoy vloerstaanders alleen links van mij kwijt, niet rechts. Dus koop ik een goede set voor bij de pc. En het is ook leuk om goed geluid op vakantie te hebben. Dat was het eerste.

Ten tweede : het is toch geen instelling om iets te kopen voor xxx gulden en als het ut dan maar doet ? Je zoekt toch het beste uit voor je geld ?
Ik snap er helemaal geen bal meer van
Waarschijnlijk is dat eerste uit specificaties afgeleid :? ?!? Maar ik ben het met je eens, erg vreemde constructie :).
verbaast me dat juist het midden zo goed eruit komt, aangezien het een subwoofer en een setje satellites betreft.

nette review trouwens!
verbaast me dat juist het midden zo goed eruit komt, aangezien het een subwoofer en een setje satellites betreft.
Ze hebben het over hoog-mid, niet laag-mid, want daar komtie idd te kort, net zoals alle setjes van Creative.
kennelijk zijn ze dan toch te twieterig afgestelt he.... maar, dat van die bass is toch het belangrijkste met gamen }>
Lansetje? Ik denk eigenlijk dat zo'n set verboden is: koptelefoon! Jammer maar waar
En die sattelietjes zijn dan ook wat geoptimaliseerd naar omlaag om de "dikke" 8" woover op te vangen die met veel kunst en vliegwerk nog een acceptabele geluidsdruk in het 20<60Hz gebied weet te verkrijgen.
Hierdoor wordt dus onherroepelijk de hogetonen kwaliteit beinvloed, tenzij iemand een stabiele 6cm conus kan bouwen die extreem ligt is.
Evengoed vind ik het zelf een uitstekende lanset en is het voor afentoe een divxje in de studentenkamer ook niet verkeerd.
Maarja ik heb reeds tux en daar ben ik dik tevreden mee :)
er zijn nou al 7.1 configuraties te krijgen (alleen nog geen pc (lees: geluidskaart) die het aan kan).... :'(

(hoewel, misschien met een AC3 doorpass geluidskaart, maar daar ken je geen games mee spelen :()

je hebt idd gelijk dat huiskamerboxen VEEEL beter geluid geven... (kosten meestal ook wat meer he? ;))

is ook niet altijd zo....

* 786562 peymora

lekker speakersetje hoor, alleen als je er niets aan doet zit er veel te veel bas in... was wel leuk om een keer aan de tv te hangen om er U-571 mee te kijken > :) maar voor normaal gebruik niet echt praktisch...
6.1 is er ook!

Verschil tussen beide:

5.1 => 7.1 Lijkt me duidelijk: Twee extra speakers aan de zijkant

5.1 => 6.1 Extra center speaker aan de achterkant.

Bioscoop wil nog wel eens 10.2 gebruiken :)
(vooral de .2 :P )

Volgens mij halen dit allemaal weinig meer uit, maar dat is een andere discussie...
Voor een bioscoop is dit nog wel nuttig, omdat het geluid op zo een manier moet gepositioneerd zijn dat je op elke plaats in de zaal een gelijkaardig resultaat moet bekomen.

Voor thuis lijkt mij 5.1 wel voldoende.
Verder ben ik zelf op zoek naar een relatief goedkope oplossing (liefst 5.1).
Maar ik ben nog niet zeker of ik zo'n 5.1 PC setje koop of echte boxen.
Belangrijkste is dat ze goedkoop zijn en vooral goed voor muziek.
Voor muziek zou ik toch echt voor behoorlijke boxen gaan. Veelbeter geluid, maar niet perse goedkoper.
Goed, binnenkort gaan we een nieuwe PC kopen en ik wil flink DVD's kijken, veel spelletjes spelen en fijn wat MP3 muziek opzetten (waarbij ik bijvoorbeeld bij trance surround geluid eigenlijk nog best leuk vind). Kortom, een pittig Dolby Digital setje die je met 1 draadje kan aansluiten op je Audigy. Ik dacht aan de DTT2500 of een nieuwer setje. rond de 600,-, iemand een beter alernatief in de vorm van 'huiskamer' speakers?
Heb net ook dat setje gekocht (van een vriend die 5.1 wilde) voor mijn "simpele" workstation op mijn eigen kamer. Vind ook dat er veeeel te veel bas in zit. Hoe heb jij daar wat aan gedaan?

Weet het, moet me eigenlijk naar het forum verplaatsen...
Ik zie 6 van die satelite speakertjes. Waar is die 6de voor dan?
Die is van een andere set die bij die pc staat. Er horen dus gewoon 5 satellieten bij.
Ik zat al te wachten op deze reactie. Want deze foto heb ik hier al es eerder voorbij zien komen. En toen kwam precies dezelfde vraag naar voren.

Imo hoort ie niet bij deze 5.1 set maar bij een ander setje. Tenslotte staat ie op een ander tafeltje naast een monitor in een afwijkende richting. Bovendien bestaat 5.1 logischerwijs uit 6 speakers en niet uit 7.

Ik ga de oude link ff opspitten, hoop ik :)

edit:

Linkie toegevoegd : http://www.tweakers.net/nieuws/18206
Ja cool maar 400 dollar is toch bijna 1200,-? Word nog duurder dan mijn videokaart. Ik dacht dat er nog zo'n 5.1 setje kwam maar daar lees je niets over of zie ik nu iets over het hoofd?
Dat is het hele probleem ook. Voor een goed 5.1 setje ben je VEEL meer kwijt dan 1200 gulden. Met andere woorden: Je geeft veel geld uit voor niets...
Ben benieuwd wat ze eigenlijk hierna bedenken.

20 speakers straks :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True