Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: EBN

Na Samsung heeft chipbakker Nanya nu ook de massaproductie van DDR333 chips gestart. Sinds het begin van deze maand heeft Nanya al 120 duizend 128MBit chips verscheept. Ook Nanya kan wel weer eens een succesje gebruiken aangezien de afgelopen drie kwartalen nou niet echt positief zijn verlopen. Het bedrijf moest een verlies van ruim 100 miljoen incasseren. Echt hoge verkoopcijfers liggen echter nog niet in het verschiet, verwacht wordt dat de PC2700 modules pas vanaf begin volgend jaar de toon gaan zetten, aldus EBN:

Nanya, one of Taiwan's major DRAM manufacturers, said it has completed compatibility testing by core logic chipset makers and validation testing by motherboard companies like Taipei-based Asustek Computer Inc., Gigabyte Technologies, Microstar International and Elitegroup Computer Systems.

“One of the most critical factors to watch is when Intel and Via Technologies start to introduce chipsets supporting DDR 333,” said Barro Liao, an analyst with Prudential Securities Investment Trust & Co. in Taipei.

Intel is slated to launch its first chipsets supporting the interface next month, while Taipei-based Via -- Intel's biggest rival in PC chipsets -- is planning to introduce DDR 333 chipsets in 2002.

Samsung 512MB ECC DDR DIMM

Opnieuw mede mogelijk gemaakt door Goodiem4n, waarvoor dank.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Dit zijn weer goede berichten voor de DDR bussiness.

En nu nog even wachten totdat de mobo fabrikanten er massaal naar over stappen, dan is het helemaal van de grond.

Ik vind echter wel dat het allemaal bijzonder snel gaat met de nieuwe geheugen standaards.
Want zeg nou zelf, de (doorsnee) consument is nauwelijk op de hoogte van het feit dat er zoiets is als DDR.
De mensen beginnen net te wennen aan het feit dat SDRAM eruit zal gaan, laat staan dat ze deze nieuwe standaard doorhebben.

Okee, zodra er massa's moederborden zijn zal het wel weer snel gebeurd zijn met de PC2100 DDR, maar mijn inziens zal de PC2100 nog wel even stand houden voordat de 333 chips het roer overnemen.
PC2100 houd het echt nog wel even vol hoor, ze zijn nl niet package compatible met PC2700 (=DDR333), maar wel voorlopig duurder. En omdat een Athlon niet zoveel heeft aan een grotere geheugen bandbreedte, (zie bv het verschil tussen SDR en DDR, scheelt maar plm 4% performance), is dit pas interessant voor 166MHz fsb Athlons. Maar de huidige 133 fsb bestaat nog wel even.
De meeste winst zal voor de P4 DDR combinatie zijn, hiervoor is de update wel erg interssant.

edit:
re:TheEagle. Alvast in huis hebben? Dan maar hopen dat ze op PC2100 mobos te gebruiken zijn met gewone 184 pins reepjes, en niet met gewijzigde specs en/of op nieuwe 232 pins reepjes waar begin dit jaar sprake van was ...
Als DDR333 goed ondersteund wordt door de mobo fabrikanten gaat AMD vanzelf over op een 333 FSB. Het is voor hun echt niet moeilijk om zo'n procte maken.

En dan kun je maar beter al DDR333 in huis hebben. Dan hoef je het latern niet meer bij te kopen.
nee het is vast niet zo moeilijk om zo'n proc te maken
daarom duurde het ook zo lang dat intel met een 133fsb proc kwam als vervanger voor de 100Mhz fsb. daar moet echt wel heel wat denkwerk aan te pas komen hoor!
Ja, als je vanaf niets begint met ontwerpen, maar voor AMD zou het waarschijnlijk echt niet moeilijk zijn om nu een 166MHz fsb A-XP op de markt te brengen.
Ze willen alleen de 133MHz fsb versies nog ff gebruiken om de volgende redenen:
- dan kunnen ze nog een stapje sneller (Intel heeft de P4 0.13um proc ook nog niet uitgebracht)
- en zijn de chipsetmakers en mobomakers blij dat ze niet te snel nieuwe modellen moeten ontwerpen.
Daar moeten namelijk wel de nodige maatregelen getroffen worden om een 166MHz fsb te ondersteunen.
nee het is vast niet zo moeilijk om zo'n proc te maken

daarom duurde het ook zo lang dat intel met een 133fsb proc kwam als vervanger voor de 100Mhz fsb. daar moet echt wel heel wat denkwerk aan te pas komen hoor!
Volgens mij is het inderdaad niet moeilijk om een andere Interne FSB te maken. Kijk nou naar de Athlons.. 10X100, of 7,5x133... Of 6x166. Zo moeilijk zal dat niet zijn.. De eindsnelheid is gelijk, de Multiplier en FSB verandert alleen..
mensen zijn er nog lang niet van op de hoogte dat sdram er uit zal gaan. als je ziet hoe hard de verkoop er van is. iedereen is nog steeds massaal aan het upgraden. omdat in de computer idee enzo, nog steeds word aangeraden om dit te upgraden omdat het nog zo goedkoop is.

en als je 333 chips wil zit je weer gelijk vast aan een nieuw mobo, en dan moet het dus wel veel verschil hebben met de pc2100 anders zul je de meeste niet snel overhalen hun mobo weg te doen.
Mag ik je ereven op wijzen dat de meeste mensen van plan zijn een jaartje of drie met hun computer te doen. het is eigenlijk een slimme onwetende zet van de mensen. Nu is SDRAM nog goedkoop voor de mensen, als het eruit gaat zal het (net als EDO) een stuk duurder worden. Dat komt omdat de productie is gestaakt en de 'stock' een stuk lager wordt constant. Aangezien de mensen dus waarschijnlijk een mobo hebben die geen DDR of zo ondersteund moeten ze dus nu SDRAM gaan kopen anders zijn ze duurder uit.

[/offtopic]
Heb zelf ook nog SDRAM op mijn mobo, in mijn computer, in mijn kamer, in mijn ouders huis, in Limburg, in Nederland, op de wereld, in het zonnestelsel, in de melkweg, in het heelal. :P
[offtopic]

100ste post, Tjoepatjoep!!!! 8-)
De mensen beginnen net te wennen aan het feit dat SDRAM eruit zal gaan, laat staan dat ze deze nieuwe standaard doorhebben.
Wil niet veel zeggen hoor maar deze DDR333 is ook SDRAM, zij het eentje met een 166MHz clock en DDR features.

Je bedoelt allicht dat SDR eruit gaat (Single Data Rate)- Synchronous Dynamic Random Access Memory blijft voorlopig mem of choive voor de meesten, maar dan dus in Double Data Rate incarnaties.
"The only design house that has launched a DDR 333 chipset is Taiwan's Silicon Integrated Systems, a smaller rival of Intel and Via."
------------------------------------------------------------------------
http://www.tweakers.net/nieuws/19263
---------------------------------------------------------------
Klopt nou wat hier wordt beweerd of heb ik het verkeerd. De ALI chipset ondersteunt toch ook DDR333? Of is ALI ook van SIS?????
let maar niet op mij vandaag hoor, ik denk dat mijn geheugenbanken een beetje oververhit zijn, of mijn cpu maakt ergens een floating point error.... :Z
waarschijnlijk was deze review voor jouw review geschreven


topic review: 11/21/01, 12:11:00 PM EST

jouw topic 11/21/01, 00:20 (op tweakers)

correctie, jouwe was eerder, dus heb je wel gelijk

:o
Leuk dit soort berichten....

Aan de andere kant minder, want nu heb ik weer het gevoel dat mijn peecee een slome brakke bak is en 't is nog wel een xp1800+ met 512MB ddr :7
Ok.... iets met bomen en bossen enzo... :?
Welke geheugenstandaarden zijn er inmiddels allemaal, en waarvoor gebruik je die zoal? Na SDRAM ben ik de weg een beetje kwijtgeraakt vrees ik ;). Heeft iemand een linkje ofzo met een overzichtje?
Ok, je hebt dus standaard SDRAM wat draait op 66, 100 of 133MHz, wat nog steeds gebruikt wordt in o.a. de i845 chipset van Intel.

Daarnaast is er DDR-RAM, (Double Data Ram) wat dus betekent dat het geheugen op zowel de opgaande als de neergaande klokflank data kan versturen, tegenover SDRAM wat alleen maar op de neergaande flank data kan verzenden/ontvangen. Daardoor is in theorie DDR twee keer zo snel als SDRAM, wat in de praktijk niet gehaald wordt. DDR is verkrijgbaar in de smaken PC1600/2100/2700.

Daarnaast is er nog RDRAM, van RAMBUS. Dat geheugen lijkt in de verste verte niet op het normale SDRAM en is door Intel redelijk gepushed vroeger. Alleen heeft RDRAM naast de voordelen (16bit interface, wat zorgt voor minder banen, dus goedkoper en grote bandbreedte) twee nadelen, namelijk de hogere prijs en de hoge latencie. Daardoor is RDRAM buiten de P4 nooit echt doorgebroken en daardoor heeft Intel de ontwikkeling van een nieuwe RDRAM chipset ook stilgelegd. Daardoor is SiS de enige chipsetfabrikant die in theorie een nieuwe P4 chipset kan ontwerpen met RDRAM.

Het AMD platform gebruikt op de nieuwe mobo's alleen nog maar DDR-RAM terwijl het Intel pas net DDR support heeft.
OK! Dat is al aardig verhelderend! Dank je wel.

Weet je toevallig ook hoe het zit met de compatibiliteit van de verschillende soorten DDR-RAM? Zijn die aanduidingen PC1600/2100/2700 aanduidingen van echt verschillende smaken, of zijn het in principe uitwisselbare eenheden die op een andere snelheid kunnen werken?
Die getallen 1600, 2100 en 2700 staan voor de doorvoorsnelheid in MB/s. Dit kom je tegen op respectievelijk 200, 266 en 333 Mhz DDR geheugen. Maar ehh, ik d8 dat er ook nog 300 Mhz geheugen is. Of vergis ik me? Zo nee: wat is de doorvoorsnelheid daarvan?
ehm ja pc2400 bestaat ook nog
(16bit interface, wat zorgt voor minder banen, dus goedkoper en grote bandbreedte) twee nadelen, namelijk de hogere prijs en de hoge latencie.
hoezo kan iemand zichzelf tegenspreken? ok het is wel duur maar eh leg dan maar ff uit waarom...het is namelijk moeilijker te produceren, de yields waren lager in het begin en minder vraag dus minder aanbod. er zijn er vast nog wel meer ;) voortaan dus wel ff volledige informatie verstrekken als je iets uitlegd
DDR266 in plaats van PC133 maakt een computer nog geen 10% sneller. Dus als het geheugen nog steeds de vertragende factor is, dan kan een snelheidswinst van ongeveer 2,5% verwacht worden. Dus met het verouderen van een nieuwe computer valt het wel mee.

Nog iets leuks:
DDR266 = 2x133 mHz
DDR333 = 2x166,5 mHz (?)
Nog iets leuks:
DDR266 = 2x133 mHz
DDR333 = 2x166,5 mHz (?)
33,3333333 -> 66,6666667 -> 99,9999999 (=100) -> 133,3333333 -> 166,666667 -> enz
33,3333333 -> 66,6666667 -> 99,9999999 (=100) -> 133,3333333 -> 166,666667 -> enz
die getallen kloppen echt niet zo hoor, hoogst zelden zal een computer met 100mhz specificatie echt op een fsb van 100 lopen, wijkt altijd wel iets af, mijn PII 350 wordt ook herkend als 349mhz :P wel zonde van de }:O
Het ging met erom duidelijk te maken waarom het geen PC332 (2 x 166) maar PC333 is.
leuk die getallen; is alleen een beetje onzin :D,
aangezien het om hardware (= fysiek, niet theoretisch) gaat
frequentie is echt niet 133 1/3mhz of iets dergelijks
gewoon 133(,3) of 166(,7) in de gevallen die Xerxes noemde
overigens, juiste notatie van de getallen die jij bedoelt:
"33,333...", "66,666...", "99,999..." etc
want je kunt echt niet zeggen 99,9999 = 100 :*)

* 786562 rysdigital

*edit: wat dingen verduidelijkt
Dit is zeker goed nieuws voor het ddr platform, maar volgens mij zijn er bvijzonder wienig chipsets die ddr33 ondersteunen. Volgens mij allen de sis 735 en de nieuwe revisie van de ali magik..
Dit is netzoals SDRam op 150Mhz, dat ondersteund volgens mij geen enkel bord standaard, maar is wel zeer ideaal als stabiel geheugen, zeker bij overclocken.
Daarnaast is dit geheugen gewoon een iets sneller geclocked reepje DDR266, dus zul je de reepjes met een ander stempeltje gewoon als DDR266 kunnen verkopen.
Het is ook nog even wachten, maar het is mooi dat er zoveel gemaakt worden, tegen de tijd dat de Mobo's er vollop klaar voor zijn kunnen we nogsteeds lage geheugen prijzen genieten :Y). En gezien de hoeveelheid die geproduceerd wordt geloven de makers er ook in dat het een succes moet gaan worden. Het enige waar we dus idd nog op w88 is de chipset / mobo makers want die zijn er nog niet klaar voor.
allen de sis 735 en de nieuwe revisie van de ali magik..
SiS735... * 786562 dion_b

Nope, momenteel ondersteunen de SiS64x en 74x chipsets (incl dus de 645 P4 chipset die meekan met de i850), en idd de ALi Magik Rev. C
dit is dus precies waarom ik wacht totdat mijn oude trouwe PII-350 echt obsolete is, ik heb nu al een paar keer de (bijna onhoudbare) drang gehad om wat nieuws te kopen, ik ben blij dat ik het niet gedaan heb, dan zat ik nu met PC2100 op dido bord, waar ik dus mijn volgende upgrade weer niks aan gehad had.

Ik vind het niet zo erg om elke 2 á 3 jaar een complete set te kopen, maar elke 6 maanden gaat me toch wat te snel.....

* 786562 zion
Als je zo gaat denken dan ga je uiteindelijk nog altijd met oude brol zitten. Face it, je gloednieuw systeempje is al ouderwets zodra je windows of een ander os erop zet (ligt niet aan de software ;) ). Gewoon iets kopen wat aan je behoefte voldoet is meer dan genoeg. Als ge vooruit probeert te kijken dan komt ge toch altijd bedrogen uit.
Ik dacht dat Intel alleen PC1600+2100 zou ondersteunen maar in het artikel staat dat ze ook PC2700 ondersteunen volgende maand?

Heeft iemand enig idee hoe dat zit?
Het wordt tijd dat de chipset los op je mobo verkocht gaat worden, net als je CPU.
Moederborden zijn tegenwoordig ook niet meer zo goedkoop.
Worden die reepje's michien toch niet zo duur als de gewone ddr reepje's :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True