Kingston begint levering PC2700 modules

The Inquirer meldt ons dat geheugenfabrikant Kingston is begonnen met de verkoop van zijn nieuwe PC2700 DDR SDRAM modules. De modules zijn te gebruiken met nieuwe chipsets die PC2700 (ofwel DDR333) geheugen ondersteunen, zoals de SiS 745, SiS 645 en VIA KT333.

Kingston verwacht dat DDR SDRAM volgend jaar de dominante speler zal zijn op de geheugenmarkt en dat de chips zowel in pc's, workstations, notebooks servers als netwerk apparatuur toegepast zullen worden.

Reacties (20)

[jhead22]

Is dit geheugen ook backwards compatible met oudere mobo's die normaal DDR PC266 (PC2100) geheugen gebruiken

Zou wel cewl zijn zodat je de bus lekker kan overclocken zonder dat t geheugen tegen stribbeld !

[Beaves]

Yep, er was eerst sprake van dat PC2700 een andere pincount kreeg, maar dat is gelukkig niet gebeurd. PC2700 RAM kan je gewoon gebruiken in moederborden die maximaal PC2100 aankunnen bijvoorbeeld.

Dus als je nu een nieuw mobo koopt, ook al is het PC2100, kan je het best voor PC2700 DDR-RAM gaan. Altijd handig als je straks een nieuw moederbord koopt wat PC2700 RAM nodig heeft.

[roedie]

Nu betaal je er veel meer voor terwijl je die pc2700 helemaal niet nodig hebt. Als ik een nieuwe proc koop heb ik er ook het liefste ook al het nieuwe bij van een nieuwe chipset. Zo is het ook met geheugen. Het kost een hoop geld als je nu pc2700 koopt terwijl je het helemaal niet nodig hebt.

[killercow]

we zijn hier toch aan t overclocken of niet soms, dan is het toch altijd mooi meegenomen als je geheugen de hogere fsb gewoon aan kan?

en besides met de wisselende geheugenprijzen ben je er nog helemaal niet zo zeker van dat geheugen wat je nu koopt duurder is dan als je het over 4 maanden koopt.

[Anoniem: 27091]

Is dan het overlokken ook eenvoudiger met dit geheugen in een 'gewoon' 266 systeem?

[Anoniem: 46125]

Het lijkt me wel: ongeveer het zelfde verhaal met:

Intel borden met fsb van 66, daar kunnen ook reepjes van 133mhz en 100mhz in...

dus no problemo

[Gman]

Het lijkt me toch van wel!

[Pietervs]

Kingston verwacht dat DDR SDRAM volgend jaar de dominante speler zal zijn vraag me toch af of er tegen die tijd nog wel "droog brood" in te verdienen is...

[Beaves]

Ik denk het wel. De tijd dat RAM verkocht wordt onder de kostprijs is verleden tijd, na de recente prijsverhogingen die de grootte spelers gedaan hebben.

Daardoor valt er straks echt wel droog brood te verdienen in de geheugen industrie, zeker voor Kingston, dat zeer goed staat aangeschreven in de industrie. Het wordt o.a. veel verkocht aan bedrijven die de levenslange garantie een belangrijk koopargument vinden.

[Heerlijkedag]

Dit geheugen is op korte termijn alleen ten volle benutbaar
met de 533-FSB Intel processors, omdat AMD volgens
hun roadmap de komende tijd nog op 266Mhz blijven werken...
...toch?

[FreeRider]

Volgens mij niet.. het licht aan het type chipset wat het bord gebruikt, en of het asynchroon kan werken van de FSB (sneller dus). Als dat kan (zeg +33) dan draait een CPU met een 133 Mhz DDR bus op 166 = DDR333 = PC2700. Misschien is het niet de optimale bandbreedte tussen de CPU, maar het geheugen werkt wel op "PC2700".

Daarnaast kan je met een KT266 en een lage multiplier ook op een FSB van 166 Mhz... zolang je AGP en PCI bus het maar leuk vindt. Dit geheugen werkt ook vaak op hogere snelheden met alle timings optimaal. Ideaal clock geheugen

[roelio]

grappig, ik dacht dat DDR juist al de dominante speler was, immers vrijwel alle AMD based systemen hebben inmiddels DDR, en Intel ook voor een deel (i845)... Celeron systemen niet, en er is nog een deel Rambus, maar ik d8 dat DDR toch echt wel het meestgebruikt was nu?

[bobsnl]

Veel nieuwe systemen worden idd uitgebracht met DDR-SDRAM voor vergeet de losse verkoop niet. Daarin wordt voornamelijk PC133 verkocht.

[star-saber]

leuk die pc2700

alleen blijft de FSB van de athlon op 266 Mhz steken
dus de snelheidswins zonder fsb oc is er niet tov de kt266 etc chipsets

zie de nforce reviews
twinbank is nagenoeg niet sneller komt op hetzelfde neer

[Femme]

In theorie is er wel een klein snelheidsvoordeel omdat de geheugenbus op 333MHz loopt en dus een lagere latency heeft. De totale latency is een optelsom van van alle onafhankelijke stukjes (FSB -> geheugenbus -> geheugen -> geheugenbus -> FSB -> CPU). Het voordeel van de snellere bus zal weer grotendeels teniet worden gedaan omdat er een extra cycle nodig kan zijn voor synchronisatie tussen de geheugenbus en FSB.

[X1pheR]

Behalve de ontwikkeling van PC2700 DDR geheugen was er toch ook nog iets van QDR geheugen ofzo die een dubbele bandbreedte of zo zou hebben dan bestaand DDR geheugen en maar ietsje duurder zou zijn. Werd geloof ik gezegd dat dat ook rond deze tijd zou komen maar heb er helemaal niks meer van gezien. Weet iemand hoe het hier mee zit?

[Anoniem: 28741]

VIA KT133
Moet dat niet KT333 zijn?

[silentsnow]

Jep, daar heb je gelijk in. Maar nou komt Abit met een moederbord uit, de KR7A-133, en dan zoun je denken, dat moet toch KR7A-333 zijn?? Maar in dat geval staat die 133 voor ATA-133 en dat moederbord ondersteund gewoon PC2700 (333MHz). Leuk, maar voor sommige misschien verwarrend.

[GreenPictures]

Het gebruiken van een DDR-333 chipset ism PC2700 DDR heeft wel nut ivm de FSB en RAM onafhankelijk van elkaar kunnen lopen zoals bij de ASUS P4S333:

CPU: PIV 100MHz Quadpumped
RAM: 200/266/333 DDR

DDR-333 komt in de buurt van RDRAM helaas zijn de prijzen van DDR zo gestegen dat het niet veel meer uitmaakt....

[X1pheR]

En wie weet waar ik het over had? Dat QDR, QNC of zo geheugen... de "opvolger" van DDR dat binnenkort zou komen?