VIA dropt KT333 en stapt meteen naar KT333A?

Hoewel de KT333 chipset officiëel nog niet eens uit is, zou VIA volgens een bericht op de site van The Inquirer nu al op het punt staan de KT333A revisie uit te brengen. Ondanks het feit dat er al een paar duizend KT333 northbridges verscheept zijn en verschillende fabrikanten er al moederborden mee hebben uitgerust, zal KT333A niet de officiële opvolger worden van zijn voorganger, omdat deze simpelweg nog geen officiële release heeft gehad. In plaats daarvan zal KT333A meteen VIA's nieuwe troef op de markt van DDR-chipsets voor AMD-processoren worden. De redenen voor het versneld uitbrengen van de nieuwe chipset liggen in het feit dat bij de KT333 te weinig verschil in performance te merken zou zijn:

Some manufacturers said they saw little performance benefit in the existing rev of the chipset and that, apparently, has caused Via to re-think its strategy.

The KT-333A, on the other hand, is expected to show significant performance increases, although the question of where the DDR 333 memory for these parts is, still remains.

Onze dank gaat uit naar RawPeanut voor het insturen van de link.

Reacties (33)

[X]Death996 6 februari 2002 12:10

Aan de ene kant heel jammer, maar aan de andere kant erg slim.
De kt333a heeft vrij weinig meerwaarde op de KT266a.
Het is dezelfde chipset maar dan mat ata-133 en DDR-333 ondersteuning, wat imho niet echt veel meerwaarde is.

De KT333A daarentegen is een compleet nieuwe chipset die naast DDR-333 en ata-133 ook 8xagp videokaarten zal ondersteunen, dus als consument ben ik eigenlijk wel blij dqt via zich meteen richt op de KT333A (wat ZEKER de chipset zal zijn in mijn volgende mobo)

Maar voor de fabrikanten van een mobo met de KT333 is dit inderdaad wel "lullig"

dataworm @[X]Death996 • 6 februari 2002 14:34

Maar voor de fabrikanten van een mobo met de KT333 is dit inderdaad wel "lullig"

Valt wel mee denk ik. Je kan ook aan de snelheid waarmee de 'nieuwe' KT333 bordjes worden aangekondigd zien dat het voor de Fabrikanten niet veel meer heeft ingehouden dan het omwisselen van de KT266A voor de KT333. De KT333 is ook veel meer verwant met de KT266A dan met de KT333A.

Zoals je in de test van de A7V333 hebt kunnen zien is de KT333 vooral voor de Liefhebbers interessant, daar hij pas bij 166 / 166 flink afstand kan nemen van de KT266A.

Verwijderd 6 februari 2002 01:25

Dit was toch al voorspelbaar. Kijk eens naar het oude nieuws en metname de reactie ... nog ff wachtte opde a versie, want dan ga je er echt op voor uit.
Het is duidelijk, de mensen van VIA lezen tweakers.net !

Strebor

@Verwijderd • 6 februari 2002 08:06

Aan één kant heb je gelijk (wachten op de A versie van een VIA chipset) maar aan de andere kant ook weer niet, simpelweg omdat de KT333A niet een revisie versie is van de KT333.

De KT333A biedt o.a. een twee keer zo snelle VLINK bus tussen de North en Southbridge en een 8x AGP bus. Misschien moeten we daarom wel op de KT333AA versie wachten

Spice @Verwijderd • 6 februari 2002 09:54

mmm, ik weet het alemaal niet meer van ocworkbench:
A few days ago, I saw a post by Mike of theinquirer citing that VIA will skip KT333 and go for KT333A. We have spoken to some mainboard manufacturers and they told me it's just a rumour. Their KT333 boards are ready to ship in the next week or so.

I also received information from another manufacturer that the current VIA KT333 chipset is revision A2 or A3. The final retail boards should be using the A3 or A4 stepping of the KT333.

We look forward to testing the boards and see if Async 133/166 improves performance.

AlterEgo @Verwijderd • 6 februari 2002 11:22

En toch: als VIA die "overtollige KT333" verkoopt voor OEM-bordjes, dan kunnen die goed verkocht worden aan de doorsnee consument.
De KT333A, met alle nieuwe features, is dan goed te verkopen op de merk-mobo's voor de tweakers en high-end gebruikers.
Op die manier maak je dubbel gebruik van alle publiciteit.
Ik zou het dus een beetje dom vinden van Via om de KT333 zo snel te dumpen.

DJSmiley 6 februari 2002 01:26

Logisch denken ofzo??

Product op de markt brengen, naja, zo ongeveer, zooi shipments maken,
dan bedenken dattie toch eigenlijk niet zo goed is, en het maar weer annuleren??

Dat hadden ze ook iets eerder kunnen verzinnen, had een zooi € bespaart.... Die "mislukking" van de KT333 zal je vast wel terug zien in je KT333A prijs

Aan de ene kant... om nou een kutproduct op de markt te brengen waarvan je weet dattie zal mislukken, dat is op de termijn meer verlies....

TheGhostInc @DJSmiley • 6 februari 2002 08:22

Je kunt het ook van de andere kant zien:

Alle mobofabrikanten zijn bezig geweest met KT333 moederborden, de meesten waren al af.
Nog voordat de KT333 uitkomt, waarbij de chipset al veel in het nieuws is geweest (veel reclame), trek je de chipset terug, je tuned hem even flink, en brengt daarna de chipset opnieuw uit, gevolg:
Veel mensen gaan wachten op de VIA chipset, Via kan de chipset sneller maken dan Sis en consorten, aangezien ze langer de tijd hebben, ze krijgen nog een boel extra reclame, doordat alles 2x aangekondigd gaat worden.

* 786562 TheGhostInc

Verwijderd @TheGhostInc • 6 februari 2002 09:08

Hoe zit het met de procs voor deze 333A bordjes, past daar gewoon een athlon XP in?

Verwijderd 6 februari 2002 01:29

Wel nee, er is meer concurrentie. Nvidia doet ook al mee, Intel eigenwijs enzo. Dat drukt de prijs zeker. Behalve natuurlijk voor de "innovators", maar de introductie fase van dit soort producten is heeeeel kort.

B1tchwax 6 februari 2002 01:52

Leek me zelf redelijk logisch.. de KT333A heeft een aantal functies die zeer interessant zijn: twee Serial ATA aansluitingen, 8x AGP, V-Link x8 etc. terwijl de "gewone" KT333 eigelijk maar een slap aftreksel is, die redelijk weinig extra performance laat zien

Nu nog de andere fabrikanten aan de slag zodat we helemaal kunnen genieten van al dit moois

(Serial ATA hardeschijven en 8X AGP Grafische kaartjes bijv.)

Verwijderd 6 februari 2002 08:05

Dit is natuurlijk verreweg van aangenaam voor de mobo-fabrikanten, maar ze zullen toch relatief makkelijk kunnen omschakelen, omdat deze chips zo veel op elkaar lijken?

bobsnl @Verwijderd • 6 februari 2002 14:20

Sterker nog: De KT333A is gewoon pincompatible met de KT333. De mobobakker hoeft eigenlijk alleen de Northbridge om te prikken. Het PCB- en moederbordontwerp blijft verder gelijk.
Voor de moederbordfabrikanten dus eigenlijk amper problemen. En voor de fabrikanten die voornamelijk met VIA werken en weinig met bv SiS (zoals bv ASUS) alleen maar extra voordeel omdat VIA nu aantrekkelijker is geworden en er waarschijnlijk meer vraag zal komen naar VIA-plankjes.

Beaves 6 februari 2002 01:29

De redenen voor het versneld uitbrengen van de nieuwe chipset liggen in het feit dat bij de KT333 te weinig verschil in performance te merken zou zijn:

Dat kan wel kloppen, aangezien de XP toch weinig aan de KT333 had gehad ten opzichte van de KT266A. Het geheugen mag dan wel op DDR-333 draaien, als de CPU de extra bandbreedte bijna niet benut, merk je weinig van de extra performance buiten de normale optimalisaties die VIA altijd uitvoerd bij nieuwe chipsets.

Maar daar hadden ze toch wel eerder achter kunnen komen, nu zitten de verschillende moederbord fabrikanten weer raar te kijken met de "oude" revisie. Niet echt netjes.

Ruudjah @Beaves • 6 februari 2002 02:04

Nieuwe features van de KT333A

TimMer 6 februari 2002 01:25

Dan ben je hard genaaid als fabrikant...

Denk je ff het neusje van de zoute zalm in te slaan, wordt het product opeens stopgezet. Die borden raak je dus aan de straatstenen niet meer kwijt. Beetje een kutactie van VIA vind ik.

Saus @TimMer • 6 februari 2002 09:23

Ik weet niet of een grote fabrikant zich druk maakt om 100 bordjes....................

en besides, dan treffen we over een jaartje hier toch een nieuwspost: Asus A7V333 gesignaleert op Ebay, wie dit collectorsitem wil aanschaffen zal diep in de buidel moeten tasten

Verwijderd @Saus • 6 februari 2002 20:36

Het gaat niet om die 100 bordjes... het gaat om het ontwerpen en bouwen van een productieproces... dat kost veel maar dan 100x150euro

Saus @Verwijderd • 7 februari 2002 17:52

denk je dat dat nu allemaal voor niets is geweest omdat er een A achter de chipset komt te staan? De borden verschillen onderling niet zo veel, goed het kost misschien wel wat geld, maar zeker niet zoveel als jij suggereert. Aangezien de meeste dingen gewoon gecopy-paste kunnen worden

Verwijderd 6 februari 2002 02:16

Dan ben je hard genaaid als fabrikant...
Denk je ff het neusje van de zoute zalm in te slaan, wordt het product opeens stopgezet. Die borden raak je dus aan de straatstenen niet meer kwijt. Beetje een kutactie van VIA vind ik.

Ja maar kan dat ons consumentjes wat boeien dat Via weer wat beterz uitbrengt? Dacht het niet..

Hebben wij er problemen mee dat er nu Serial ATA opzit en AGP 8x?? Lijkt mij niet... kortom, strakke actie van Via voor de consument!

silentsnow @Verwijderd • 6 februari 2002 02:29

Hebben wij er problemen mee dat er nu Serial ATA opzit en AGP 8x?? Lijkt mij niet... kortom, strakke actie van Via voor de consument!

De consument, jij en ik dus, betaald er uiteindelijk voor. Zo zal je er weinig van merken, maar het is toch jammer. Ik had van dat geld liever gezien dat de moederbord fabrikanten bijvoorbeeld betere support bieden, of betere garantie in gevallen waar dat ontbreekt. En dat Via bijvoorbeeld probeert beter zijn best te doen om dit soort dingen te voorkomen.

SG @silentsnow • 6 februari 2002 07:26

D'r zijn meer SocketA chipsets dus die blunders doorberekenen gaat niet zomaar op ze moeten concurerend blijven als ze nou de enige socket A chipset leverancier waren dan kan je zekers een meerprijs verwachten. Maar in zo'n positie zit via niet.

Dus dat wordt niet veel duurder meer nauwelijks duurder.misschien hooguit ietje duurder of helemaal niet duurder.

* 786562 SG

RIP-airco 6 februari 2002 07:57

typo in artikel

zal KT333A niet de officiële opvolger worden van zijn voorganger, omdat deze simpelweg nog geen officiële release heeft gehad. In plaats daarvan zal KT333A meteen VIA's nieuwe troef op de markt van DDR-chipsets voor AMD-processoren worden.

moet dit worden:

zal KT333 niet de officiële opvolger worden van zijn voorganger, omdat deze simpelweg nog geen officiële release heeft gehad. In plaats daarvan zal KT333A meteen VIA's nieuwe troef op de markt van DDR-chipsets voor AMD-processoren worden.

Verwijderd @RIP-airco • 6 februari 2002 09:21

Nee want het artikel gaat over het feit dat de KT333A niet gereleased zal worden als een opvolger van de KT333, en niet over de KT333 en _zijn_ voorganger, je moet goed lezen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave: