Biostar kondigt VIA KT333 moederbord aan

Biostar logo klein In navolging van andere moederbordfabrikanten komt ook Biostar met een VIA KT333 moederbord. De M7VIF is voorzien van maar liefst vier PC2700 DDR SDRAM geheugenplaatsen. De maximale geheugencapaciteit komt hiermee op 3GB. Het moederbord ondersteunt Athlon, Athlon XP en Duron processors. De VT8233A South Bridge zorgt voor ATA-133. Optioneel kan er gekozen worden voor USB 2.0 in plaats van USB 1.1.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Vorig nieuwsartikel Volgend nieuwsartikel

Door Martijn Berkhoff

Feedback • 26-01-2002 16:23 7

26-01-2002 • 16:23

Bron: x-bit labs

Lees meer

Biostar voegt P45-moederborden aan portfolio toe Nieuws van 2 juni 2008

Biostar M7VIK review Nieuws van 25 oktober 2002

VIA KT333 vergeleken met VIA KT266A Nieuws van 23 februari 2002

MSI KT3 Ultra-ARU moederbord review Nieuws van 23 februari 2002

VIA KT333 chipset review bij AnandTech Nieuws van 20 februari 2002

VIA KT333 launch volgende week woensdag? Nieuws van 14 februari 2002

Komst DDR333 vertraagd door moederbordprobleem Nieuws van 13 februari 2002

VIA KT333 chipset serie wederom herzien Nieuws van 9 februari 2002

Epox volgende week met KT333A moederbord Nieuws van 8 februari 2002

VIA dropt KT333 en stapt meteen naar KT333A? Nieuws van 6 februari 2002

MSI kondigt KT333 moederbord aan Nieuws van 25 januari 2002

VIA demonstreert KT333 chipset Nieuws van 25 januari 2002

Eerste KT333 moederborden in aantocht Nieuws van 19 januari 2002

Asus A7V333 KT333 moederbord specificaties Nieuws van 13 januari 2002

Meer producten en artikelen

Computers

Reacties (7)

-Moderatie-faq

Wijzig sortering

Verwijderd 26 januari 2002 16:30

mooi, dat er hier eens 4 ipv 3 geheugenbanken zijn. Ik ben benieuwd of er (grote) performanceverschillen tussen de kt 333 boardjes zijn.
Verder ben ik benieuwd of biostar nu eens wel aan hele goede OCopties gedacht heeft.

edit//

De M7VIF is voorzien van maar liefst vier PC2700 DDR SDRAM geheugenplaatsen. De maximale geheugencapaciteit komt hiermee op 3GB

Als je nu registered ram zou gebruiken, zou er dan niet 4 GB gebruikt kunnen worden?

edit2// overbodig? het zal wel weer.. Wat word ik toch moe van al die mensen die maar wat aan modd(er)en

bobsnl @Verwijderd • 26 januari 2002 22:21

Als je nu registered ram zou gebruiken, zou er dan niet 4 GB gebruikt kunnen worden?

Nope, want de chipset zelf ondersteuntgewoon niet meer dat 3 GB. Dan kan je er wel heel leuk 4x 1 GB inproppen, maar dat gaat niet werken.

tweakerbee 26 januari 2002 17:21

De maximale geheugencapaciteit komt hiermee op 3GB

Leuk, moet je er dan modules van 768MB in gaan stoppen?

Wat ik echt wil zeggen is dat het niet meer is dan met 3 sloten, je kan wel goedkoper geheugen plaatsen (2 modules ipv 1 1GB die erg duur is)!

TheGhostInc @tweakerbee • 27 januari 2002 02:08

Het zou goed kunnen zijn dat het aantal banken dat het moederbord (cq. chipset) ondersteund gelimiteerd is.
Dat betekent dat je bv. in de laatste 2 sloten alleen enkel zijdige (dus 1 bank gebruikende) geheugenmodules kunt doen.
Het zou best kunnen zijn dat een 2x een 512MB module enkelzijdig even duur is als een 1GB module.

Verwijderd 26 januari 2002 17:01

de zoveelste moederbord review

Leipo @Verwijderd • 26 januari 2002 19:42

dit is dus geen review..

dit is een aankondiging, das heel wat anders dan een review!

RMYuma 28 januari 2002 10:39

Leuk dat je zoveel MB aan geheugen kunt gebruiken, maar Windows 9x-clients kunnen toch maar maximaal 512 MB gebruiken? Of zit ik nu mis?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (7)

Sorteer op:

Weergave: