Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: SF Gate

AMD Athlon XP logoSF Gate heeft een artikel geplaatst met als onderwerp de verkoopcijfers van AMD's meest recente desktop CPU, de Athlon XP. Analist Jonathan Joseph geeft aan dat AMD vooral in het low-end marktaandeel goede zaken doet en mede hierdoor meer XP CPU's verkoopt dan ze had durven dromen. Volgens de analist kan hierdoor een tekort aan productiecapaciteit niet uitblijven en zal de chipbakker binnenkort niet meer aan de vraag kunnen voldoen. Tim Wright, AMD marketing group, geeft toe dat bij de introductie van de XP er even een tekort is geweest maar AMD heeft de productie nu op peil en hij voorziet geen problemen met de toelevering van de populaire XP's:

Advanced Micro Device's new line of desktop computer chips is selling better than expected, which could give the chipmaker problems in meeting short- term demand, an analyst said. "The (Athlon) XP is flying off the shelf"

"The demand is shifting faster than they're able to ramp up their new products," Joseph said. "These are $2 billion (chip plants), and you can't switch them on a dime. That creates the shortage, at least in the near term."

"The whole market has shifted from the Pentium III and old Athlon to Pentium 4 and the new Athlon XP. Intel supplies the high end of that market, but has not been able to meet demand at the low end. That has created an opportunity for AMD," he said.

Een storm in een glas water of zal er toch een kern van waarheid inzitten? Zoals wel vaker, de tijd zal het leren. Misschien moeten AMD liefhebbers maar massaal hun nieuwe systeempjes uitrusten met Intel CPU's om zo AMD tegemoet te komen. Thanks Goodiem4n!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

AMD is groot geworden door zijn goede prijs/kwaliteit verhouding, dus daar zullen ze zeker niet van afstappen denk ik....

Ik denk dat in de loop der tijd AMD een betere naam zal krijgen, omdat een steeds groter percentage van de mensen zich in computers gaat verdiepen/interesseren....
(Nu is de computer 'taboe' voor mensen van 45+, over 5 jaar dus voor 50+ers...er vanuit gaande dat elke geborene zich op den duur gaat interesseren voor computers....en dat zal zo zijn aagezien het feit je tegenwoordig niet meer om de computer heen kan)

Hoe dan ook...ik verwacht dat ik AMD trouw zal blijven...of Intel moet met een verassende strategie-wending komen....
AMD is groot geworden door zijn goede prijs/kwaliteit verhouding, dus daar zullen ze zeker niet van afstappen denk ik....
Als ik het me goed herinner waren er bij de introductie van de XP serie toch een aantal mensen die vonden dat AMD een nogal vervelend Intel-trekje had overgenomen (lees: relatief hoge introductieprijzen)

* 786562 Hooli


*edit: quote blijft een moeilijk woord :D
*edit 2: en vervelend ook ;)
voor zover ik gezien heb berust dat voornamelijk op het misverstand dat er links een linkje naar pricewatch werd gegeven waar net de eerste prijzen vermeld werden. En meestal zijn dat prijzen van maar 1 winkel die nou niet bepaald goedkoop is (of voorinschrijving).

De prijzen die AMD nu hanteert (p 1000) zijn net een tientje onder iNtel model met hetzelfde nummertje erin.
De strategie is dus nu 20% meer prestatie (is wel vaag natuurlijk) voor even veel geld ipv eerder gewoon 20% goedkoper.

En er is een 'grijs'circuit voor AMD's waardoor de straatprijs een stuk lager ligt tov genoemde 1000 stuksprijzen.
volledig mee eens, en ik blijf AMD ook ERG trouw.

verder wil ik zetten tegen AMD, keep up the good work
Ook volledig mee eens. Eindelijk ziet Intel de prijs voor het gebrek aan low-cost CPU's. Over prijs/prestatieverhoudingen nog maar te zwijgen...

'T zal wel niet lang meer duren of AMD is marktleider!

* 786562 Aeternus
Yeah right.

omdat ze beter verkopen als verwacht betekent dat niet per se dat ze meer markt aandeel aan het behalen zijn. Dat staat er dus niet.

Er staat dat AMD de vraag onderschat had, kan zijn dat ze meer capaciteit voor bv. de Tbird, Duron en MP's had ingepland dan voor XP's
Als de vraag zo groot blijft zal AMD heus wel zorgen dat ze meer productiecapaciteit krijgen, lijkt me, geen reden tot paniek dus :)
Dat klopt. Eerder kon je al op tweakers dit artikel lezen, waarin staat dat AMD een deel van de productie gaat uitbesteden.
tata

Ze gaan een deel van hun HAMMER productie uitbesteden, niet van de huidige productie ...
En de hammer productie is pas voor volgende jaar dat men eraan gaat beginnen (Q3 van 2002)...
+ Ze hebben nog altijd capasiteit over in dresden (dacht een maand of 2 geleden dat ze nog 30% overhadden), zodus ze zullen wel kunnen volgen ...

Bovenstaande article is zoals gewoonlijk een paniek reactie ding, ze zeggen dat ze goed verkopen, zodus moeten ze een tekort krijgen ... das echt zoiets bedoelt om de aandelen van bedrijven niet te laten omhoog gaan ... Positief nieuws geven maar direct iets negatiefs om zeker te zijn dat niemand aandelen gaat kopen ... zo komen deze berichten me over ...
zelfde met die paniek reactie berichten op gebied van SDRAM en DDRAM, tis meestal als er ene zo een bericht versprijd dat er DAN pas een tekort komt omdat iedereen gaat hamsteren, en dan kan de orginele bericht versprijder (of leugenaar, hoe je hem wilt noemen), zeggen dat hij gelijk had ...
Dit ziet er weinig uit als een paniek reactie, meer als iemand die iets verder kijkt dan zijn neus lang is.
De Athlon heeft ook een tijdje maar net aan de vraag kunnen voldoen, waardoor een paar grote OEM's niet geinteresseerd waren om met Amd in zee te gaan.

Als Amd echt op het randje van hun produktie capaciteit werkt kunnen ze bedrijven als Dell nooit voorzien van processoren. Dit is jammer, aangezien dit de volgende markt wordt die veroverd kan worden.

* 786562 TheGhostInc
Hoe wil je die zo één twee drie uitbreiden dan?

Een fabriekje bijbouwen? Dat is niet zo snel gedaan.

/edit

Je capaciteit is een vast gegeven. Je kunt wel op 60% draaien maar bij 100% is je capaciteit hetzelfde je output verschilt alleen bij beide.
En als laatste punt: je kunt ook strategische allianties aangaan. Bijvoorbeeld met Motorola, die heeft ook aardige fabrieken waar ze op dit moment alleen de PowerPC op bakken.

En je kunt natuurlijk met Intel gaan praten. Als die geld kunnen verdienen aan het verhuren van hun productielijnen, zullen ze het ook niet laten.

Het draait om geld, niet om eer. Alleen consumenten denken dat de eer belangrijker is dan geld.
Uh, denk jij stiekem dat ze nu al 100% van de productiecapaciteit gebruiken?

Niet dus :P
Bijvoorbeeld door minder oude athlons en oude durons te bakken kun je je xp productie wat verhogen op de korte termijn... en door 300mm wafers en 0.13 micron technologie te gebruiken op de iets langere termijn... en nieuwe fabrieken op de hele lange termijn...
Blijkt het toch wel mee te vallen met de negatieve impact van de toevoeging "XP" en de processorratings zoals sommigen dachten. ;)

Als ik mij mag permitteren om goedkoop achteraf te analyseren: de marketingafdeling van AMD heeft klaarblijkelijk prima keuzes gemaakt; ze hebben duidelijk goed ingeschat dat AMD geen gezichtsverlies zou lijden door het invoeren van de ratings (immers, de consumenten omarmen deze proc's massaal).

Misschien is het zelfs zo dat een deel van dit succes wel aan hun te danken is, misschien zelfs doordat de toevoeging van XP een zeer positieve invloed heeft gehad voor het imago! (the horror!)

Mijn 2 XP-centjes
Dat AMD geen gezichtsverlies lijdt door de ratings komt vooral ook omdat blijkt dat de XP echt sneller is als de P4 en dat ook steeds meer mensen weten, niet alleen de tweakers ;)
En dan is de keuze toch redelijk snel gemaakt, een goedkoop en snel systeem of duur en nog steeds wel snel, maar iets minder snel ;)

Ik verwacht dat AMD nu wel extra reserves kan opbouwen voor verdere ontwikkeling van de proc's en dat het bedrijfsresultaat ook beter zal uitvallen dan verwacht ;)
Ik hoop inderdaad dat ze kunnen blijven voldoen aan de vraag.

Het zou zeker jammer zijn, want dan zal de prijs wel omhoog gaan, en dat is juist één van de sterkste punten van AMD.
Het wordt tijd voor een nieuw logo-tje op de systemen en tegelijkertijd een flitsende reclame campage. On the fly geven we even een passende invulling aan een bestaand begrip:

'AMD Inside' (A.I.): intelligent computing made real !

:P
Nieuwe slogan?
Athlon XP, sneller dan elke productielijn. :)
Toch blijft het vreemd dat zo'n snel presterende processor als "low end" wordt verkocht. Dat Intel nog steeds heerser is op de high end markt kan ik me voorstellen, maar dan zou je toch ook zeker op de mid end markt succes moeten hebben met zo'n goed product? :?
De Duron is toch juist bedoeld voor het low end segment?

Toch is het wel goed nieuws op zich... ;-)

Maar ik zou er gewoon een lekker super mega high end systeem van bouwen! :+
Ik denk niet dat ze bedoelen dat de XP een low end processor is. Ze zeggen dat van het hoge segment Intel de duurdere processoren levert.

Als ze low end hadden bedoeld kwam de Celeron of Duron ook zeker ter sprake.

The whole market has shifted from the Pentium III and old Athlon to Pentium 4 and the new Athlon XP. Intel supplies the high end of that market, but has not been able to meet demand at the low end.
Inderdaad, de desktop markt onder de 3000 gulden is 'low end', vooral de winst marges zijn low end overigens.

Wat AMD dus nog steeds niet bereikt is de 'high end' en dat is een probleem voor ze, winst marge op bv een Xeon is het tienvoudige van de marge op een P4.
Daar zit dus ook meteen AMD zijn hele probleem, om marktaandeel te krijgen moeten ze genoegen nemen met een marge waarop ze feitelijk verlies lijden (zie bedrijfresultaten), Intel heeft een meer diverse opzet en is veel minder afhankelijk van de marges op zijn cpu's en kunnen dus de huidige lage prijzen blijven afdwingen door gewoon hun prijzen weer te laten zakken.

AMD moet daarin mee tot ze niet meer kunnen.
Dat AMD de highend markt nog niet bereikt lijkt mij nog niet zo'n probleem. Laten ze eerst het fundament van het lage en midden segment wat steviger maken. Via die markten bereik je namelijk ook in de highend markt. Intel moet toch zeer gaan oppassen dat ze de lowend markt niet verwaarlozen. (in andere branches zijn daar sprekende voorbeelden van)

BTW volgens mij loopt de Athlon XP lowend zo goed omdat er XP in de naam zit, en dat komt op televisie (Win XP) dus koopt de 'gewone' consument dat, of zie ik dat fout :?
Mja, ik ben het niet helemaal eens met wat je zegt. Want amd staat allang goed in de low-end markt. Het is juist de bedoeling dat die xp de high-end markt beetje in gaat nemen.
Dus de verkoop is misschien wel meegevallen, maar ze zijn echt niet blij dat mensen nog steeds een P4 verkiezen boven de XP. En ik denk gewoon dat dat wel heeeeel lang gaat duren. Want Intel's marketing en goede naam zijn nou eenmaal zo goed voor de gewone consument.

edit:

dis dus een reactie op ilt, sorry all :P love ya!
Je hoort vaak dat goed nieuws geen nieuws is. Daar brengt AMD verandering in :7

Alleen in de tekst staat dat de AthlonXP vooral in de low-end het goed doet :? Maar naar mijn weten is de XP toch een high end proc ???
Tis een highend proc, voor een low-end prijs. Dus daarom doet ie het zo goed in de "low-end" markt. Schijnbaar vindt iedereen de P4 beter dan de xp, waardoor in alle oem high-end pc's de P4 zit, en niet de xp. Uitzonderingen daargelaten.
Kijk maar eens hoe mensen denken: Een xp1900 voor 800piek, terwijl een p4 2000 2000piek kost. Hmmmmm, dan zal die P4 wel veeeeeel beter zijn. Mensen zijn tegenwoordig gewoon te bang, om een slechte pc te kopen, dus dan liever veeeel geld voor een machine (P4 etc.), dan weinig geld voor een betere machine (xp e.d.)
tja dat was wel te verwachten....

Athlon XP's zijn ook zo snel }> maarja ik hoop dat ze flink kunnen leveren zodat er steeds meer mensen met AMD komen.
Enne.. wie heeft er op tijd aandelen gekocht??

hehehe 8-)
Voor de aandelen ben ik niet bang. Ik ben alleen bang dat als ze idd tekort gaan schieten de procjes vlink in prijs steigen en ze niet meer verkocht worden totdat die weer daalt, als dat gebeurd is er dus weer een tijdje een overvloed aan die dingen en dan worden ze weer goedkoop, kijken hoe het DAN met de aandelen gaat.
offtopic:
Ik voorzie pas een stijging in AMD aandelen na dit "siezoen" van nieuwe processors. Immers toen bleek dat de tbird p3's ass kickte op elk gebied en nog hogere kloksnelheden aankon, stegen die dingen ook niet in 1 keer. Dusseh, ik zou er nog maar ff mee wachten. Maar offcourse, dit keer might be different
:)
Dat is zeer mooi!

Dan komt AMD eindelijk weer een beetje uit het dieptepunt van de laatste tijd! :) Ze hadden in ieder geval minder verkoop verwacht! Dus dat kan alleen maar meevallen met je jaarcijfers :)

Groter markt aandeel voor AMD tov. Intel? Denk het dus wel als ik dit zo lees! JIPPIE! ;) (no flame)

edit:

Aha? Flaimbait? ok..... :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True