AMD over te verwachten resultaten Q1 2002

Lachten fans, journalisten en engineers afgelopen week nog in hun vuistje om een Intel-jingle op een Hammer-mobo, Robert Rivet, de financieel directeur van het Texaanse Advanced Micro Devices Inc., lachte bij het uitspreken van de financiële verwachtingen ook. Als een cowboy met kiespijn welteverstaan: Q4 2001 maakte AMD bij een omzet van 951,8 miljoen dollar een netto verlies van 15,8 miljoen dollar. Voor het eerste kwartaal van dit jaar rekent AMD met een omzetdaling van 5,5%.

Rivet gaf toe inderdaad een "klein netto verlies" te verwachten, schrijft Silicon Strategies. Maar niet te lang getreurd: Voor het tweede kwartaal en de rest van het jaar, rekent hij erop weer uit de rode cijfers te komen en 2002 alsnog winstgevend af te sluiten.

Reacties (15)

[Wceend]

Het lijkt me logisch dat er een keer een daling in de verkoop komt. Niet iedereen koopt elk half jaar een nieuwe processor.

De "normale" computer gebruiker probeert toch minstens 2 jaar met zijn pc te doen en dan raakt de markt verzadigd.

[Verwijderd]

Een daling is inderdaad te verwachten, maar dat heeft weinig te maken met de oorzaak die jij aangeeft. Iedereen koopt op een ander moment een computer en niet allemaal tegelijk een keer in de 2 jaar. De markt blijft dus gewoon doordraaien.

Het is eerder zo dat veel bedrijven dankzij gebeurtenissen als 11 september veel terughoudender zijn met allerlei nieuwe aankopen ( in computers e.d. ). Nu verkoopt AMD lang niet zo goed bij bedrijven als Intel pc`s. Maar dit is waarschijnlijk toch de hoofdoorzaak.

[Wceend]

Dat lijkt me niet geheel juist want voor 11 september waren er ook al geluiden te horen van teruglopende winsten in de computerbranche. Het is waarschijnlijk een gevolg van de combinatie teruglopende internet hype en 11 september die de winsten in de gehele sector omlaag brengt.

[Laszlo]

Het lijkt wel of alle tegenslagen worden aangeschreven aan 11 september. Vergeet niet dat voor 11 september de economie al aardig aan het teruglopen was, met als koploper de vs.

Het is het afgelopen half jaar gewoon slechter gegaan met de economie. Gelukkig zijn er een hoop economen of mensen met verstand ervan die weer wat licht aan het einde van de tunnel zien

[Beaves]

Dat is echt de reden niet hoor, de reden is dat er te weinig grote OEM's zijn die AMD CPU's gebruiken voor hun workstations en servers, niet omdat de koeler te veel lawaai maakt.

Het klopt dat XP's een redelijk grote koeler nodig heeft, maar dat heeft de P4 ook nodig en die wordt wel veel verkocht aan bedrijven en dergelijke. De OEM's maken daarnaast speciale kasten met een hele goede airflow waardoor de koelers ook een heel stuk minder lawaai hoeven te maken.

[dataworm]

De oorzaak van het verlies zal eerder bij de Flash-prijzen liggen dan bij de Procs. Verder lijkt me de omzetdaling voor het eerste kwartaal vrij normaal. De meeste PC's worden nu eenmaal rond de kerst verkocht.

[RIP-airco]

Heeft AMD al eens winst gemaakt op een heel jaar ???

Ik lees alleen maar berichten dat het goed gaat met AMD. En dan krijg je zo een bericht. Je mag dan mooie proccies maken, maar als je verlies blijft draaien duurt dat ook niet lang meer.

airco

[Laszlo]

Dat hangt ervan af waar de verliezen uit voorkomen. Als een bedrijf een grote investering gedaan heeft, zoals bijvoorbeeld het neerzetten van een dure fabriek of onderzoekskosten naar een nieuwe cpu, dan kan het zijn dat de investeringslasten zo hoog zijn, dat het weer even duurt voordat de onderneming winstgevend is.

Een minder sterke economie heeft geen goede invloed op de aandelen van een bedrijf, waardoor eigenlijk het aantal investeerders afnemen. Als het aantal investeerders afneemt kan het voor het bedrijf lastiger/duurder zijn om nieuw kapitaal aan te trekken.

Het kan dus even duren voordat de investering terug verdient wordt. Dit in combinatie met een tegenvallende verkoop leidt al snel tot verlies, maar dit wil niet zeggen dat het een ongezond bedrijf is.

[Verwijderd]

Q4 2001 maakte AMD bij een omzet van 951,8 miljoen dollar een netto verlies van 15,8 miljoen dollar.

Ik denk dat AMD het goed doet aangezien het feit dat als je het omzet verlies ratio neemt dat het verlies vergeleken met de omzet 1.7% is vind ik zelf netjes aangezien AMD flink heeft geinvesteerd dus ik denk dat ze goed zullen terug komen en binnenkort al zeker kiet zullen draaien!
Mischien een beetje off-topic, maar hoe staat ut met de winst of verlies en omzet van Intel?

[Femme]

Dit nieuws komt in zijn geheel niet als een verassing. AMD heeft bij de bekendmaking van de kwartaalcijfers van Q4'01 ook al aangegeven dat ze in het begin van 2002 niet winstgevend zullen zijn. Later dit jaar zal het wel weer beter worden als Thoroughbred en barton worden geïntroduceerd. 0,13 micron technologie scheelt aanzienlijk in de productiekosten en er kunnen processors met hogere kloksnelheden op de markt gebracht worden..

[hellfire_ultd]

[edit]: domme vraag van mezelf, beter leren lezen

[ErectionJackson]

Ik vind dit nieuwsbericht ontzettend subjectief gebracht. Dit mag niet kunnen bij zo'n nieuwssite. 1) Die smiley. 2)

Maar niet te lang getreurd

. Dit maakt de site er niet objectiever op. Stel je voor dat WebWereld zoiets zou doen. Ik hoop dat Tweakers.net dit bericht alsnog verandert. Geen flame tegen Tweakers.net of zo, alleen opbouwende kritiek

[arjankoole]

precies, 't is algemeen bekend dat AMD deze site sponsort, en het gros dat hier rondloopt is (althans, dat is mijn persoonlijke indruk) ook aardig pro-AMD..

los daarvan, ik denk niet dat dit de objectiviteit van de site in gevaar zou kunnen brengen. Ik denk dat Femme en de rest van de posting crew donders goed weten wat recht is en wat krom, anders hadden ze waarschijnlijk nooit zover gekomen met deze site.

noem het een wat 'losse' manier van reporting zouden ze bij het NOS journaal ook wel eens mogen doen, anders is nieuws simpelweg te saai.