Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: InfoWorld Nederland

ChipmarktBijna een week geleden schreven we nog over de positieve resultaten die de chipmarkt eindelijk weer eens had opgeleverd. Sinds een jaar ging de zaak alleen maar neerwaarts, zodat men uiteraard zeer blij was met wat stijgende cijfers. Analisten zijn echter van mening dat er nog geen reden is om overdreven vrolijk te doen, aangezien het waarschijnlijk binnenkort weer slechter zal gaan. Volgens Dean McCarren van Mercury is het dieptepunt zo ongeveer wel bereikt, alleen is het nu nog te vroeg om te hopen op een herstel.

Tussen het tweede en het derde kwartaal van dit jaar was de situatie het ergste, aldus de analist volgens InfoWorld. Een behoorlijk herstel zal naar verwachting echter pas plaatsvinden in de tweede helft van het volgende jaar, zodat de branche nog even de tanden op elkaar zal moeten bijten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

ach, het is de laatste tijd mode om zo negatief mogelijk over tech-stock in het algemeen te praten. Dus als er iets positiefs wordt geschreven is er altijd wel een of andere meneer die denkt dat we onszelf een nog zwaardere recessie moeten aanpraten.
Als de markt inderdaad aantrekt in de tweede helft van volgend jaar, dan is dat heel erg goed nieuws voor de toeleveranciers van de chipmarkt.

Zij maken dan in de eerste helft van volgend jaar de opgaande markt mee.

Als je nu al ziet dat toeleveranciers van bijv. ASML door hun voorraden heen zijn, en ASML-kritieke componenten gaan bestellen, kan ik alleen maar concluderen dat de markt nu al langzaam maar zeker aan het aantrekken is.

Bedrijven zoals ASML zullen pas in een later stadium van dit effect profiteren, echter die zitten het 'minst hard' om hun centen te springen.
Bedrijven als ASML hebben juist veel last van achteruitgang van de markt.
Zij hebben namelijk vanaf de eerste afname van afzet al last, er zijn immers dan minder machines nodig. Terwijl de fabrikant zelf gewoon nog winst draait.
En ze komen pas weer heel laat terug, als alle huidige capaciteit weer in gebruik is wordt het tijd voor nieuwe investeringen.

* 786562 TheGhostInc
De aandelen voor ASML staan op dit moment extreem hoog. Ze zijn de laatste maand in een razend tempo uit het gat geklommen. Dit lijkt te komen door verwachtingen die ASML lijkt waar te gaan maken.
Hier schuilt wel 1 gevaar achter, als ze met mindere cijfers komen zal het aandeel kelderen.

Maar ASML is technologisch zo goed dat ik erop vertrouw dat ook voor hen de situatie eind 2002 begin 2003 wel zal aantrekken
tja en met dat modieuze negatieve reageren loopt fransico van jole op kop
Kijk, door dit soort voorspellingen gaat het slecht met de markt. Nu denken de aandeelhouders echt niet van: "Zo laten we eens even wat extra aandelen in <...> kopen".

Terwijl als men zou zeggen dat het langzaam beter gaat met de (chip)-markt de andeelhouders denken dat het misschien wel eens een idee zou zijn om toch maar wat aandelen te kopen.

Althans dat is mijn gedachtegang.
Als je aandelen wilt kopen, dan zit je nu goed. Voorspellingen zijn dat het vanaf nu alleen maar beter kan gaan. Koop nu een paar aandelen en je kan over een jaar je winst opstrijken. Dat is althans wat ze je proberen te doen geloven.
Bedrijven moeten eerst het vertrouwen van de consument proberen te winnen, pas daarna volgt het vertrouwen van de aandeelhouders.
Het vertrouwen van de consument is belangrijk maar niet belangrijker dan het vertrouwen van de aandeelhouder. Het is uiteindelijk de aandeelhouder die het risicodragend vermogen in een onderneming verschaft en die dus ook de basis biedt voor de financiering die een onderneming aan kan trekken. Als aandeelhouders massaal hun stukken dumpen zal geen externe financier meer trek hebben om er geld in te steken. En eerlijk is eerlijk er zijn maar weinig tech-fondsen die regelmatig (!) fatsoenlijk dividend uitkeren. Je ziet de beleggers niet voor niets terughollen naar de defensieve waarden (ABN AMRO, Aegon..........noem ze maar op)

In de tech-sector betekent geen geld ---> geen innovatie -----> geen nieuwe gadgets voor tweakers ;)
Dat geld alleen voor nieuwe emissies. Voor de aandelen die al in de markt zijn, HEEFT al iemand het geld in het bedrijf gestoken.

Dividend is leuk, maar al die aandelen piepels willen vooral grote koerswinsten pakken. Als die nu eens een keertje normaal gingen doen, en de beursen weer terug kunnen keren naar hun normale 'doel' (een weerspiegeling van de markt, in de vorm van de 'waarde' van een bedrijf), dan zou het een en ander al een stuk beter gaan.

Persoonlijk heb ik het gevoel dat 'de beurs' zichzelf iets te belangrijk is gaan vinden...
Toch is het vertrouwen van de consument nog veel belangrijker. Als zij niets meer kopen heb je pas echt een probleem.

Verder denk ik dat dit bericht wel meevalt, als je nu al ziet dat grote chipfabrikanten zoals TSMC al door hun produktiecapaiteit voor 0.18 micron en lager heen zijn voor de komende maanden, zal het herstel niet lang meer op zich laten verwachten, het is alleen de vraag hoe snel het straks weer bergop gaat.
Dividend is leuk, maar al die aandelen piepels willen vooral grote koerswinsten pakken. Als die nu eens een keertje normaal gingen doen, en de beursen weer terug kunnen keren naar hun normale 'doel' (een weerspiegeling van de markt, in de vorm van de 'waarde' van een bedrijf), dan zou het een en ander al een stuk beter gaan.
Die mensen heten speculanten en hebben van koerswinsten pakken helaas hun beroep gemaakt. Als je een echte weerspiegeling van de markt wil moet je alle aandelen gewoon waarderen op intrinsieke waarde (eigen vermogen per aandeel) en dat is nu eenmaal onmogelijk.
//Gewoon een gedachtenspinsel :)

Als al die interessante analisten, die door de hele wereld worden gequote nou eens allemaal positief gaan doen, kunnen die dan geen opwaardse spiraal veroorzaken. Misschien is de positieve verkoop wel helemaal niet tijdelijk, maar omdat de analisten zo negatief doen gaan de bedrijven en investeerders wel terughoudener worden met nieuwe grote aankopen.
Over het algemeen zijn fabrikanten voorzichtig met het doen van voorspellingen. Bovendien zullen zij hun eigen analisten hebben en die zullen (bij wijze van spreken) heus geen gouden bergen voorspellen als er op een heuveltje gerekend mag worden.
Wat wel gezegd mag worden is dat een positieve instelling van de fabrikant niet een nadelige terugwerking zal hebben op de markt.
Het is dus een manier om die neerwaartse spiraal te doorbreken. Of het werkt is altijd nog maar afwachten.
Analisten zijn echter van mening dat er nog geen reden is om overdreven vrolijk te doen, aangezien het waarschijnlijk binnenkort weer slechter zal gaan.
Erg vaag dus. Waarop baseren die analisten zich dat het binnenkort weer minder gaat worden. Ik zie het nergens staan.
* 786562 plok
Tja tijdelijk.. altijd makkelijk gezegt door die analisten alles is tijdelijk zoals je er niet bijzegt waneer of wat heb je altijd gelijk. Mooi beroep toch. ;7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True