Marktaandeel AMD in 2001 gestegen naar 22%

Marktonderzoekbureau Dataquest verkondigde dat in 2001 AMD processors wereldwijd in 22% van alle Windows-gebaseerde desktop PC's te vinden waren, schrijft DigiTimes. Dit betekent een absolute toename van het wereldwijde marktaandeel van 4% in twee jaar, aangezien AMD's marktaandeel in 2000 nog 18% bedroeg. AMD dankte deze groei met name aan de sector midden- en kleinbedrijf, de overheid- en de educatieve sector, aldus AMD zelf.

In other regions, the company now controls 42% of the Japanese home desktop market, and a respective 41% and 28% of the Western European and Eastern European desktop markets.

Fido gaf ons deze tip.

Reacties (25)

[Rapzar]

...22% van alle Windows-gebaseerde desktop PC's .....Dit betekent een absolute toename van het wereldwijde marktaandeel van 4% in twee jaar, aangezien AMD's marktaandeel in 2000 nog 18%

van 18 naar 22 % is nog altijd een toename van 22% en niet van 4% (dat gerommel met die statestieken altijd)

edit:
dat is dus 10.5 % per jaar, als ze dat volhouden zijn ze in 2011 met 54% marktleider

[joker1977]

...22% van alle Windows-gebaseerde desktop PC's .....Dit betekent een absolute toename van het wereldwijde marktaandeel van 4% in twee jaar, aangezien AMD's marktaandeel in 2000 nog 18%


van 18 naar 22 % is nog altijd een toename van 22% en niet van 4% (dat gerommel met die statestieken altijd)

Nee hoor. Er staat 'een absolute toename van het wereldwijde marktaandeel van 4%' en absoluut is het idd. 4 %. Relatief is het idd. 22%

En het lijkt me niet verstandig de periode 2000-2002 te extrapoleren naar de toekomst, omdat in deze periode AMD juist een grote ommezwaai heeft gemaakt waardoor ze populair werden en de economische malaise van ook de IT-markt.

[Rapzar]

offtopic:
nou, dat percentage hier (marktaandeel) heeft al van allerlei factoren in zich, dus als je dan nog een berekening met die getallen gaat doen is er nix 'absoluts' meer aan. (in reclame hebben ze t over puntprocent, en dat betekend ook nix)

die extrapolatie was maar voor de fun.

[paknaald]

duidelijker zou het toch zijn als men gewoon het woord 'procent' en het woord 'procent-punt' gebruikt, zoals het (?) hoord

[straat]

Zo hoort dat inderdaad, en tweakers.net zou dat ook moeten doen vind ik.

Al die bedrijven kunnen wel leuk en creatief met cijfertjes omgaan, maar zo moeilijk is het niet om daar even doorheen te prikken en een mooie objectieve nieuwspost te plaatsen

[Beaves]

Nou, moederborden nu genoeg, en als het nou zo doorblijft gaan, dan wordt AMD nog eens Über, en loopt intel erachteraan!

Dat AMD groter wordt dan Intel is natuurlijk altijd mogelijk, alleen niet binnen korte tijd, daar heeft Intel een te grote cash voorraad voor, hebben ze veel meer fabrieken, ze zijn in veel meer (lucratieve) markten actief en ga zo maar door.

Als AMD die "achterstand" wil inhalen, zullen ze moeten uitbreiden qua productiefacaliteiten, zullen ze meer aan reclame en R&D moeten doen en zullen ze in meer markten moeten instappen.

Ik vind het al heel knap dat AMD dit bereikt heeft, ze hebben laten zien dat ze echt meekunnen en dat we voor de toekomst ook veel mogen verwachten van AMD, o.a. met de Hammer, met Hypertransport en ga zo maar door. Ik denk alleen niet dat het marktaandeel van AMD nog veel zal gaan stijgen, dan zullen ze toch echt meer fabrieken moeten hebben (gelukkig zijn ze al begonnen met de bouw van een nieuwe).

Intel zal echter nooit AMD failliet laten gaan aangezien ze dan een monopolie krijgen. Dit willen ze niet aangezien dit alleen maar problemen veroorzaakt, kijk maar naar Microsoft.

Intel zal dat echt niet erg vinden, ze zullen echt geen rechtzaak ala MS aan hun broek krijgen, het enige wat hun tegenhoudt van een prijzenslag is de Amerikaanse wetgeving, aangezien het verboden is om je concurent weg te drukken door onder de kostprijs te verkopen.

[Cookie]

en dat we voor de toekomst ook veel mogen verwachten van AMD, o.a. met de Hammer, met Hypertransport en ga zo maar door.

Makkelijk gezegd: maar ga nou voor de lol eens door met opsommen van andere toekomstontwikkelingen bij AMD. Lijkt me interessant.

[Femme]

Rekeninghoudend met het feit dat AMD vooral processors produceert, zijn ze de boel daar toch aardig aan het omgooien. De Hammer architectuur is behoorlijk vernieuwend en zal AMD de technologie geven om tot de high-end servermarkt door te dringen (of dat marketingtechnisch zal lukken is een tweede vraag). HyperTransport gaat in allerlei soorten hardware toegepast worden (pc moederborden, netwerkapparatuur, embedded systemen, servers enz.) en is een essentieel onderdeel van de Hammer architectuur. Verder gaan ze in samenwerking met UMC nog een fabje bouwen in Singapore waar uiteindelijk ook high-end processors geproduceerd zullen worden, en gaan ze in Dresden over op 0,13 micron en volgend jaar 0,09 micron technologie.

[TheEagle]

Als AMD die "achterstand" wil inhalen, zullen ze moeten uitbreiden qua productiefacaliteiten, zullen ze meer aan reclame en R&D moeten doen en zullen ze in meer markten moeten instappen.

Ik ben het er mee eens dat AMD zijn R&D zwaar moet uitbreiden. Maar daar hebben ze dus geen centen voor. Waar ze natuurlijk wel mee bezig zijn zijn de Hammer procs. En dat word een hele grote stap voor AMD. Dit is namelijk de eerste keer dat AMD met een aparte architectuur komt i.p.v. Intel. Namelijk x86-64Bit. Dat zou de grote stap voor AMD kunnen zijn waarmee ze echt wat winst kunnen gaan maken en hun markt aandeel flink mee kunnen vergroten. Als het ontwerp tenminste aanslaat

[Verwijderd]

Het hoeft niet eens onder kostprijs te zijn. Zodra AMD en Intel tegen kostprijs zullen verkopen dan zal AMD iets goedkoper zijn, maar het verschil zal dan te klein zijn en dus zal Intel deze slag winnen door hun grotere naamsbekendheid en stabiliteit.

[mr_a]

Intel is natuurlijk voorlopig nog veel diverser dan AMD. Het totale productaanbod van Intel spreidt zich uit over meerdere deelmarkten binnen de ICT sector. Dat is waarom het bedrijf Intel zoveel groter is dan AMD.

AMD verkoopt voorlopig vooral CPU's, en dat doen ze dus heel goed sinds de introductie van de Athlon. Verder is AMD heel hard bezig met een inhaalrace en komen ze meer en meer met AMD totaaloplossingen.

Het is best mogelijk dat AMD ergens over een paar jaar meer CPU's verkoopt dan Intel maar dat Intel nog steeds heel veel winst maakt en in allerlei andere markten heel sterk vertegenwoordigd is, zodat ze hun CPU marktaandeel niet te vuur en te zwaard hoeven te bestrijden. Of ze kopen AMD dan gewoon.

[Verwijderd]

AMD zal denk ik nooit groter worden dan Intel. Intel heeft op dit moment nog steeds meer geld in kas dan AMD en ze maken in tegen stelling tot AMD winst.

Als Intel zou willen dan kunnen ze er voor zorgen dat AMD failliet gaat. Als Intel zijn prijzen onder die van AMD gooit dan zal AMD het heel zwaar krijgen. Intel heeft nog steeds meer naamsbekendheid dan AMD. Tevens heeft Intel nog steeds het voordeel van stabiliteit (diverse testen tonen dit aan).

Intel zal echter nooit AMD failliet laten gaan aangezien ze dan een monopolie krijgen. Dit willen ze niet aangezien dit alleen maar problemen veroorzaakt, kijk maar naar Microsoft.

[TheEagle]

Het zal nog wel even duren vordat AMD Intel heeft ingehaald. 22% betekend dat Intel nog steeds intels aandeel nog steeds vele malen groter is dan dat van AMD. En AMD maakt nog steeds verlies met het bakken van hun procs terwijl Intel dikke winst maakt.

[roelio]

AMD groter dan Intel? Dat duurt nog jaren *als* het al gebeurt. Waarom? Intel heeft meer cash en veel meer mogelijkheden voor development en het uitproberen van nieuwe technieken, meer fabrieken, meer vertrouwen vanuit het bedrijfsleven, meer ervaring op low-end/mid-range servergebied etc.etc.

[Speed24]

Er staat niet gigantisch veel info in de bron ... ik zou bijna zeggen dat deze short meer tekst (minder info dat wel) bevat dan het digitimes nieuwsbericht


Betekent dit nou ook dat AMD wel populair is in Europa ( 41%) en Japan (42%) , maar dat Amerika nog wat "achter loopt" ?

[Cookie]

Ik snap die zogenaamde groeicijfers in bepaalde segmenten ook niet zo goed, eerlijk gezegd. Aangezien dat slechts resulteert in een toename van een paar procent, zou je bijna denken dat ze in andere sectoren dus weer veel inleveren. Het kan ook samenhangen met dat bepaalde sectoren kleiner of groter geworden zijn.

[Heerlijkedag]

Waarom wordt de Tweakers mentaliteit zo anti-Intel?
Intel kost iets meer, maar is tegenwoordig (nog steeds?)
goed over te clocken? Pentium IV 1,7Ghz naar 2,2Ghz??

Met de mentaliteit bedoel ik de reacties die ik hier lees.
Sure, kleine spelers hebben meer support nodig,
maar vlak de meesters niet uit!!

[srblackbird]

Japan loopt voor, Amerika niet achter

[The-Source]

ik moet leren lezen.

edit:

of heeft speed24 zijn bericht net gewijzigd?

[TheLevel]

De kans is best groot dat dat in de toekomst nog sterk gaat toenemen, daar AMD zich nu pas op de servermarkt richt.
Is best een goede zaak voor de concurrentie. Is trouwens ook het beste bewijs dat 1 moloch niet per se het overwicht moet houden maar best wat klappen kan krijgen...

offtopic:
Nu nog een bedrijf vinden die hetzelfde doet met MS... Zou ook geen kwaad kunnen

[SG]

AMD is toen begonnen met INTEL compatibele CPU te bakken.

Die MS concurent moet dan Windows software compatibel zijn en dat lijkt mij een heel groot struikelblok.

Kijk maar naar Beos is niet compatibel misschien wel beter maar wat moet de massa er mee al die windows apps die in de schappen uit puilen loopt er niet op.

En dat beetje software voor Beos intresseert zich alleen een kleine groep in.

Het kip en het ei probleem.

[Verwijderd]

En nu wil ik het leuke cijfertje van Intel's Omzet ff horen

22% hahaha