Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Intel

Intel heeft gisteren boven verwachting goede winstcijfers voor het vierde kwartaal gepresenteerd. De chipgigant rapporteerde een nettowinst van 1 miljard dollar, of 16 dollarcent per aandeel, na aftrek van kosten voor overnames. Voor aftrek van deze kosten kwam de winst uit op 1,1 miljard dollar. De omzet van het vierde kwartaal bedroeg 7,2 miljard dollar, een sequentiële stijging van 10 procent ten opzichte van het derde kwartaal. Analisten hadden gerekend op een winst van 14 dollarcent per aandeel en een omzet van 6,9 miljard dollar. In december verhoogde Intel zijn omzetverwachting van een bedrag tussen $6,5 miljard en $6,9 miljard naar een bedrag tussen $6,8 miljard en $7 miljard. Ook die best-case verwachting werd ruimschoots overtroffen.
Intel logo (klein, HQ)
De goede resultaten zijn volgens Intel te danken aan de toegenomen verkoop van pc-processors, chipsets, moederborden en flash-geheugen. De chipfabrikant ondervond een stijging van de gemiddelde verkoopprijzen van zijn pc- en serverprocessors, alsmede een toename van de brutomarges. De brutomarge steeg van 49 procent in het derde kwartaal naar 51,6 procent in het vierde kwartaal. Intel verkocht naar verhouding meer dure mobiele processors, high-end Pentium 4 desktop-processors en Xeon server-processors.

Hoewel het vierde kwartaal positief werd afgesloten, is Intel voorzichting met zijn schattingen voor het eerste kwartaal van 2003. Volgens het bedrijf zijn er nog geen tekenen dat het verwachte herstel van de pc-markt zich heeft ingezet. Intel verwacht een omzet tussen 6,5 en 6,7 miljard dollar en een daling van de brutomarges naar 50 procent. Een periodieke omzetdaling van rond de 6 procent in het eerste kwartaal is gebruikelijk in de pc-markt. Intel zegt de technologie en capaciteit in plaats te hebben om adequaat te kunnen reageren op herstel van de markt. Vorig jaar werd de productiecapaciteit uitgebreid door opening van een aantal hypermoderne 300mm fabs. Dit kwartaal zal Intel onder andere een Pentium 4 processor met een kloksnelheid van 3,2GHz op de markt brengen en zal Intel's mobiele Centrino platform gelanceerd worden.

Intel gebouw / Oregon campus site

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Deze resultaten zien er goed uit, maar wat ik jammer vind is hetgeen hier niet gemeld staat en dat is het volgende:
Bron: BN
De Amerikaanse chipfabrikant Intel gaat dit jaar minder investeren. Intel verwacht $ 3,5 - $ 3,9 mrd uit te geven aan de bouw van nieuwe chipfabrieken, vergeleken met $ 4,7 mrd in 2002 en $ 7 mrd in 2001.
Dat ze dus minder gaan investeren geeft naar mijn idee aan dat de markt toch nog niet helemaal hersteld is. Met andere woorden: 'Mensen kopen nog niet genoeg Intel processoren'. Dit houdt dan ook weer in dat wij (als consumenten) ook weer langer moeten wachten op nieuwe (lees: snellere) chips aangezien ze eerst hun investeringskosten op de oudere willen terugkrijgen en dat ze geen haast hebben met het ontwikkelen van nieuwe processoren.
Dit houdt dan ook weer in dat wij (als consumenten) ook weer langer moeten wachten op nieuwe (lees: snellere) chips aangezien ze eerst hun investeringskosten op de oudere willen terugkrijgen en dat ze geen haast hebben met het ontwikkelen van nieuwe processoren.
Het kan ook betekenen dat Intel door de hoge inversteringen in het verleden in 2003 even wat minder kan uitgeven. Zo hebben ze nu fabrieken die 300mm wafers* maken, ze zijn overgestapt op 0,13 en bezig met 0,09 en daardoor kan het zo zijn dat Intel in 2003 even wat minder hoeft uit te geven.

Het geeft niet aan dat Intel het langzaam aan gaat doen, want dat zou erg dom zijn, Intel heeft nu een voorsprong en als ze het nu langzaam aan gaan doen geven ze wel erg gemakkelijk die voorsprong uit handen.

Intel zal dat dus niet doen, ze zullen gewoon met de Prescott komen, ze zullen gewoon doorgaan met de Itanium en Banias en ze zullen net zoals voorgaande jaren erg veel aan R&D doen. Want vergeet niet dat het nog steeds om miljarden Dollars gaat en dat blijft veel, ook vergeleken met andere CPU fabrikanten.

*Een dankzij meester Wouter verbeterde spelvaut :+
Beaves, ik erger me er nu al een tijdje aan, dus nu ga ik je echt verbeteren: het zijn wafers, geen waffers :+.

Verder is het inderdaad zo dat een 0,13 micron chip twee keer zo klein is als een 0,18 micron chip, en dat ze uit een 300mm wafer ongeveer 50% meer chips kunnen halen. Alleen de overstap van 0,18/200 naar 0,13/300 heeft de capaciteit van Intel dus verdriedubbeld (dat wordt wel afgezwakt door de toename van het aantal transistors per chip natuurlijk). Logisch dat ze dan minder hoeven investeren in nieuwe fabrieken :).
Ik vraag me af hoeveel winst ze gaan draaien als het herstel van de markt zich _wel_ heeft ingezet :?
Veel, ongetwijfeld. Maar relatief misschien wel minder, omdat AMD dan ook weer meer gaat verkopen. Het is even de vraag welke kopers op dit moment niets uit willen geven. Als het de budget-kopers zijn, dan zal AMD daar waarschijnlijk meer van winnen.
Veel, ongetwijfeld. Maar relatief misschien wel minder, omdat AMD dan ook weer meer gaat verkopen.
Dat valt te bezien, de onderdelen waar Intel de extra winst op heeft gepakt (high-end mobile, snelle P4's en Xeon's) kan AMD nog niet bevooraden, dat zullen ze pas met de Hammer kunnen. AMD heeft geen tegenhanger voor de snelle mobile P4's, geen tegenhanger voor de >2,8GHz P4's en geen antwoord op de Xeon's.

Dus ook al had de markt beter geweest of als de markt straks beter zal gaan, veel zal afhangen van wanneer de Hammer uitkomt, hoe goed die geaccepteerd word en natuurlijk hoe de CPU's van Intel dan presteren.
Het is even de vraag welke kopers op dit moment niets uit willen geven. Als het de budget-kopers zijn, dan zal AMD daar waarschijnlijk meer van winnen.
Relatief, door de lage ASP van AMD maken ze bijna geen winst op de CPU's en zeker niet op de budget modellen, dus ook al verkopen ze er meer van, het moeten er erg veel meer zijn wil je het in de winst terug zien.
Ik denk dat Parody juist de de komende hammer-periode bedoeld. Dan hebben ze wel een goede tegenhanger van de Xeon (Opteron) en wel een goede tegenhanger van de >2.8 Ghz P4 (Athlon 64). Alleen de notebooks moeten even wachten op de Hammer (die zal AMD in de notebooks moeten bewijzen). Het kan zijn dat AMD dan van Intel's marktaandeel af gaat snoepen.

Reactie op Parody:
Maar dat hoeft niets te zeggen over de winst, meer over de omzet. Een klein 1-persoons bedrijf dat winst heeft is winstgevender dan een bedrijf met 1.000.000 man dat verlies maakt, de omzet is echte vele malen kleiner.
De hoogste jaaromzet van Intel tot nu toe is 33,7 miljard dollar in 2000 (waarvan 11,7 miljard winst, en een record kwartaalomzet van 8,7 miljard in Q3 en Q4). Daarna ging het achteruit met de markt.
Minder geld investeren betekent in dit geval misschien wel eerst wat schuldenlast verminderen. Er is ongelooflijk veel geld geïnvesteerd de afgelopen 3 jaren in nieuwe fabrieken en procédés, waarvoor ze niet altijd eigen resèrves hadden. ;)

De voorsprong op AMD raken ze, relatief gezien, voorlopig toch nog niet kwijt. ;(
De brutomarge steeg van 49 procent in het derde kwartaal naar 51,6 procent in het vierde kwartaal
1 miljard winst op 7.2 miljard omzet is 13,89%

m.a.w. ze zijn goed aan het binnenrijven, dan spreken we nog niet van de winsten die de leveranciers op de gebakken aardappeltjes hebben :+ en 3x raden waar die cash vandaan komt ...
Intel beheerst een groot deel van de markt. Zeker op consumentgebied is Intel nummer 1. Daarnaast heeft Intel genoeg reserves om in barre tijden te kunnen overleven. Men heeft in het verleden gewoon genoeg geld geïnvesteerd in R&D, waar men nu de vruchten van plukt.

AMD zou al lang blij zijn als ze break-even spelen, maar AMD is nog lang niet zo groot als Intel. Toch petje af voor AMD, maar da's off-topic... ;)
AMD heeft de pech om in zijn hoogtij dagen met een absurde lage ASP te zitten. Thunderbird eind=periode Grote Volume omzet en toch verlies draaien
Deze mindere periode viel voor iNtel reuze mee door zijn hoge ASP dat beperkt verlies of is het zelf mogelijk om toch winst te draaien.
Daarom heeft AMD die rating ingvoerd, voor de ASP op te schroeven.

Alleen hebben ze nu andere problemen.
Producktie procses en produkt switches belasten AMD executie pad aanzienlijk.
Het loop niet zo soepel en hebben nu markt aandeel verlies. en spelen nu op volume niveau voornamelijk mee in budged segment.
budged kopers willen wel voor AMD gaan high-end klanten weer niet juist waar de marges wat groter zijn.en dan komt er ook nog es bij dat iNtel nogal de laaste tijd erg concurerend geprijsed is in de budged markt wel nog duurder maar niet in zo'n grote mate als vroeger.

Hier ook 2 P4 upgrades en 'n komplete P4 systeem.
Hopelijk ziet Intel nu ook in dat een prijs verlaging misschien wel op zijn plaats is!
Die komt er rond februari. Maak je maar geen zorgen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True