Introductie Intel Centrino-platform op 12 maart

Intel zal op 12 maart de Centrino-productlijn officieel lanceren. Dit werd gisteren bekend. Centrino bestaat onder andere uit de processor die eerder als Banias bekend stond. Later werd deze naam veranderd in Pentium-M. Deze nieuwe chips zijn speciaal ontwikkeld voor draagbare apparaten als laptops en Tablet PC's. Door de relatief lage kloksnelheid en allerlei andere technieken kan er enorm zuinig met stroom worden omgesprongen. In eerste instantie zal de Pentium-M op 1,2GHz, 1,4GHz en 1,6GHz zijn opwachting maken, maar later zal de kloksnelheid langzaam opgekrikt worden. Bijzonder aan de nieuwe chip is de implemetatie van Wi-Fi technologie. Dit komt de mobliliteit natuurlijk zeer ten goede. Verder beschikt de Centrino-processor over 1MB L2-cache en liggen de prijzen van Pentium-M notebooks tussen de 1250 en 3000 dollar.

Reacties (10)

Toch gek, ik heb al een tijdje een Pentium 4 M op 1,8Ghz is dit een nieuwe generatie?

Deze nieuwe proc heeft 1 Mb l2 cache i.p.v. 512 kb Cache op de huidige P4-M's.
Dat is de het grootste verschil

Ja maar dit is géén Netburst architektuur maar weer een hele nieuwe die zich dus anders gedraagd dan de de Netburst dus IPC kan hoger zijn.en de Clcok shaling is lager.

Maar denk eerder dat dit bedoeld is voor vermogen/performance verhouding en clock schaling past daar niet bij this dus het een of het ander en bij mobile heeft vermogen verbruik een preoriteit.

De Banias aka de Pentium-M is een soort mix tussen de Pentium 3 en Pentium 4 met verschillende optimalisaties om het energieverbruik te verminderen. Qua prestaties valt hij ook tussen deze twee cpu's in. Hij is bedoeld om de Pentium 3-M af te lossen en samen met de Pentium 4-M de notebookmarkt te bedienen.

De Pentium-M is er voor de onderkant van de markt. Voor tablet PC's en ultradunne notebooks zal er een ultra-low-voltage processor (900 MHz) komen en voor notebooks een low-voltage en standard versie. De kloksnelheid variëert van 1.3 tot 1.6GHz voor de standard versie en 1.1GHz voor de low-voltage. De P4-M mag de rest van de markt hebben.

Voor verdere info zie: http://www17.tomshardware.com/mobile/20030205/index.html

Pentium-m != Pentium4-M =! PentiumIII-M

Oftewel: Het zijn allemaal andere processoren, hoewel je van de 4-M kunt claimen dat hij de PIII-M opvolgde.

Het logo dat hier rechts boven staat is NIET het Pentium-M logo maar het Pentium 4M logo. Dat is dus een beetje verwarrend (zie post van jens bouma). Het logo van de Pentium-M is volgens mij dat roze-blauwe "vlindertje". Even veranderen dus

Ik denk ook dat deze CPU dan ook more less definitief het tijdperk inluidt waarin MHz gewoon niet meer de main feature is. Met AMD begon dat al een beetje en nu heeft Intel ook zelf een processor die nieuwer is dan de P4 maar OOK sneller per klok is dan de P4.

Volgens mij heeft dit ook als oorzaak dan alles boven 1 GHz TOCH snel genoeg is voor 90% van de taken en je dus meer met andere features kan pronken (zoals 1 MB cache). Dit zal echter wel een verandering van mentaliteit bij ce computerkoper moeten teweegbrengen. Ook advertenties zullen moeten worden angepast. dus niet meer "NIEUW!! Nu met 1.6 GHz processor!!" maar met de focus op iets anders zoals power-saving of flexibiliteit. Werd ook eens tijd trouwens....

[qoute]Volgens mij heeft dit ook als oorzaak dan alles boven 1 GHz TOCH snel genoeg is voor 90% van de taken en je dus meer met andere features kan pronken (zoals 1 MB cache)[/qoute]

Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt hiermee, want denk er nou eens over na, ik zit thuis met een P4 1,8 GHZ en ik kan en alles mee wat computer gezien mogelijk is, dus waarom zou iemand een snellere computer moeten kopen.....

De software markt heeft gewoon een soort lat gelegd van wat voor snelheid je nodig hebt om dergelijke software te draaien, en deze lat is is gewoon te bereiken met de huidige snelheden, snap iemand dit????

Wat ik bedoel is waarom zou je een nieuwe soort pentium kopen als een oude ook voldoet aan alle eisen, Intel gaat gewoon te snel met het vernieuwen van de huidige chips, ze kunnen wel een tijd mee.
Dus wat doen ze, ze zorgen gewoon voor nieuwe add-ons zoals dat nieuwe cache-geheugen........ (om toch nog wat intressants uit te brengen, anders is het daar ook zo saai

Nee ik denk dat Absurde clock schaling niet verenigbaar is met vermogenopname/performance verhouding.

iNtel is dus gegaan voor zuinigheid performance verhouding en daar past de Clock schaling tech niet bij.
Heeft waarschijnlijk invloed op die zuinigheids technologien in negatieve zin en ook op de performance IPC

En blijkbaar marketing technisch is de mobile markt tov de desktop markt niet zo puur Clock gericht maar in dat segment speeld ook zuinigheid een zeer grote rol wat met deze nieuwe architektuur benadrukt is ten koste van de Clock schaling..

Na de introductie van deze processor zal de pentium III wel zo goed als afgescheven zijn.

Ook wel eigenaardig is dat het de "Pentium - M" heet. Alsof de pentium classic back is from the grave ...

May the Mobile PIII-M rest in peace.

Ook wel eigenaardig is dat het de "Pentium - M" heet. Alsof de pentium classic back is from the grave ...

Pentium is Latijns voor "vijfde", en omdat de Prescott min of meer de P4 opvolgt is hier toch sprake van een pentium 5. Maar aangezien Pentium al vijfde betekent hoeft die 5 er eigenlijk niet te staan (volgens Intel).
Ik vind het zelf wel leuk bedacht, hoewel het waarschijnlijk wel wat verwarring zal scheppen onder de digibeten. Als die een Pentium 4 en Pentium zien staan zullen ze op het eerste gezicht voor de P4 kiezen denk ik zo