Intel lanceert processors met 800MHz FSB in april

Zoals het er nu naar uit ziet, wordt april een drukke maand qua lanceringen van nieuwe processors. AMD maakte eerder bekend dat de Opteron op 22 april zijn opwachting zal maken en nu meldt X-Bit Labs dat Intel de 800MHz Quad Pumped Bus voor de Pentium 4 in die maand zal vrijgeven. Er zijn een aantal smaken die gebruik zullen maken van de 800MHz FSB. In eerste instantie zullen er vijf varianten van de P4 zijn die profiteren van de nieuwe bus, te weten de 2,40GHz, de 2,60GHz, de 2,80GHz, de 3,06Ghz en de nog te introduceren 3,20GHz. Later dit jaar zal de 3,4GHz versie verschijnen en dit zal meteen de laatste processor met Northwood-core zijn. Tegelijkertijd zal Intel de nieuwe Prescott-core onthullen en deze zal waarschijnlijk op 3,2GHz en 3,4GHz debuteren. Er zijn verschillende Intel-chipsets die zowel de nieuwe FSB en de Prescott ondersteunen. De i875P, de i865PE en de i865G moeten alledrie in april hun opwachting maken. Eerder dit jaar maande Intel zijn partners klaar te zijn voor Prescott en ondersteuning voor de nieuwe core te implementeren in hun producten.

Reacties (23)

[Bee.nl]

In de tekst hierboven staat dat de 3.06 P4 ook een 800MHz FSB krijgt, dan wordt het toch een 3GHZ en geen 3.06GHz cpu ?

Idd je krijgt dan een 3.00 Ghz variant:
200 mhz(FSB) * 15(multiplier) = 3.00 Ghz

Nu hebben we nog een 3.06 namelijk:
133 mhz(FSB) * 23(multiplier) = 3.06 Ghz

Ik vindt dat intel wel lang w8 met zijn nieuwe processors .Als ze nu ook nog eens Rambus Rimm op 1600 mhz (2 * 800 mhz) introduceren zitten we goed, maar op het moment hebben we nog geen geheugenreepjes die hier volop gebruik van zullen maken.(misschien komt dual channel DDR 400 mhz wel in de buurt ).

[Verwijderd]

Het is niet meer dan logisch dat Intel wat langer wacht met haar nieuwe processoren. Het bedrijf kan het nu wat rustiger aan doen omdat AMD in het high-end segment geen echt hoge ogen gooit. Hun snelste processor is vanaf 10 februari een 2,16 GHz, die voorzien is van 512 KB cache en ook wel als 3000+ door het leven gaat. Wat dat betreft hoeft Intel zich niet te haasten.

Pas nadat Intel de processoren met 800 MHz bus (en tevens hyperthreading) heeft gelanceerd komt AMD met een Athlon XP die waarschijnlijk op 2,33 GHz draait (ook wel 3200+ genoemd). Dan zitten we zeker al in juni. Intel bouwt dus reeds een flinke voorsprong op door relatief kleine stappen te zetten. Naar mijn idee zal de Barton 2,33 GHz hooguit de Pentium 4 3,00 GHz/800 MHz FSB evenaren. De situatie blijft voor Intel voorlopig dus bijzonder rooskleurig.

[Verwijderd]

Volgens de laatste geruchten zou intel de prescott pas eind 2003 of begin 2004 lanceren, maar als het al na de P4 3400 mhz gedaan is met de Northwood, kunnen we de Prescott waarschijnlijk ook eerder verwachten, want de 3200 mhz staat al geplanned voor maart.
Als de 3400 mhz dan ergens in april of mei uitkomt en dat de laatste northwood variant zal zijn, dan kunnen we volgens mij de prescott ook eerder verwachten dan intel tot nu toe aangaf.
En wie weet wordt de FSB wel tot 1066 mhz( 266 mhz quad pumped) opgeschroefd tijdens het heersen van de Prescott.

Just a hunch.


{edit:}
Wat extra info over de Prescott:

>> 800 mhz FSB(later 1066mhz?),

>> 1 MB L2 Cache(verdubbelling ten opzichte v/d Northwood)

>> HT2, Hyperthreading 2 technologie

>> SSE3, na SSE en SSE2 bij de Prescott waarschijnlijk ook nu SSE3 instructies.(Performance boost instructieset)


-

[tikimotel]

Als er dan maar mainboards voor zijn...
De Granitebay mainboards zijn er gewoon weg niet!!!
(Er zijn net 2 stuks van Gigabyte afgeleverd voor 500 pre-order klanten... zeker typisch Taiwanees ofzo )

De Asus mainboarden zijn hier ook al niet te leveren en één van de hoofd importeurs (nederland) zegt zelfs dat ze helemaal niet meer komen en dat er metteen met de "prescott" ondersteunende chipset door gegaan wordt.
Dit terwijl "alternate" duitsland de Asus mainboard varianten binnen 24 uur kan leveren... (op de site leverings voorwaarden)

Kortom, al die reviews van "Tommie" en "ome Anand" zijn wel aardig maar als toekomstige klant heb je hier helemaal geen RUK aan...en zeker niet als je in Nederland woont..

Ohja,
Ik heb al sinds November zo'n Gigabyte mainboard besteld...
Ik heb me GeforceFX al liggen en twee reepjes Corsair en ik had in December me 3Ghz P4 ook al binnen.
Ik heb allleen nog steeds geen mainboard...

[Sjah]

Ik hoop dat wij met een P4 533fsb mobo niet in de kou gelaten worden. Ik hoop dat er een P4 3.4 op 533fsb komt, minimaal. Anders kunnen we behalve de cpu ook weer het mobo en memory upgraden.

[Verwijderd]

Idd, ik heb afgelopen zomer al zo'n upgrade gedaan naar 533Mhz bus, p4 2.4 en een paar repen DDR. Had ze toch wel op een jaar of twee drie gekocht

[FastBunny]

In de tekst hierboven staat dat de 3.06 P4 ook een 800MHz FSB krijgt, dan wordt het toch een 3GHZ en geen 3.06GHz cpu

[Mr_Big]

Dit viel mij ook al op, en volgens mij heb je ook helemaal gelijk. Kijk maar naar de berekening van pascaltv.
Wat Intel hier doet lijkt volgens mij een beetje op het ratingsysteem van AMD. Ze willen natuurlijk een nieuwere, snellere processor geen langzamere rating meegeven. De mensen zouden kunnen denken dat de P4 3,0 GHZ met 800FSb langzamer is dan de 3,06 met 533 FSB. "Gewone" mensen kijken natuurlijk alleen naar het aantal MHZ-en waar de processor op loopt en denken dan dat de 3,0 lamgzamer is dan 3,06. Intel lost dit volgens mij op door een soort rating te geven, waardoor ze in ieder geval even snel lijken...

[typhon]

Dan zal AMD ook een probleem krijgen met de ratings, die gaan dan niet meer in verhouding staan toto de p4's als die ook een 800Mhz bus krijgen. Het is in ieder geval wel handig dat je zo geen grote onderlinge prestatieverschillen gaan onstaan tussen alle p4's. Zo heb je toch het gevoel dat je een behoorlijk nieuwe 2.4 Ghz processor hebt vanwege de 800Mzh fsb. En zo kunnen ze ook standariseeren en al hun nieuwe chipsets direct groot verkopen. En ik denk dat die introductie van de 800Mhz varianten ook gepaard gaat met de intoductie van hypertrading in alle modellen. En in april komt de canterwood toch ook uit dacht ik, dat valt dan mooi samen .

[Verwijderd]

Jazeker, maar ik hoop ook dat de tegenvallende HT prestaties opgelost kunnen worden zonder dat er weer een nieuwe chipset op de markt komt.

Ik denk ook dat intel zijn P4's maar eens goed onder de loep moet nemen. Hoe kan het dat een processor die een meervoud van de prijs is dan zijn concurrentie prestaties hebben die er net onder vallen?

[oeLangOetan]

euh, zijn de huidige P4's niet goedkoper in vergelijking met de AthlonXp's, ik dacht van wel

[FireDrunk]

Hoe Zit dat dan met die fsb?
mijn duron loopt op 8*110= 880 mhz
die niewe p4 loopt op 3ghz met 800fsb dat is 3.6 gloof ik? worden de fsb snelheden dan steeds hoger terwijl procclock gelijk blijft? want 8*800 is toch 6.4 Ghz? hoe zit dat?

[dion_b]

De marketingafdeling van Intel (en AMD en nog een vrachtlading andere fabrikanten) blaat behoorlijk als ze het over '800MHz' hebben. Feit is dat het 'maar' op 200MHz draait (nog steeds een flinke prestatie) en door een paar foefjes worden er per kloktik 4 stukjes info verstuurd. Daarom noemen ze het '800MHz'

Dat is alsof je beweert dat een auto met 4 inzittenden die 200Km/u rijdt 'effectief' 800Km/u rijdt. Totale knudde dus...

Als je dus de reele kloksnelheden neemt zijn de multipliers ook te begrijpen. Een 3GHz P4 draait dus op 200MHz x 15 = 3000MHz. Een P4 met een 8x multiplier en 200MHz FSB zou dus op 1600MHz lopen

[Verwijderd]

dat intel zoveel toeters en bellen ( 800 mhz fsb,hypertrading, 1 mb cache ) op 3000 mhz uit de kast moet halen om een simpele amd barton op 2,16 mhz bij te kunnen poten .
dat betekend simpelweg dat amd de beste papieren heeft qua cpu design .

[drexciya]

Dat wordt kassa voor Intel, nieuwe moederborden, met Intel chipsets, en nieuwe processoren.

Maar laten we eerlijk zijn, in hoeverre zitten we hier op te wachten? DDR400 is nog niet goed te krijgen en ik ben benieuwd of hetgeen op de markt is al aan Intel's, strenge, eisen kan voldoen.

Ik had eerder verwacht dat Intel zich wat meer hard zou maken voor "betrouwbaar" DDR400 geheugen en dan pas zou komen met deze nieuwe produkten.

[Brainwaste]

erg leuk dat we strax eindelijk een bus met 200 mhz krijgen, gelukkig is AMD hier ook al lang mee bezig su in dat opzicht maakt het niet zo gek veel uit.
00 mhz quad pumped is nog steeds gewoon een 200 mhz fsb.
Wat dat betreft loopt intel echt zo gek veel voor op AMD. Vooral als je kijkt naa rhet geld wat intel in R&D stopt en wat AMD in R&D (kan) stoppen.
In dat opzicht vind ik dat AMD best wel met z'n tijd mee aan het gaan is.

[raphidae]

Ook al is het nog steeds 200Mhz en alleen quad pumped is dit theoretisch toch hetzelfde als 800Mhz single-pumped. Dus wat dat betreft kan je ze zeker niet gelijktrekken.

Ik denk dat je meer zinnige uitspraken kan doen als je de busbreedte en de totale bandbreedte vergelijkt.

[Verwijderd]

Dat hangt ervanaf wat je chip ermee doet. Een hogere singlepumped fsb is héél goed. Maar dual bij athlon en quad bij de P4 wordt niet volledig benut door het systeem. Hoge clocksnelheden in het algemeen zijn niet zo intressant. Het is veel belangrijker hoeveel instructies er per kloktik uitgevoerd worden.
Intel trekt hierdoor niet zozeer de rekenkracht omhoog wel de snelheid waarmee gegevens naar het geheugen worden gepompt.
Dom voorbeeld : 30fpo per kloktik blijven er bij een klok van 3GHz 9G/sec. Of het nu gaat om 30*100 of 7.5*400.
Er kunnen echter in dezelfde tijd meer gegevens naar het geheugen gpompt worden.
Chips als de nforce2 passen daar dan weer een mouw aan.