Abit introduceert BH7 met 800MHz FSB ondersteuning

Op de website van Abit vinden we de aankondiging van de BH7, een op de Intel 845PE-chipset gebaseerd moederbord dat een FSB van 800MHz ondersteunt. Volgens Abit is de BH7 met dezelfde gedachte als toendertijd de BH6 ontwikkeld: overclocken. De BH7 is uitgerust met Abit's unieke 4-phase power oplossing, iets wat het moederbord voldoende moet stabiliseren tijdens het overclocken. 4-Phase power betekent volgens Abit ook dat de BH7 uit de voeten zal kunnen met de toekomstige 800MHz FSB processors. Geen polonaise voor dit moederbord moeten de ontwerpers bij Abit hebben gedacht; enkel het meest noodzakelijke is geïntegreerd: zeskanaals audio en 3+1 SerialATA.

Uiteraard is de BH7 voorzien van het roemruchte Abit Softmenu BIOS, volgens Abit het originele overclockers BIOS. Waar de meeste moederborden slechts op een paar plekken voorzien zijn van Rubycon condensators, de beste op de markt volgens Abit, is op de BH7 geen enkel ander merk condensators te vinden. Dit ook weer om het moederbord zo stabiel mogelijk te houden bij het overclocken. Met de twee bovenstaande technieken als speerpunt sluit Abit het marketingverhaal over de BH7 af:

With 4-phase power and Rubycon capacitors, the BH7 is ABIT Engineered to be pushed to the limit well into the future. Prepare for the next generation of overclocking with the ABIT Engineered BH7.

Reacties (24)

Dit klinkt mij meer in de oren als een BX133, die ondersteunde destijds ook een 133MHz FSB en kon zelfs worden overclockt tot boven de 160MHz

Laat Abit maar lekker op deze manier verder gaan, zolang de betrouwbaarheid maar niet in het geding komt

Als je zo kijkt lijtk Abit zich echt te willen ontpoppen als OverClock-Mobo-Merk. Nu al het lastig worden om overall number 1 Asus in te gaan halen maar als ze idd erg stabiel zijn en ook van die 'deluxe sets' gaan releasen denk ik dat dat weer een leuk klein prijzenslagje kan gaan opleveren

edit:
Abit kan geen OverClock-mobo zijn maar enkel een Overclock-Mobo-Merk

overall number 1 Asus

ehm.. nuanceer: er is groot verschil tussen Intel/AMD platvorm wat betreft overclock-mogelijkheden. Voor het AMD platvorm is Epox toch wel hét overclockmerk. Abit een goede 2e.. maar dat hebben ze vooral te danken aan goede bordjes in de tijd van de KT133 chipset.

The Engineers at ABIT believe that without 4-Phase Power, the board will not be able to reach peak performance levels and will not support upcoming CPUs.

Nou lekker werken als je eigen engineers er nog niet zeker van zijn maar het geloven

Daarbij is het gebaseerd op de 845PE van Intel die (nog) niet gecertificeerd is door Intel en ook niet gemaakt is voor FSB800. Sorry als ik dan toch een 800FSB cpu ga kopen dan heb ik liever een 875 of 865 chipset of ik wacht tot Intel eventuele revisies van haar PE chipset uitbrengt.

Lees dat eens goed Er staat dat ze niet zeker weten of het bord ZONDER Phase-4 Power wel de komende P4's zal ondersteunen, maar gelukkig heeft het bord Phase4 Power en kan hij dat dus wel aan. Of lees ik nou scheel?

Zucht.. het is MARKETING gebrabbel.
Het kan heel waarschijnlijk dus best wel, maar omdat ze een beter systeem hebben zeggen ze't zo.
Als ze simpelweg zeggen dat het niet kan staat ze namelijk vast een rechtszaak te wachten van een fabrikant die het wel doet.

Dus andere manier van't zeggen, boodschap blijft hetzelfde maar je hoeft niet te liegen.

Ooit er aan gedacht om een cursus engels te gaan volgen?

In het engels kun je believe ook gebruiken in de betekenis van "denken".

He believes me to be the murderer.

Hij denkt dat ik de moordenaar ben.

Honderd procent zeker kunnen ze dat natuurlijk niet zeggen want stel je voor dat de concurrentie met een plankje komt die het wel kan zonder phase4 power gedoe, dan staan ze daar mooi te kijken.

Het zou wel handig zijn als dit moederbord ook ddr400 ondersteunt staat namelijk niet in op de website van abit. Na het verhaal bij ome tom te hebben gelezen zie: http://www.tweakers.net/nieuws/25671 is ddr400 vooral voor overclocken een must have.
En verder :

Geen polonaise voor dit moederbord moeten de ontwerpers bij Abit hebben gedacht; enkel het meest noodzakelijke is geïntegreerd: zeskanaals audio en 3+1 SerialATA.

Dit vind ik echt een abit eigenschap ,ze bouwen mobo's voor mensen die meer dan gemiddeld verstand van hardware hebben en waar ze van weten dat die zelf heel goed kunnen bepalen wat voor hardware ze er nog meer op hun mobo willen prikken.

Of ze doen er zo weinig poespas op omdatt abit bekend staat als overclock moederborden. en hoe meer apparaten in/op een mobo, hoe moeilijker de overclock omdat alle componenten tegen een hogere bussnelheid moeten kunnen.

en hoe meer apparaten in/op een mobo, hoe moeilijker de overclock omdat alle componenten tegen een hogere bussnelheid moeten kunnen

Alleen ondersteunen steeds meer chipsets en moederborden asynchrone bussen. Dus het is helemaal geen probleem meer wat voor dingen je aan je PCI bus hebt hangen als die constant op 33 MHz klokt terwijl de FSB een raar veelvoud ervan is.

Dit moederbord is er juist opgemaakt om erg hard overgeclockt te kunnen worden
Dus hoe meer extra's er opzitten, hoe meer eventuele terughoudende factoren dus hoe meer kans je hebt dat je minder ver komt.

Als je een bord wilt dat veel extra functionaliteiten heeft, dan weet je van te voren toch dat je dit bord niet moet nemen

Er zijn immers veel moederbordjes die veel extra's hebben en ook relatief ver overgeclockt kunnen worden.

En zoals No-Name al zei, dit is een bord voor 'Gevorderden' en zij kunnen zelf wel de extra's erbij prikken... dus is er niet meer dan noodzakelijk nodig.

Leuk zo'n marketing verhaal maar nu nog de, geteste, "naakte" feiten en als het even kan wat concurrentie, ASUS, MSI enz, er bij.

En niet te vergeten de proc. Helpt wel als je wilt testen.

klinkt zeker intressant, maar wat bedoelen ze met 3+1 serial ATA, 3 ATA controllers en 1 serial ata?

Wel leuke zet van Abit die 800 Mhz ondersteuning nu ook nog een goede ondersteuning naar de klant met betrekking tot het beantwoorden van e-mail en dan zijn ze aardig op de goede weg, immers een goed product bestaat ook uit goede support, helaas hebben ze dat daar nog steeds niet door.

Ja zeg, dat is idd. wel een roemruchte naam, ik heb nog een BH6-je in een servertje liggen waar idd. nog een steeds een celeron 300A@450 in draait, met stock cooler, ding staat tegenwoordig zelfs dag en nacht aan en is gewoon retestabiel...

Ik snap het niet helemaal?
Dit moet een overclockers bord zijn en met de hoogste performance neem ik aan. Waarom dan op basis van de i845 chipset en niet de E7205 (Granite Bay)

Gelukkig heeft Albatron ook zo'n bordje geintroduceerd. De PX845PEV-800. En wel met DDR400 ondersteuning en een onboard LAN.
Geen Sata .... maar dat heeft ook niet iedereen nodig.

Bordje is over een maandje wel goed verkrijgbaar ... ff hopen dat dat met Abit ook zo is ?

Ik ben blij dat fabrikanten elkaar lekker op de nek hijgen. Dat bevorderd ontwikkeling en dat merken wij weer in nieuwe producten (en je portemonee uiteindelijk).

Zou het later misschien mogelijk zijn met een nieuwe (gehackte) bios om ander 845PE mobo's ook DDR400 support te geven, of is de layout van de borden daar gewoon hardwarematig niet goed genoeg voor?....

edit:
* 786562 petit_remyDus wat dat betreft.....