CodeWeavers maakt MS Office op Linux-servers mogelijk

Het bedrijf CodeWeavers heeft samen met Tarantula Inc. aangekondigd dat Microsoft software - welke gehost wordt op een Linux-server - veilig via het internet kan worden benaderd, dankzij de applicatie CrossOver Office Server Edition. Hierdoor is het mogelijk om Microsoft software beschikbaar te maken aan Linux of Unix-gebruikers zonder verder gebruik te maken van speciale software. Er bestaan al mogelijkheden om dit uit te laten voeren - Microsoft's Terminal Server en Citrix software - maar dit zijn relatief dure oplossingen in vergelijking met de aangeboden ondersteuning van CodeWeavers en Tarantula Inc..

De software van CodeWeavers is gebaseerd op de Windows-simulator voor Linux - Wine - en wordt voor het eerst voor de servermarkt toegepast. Tarantula Inc. levert de beveiligingstechnieken voor het gebruiken van de software via een netwerkverbinding en lijkt veel op de software van branchegenoot Citrix, maar dan zonder gebruik van een gespecialiseerde client. Dit kan doordat er gebruik wordt gemaakt van een browser met Java-ondersteuning. Binnenkort zal de software ook compatibel zijn met Windows en Mac OS X.

"The combination of CodeWeavers and Tarantella not only makes the most of the power and flexibility of Linux, but also allows us to deliver access to the Microsoft Office suite over the Internet. This solution lets us really leverage our strategic investment in thin-client computing."

Reacties (25)

[Verwijderd]

Ik ben echt benieuwd naar de daadwerkelijke compatibiliteit op de langere duur. Het is wel compatibel met de huidige producten, maar zal het wel zo blijven. Eigenlijk ben ik ook benieuwd naar de reactie van de grote jongens zoals citrix en MS.
Wel een zeer interessant initiatief.

[rb338]

Zelfs nu lopen ze al wat achter, ik draai zelf de gewone versie van Crossover Office, maar Office XP krijg je er echt niet mee aan de praat.

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de reactie van MS, want tot nu toe hebben ze volgens mij weinig tegen projecten als Wine, WineX en de Crossover-apps gedaan.

Dit zou misschien op scholen zelfs interessant kunnen zijn, aangezien er maar 1 Office licentie nodig is. Daarnaast kan er dan overgestapt worden naar bv Linux, wat de kosten ook nog eens drastisch verlaagt


Btw, nieuwsposter: volgens mij is 't Tarantella en niet Tarantula

[garagaholic]

Wanneer ze 1 licentie voor alle werkplekken gaan gebruiken, gaat MS zeer zeker wel over de jank hoor

Ik denk trouwens dat dat niet helemaal legaal is

[nhimf]

"Microsoft Operating System" <-- staat er in jouw quote, das niet Office.

Maw je hoeft geen Windows te draaien. Niet dat je maar 1 licentie nodig hebt voor office.

edit:

reactie op de laatste post van rb338

[rb338]

Hmm...

CrossOver Office Server Edition allows you to run your favorite Windows productivity applications in a distributed thin-client environment under Linux, without needing Microsoft Operating System licenses for each client machine.

Quote van codeweavers.com

edit:
Oeps, idd niet helemaal goed gekeken...
Maar toch lijkt 't me logisch dat je maar 1 licentie nodig hebt: je installeert Office immers maar op 1 pc en de thin-clients maken er gebruik van. Ik ken de licentie van Office niet uit m'n hoofd, maar ik gok dat het gewoon mag...

[Xellence]

helaas, er worden meerder kopien gestart en dit principe heeft ms al netjes in hun EULA ondervangen. Jaren gelden al, inderdaad draait office letterlijk op 1 machine maar meerdere malen voor meerdere gebruikers over een netwerk en dat valt onder het TSE principe, ómdat het over een netwerk gaat.

[rb338]

Hoe werkt het dan? Ik dacht dat je bij elke licentie een serienummer kreeg, voor de verschillende installaties.

Moet je bij het gebruik van thin-clients dan voor elke terminal een licentie aanschaffen, die je in principe helemaal niet gebruikt (omdat Office maar op 1 bak staat)?


Zou inloggen op een remote desktop van winXP stiekem ook illegaal zijn?

[Verwijderd]

Zou inloggen op een remote desktop van winXP stiekem ook illegaal zijn?

Op dat moment kan je niet lokaal inloggen. Wel opletten.

[Verwijderd]

Het gaat om het aantal Clients (PC's) dat gebruik maakt van Office, daar betaal je voor, dus om het programma beschikbaar te stellen op een werkplek. Ik weet niet of M$ een ander tarief voor dat soort licenties gebruikt.

[Atmosphere]

Klopt, er staat namelijk:

without needing Microsoft Operating System licenses for each client machine.

Je hebt dus geen licenties nodig voor de windows clients (aagezien dit linux-teminals worden). Hierbij komen ook nog eens de kosten van de Terminal-Server die gespaard blijven. Echter aangezien je voor Office het aantal gelijktijdige gebruikers moet betalen houdt dat in dat je nog steeds office-licenties aan dient te schaffen.

[Verwijderd]

Hoe werkt het dan? Ik dacht dat je bij elke licentie een serienummer kreeg, voor de verschillende installaties.

Serienummers zijn niet belangerijk. Grote bedrijven nemen een diskkit met 1 serienummer en cdkey en nemen vaak papieren licenties.

Moet je bij het gebruik van thin-clients dan voor elke terminal een licentie aanschaffen, die je in principe helemaal niet gebruikt (omdat Office maar op 1 bak staat)?.

Elke client heeft een licentie nodig (Ms terminal server, Citrix, office, noem maar op)

Zou inloggen op een remote desktop van winXP stiekem ook illegaal zijn?

In winxp en win2k betaal je al voor een terminal licentie (zit bij de gewone licentie in??). Maar in een terminal omgeving wordt deze idd ook gezien als een terminal gebruiker en kost deze ook gewoon 1 licentie op je licence server.

[Joozt]

Klinkt als een VNC-achtige applicatie.

[Verwijderd]

Nee hoor.

Het heeft meer weg van DTOC, Desktop on Call van IBM.

[Verwijderd]

Wine hahahaha ... geloof me ... de benchmarks wil je niet zien. Ik heb dat ook eens getest wine en daar office 2000 op ... 10% van de windows versie ...

[Verwijderd]

Het is zowieso economisch interessanter om office op 1 server te draaien. Uit onderzoek blijkt dat gebruikslicenties van MS goedkoper zijn.. dus 1 officelicente (server) + 500 gebruikerslicenties drukt enorm de kosten. zeker naarmate het aantal gebruikerslicenties stijgt. Als we dan ook nog eens gaan kijken dat de server licentie kosten van MS Windows server tov van enkel de licentie van CodeWeavers CrossOver Office server, dan is dit project zeker interessant te noemen. Plus reken daarbij de stabiliteit van de onderliggende server en wellicht lagere kosten van server onderhoud (indien er een linux admin aanwezig is!!!!) is dit best een goede oplossing.

De wine engine van CrossOver Office is heel wat anders dan de standaard Wine engine... de benchmarks van CrossOver ken ik niet... maar gezien mijn ervaringen van CrossOver Office personal Met Office 2000 zie ik weinig verschil. het is hoe dan ook zeker niet 90 procent trager.

Wanneer we kijken naar het gebruik van Office XP zie ik dit pakket nog niet genoeg in het bedrijfsleven, gezien het afschrijftermijn. Grote bedrijven werken nog met Office 97 en enkele met Office 2000. Nieuwe bedrijven zullen wel gelijk overgaan op Office XP.

[jb044]

Ben het niet eens met alle kritieken hier dat crossover office zo verschrikkelijk traag is. Vooruit het is minder snel maar buiten het opstarten dat inderdaad lang duurt vind ik het best meevallen.

Wat ik belangerijker vind is dat de software ondersteuning nog behoorlijk beperkt is en dan bedoel ik niet alleen officexp. Inderdaad de naam is mischien wel crossover office, maar feitenlijk is het een fake windows omgeving waarbinnen je Windows software kan installeren. Maar dat wordt met elke release beter. En eerlijk is eerlijk ik kan me wine nog herinneren als iets waar je hoogstens win3.11 software mee kon draaien.

[NoBody]

weet niet hoor, maar volgens mijn interpretatie van dit gebeuren is dit alleen maar slecht nieuws

Ik zou veel liever zien dat men OpenOffice.org "vollediger" maakte ten opzichte van de M$ versie

Dit is volgens mij een stukje verovering op Linux gebied van M$, dankzij CodeWeavers

Als je echt zo graag Linux wilt gebruiken, doe dat dan op een sportieve manier en ga VOLLEDIG over op Linux, niet half... Wil je toch zo graag M$ Office blijven gebruiken, blijf dan ook Windows gebruiken. Office is niet gemaakt voor Linux

[Verwijderd]

Ik denk dat dit een soort overgangsfase is. Een nieuw OS is al erg genoeg, de instellingen die op Linux zijn overgestapt willen dan tenminste nog hun vertrouwde office omgeving behouden. Maar op den duur verwacht ik dat ook deze "waaghalzen" zullen inzien dat Open/StarOffice helemaal niet zo slecht is.

[raptorix]

wordt eens wakker, office is een industry standard, of het nou goed of niet is, dat is niet het punt. Ik geloof best dat programma's als openoffice en star office qua functionaliteit niet zoveel zullen onderdoen, maar het probleem is dat je je kantoor/werk omgeving inricht op industrie standaarden. En waarom? Om hele simpele reden dat het geld kost om mensen met afwijkende standaarden te laten werken zonder dat daar extra inkomsten tegenover staan.

[pinball]

Ik denk juist dat het winst is voor linux, omdat bedrijven op deze manier makkelijker over kunnen stappen op linux zonder meteen alle functionaliteit die ze van Office gebruiken in te leveren.

Zo kan het personeel rustig leren werken met OpenOffice/Star/Abi etc. maar tegelijkertijd de oude excelsheets en wordmacro's blijven gebruiken die noodzakelijk zijn voor het bedrijf.

Daarnaast is Office soms gewoon de beste tool om iets te doen, en dan kan ik alleen maar toejuichen dat die tool voor meerdere OSsen beschikbaar is.

[raptorix]

Waarom zou het personeel iets anders moeten leren als office al die functionaliteit al heeft?

Voor de kosten hoef je het niet te doen, stel je hebt een office licentie van laten we zeggen 400 euro, die kan zeg maar jaar of 3 mee, das minder als 50 eurocent per dag.

Als een werknemer van software gaat veranderen, en daardoor 80 uur moet investeren die niet facturabel zijn kom je laten we zeggen op : 80 * 50 euro. Dat is 4.000 euro!

Kortom leuk idee maar economisch gezien een ramp.

[Verwijderd]

Ik weet niet wie van jullie ooit Office op Wine heeft geprobeerd maar dat vond ik een redelijke ramp. En dan heb ik het over Office 97. De stabiliteit, snelheid is compleet verdwenen en het crasht om de drie minuten. Overigens krijg je Office XP met geen mogelijkheid aan de praat en levert Microsoft geen enkele support op Office versies die niet onder Windows draaien...

Kortom: leuk idee, maar het is de kinderschoenen nog lang niet ontgroeit.

[servies]

De stabiliteit, snelheid is compleet verdwenen en het crasht om de drie minuten.

Dus? Wat is nu het verschil?

[rb338]

Ik gebruik hier standaard Office 2000 op de laatste Crossover Office en ik heb er absoluut geen problemen mee. Tenminste, niet met Word, Excel en Powerpoint. Access heb ik wel geinstalleerd maar nog niet gebruikt en Outlook/Frontpage heb ik niet geinstalleerd. Dat het langzamer werkt is zeker waar, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Vooral het opstarten van de programma's duurt lang, maar als je bv ff een briefje wil tikken in Word kan dat probleemloos

Daarnaast zal deze Server editie hoogstwaarschijnlijk gebaseerd zijn op een nieuwere versie van Wine, die vast nog wel sneller en/of stabieler werkt.

Ondanks dat vind ik idd ook wel dat het nog in de kinderschoenen staat. Maar ik vind het wel goed dat eraan gewerkt wordt, en hoe!

[burne]

een redelijke ramp

Misschien moet je eerst eens kijken wie de Codeweavers zijn. Dat kan je een domme opmerking schelen.