Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: eWeek

Het bedrijf CodeWeavers, bekend van het product CrossOver Office, heeft bekendgemaakt dat het gaat werken aan vergelijkbare software voor de Mac OS X-versie, die zal gaan werken op de toekomstige Apple-computers die zijn uitgerust met Intel-processors. CrossOver Office is momenteel beschikbaar voor Linux, en stelt Linux-gebruikers in staat om Windows programma's zoals Microsoft Office ongewijzigd te laten werken op het open source besturingssysteem zonder dat dit een significante impact heeft op de snelheid. CrossOver Office is gebaseerd op het open-sourceproject Wine dat voorziet in een implementatie van de Windows-library's onder Linux.

CodeWeavers (logo)CodeWeavers had tot nu toe nog geen producten voor de Apple, omdat het bedrijf gebruik maakt van de PowerPC-processors waarop Wine nog niet werkt. CodeWeavers gaat samenwerking met andere softwareproducenten zoeken die tot nu toe alleen software voor Windows ontwikkelen. Het bedrijf hoopt deze bedrijven licenties te kunnen verkopen voor hun toekomstig product voor Apple-computer, zodat deze eenvoudig software kunnen uitleveren die ook onder Mac OS X werkt. Het is de bedoeling X11, dat Wine gebruikt om de grafische interface van applicaties weer te geven, te vervangen voor Mac OS X Quartz graphics.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Misschien lees ik het wel niet goed, maar waarom zou je Office voor Windows op een Mac willen laten draaien, terwijl er ook Office voor de Mac is?

Bovendien, wil je Office wel ongewijzigd op je Mac hebben? Office 2003 heeft bijv. allerlei features aan boord m.b.t. security en AD-integratie, die eventueel niet op een Mac gaan werken, stel ik me zo voor.
Office is natuurlijk niet een ideaal voorbeeld, maar er zijn voor OS X zo goed als geen geavanceerde mediaspelers (op Cog na, en dat is nog een prille beta), en op die manier zou je dus dingen als Mediamatch/Winamp/Foobar/etc van het Windows platform toch op je Mac kunnen draaien. Maar denk ook aan bv Autocad!
huh? Je hebt toch gewoon iTunes, XMMS, Mplayer, VLC, Quicktime en Realplayer?

En zo nog wel een tig aantal, zoek maar op www.versiontracker.com
Geen geavanceerde mediaspelers? Is Itunes niet goed genoeg dan?
Het werkt natuurlijk ook voor andere software dan alleen office.

Ik vind die virtuele systemen in een bedrijfsomgeving toch niet echt de oplossing. Ik zie meer in server-based computing. Gewoon voor elk OS een terminal server. Dat is veel flexibeler en makkelijker te onderhouden.
Wat zge je nou? Een terminal server?
Die installeer je toch zeker op een virtuele machine (in VMWare) dat je draait op een stevig stukkie hardware? Als je dan aan een snellere betere bak toe bent installeer je daar VMWare op, je kopieert je terminal server van de oude naar de nieuwe machine, en hop, je draait. Zonder heirnstallatie of migratie.

Ik zie toch wel een klein beetje toepassing voor virtuele machines hoor...
Ik ben benieuwd hoe lang Microsoft Wine tolereert, zeker omdat het als concurrentie gezien kan worden voor Virtual PC voor de Mac. Ik kan me namelijk haast niet voorstellen dat Wine (bedoeld of onbedoeld) totaal geen patenten schendt.
WINE is ontwikkeld door 'reverse engineering' van de Microsoft API's. In de meeste landen is 'reverse engineering' (terugwaards ontwikkelen) niet illegaal.

Wat feitelijk wordt gedaan, is bekeken wat het resultaat moet zijn van een functie en er wordt code geschreven zonder te weten hoe Microsoft de functie heeft geschreven. Er wordt dus geen gebruik gemaakt van geheime informatie o.i.d.
Europees gezien mag reverse engineering alleen voor educatieve doeleinden
mis, het mag oa. ook wanneer interoperabiliteit (hoop dattet juist geschreven is ;)) onmogelijk is. Er zijn vast nog gevallen waarin het wordt toegelaten, al schieten die me niet onmiddelijk te binnen.
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 12°, worden niet beschouwd het vervaardigen van een kopie van dat werk en het vertalen van de codevorm daarvan, indien deze handelingen onmisbaar zijn om de informatie te verkrijgen die nodig is om de interoperabiliteit van een onafhankelijk vervaardigd computerprogramma met andere computerprogramma’s tot stand te brengen, mits:

a.
deze handelingen worden verricht door een persoon die op rechtmatige wijze de beschikking heeft gekregen over een exemplaar van het computerprogramma of door een door hem daartoe gemachtigde derde;
b.
de gegevens die noodzakelijk zijn om de interoperabiliteit tot stand te brengen niet reeds snel en gemakkelijk beschikbaar zijn voor de onder a bedoelde personen;
c.
deze handelingen beperkt blijven tot die onderdelen van het oorspronkelijke computerprogramma die voor het tot stand brengen van de interoperabiliteit noodzakelijk zijn.
volgens mij vertaald wine alleen maar de api calls en zullen ze vast (voor de compatibiliteit, en dus legaal) wat reverse enginering hebben toegepast, dat heeft weinig met patenten te maken..

MS heeft het dus maar te tolereren
er zijn nog altijd andere dingen die nog niet geëmuleerd kunnen worden... Visual Studio zou handig zijn, daar ik daar quasi elke dag op moet werken. Hardware programma's, bepaalde games....

wine heeft wel z'n doel...
wat heb je aan visual studio op een mac? naar mijn weten kan visual studio alleen maar windows-progsels maken...
Die kun je dan toch via WINE gewoon draaien?

En ook nog op Windows zelf ook. :)
Dan is daar Mono voor visual studio (wat eigenlijk ook maar een IDE is..) Hardware programma's heb je niet veel aan aangezien de mac niet zomaar alle hardware slikt, games ... onder wine ... hmm

Het is een leuk project, dat wel maar gezien het sterk groeiende software aanbod voor de mac is het niet erg nodig IMHO
Codeweavers maakt geen WINE mensen, maar gebruikt delen ervan om vooral het product CrossOver Office te ondersteunen.
Dit is een stuk software wat ervoor zorgt dat in ieder geval MS Office en IE voor Windows op (nu nog alleen) linux-achtigen kan draaien. En dit lukt waarachtig vrij goed B-)

Om andere functionaliteiten te bieden (zoals Visual Studio of media functies) voldoet het product nog lang niet goed genoeg, aangezien ze altijd achter Windows aan lopen qua ondersteuning. Het is dus nog maar te bezien hoe interessant dit spul is voor brede toepassing. :?
Er is natuurlijk ook een MS IE voor de Mac. Alleen werken een aantal van de webapps die ik gebruik alleen in MS IE voor Windows en zit IE Mac afaik nog op versie 5... zouden die apps het wel doen met een IE onder Wine in OS X Intel? (Dan had ik toch voor een Powerbook kunnen gaan ipv een Asus...)
Daar was ik dus al bang voor.

Zou een beetje jammer zijn als dit op de markt komt en goed gaat werken. Dan krijgen we straks halfgare windows applicaties op de Mac, en is er voor de uitgevende bedrijven nauwelijks reden om nog een native OS X versie te maken.
Die reden zal er wel blijven: geld. Als osX meer wordt gebruikt zullen deze bedrijven simpelweg hun apps porten zodat ze nog meer kunnen verkopen.
Als osX meer wordt gebruikt zullen deze bedrijven simpelweg hun apps porten zodat ze nog meer kunnen verkopen.
Ja, maar op wat voor manier ?
Hele app porten naar OS X en Cocoa is een dure grap, Vooral als je ook ff winelib er tegenaan kan hangen en 't zakie draait ook. Je hebt dan gewoon de lelijke windows interface op de Mac, maar de applicatie als zodanig draait gewoon.
Opzich heb je daar wel gelijk in, maar det soort software opent een hele nieuwe wereld voor mac gebruikers. Dit voor deze gebruikers achter houden is ook eigenljk niet goed.
Maar dat de OS X developers niks meer gaan doen lijkt me sterk, er zal altijd vraag blijven naar programma's voor de Mac.
Oh, CodeWeavers.

Ik dacht even te lezen dat er stond CodeWarriors. Die zijn namelijk uitgestreden*. En da's jammer, want het was de enige goede oplossing voor cross platform development tussen Mac en Windows. Er zal ook hierdoor (het verdwijnen van een zeer populair mac-cross-development platform) minder native software geschreven worden voor Mac en meer gaan draaien op basis van emulatoren (hoewel Wine is not ...).

*)http://www.metrowerks.com/community/index.php?name=PNphpBB2&file=viewt opic&t=721

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True