Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: eWeek

Van twee alternatieven voor Microsofts Office-suite voor de Mac zal binnenkort een nieuwe versie uitgebracht worden. Het eerste programma is ThinkFree Office 3.0, dat gemaakt is door het Zuid-Koreaanse Haansoft. De Mac-versie van deze officesuite zal korte tijd na de Windows-release in juli op de markt gebracht worden. Dit product zal niet gratis zijn. Voor de huidige officeproducten moet 49,95 dollar betaald worden en de verwachting is dat dezelfde prijs gehanteerd zal worden voor de nieuwe versie. De voornaamste verbetering van ThinkFree Office 3.0 ten opzichte van de huidige versie is de verbeterde compatibiliteit met de Microsoft Office-bestandsformaten. Deze officesuite bestaat uit de tekstverwerker ThinkFree Write, het spreadsheetprogramma ThinkFree Calc en de presentatiesoftware ThinkFree Show.

Het tweede alternatief voor Office 2004 for Mac is NeoOffice/J, dat gisteren is vrijgegeven. Dit officepakket bevat ook een tekstverwerker, een spreadsheetprogramma en software om presentaties mee te maken, en daarnaast ook beeldbewerkingssoftware. NeoOffice/J is gebaseerd op de code van het OpenOffice.org-pakket en is, net als zijn grote broer, vrij beschikbaar onder de GPL. Het is dan ook niet verwonderlijk dat NeoOffice/J vrijwel dezelfde features heeft als OpenOffice.org zelf. Er is echter veel energie gestoken om NeoOffice/J een echt Mac OS X-programma te laten worden. Daarom wordt gebruikgemaakt van de standaard Mac OS X-installer, zijn er native Aqua-menu's, is geen X11 benodigd, worden Mac OS X-lettertypen ondersteund en is native ondersteuning aanwezig om te printen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Goeie zaak dat er nu alternatieven zijn, maar naar ik zou alleen kiezen voor een ander pakket als prijs een issue was. Persoonlijk vind ik Office voor de Mac beter dan Office voor Windows en dat is al een prima pakket (zij het wat aan de prijzige kant).

Wat wél een pluspunt zou kunnen zijn, is een betere e-mail client dan Entourage. Die biedt slechts zeer gebrekkige ondersteuning voor Exchange door een nogal brakke oplossing van Microsoft. Die benadert nu mailboxen via de WebDAV-kant van je Exchange server, waardoor onder meer LDAP-queries niet goed werken |:(

Bovendien is er geen ondersteuning voor Public Folders. In een gedeelde Windows / Mac OS omgeving is dat echt een ramp :(
Wat wél een pluspunt zou kunnen zijn, is een betere e-mail client dan Entourage. Die biedt slechts zeer gebrekkige ondersteuning voor Exchange door een nogal brakke oplossing van Microsoft. Die benadert nu mailboxen via de WebDAV-kant van je Exchange server, waardoor onder meer LDAP-queries niet goed werken
Voorzover mij bekend werken alle clients die op welk platform dan ook (Windows, OS X en Linux) proberen Exchange te benaderen (iets uitgebreider dan alleen IMAP) via WebDav, Outlook uitgezonderd. Kennelijk is het zelfs MS niet gelukt om een Exchange-compatible client te bouwen voor het OS-X platform.

Waarom is mij onduidelijk maar als het nog nooit iemand (zelfs MS niet!) is gelukt om naast Outlook een Exchange-compatible client te maken zal het wel heel complex zijn.
Aan NeoOffice/J mogen ze anders nog flink wat werk verzetten. Ik gebruik het hier wel, maar alles is erg traag. Menu's reageren gewoon heel sloom voor Mac OS X. Ik heb een G5 1.8 met 1280 MB RAM, wat mij snel genoeg lijkt. Tenminste, je hebt toch geen Dual G5 2.7 nodig voor een Office Suite?

OpenOffice op Linux werkt hier in elk geval verschrikkelijk veel sneller .. en dat dan ook nog op een langzamer systeem (Pentium M 1.4, 512 MB RAM).
Misschien is KOffice beter bruikbaar. Voor KOffice wordt gebruik gemaakt van de QT toolkit om de GUI te maken. De applicatie is voor de rest geschreven in C bij mijn weten, dus mogelijk dat KOffice een stuk beter presteert.

Meer info op deze site.
NeoOfficJ is een titanenwerk geweest en daarom een oproep aan allen om het te checken en erover na te denken om een donatie te maken. Dit team (twee man!!!) heeft er alles aan gedaan om door te gaan daar waar OpenOffice niet kon.

(OpenOffice op Mac is gestaakt wegens tekort aan mankracht en support)
http://porting.openoffice.org/mac/timeline.html


http://www.planamesa.com/neojava/en/donate.php
een Java versie.
OpenOffice zou een cocoa versie maken en dat is niemand gelukt.
een java versie is een stuk simpler.

NeoOffice is leuk maar het blijft een Java app.
maar het blijft een Java app.
Dus?
Nou, niet dus. Tenzij je voor je lol Exchange licenties betaalt en het vervolgens alleen als veredelde POP3-server wilt gebruiken. Want alle handige functies van Exchange die het pakket zo aantrekkelijk maken, werken onder Entourage niet of nogal gebrekkig.

[edit] verkeerde draadje |:(
sorry, wist niet dat het gestaakt was.. heb zelf geen MAC vandaar. Wist alleen dat OOo er voor uitgegeven was.

Maar kopje geeft een beetje het idee dat er nog geen alternatief was vandaar mijn post :)
Office voor Mac is juist een van de punten om doorgewinterde Windows gebruikers over te halen om eens naar een Mac te kijken. Het geeft toch nog wat vertrouwds.
Als ik ze vertel dat ze naast een ander OS ook nog een ander Office pakket moeten gebruiken, lopen ze lachend weg met hun Windows laptop en Office 2004.

Daarnaast kun je als student voor 189 euro al een MS Office pakket kopen. Tuurlijk, dat zijn een hoop biertjes. Maar voor bijna vijftig dollar kun je ook leuk feesten.

* 786562 egeltje
Ik heb een studenten licentie voor 13 euro..
Maar voor die prijs zal jij wel een volledige licentie hebben; anders zou ik even wat geld terug vragen..
NeoOffice/J is gebaseerd op de code van het OpenOffice.org-pakket en is, net als zijn grote broer, vrij beschikbaar onder de GPL.
Openoffice is niet beschikbaar onder de GPL licentie, maar onder LGPL. Om wat specifieker te zijn: OpenOffice.org uses a dual-licensing scheme for source-code contributions: the LGPL (GNU Lesser General Public License) and SISSL (Sun Industry Standards Source License). For documentation and website content not intended to be included in the product, we use the Public Documentation License (PDL). Our License page provides more information on our licenses and on our policies regarding the application of those licenses. As well, our we have several FAQs dealing with licensing.
edit: typo
Als Macgebruiker vind ik al die alternatieven toch niet echt vlot werken. Zeker als je kijkt naar MS Office.
Ik hoop enkel dat MS wat vlotter updates gaat uitbrengen nu er eindelijk wat concurrentie opdaagt.
MS Office onder Tiger is toch nog niet helemaal wat het moet zijn (hetzelfde geldt voor Virtual PC onder Tiger).

Als de alternatieven vlotter draaien en ze goed overweg kunnen met MS Office formaat, dan switch ik definitief. Gewoon een principe van niet mee te gaan met de massa!
leuke vergelijking tussen MS office ( wel voor windows) en Openoffice Writer (die dus bijna exat gelijk is aan NeoOffice)

Conclusie: Voor geavanceerde functie's zoals styles, voetnoten en opmaak is OpenOfice evengoed en vaak beter dan MSOffice. Wanner er met grote documenten >500 pagina's icm een Master document word gewerkt is Writer gewoon

Yet, despite these shortcomings, OOo Writer is not only as fully developed as Microsoft Word, but often superior in terms of features and stability.

http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/14/2137222
wat ze dan vaak bedoelen is dat de knoppen anders heten of op de "verkeerde" plek zitten
vrij beschikbaar onder de GPL
vrij is direct vertaald uit het engels van FREE. vrij <> gratis.

Verders vind ik 50 dollar voor een dergelijke concurrent vrij hoog. Dat zal niet echt voor hoofdpijn in Redmond zorgen.
vrij is direct vertaald uit het engels van FREE. vrij <> gratis.
Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen. Het idee in de GPL is ook voornamelijk vrij en niet gratis.
Verders vind ik 50 dollar voor een dergelijke concurrent vrij hoog. Dat zal niet echt voor hoofdpijn in Redmond zorgen.
Hoezo vrij hoog, een retailversie van MS Office kost om en nabij de ¤500, de goedkoopste OEM ligt op ¤160. (Vraag me alleen af of je een OEM bij de Mac kunt krijgen.) In elk geval is dit product 3 tot 10x goedkoper. Wanneer de compatibiliteit met met MS Office documenten goed (lees uitmuntend) is dan is dit een hele nette prijs imho...
Waarom bouwt niemand een alternatief voor Access?
In OOo 2 zit een alternatief dacht ik.
Kijk eens naar Kexi, Rekall of knoda, om er maar eens een paar te noemen...
Wij gebruiken het, maar het is geen volledig volwaardige exchange client. Helaas... Zitten teveel haken en ogen nog aan.
Wat is het nut hiervan?

Iemand zegt dat Entourage een gebrekkige Exchange client is en jij komt met twee nog minder compatible 'Exchange-clients' (ze zijn de term eigenlijk niet waard). Als je nou met een verbetering kwam.

Begrijp me niet verkeerd, ik gebruik zowel Apple Mail als Thunderbird om met Exchange te verbinden maar het is maar een zeer beperkte ondersteuning die die twee bieden. Een fiets is een vervoermiddel, net als een vliegtuig, toch is een fiets geen volwaardig alternatief voor een vliegtuig.

Kortom, er is vanuit Apple gebruikers nog steeds behoefte aan een fatsoenlijke ECHTE Exchange Client. Ik wacht met smart.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True