Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: Zarc.oh

The Inquirer heeft een korte preview geschreven over een recente bètaversie van de officesuite OpenOffice.org 2.0 met het versienummer 1.9.65. Evenals in de eerdere versies van dit officepakket is ook in deze release weer hard gewerkt aan de compatibiliteit met Microsoft Office. Dat is natuurlijk niet de enige nieuwe feature, zo is er een databaseapplicatie toegevoegd en is er een groot aantal kleine verbeteringen doorgevoerd. De installatie van OpenOffice.org 2.0 nam ongeveer drie minuten in beslag op de testmachine van de previewer en daarna was het pakket klaar voor gebruik. De eerste verbetering die opviel, was de verbeterde opstartsnelheid van de verschillende suiteonderdelen. De verschillende modules startten zonder snelstartopties binnen maximaal 11 seconden. Wanneer deze optie wel was ingeschakeld duurde het opstarten van de verschillende onderdelen maximaal 7,5 seconden.

OpenOffice.org 2.0 - Writer (klein)OpenOffice.org 2.0 - Calc (klein)
Links: OOo Writer | Rechts: OOo Calc | Klik voor grotere afbeeldingen.

Belangrijk voor een officepakket is de compatibiliteit met de defacto standaard op dit gebied: Microsoft Office. Om dit te testen, heeft de previewer een aantal Word-, Excel- en PowerPoint-documenten van de Microsoft- en HP-site geplukt en deze geopend in de respectievelijke OpenOffice.org-equivalenten Writer, Calc en Impress. Alle geteste documenten openden zonder dat er fouten optraden. Opvallende nieuwkomer in deze OpenOffice.org-release is de nieuwe applicatie genaamd Base. Dit programma kan gebruikt worden als frontend voor de meegeleverde HSQL-database waarmee databases gecreëerd en gemanipuleerd kunnen worden. Deze databasesoftware is volledig in Java geschreven. De huidige versies van OpenOffice.org hebben geen databaseprogramma aan boord, terwijl bijvoorbeeld Microsoft Office en StarOffice dat wel hebben met respectievelijk Access en Adabas D. Waarschijnlijk zal Suns StarOffice 8 gebaseerd zijn op OpenOffice.org 2.0.

OpenOffice.org 2.0 - Impress (klein)OpenOffice.org 2.0 - Base (klein)
Links: OOo Impress | Rechts: OOo Base | Klik voor grotere afbeeldingen.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Voor de liefhebbers een snelle mirror (slechts 90 MB!):
http://ftp.scarlet.be/pub/openoffice/developer/680_m65/

Ik ben wel erg benieuwd. Versie 1.3 komt nu af en toe nogal prehistorisch over vergeleken met zijn concurrent. Maar je kan er zeker al mee aan de slag. Waar ik met name benieuwd naar ben is of ze alles nog eenvoudig hebben kunnen houden. Bij Word is er het probleem dat het teveel functies bevat die het gros van de mensen niet gebruikt. Dit zorgt ervoor dat er veel problemen ontstaan met het uitwisselen van documenten tussen verschillende programma's.
<rant>
versie 1.3 bestaat niet :)
je bedoelt vast 1.1.3
</rant>

voor nog een snelle mirror in Nederland:
http://ftp.snt.utwente.nl/software/openoffice/
en voor de stable builds (1.1.3 en 1.1.4)
http://borft.student.utwente.nl/openoffice/
en voor bittorrent
http://borft.student.utwente.nl/openoffice/torrents/

Overigens is dit geen officiele beta voor de 2.0, dit heeft de inquierer weer eens zelf verzonnen. Ik verwacht begin januari een beta en begin februari de final 2.0 versie, waarna er ook een NL build zal volgen.

Ik kan trouwens verklappen dat morgen de 1.1.4 officieel gereleased zal worden, hiervan is ook al een nl versie beschikbaar.
de layout mag misschien ietwat ouderwets overkomen maar verder beschikt het wel over alle functies zo'n beetje en werkt het ook nog sneller. waar ik meer benieuwd naar ben is hoe de formule engine nu werkt. die was namelijk in de 1.x versies nogal aan de brakke kant. en wat bij mij vaak fout gaat is ppt'tjes naar OO te openen die zich erg vreemd gedragen. mooie van dit soort projecten is natuurlijk wel zodra er een 'fout' geconstateerd wordt dat men eraan werkt en dat je bij de volgende release een tal van dingen zich beter afwenden.
wat ik me afvraag is hoelang het duurt totdat de MS office 'standaarden' zo door elkaar gegooid worden dat ze niet meer compatible zijn met OO.
wat ik me afvraag is hoelang het duurt totdat de MS office 'standaarden' zo door elkaar gegooid worden dat ze niet meer compatible zijn met OO.
Dat zullen ze voorlopig niet doen. Nu is Office 2003 nog compatible met Office '97. Zodra ze dat stoppen zal dat denk ik averechts werken. Er zijn nog veel oudere computers (denk aan P1 e.d.) in dienst die volstaan voor waar ze voor staan (indicenteel een brief typen.) Office 2000 bijvoorbeeld is ook aardig gemeengoed bij vrij veel bedrijven. Als ze in Office 2005 het zo maken dat documenten alleen in Office 2005 leesbaar zijn dan denken bedrijven wel 3 keer na en zullen niet hun hele pc park om gaan zetten naar Office 2005 maar eerder gaan overwegen naar alternatieven die tegen die tijd vrijwel vlekkeloos werken met het Microsoft-formaat.

Kortom, met het wijzigen van het formaat zal Microsoft zichzelf in de vingers snijden.
Ooit gezien in office dat je em zelfs nog als een Word 6.0/95 file kan saven? En daarna is de fileformat hetzelfde gebleven (97/2000/XP/2003 --> allemaal hetzelfde file format (zij het met wat uitbreidingen, maar het is allemaal compatibel)).
FF inhakend op de compatibiliteit van Office... Kent iemand MS-Works nog? Probeer geen Works document in MS-Word te openen. Drama..
So much for compatibility!

OpenOffice is wat mij betreft een mooi alternatief.

Back to Lurksville..
Niemand zegt dat Office compatible is met Works, Office 2003 is compatible met Office 97, niet Works.
waar ik meer benieuwd naar ben is hoe de formule engine nu werkt. die was namelijk in de 1.x versies nogal aan de brakke kant.
Klopt, maar wel volledig compatible met MS Office dus :) Ik weet niet of je wel eens met een professionele formule editor hebt gewerkt, maar die MS equation editor is echt crap.
Ook leuk is dat er al languagepacks zijn -- een heleboel voor linux en een paar waaronder nl voor windows:
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/680m6 5/
De eerste verbetering die opviel, was de verbeterde opstartsnelheid van de verschillende suiteonderdelen.
Mwoah, wil ik wel weten waar die previewer dat vandaan haalt. Hier is het retetraag, ook gewoon werken in de applicatie zelf is niet bepaald snel. Versie 1.1.3 is gewoon een snelheidsmonster vergeleken met deze preview.
Zo te lezen op het forum van openoffice.org ben ik echter niet de enige die deze mening heeft.

Het is ook verre van stabiel. Soms start een onderdeel van openoffice.org suite niet eens, is niet af te sluiten. Database programma is een ramp, die is niet bruikbaar aangezien geen enkele knop reageert, etc.

We hebben het hier dan ook over een preview versie, dus die dingen kun je verwachten. Het zal allemaal nog wel gefixt worden.
Als ik die preview versie zo even doorloop en bekijk wat er allemaal mogelijk is dan heb ik zo het idee dat alle kritiek die men had op de 1.1.x versies nu onderhanden zijn genomen. Toolbars zijn verschuifbaar zoals dat al mogelijk is in bijv. Microsoft Office. De icons e.d. hebben ze van Staroffice 7 overgenomen, die icons zijn kleurrijk, helder en daardoor ook best duidelijk (hoewel sommige nog gokwerk is om te achterhalen wat ze nou doen).

Dat van die toolbars vind ik heel goed gedaan, het lijkt er zo op dat ik meer werkoppervlak heb.

Insert File zit er nu ook in, is wel lekker handig vind ik :)
Het werkte alleen niet met een xls sheet die ik had, daarvoor moest ik toch nog Insert OLE Object gebruiken.

Je kunt nu ook vanuit OpenOffice.org de nodige dictionaries installeren. Daar had je eerst een aparte applicatie voor nodig.
De achtergrond van de beslissing voor HSQLDB staan op http://dba.openoffice.org/miscellaneous/dba20.html#base20

<quote>
We decided to go with HSQLDB. That means that for OpenOffice.org 2.0, we will implement a solution which, when HSQLDB is installed, will allow the user to create a OpenOffice.org database document, internally containing a HSQLDB database.

There are drawbacks of this decision, which we name below. However, in our opinion it's the only possible solution, considering all our requirements. See below for more discussion on this.

The clear disadvantages are:

* HSQLDB requires Java. We are aware of the fact that some OpenOffice.org distributions do not include Java. Even some of the platforms which OpenOffice.org is ported to do not have a recent Java Virtual Machine at all. In those cases, the "embedding feature" will not be available to the user.

On the medium run, those disadvantages may vanish:

* HSQLDB currently runs fine with Kaffe, and Kaffe can be found in much more Linux distributions than Sun's Java Runtime Environment.

The advantage is that it finally will allow us to provide complete database documents in time. Which is the difference to all other alternatives we looked at ...
</quote>
kan dit pakket ook (goed?) overweg met XML ? ik ben iig erg benieuwd naar dit product

binnenkort over op linux en dan meteen deze downen :D
XML op zich zegt geen flikker. Het is gewoon een stupide hype-woord. Het is wat je ermee doet dat het tot iets nuttigs maakt (of totaal onnuttigs).
Maar, OOo maakt gebruik van een XML-structuur voor hun documenten.
OO slaat zijn eigen bestanden al op in (gecomprimeerd) XML dus dat loopt wel los
Zekers!

Daarom ook dat de documenten direct al minder hardeschijf ruimte gebruiken als Microsoft Word..bijvoorbeeld!

Het mooiste is ook de encryptie van OOo ... behoorlijk mooi staaltje werk! ( encryptie in word documenten is om te lachen gewoon )
"Ruwe" OOo bestanden zijn juist groter doordat ze XML gebruiken. Onder water worden de XML bestanden gezipt (met tags opgemaakte text laat zich goed comprimeren) zodat ze uiteindelijke filesize toch kleiner wordt. Dit zippen kun je echter uitzetten en dan is het toch wel schrikken wat betreft de bestandsgrote
Hun native formaat is altijd al xml based geweest :)
Dit draait ook onder Windows dus je kan het nu al downen én draaien ;)
In deze versie is ook enorm veel werk door SuSE/Ximian/Novell gestoken om de interface beter te integreren met het OS waar het op draait.
Als ik de screenshots zo eens bekijk, heb ik het gevoel dat het een native windows applicatie is, terwijl in oudere versies de interface nog aandeed als iets wat duidelijk door mensen met een java achtergrond geschreven is.

Ximian heeft al tijden oo-build, een buildscript om openoffice 1.x aan te passen aan de looks van gnome of KDE en de algehele integratie in het systeem (kom nou, een losse printeradmin en je printopdrachten pipen door lpr..., dat vraagt gewoon om cups integratie, evenals een losse font installer...). Veel van deze patches zijn ook meegenomen in de ontwikkeling van OpenOffice 2.0.

Ik kijk er zeker naar uit om OpenOffice.org 2.0 te gaan gebruiken in de toekomst.
Net geinstalleerd. Ik kom van 1.1.3 af (gestart met 1.1.1) maar wat een verbetering zeg.
.doc worden inderdaat perfect geopend (andere bestanden nog niet getest). Enorme verbetering sinds 1.1.x
En de lay-out mag er zekerweten zijn. Dat moet niet vergeten worden, dat een lekker ogende layout ook heel bepalend is. Petje af.
Al OOo gebruiker sinds 6 maanden, en het word als maar beter... tijd voor een feestje :Y)
ik gebruik sinds kort versie van 1.1.3 van OpenOffice.org en ben er erg tevreden mee je kan er veel mee doen en het is ook nog gratis. Vind honderden euro's uitgeven voor office echt onzin. Dus OOo is een uitstekend alternatief voor MS Office.
Dat is Works ook voor 30 euro... maar toch hou ik het liever bij Office 2003.
De database component is niet geschikt voor een preview. Hij crasht hier al bij het aanmaken van de database. Echt testen is dan ook niet te doen.

Voor de rest werkt het voor zover ik in de korte tijd dat ik hem heb geïnstalleerd redelijk stabiel. En onder windows, start hij sneller op als 1.1.3!

Ik hoop dat de database component snel bruikbaar wordt, zodat er wat meer getest kan worden. De database was het grootste gemis aan OOo.

Alhoewel hij altijd al goed kon omgaan met bijvoorbeeld MySQL, is dit voor veel zaken te veel van het goede.
Als OOo op deze weg doorgaat, zal het niet zolang meer duren eer de concurrentie met Office zal beginnen (Firefox gewijs dan). Hier in Slovenie (waar ik momenteel verblijf) , komt het zowat standaard bij een nieuwe pc. Voor de gemiddelde Sloveen zijn de licenties voor office véél te duur (gemiddeld maandloon bedraagt nl +-500Euro) Als je dan 200 à 300 euro moet spenderen aan je software, is de lol er al snel af... Daarom hier OOo.
Wij gebruikte OO op de helpdesk vaak voor het reareren van Office2k bestanden. MS Office had er dan een zooitje van gemaakt, maar OO kon hem dan nog vaak gewoon openen. idd was de opmaak wel wat aangepast, maar teksten waren meestal wel te redden. Ik hoop dat hij nu de opmaak ook een beetje intact laat, maar wat ik lees zit dat wel snor. Ik hoop dat de scriptomgeving ook wat uitgebreid is. Was altijd maar weinig ondersteuning/voorbeelden voor te vinden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True