Microsoft lanceert Mac Office 2004

Op 21 oktober vorig jaar is door Bill Gates Microsoft Office 2003 gepresenteerd voor Windows. Nu, meer dan een half jaar later, is een nieuwe Office-versie voor de Mac vrijgegeven: Mac Office 2004. De officesuite zal in drie versies verkocht gaan worden, namelijk de Standard Edition, de Student and Teacher Edition en de Professional Edition. De standaardeditie wordt geleverd met Word 2004, Excel 2004, PowerPoint 2004, Entourage 2004 en MSN Messenger 4.0. De onderwijseditie is gelijk aan de standaardversie, maar zal 250 dollar goedkoper zijn. De professionele versie bevat dezelfde software als de standaardeditie en daarnaast Virtual PC 7 voor de Mac en Windows XP Professional. De prijs voor de verschillende edities is respectievelijk 399, 149 en 499 dollar, upgradeversies voor de Standard en Professional editie zijn ongeveer 150 dollar goedkoper.

Microsoft zegt dat de wensen van gebruikers een belangrijke rol gespeeld hebben bij het selecteren van nieuwe functies. Nieuw is bijvoorbeeld het Project Center. Deze feature kan gebruikt worden om op een centrale plek allerlei documenten, sheets, presentaties, afbeeldingen en andere items bij elkaar te houden in een project. Een andere nieuwe feature is het Compatibility Report. Hiermee kunnen rapporten gecreëerd worden waarin compatibiliteitsproblemen tussen verschillende Office-versies op de pc en de Mac zichtbaar gemaakt en opgelost kunnen worden. Verder is er Unicode-ondersteuning toegevoegd waardoor het invoeren en weergeven van meer dan dertig nieuwe talen mogelijk is geworden. Ook zal Mac Office voortaan om kunnen gaan met bestandsnamen van meer dan 31 tekens. Er zijn echter nog veel meer nieuwe features toegevoegd.

Links: Notes in Word | Rechts: Project Center | Klik op voor een grotere versie.

Ook in de 'gewone' Office-applicaties is het een en ander gewijzigd. Zo is het mogelijk geworden om audio op te nemen in Word, om het gebruik van Word voor notities te vereenvoudigen. Verder is het knippen, kopiëren en plakken van tekst en afbeeldingen verbeterd door - net als in de Windows-versie van Office - een speciaal contextmenu weer te geven met lay-outopties voor de geplakte content. Excel biedt, evenals Word en PowerPoint, vanaf nu ondersteuning voor XML om bestanden in op te slaan. Verder is de Page Layout View verbeterd. Hierdoor is het - duidelijker dan in de Windows-versie van Office - mogelijk om op het scherm te zien waar sheets geknipt worden als er geprint wordt. Daarnaast zijn de mogelijkheden verbeterd voor het maken van grafieken en tabellen en zijn er meer lay-outs en kleurenschema's toegevoegd.

In Entourage, de Mac-tegenhanger van Outlook, zijn drie onderdelen opvallend gewijzigd. Zo is het leesvenster in drie kleinere vensters verdeeld. Hierin is een overzicht te vinden van alle binnengekomen e-mail in een map, één e-mail zelf en een overzicht van alle e-mail van de betreffende gebruiker. Verder is er een knop toegevoegd waarmee het vernieuwde filter voor ongewenste post ingeschakeld wordt. Dit filter is gebaseerd op regels en niet, zoals onder andere bij Mozilla Thunderbird, op bayesiaanse filters. Tenslotte is ook hier, evenals in de andere Office-applicaties, het Project Center prominent aanwezig. PowerPoint heeft vooral enkele cosmetische wijzigingen ondergaan en daarnaast zijn er honderd nieuwe templates toegevoegd.

Net als bij de lancering van Office v. X heeft Microsoft ook deze keer weer een testversie van Mac Office beschikbaar gesteld. Deze versie is dertig dagen volledig functioneel en zal daarna niets meer doen. Tegen het einde van het jaar zal deze demoversie standaard meegeleverd gaan worden op nieuwe Apples. Onder andere de volgende sites hebben reviews en artikels over de release van Mac Office 2004 geschreven:

• MacCentral;
• Macworld;
• Macworld UK;
• Microsoft.

Reacties (74)

[Verwijderd]

Er is niet echt een volledig Office pakket voor de mac, er was vroeger clarisworks en is er nog steeds denk ik (mss niet voor X), maar dan heb je ook nog AppleWorks, maar volgens mij kunnen die niet echt tippen aan de Office suite. En er zijn erg veel mensen die nog steeds een mac gebruiken omdat MS office er ook voor bestaat.. Moest je die office wegnemen, zou dat een grotere drempel zijn om over te stappen van win naar mac, omdat je dan veel compatibiliteit verliest.

en office is en blijft natuurlijk een goed product, wel een beetje bloated maar toch..

blij te zien dat ms nog steeds brood ziet in mac software!

[Virgil]

Dan mag ik je er mischien op attenderen dat ook OpenOffice, die met het Open Source systeem in het achterhoofd een gedegen concurrent wilde bouwen in het Office segment.

Dat is ze gelukt, native Linux support, inmiddels ook Windows. Maar wat leuker is om te weten, is dat Mac OSX ook ondersteund wordt. Dus wederom rijst de vraag; reizen de kwaliteit-prijs vergelijking op tussen openoffice.org en macoffice?

Met andere woorden, zou iemand sneller kiezen voor hetzelfde software pakket voor minder (geen) geld. Of zal iemand kiezen voor een naam met gegarandeerde kwaliteit en gewaarborgde support?

[Verwijderd]

Het spijt me zeer, ook voor alle ontwikkelaars die er achter zitten, maar OpenOffice haalt het gewoon niet bij MS Office. Er zijn zoveel dingen die ik dagelijks doe met MS Office die ik niet voor elkaar krijg met Open Office dat ik het ook maar niet meer probeer ook. Het leidt alleen maar tot frustratie.
Ben benieuwd wanneeer MS Office een Linux versie uitbrengt

[it0]

Niet als flame bedoelt maar wat doe je dan, ik ben maar een simpele gebruiker en OO voldoet zeker voor wat ik er voor nodig heb.

Gaat het dan om ontbrekenede functionaliteiten of het feit dat het anders werkt. Dat laatste kan je OO niet kwalijk nemen.

[Fellow11]

Ik denk dat de toepassingen die de meeste mensen gebruiken makkelijker en goedkoper kunnen met Open Office dan met Microsoft Office.

Daarbij is bij mij al enkele keren opgevallen tijdens het werken met Open Office dat het veel logischer in elkaar zit dan Microsoft Office. Het is even wennen als je erg gewend bent aan MS Office, maar ach... je bent natuurlijk vrij om te gebruiken wat je wilt en als je als consument liever honderden euries kwijt bent aan MS Office en upgrades die weer veel eurie kosten maar nauwelijks toegevoegde waarde hebben be my guest...

Ik heb alleen maar frustraties van Microsoft. Het doet meestal iets wat ik niet wil.

[Raaff]

Claris works = Appleworks, er is dus wel een OS X versie.

[Verwijderd]

Ik denk helemaal niet dat mensen die een Mac hebben geen MS producten willen. De kopers van een Mac hebben vooral andere bedoelingen zoals foto- en beeldbewerking, ... Dus vooral professionele doeleinden. Veelal zullen ze ook gebuik willen maken van een office-pakket en dat hoopt MS dat ze vinden in Mac Office. Weet niet of Mac een office-pakket bijleverd ?

[Verwijderd]

Ik heb deze week m'n mac (iBook) besteld, doch ik wil geen van dat alles doen.

De redenen waarom ik een mac heb gekocht:
- Ik heb een laptop nodig :-)
- Goeie hardware
- OS X

Verder denk ik niet dat ik (persoonlijk) MS Office ga draaien. Aan een simpele tekstverwerker heb ik genoeg. Maar ik begrijp wel dat er vraag is naar Office, er is niet echt een alternatief dat evenveel kan en bruikbaar is (OpenOffice is nog niet je dat op een mac heb ik me laten vertellen).

[-RenE-]

OpenOffice voor de Mac is er wel, maar heeft X11 nodig. Dit staat op de derde CD. Het is dus geen Cocoa applicatie.

Mocht je geen X11 willen draaien. Dan kun je eens kijken naar Neooffice. Dit is een poging om OpenOffice te porteren naar Mac.

Verder zijn er natuurlijk allerlei alternatieven voor MS Office, waaronder AppleWorks en ThinkFree. Of je bouwt je eigen office met bijvoorbeeld Mellel (tekstverwerking), Mariner Calc X (spreadsheet), Keynote (presentatie), Mail (meegeleverde email) en iCal (meegeleverde agenda). Vooral Keynote van Apple zelf vind ik een erg mooi programma.

Natuurlijk zijn er nog veel meer mogelijkheden afhankelijk van je eigen wensen. Uiteindelijk is het wel allemaal een stuk goedkoper dan MS Office en door de uitstekende integratie die Mac biedt werkt het ook nog eens allemaal goed samen.

[Verwijderd]

dit is een grapje zeker?
Macgebruikers zijn macgebruikers. De meesten zullen geen PC hebben omdat ze Windows onprettig vinden werken, en/of werken in sectoren waar het bijna vanzelfsprekend is om een Mac te gebruiken (grafische sector, maar pro-audio ook vaak), waar een Mac goedkoper kan zijn dan een PC.
En je weet zelf wel hoe vaak je met .docs wordt doodgegooid, dus is Office voor Mac niet zo raar.
Sterker nog, Word en Excel verschenen als eerste op het Mac platform!

edit:
En over Virtual PC, voordat Connectix overgekocht werd door Microsoft was dit programma al een succes, er zijn veel programma's die alleen voor Windows te krijgen zijn (die niet al te zieke systeemeisen hebben) die sommige macgebruikers ook willen draaien, bijv. belastingaangifteprogramma. Er schijnen zelfs mensen te zijn met een Mac die AutoCAD via Virtual PC draaien...

[Verwijderd]

Een beetje bedrijf heeft er altijd een PC bij hoor, ook in de grafische industrie... Hoe erg deze Maccers het ook vinden!

Inderdaad met o.a. Ms Office, verder om wat te telebankieren en om te boekhouden met programma's zoals Exact...

[Sebast1aan]

*zucht*

Ik heb juist een powerbook omdat ik een Unix (telecom/security) engineer ben en graag een fatsoenlijke veilige Unix distributie wil hebben met daarnaast een fatsoenlijke desktop.

Zowel Linux als Windows bieden mij dit niet.

Ikzelf zie het dus precies andersom... na jaren Windows en Linux gebruik ben ik eindelijk voor het eerst tevreden met een PC. Een Mac OS X Unix BSD based Powerbook.

[Abom]

En jij denkt dat Mac OS X beter beveiligd is dan Windows 2003 of Linux? lol, grapjas!

Er zijn veel dingen waar Mac OS X goed in is, meest bekende, eye-candy. Maar waar het dus niet goed is in, is security. Het mag dan wel gebasseerd zijn op een UNIX variant, maar dat wil nog lang niet zeggen dat het veilig is.

Wanneer je een beetje Linux gebruiker bent en even de tijd neemt om je desktop goed in te richten, kun je ook op Linux een desktop creeeren naar je hart.

[Sebast1aan]

http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2822483,00 .html

http://forums.devhardware.com/archive/t-17775

http://forums.devhardware.com/archive/t-17775

Sukkel

[SuperNull]

Met de 'Grote Drie' (Windows, Mac en Linux) kan je in princiepe alles. Welke je van de 3 kiest voor je desktop hangt meer af van ervaring, omgeving en smaak, dan van wat je ermee gaat doen.

De Professional Edition (Office + Virtual PC) kan je beschouwen als een 'windows competability pack'. Iets dat veel mensen nodig hebben aangezien meer dan 90% van de desktop PC's Windows draaien.

[Verwijderd]

zijn mac gebruikers niet de mensen die geen windows willen, maar nog een beetje bang zijn voor linux?

uhm nee...

[cc bcc]

zijn mac gebruikers niet de mensen die geen windows willen, maar nog een beetje bang zijn voor linux?

Er zijn veel mensen die met OS X alles kunnen wat ze met Linux zouden doen EN alles wat ze met Windows zouden doen. Het beste van de twee werelden, unix achtige kernel en goed doordachte UI. Ik voel me in zowel Windows als Linux gehandicapt.

[Verwijderd]

Ik was gisteren bij een drukker en die zat hierop dus al een tijd te wachten...

//edit
t'is slechts een antwoord op zijn vraag hoor...

[Verwijderd]

Mac Office 2004 mag dan misschien mooier en beter zijn dan de PC versie zijn, maar ik vind het echt een monster van GUI. Ze zullen het echt nooit leren hoor daar. Gelukkig is Office wel bruikbaar wat het belangrijkste is maar vanaf er een volwaardig Mac alternatief denk ik dat het Mac platform volledig Microsoft loos zal worden. Ik gebruik al geen Entourage meer om dat het zo lelijk is en ongemakkelijk werkt. Powerpoint heb ik ook al vervangen door Keynote. Nu enkel nog een degelijk alternatief voor Word en Excel en mijn mac is Microsoft vrij.

Mag misschien als een flame klinken maar dat is mijn ervaring na 1 dag werken met Mac Office 2004

[Phuji871]

ik heb hem nu ook een dag of twee, en kan je mening volgen voor entourage.
Maar de rest van de applicaties draaien echt super.

en face it..welk alternatief is er die hieraan kan tippen?
Mn pet af voor de programmeurs voor de mac unit bij microsoft, mooi staaltje van programmeerwerk.
Zeker met het aantal programmeurs in verhouding tot hun pc afdeling een mooi staaltje van efficientie en creativiteit!

[cc bcc]

En de installer is ook echt nice: "Drag this folder to your harddisk"
Office voor de mac is veel handiger dan de windows versie, niet dat er veel verschillende functies zijn, maar het is veel logischer/duidelijker.

[Verwijderd]

Er is inderdaad nog steeds geen volwaardig alternatief voor Word en Excell, maar als je ziet hoe eenvoudig Keynote werkt dan gebruik je ook geen Powerpoint meer.

Dus ik wacht in spanning op de upgrade van AppleWorks

[Verwijderd]

ik heb 'm net een paar uur, en echt veel beter vind ik het niet.. Zo mogelijk nog trager
Ik gebruik zelf ook eigenlijk alleen Word en Excel, verder powerpoint ook wel als ik in groepsverband moet werken en niet de hele presentatie zelf maak. Entourage heb ik niet eens geinstaleerd, apple mail is toch wel beter..
ook fijn dat ze direct wmp, messenger en remotedesktop mee sturen.. denk ook wel dat ik dat wil..
nja.
tis niet als of ik er voor betaald heb

[Verwijderd]

ik dacht dat virtual pc 7 vertraagd was?..? mss krijg je dan een voucher of zo, zodat je die kan gratis ophalen als die af is.

Hoe dan ook, op een G5 draaien de huidige versies niet, dus oudere versies zijn niet aan mij besteedt

[stewie]

dat is niet de schuld van microsoft.
maar van connectix omdat ze voor little edian mode en niet big endian hebben gekozen of nooit geupdate hebben

[Verwijderd]

Dat is *wel* de schuld van Microsoft. Microsoft heeft Connectix overgenomen voordat de G5 uit was. Dus moet Microsoft ondersteuning bieden voor de G5. En het gaat niet om het "kiezen" van een endian mode. De G3 en G4 konden makkelijk schakelen tussen big en little. De G5 kan dit niet, dus moet de software herschreven worden.

[stewie]

en volgens een PC blad in de VS en de duitse CT is de mac versie 10X beter dan de PC versie

[AntiChris]

Internet Explorer voor de Mac was ook vele malen beter dan die voor Windows. De Mac afdeling van Microsoft heeft wél concurrentie en zal moeten presteren om kwaliteit te leveren en winst te maken. (Gokje hoor)

[Tijger]

Fout gegokt.

Er is voor OSX geen enkele goede Office suite behalve die van MS.

[Verwijderd]

Is voor het mac team niet de windows afdeling de concurent? (interne concurentie zeg maar)

[cc bcc]

Hoezo? Of MS nu Office verkoopt aan een mac gebruiker of aan een windows gebruiker, het geld rolt de goede kant op.

[simon]

Draait openoffice dan niet op OSX? Ik vind dat opzich best een goede office suite

[Tijger]

Nee, OO is niet voor OSX beschikbaar en naar verluid zal dat ook niet snel het geval zijn.

[Verwijderd]

Integendeel, MSIE voor de Mac was zo buggy dat de support gewoon is stopgezet. De bugs konden nl. vanwege het Mac OS wat niet aansloot op de basis van MSIE, niet gefixed worden.

[Quarkey]

Nou ik vind eerlijk gezegd internet explorer voor de mac maar een zwaar buggy programma. Veel websites doen "raar" (werken niet zoals ze moeten) terwijl safari dan vaak wel weer werkt (alleen heeft die niet alle functies die internet explorer heeft).
Geef mij maar internet explorer op een pc dus.....

[The Dolf]

Nogal duur die studentenversie. Ik heb voor de voorgaande versie iets van 20 euro neergelegd wat ik een zeer schappelijke prijs vond.
150 euro gaat me iets te ver.

[Metal Baron]

Bij universiteiten die Office in hun campuslicentiepakket hebben, zal het wel gewoon 20 euro blijven. Als je echter op een universiteit zonder fonds zit, kan je toch nog redelijk goedkoop aan Office komen, op zich niet onaardig van MS dus.

[Jassy]

De professionele versie bevat dezelfde software als de standaardeditie en daarnaast Virtual PC 7 voor de Mac en Windows XP Professional

hmm, windows xp leveren bij een mac pc?? wat moet je daar nu mee??

edit: of bedoelen ze virtual pc voor de mac én voor windows xp?

[Metal Baron]

Kennelijk begrijp je niet helemaal wat Virtual PC op de mac is: dat is een x86 emulator die het mogelijk maakt windows of Linux op je macje te draaien. Handig bijvoorbeeld voor de belastingdienst, of om apps te kunnen draaien die er alleen voor windows zijn.

[Squee]

Kennelijk begrijp je niet helemaal wat Virtual PC op de mac is: dat is een x86 emulator die het mogelijk maakt windows of Linux op je macje te draaien.

Je hebt anders helemaal geen x86 emulator nodig om Linux op je Macje te draaien hoor, Linux is ook al jaren naar de PowerPC en m68k geport. En voor Linux applicaties te draaien hoef je het volgens mij ook niet te doen, omdat je ze dan waarschijnlijk net zo goed native onder MacOs X aan de gang kan krijgen lijkt me

[Verwijderd]

Als je die apps onder Os X wil draaien moet je wel verstand hebben van X11 of Terminal En nog wat andere dingen doen die ik voor geen ene meter snap!

[paul123]

aan virtual PC alleen heb je niks, er moet ook een OS op draaien (win of linux bijv.)

[martijnvanegdom]

Ik heb met MS office op zowel mac als win gewerkt.. en op de Mac is het gewoon beter.. helaas voor MS

[Metal Baron]

Wat maakt het MS nou uit of ze een licentie voor de mac of voor windows verkopen? Cash is cash. Zo maakt het ze geen reet uit of je Windows XP op een mac onder virtual PC draait of op een x86 bak: zij krijgen hun geld toch binnen! MS is dus slim bezig.

[hschaap]

En toch is interne concurrentie iets wat veel bedrijven en tweakers in dit onderwerp onderschatten. Het gaat absoluut niet om het feit of ze het geld wel krijgen, maar of ze geen klanten verliezen als ze Office voor de Mac uitbrengen. Office voor de Mac betekent dat mensen een reden hebben om bij Apple te blijven en dat kost MS weer een Windows licentie.

[opagrover]

Office op de mac gaat wel ten koste van de bijna monoplie positie van de PC met Windows, maar versterkt het monopolie van office.

Het monopolie van office is ook sterk. Er zijn wel alternatieven, voordat we daar weer over beginnen, alleen niemand gebruikt ze en dondert office de deurt uit. (minder dan 1% van de totale markt).

[Fellow11]

"Microsoft zegt dat de wensen van gebruikers een belangrijke rol gespeeld"

Vreemde zin, zie het namelijk niet terug in de prijzen ...... lijkt me een van de belangrijkste wensen van de gebruikers.

[cc bcc]

Ook de Mac Business Unit van Microsoft moet geld verdienen..

Het is complexe software. De ontwikkeling kost geld en vooral omdat het geen recompile is maar volledig opnieuw geschreven naar specificaties/features van de windows versie.

Gebruikers willen altijd alles goedkoper, lijkt me een open deur..

[TheFirepit]

"De prijs voor de verschillende edities is respectievelijk 399, 149 en 499 dollar, upgradeversies zijn ongeveer 150 dollar goedkoper."

die van 149 dollar verminder je dan met 150 dollar. Mmm dan kan je dus gratis upgraden Wat is Microsoft toch eens lief

[f.manders]

als iedereen dan het product toch al heeft ... .dan verkopen ze hem toch niet meer ? of zie ik het nu fout ?

[ixl85]

Dan vinden ze het hoogstwaarschijnlijk fijn en willen ze ook de nieuwe versie.
Eerst klanten vangen en dan de prijzen omhoog (of naar "normaal" niveau)

[Jazzy]

Die prijs van 149,- geldt voor de Student and Teacher versie. Zoals je kon lezen gelden de upgrades voor de Standard en Professional versies.