Binnenkort nieuwe MS Office voor Mac verwacht

Op de website Mac Rumors valt te lezen dat Microsoft zijn trouw aan de Mac binnenkort weer in ere zal herstellen tijdens de MacWorld Expo in San Fransisco. Deze Mac-georiënteerde beurs wordt gehouden in januari. Microsoft zou namelijk werken aan een nieuwe versie van Microsoft Office voor de Mac. Tevens verwacht men updates van MSN Messenger en andere programma's. Zo zou binnen niet al te lange tijd Virtual PC 7.0 uitkomen, een emulatieprogramma dat G5-compatibel is. Vorige versies van de emulator waren nog niet geschikt voor de PowerMac G5. Een Franse Mac-site wist nog iets meer te zeggen over de geruchten:

Mac4ever.com (French) reported on December 1st an interview with a Microsoft representative at MacExpo in London. In their video interview, the rep felt that Virtual PC for G5 would likely be released in February 2004 and "Microsoft Office 2003" for Mac would be released in the Summer of 2004.

Reacties (14)

Verrassend, want eerder liet Microsoft al wat negatievere geluiden horen (zo waren althans de rumors). Omdat Apple zelf met een boel software komt die MS ook maakt [Internet Explorer, MSN, Outlook Express, Office vs Safari, iChat, Mail] leek het alsof MS er niet zo veel zin meer in had... Daarnaast schenen de verkopen van Office 2001 en Office v.X nogal tegen te vallen.
Maar zoals ik net al aangaf is Office (nog) het enige gat wat nog niet door Apple gevuld is; blijkbaar is er nog voldoende vraag naar.

PS: Zo lijkt het net of VPC helemaal niet werkt op de G5... Het werkt prima, het programma is echter nog niet G5-geoptimaliseerd.

Microsoft wil natuurlijk voorkomen dat een programma als OpenOffice dat nu ook op de Mac draait, MS office de markt uit drukt. OpenOffice heeft eerst de Linux markt veroverd, als de het nu ook succesvol wordt op de Mac, zal Windows wel eens de volgende kunnen zijn.
Naast windows zelf is Office namelijk ook een behoorlijk goudmijntje voor Microsoft.

Beetje simpel gedacht. Open- en StarOffice zijn leuk speelgoed, maar in veel bedrijven zijn ze nog niet goed inzetbaar. De Word/Excel/PPoint-conversie is hier het probleem.

Stel je hebt een middelgroot bedrijf en je hebt 10.000 documenten. Als OpenOffice deze 10.000 documenten niet goed kan weergeven, is het voor het bedrijf waarschijnlijk voordeliger om MS Office te blijven gebruiken. Alles rechtzetten kost de medewerkers simpelweg te veel tijd.
Bovendien moet dit bedrijf er ook op kunnen vertrouwen dat alle gemaakte documenten goed aankomen bij de klanten. Als hun logo bijvoorbeeld midden in de tekst staat, maken ze een slechte indruk en door die slechte eerste indruk kunnen ze orders mislopen. Het personeel zou dan ieder document moeten controleren met de word-viewer.

In de praktijk is OpenOffice dus nog niet volwassen genoeg om in zakelijke omgevingen ingezet te worden. In prive-toepassingen zou het voor de hobbyist wel een kans van slagen hebben, maar de meeste mensen kennen OpenOffice uberhaupt niet. Bovendien zijn er een hoop mensen die MS Office illegaal gebruiken, dus voor die groep mensen is er niet eens een reden om over te stappen op OpenOffice.

Ik gebruik zelf linux maar ben niet echt te spreken over OpenOffice 1.0. 1.1 schijnt sneller te zijn, maar 1.0 is dus niet vooruit te branden bij mij. Geef mij maar AbiWord

Grappig dat je juist het kunnen lezen van het documentformaat noemt als onderscheiden punt en niet de features van de paketten zelf. Zoals al veel vaker opgemerkt gebruikt de gemiddelde Office gebruiker maar een fractie van de mogelijkheden die er zijn. Echte powerusers zullen ongetwijfeld wel behoefte hebben aan de latest and greatest, maar voor, pak 'm beet, 80% van de gebruikers geldt dat niet.

Een goedkoop pakket dat dezelfde file-formaten kan lezen en schrijven en de meest gebruikte features implementeert is dan een goede keus. Ik bedoel, niet iedereen heeft behoefte aan een auto met voice-controlled airco en een file-vermijdend navigatie-systeem. Toch heeft MS Office eigenlijk maar 1 uitvoering: die met alles (de verschillende samenstelling met/zonder Access even buiten beschouwing latend).

Microsoft heeft een vrij groot aandeel in Apple, en het zou sonde zijn als er geen nieuwe Office van Microsoft zou komen, simpelweg omdat er geen goed of mooi alternatief voor is. Neem nou Openoffice, dat ziet er gewoon nog niet uit op een mac.

Microsoft zou zich wel in de vingers snijden door geen nieuwe Office uit te brengen.

Microsoft heeft een vrij groot aandeel in Apple,

Die (niet stemgerechtigde) aandelen hebben ze een paar jaar geleden al van de hand gedaan (zie SEC filing)
Zo groot was dat aandeel overigens helemaal niet (<2 %)

Toch had Microsoft aangekondigd dat er na Office X (de huidige versie) nog maar 1 nieuwe versie (nu aangekondigd) zou uitkomen van Micorosft Office. Nu kun je met deze versie waarschijnlijk nog met gemak jaren door natuurlijk omdat er niet al te gek veel veranderd in de Office Suites bij elke nieuwe versie, dus er kan binnen nu en 5 jaar nog wel wat veranderen.

Neem nou Openoffice, dat ziet er gewoon nog niet uit op een mac.

Toevallig heb ik vanmiddag nog gekeken naar OpenOffice. Maar ik kon niet alle mogelijkheden terug vinden die ik wel in Microsoft Office kan vinden. Maar dit doet even niet ter zake.

Voor de mac is er wel degelijk de mogelijkheid om OpenOffice te downloaden. Kijk maar eens op de onderstaande link.

http://porting.openoffice.org/mac/ooo-osx_downloads.html

... dat Microsoft zijn trouw aan de Mac binnenkort weer in ere zal herstellen ...

Dit is nooit stopgezet - je hebt nu Office X, Virtual PC, Windows Media Player, Remote Desktop en MSN (messenger) en er komen regelmatig updates uit.

Ze willen geen trouw herstellen maar herbevestigen ("Appleinsider reports that Microsoft "will officially renew its commitment" to the Mac platform at the upcoming MacWorld San Francisco in January.")
Office voor de mac is een mooie melkkoe voor Microsoft, maar zeker ook heel belangrijk voor Apple. En de voortzetting van een traditie, de eerste MS Word werd voor de mac ontwikkeld.

Helaas is dit laatste niet waar, de eerste versie van MS Word was voor MS DOS, een jaar later (1984) voor de mac en in 1989 pas voor Windows.

<quote uit www.microsoft.com/msft/download/keyevents.doc>

1/1/1993 Microsoft announces the 10th anniversary of Microsoft Word, which first shipped for MS-DOS in 1983, on the Macintosh platform in 1984, and on the Windows platform in 1989. Based on data released by Dataquest, Inc. there are more than 10 million Word users worldwide.

</quote>

Hopen dat de messenger een beetje compatible is met versie 6 voor windows. Webcam ondersteuning vooral..

MS heeft geen groot aandeel in Apple.
In 1998, is o.a. als onderdeel van een schikking, MS de toezegging gedaan om gedurende 5 jaar apps te ontwikkelen en te ondersteunen. MS heeft toen voor 150 miljoen dollar aandelen van Apple gekocht. Met een, op dat moment, totaal van 3 miljard eigen vermogen, naast de aandelen die al uitstonden, is dat aandeel van MS in apple dus nooit groot geweest. Inmiddels heeft MS de meeste van die aandelen van de hand gedaan. Door deze deal kon MS aantonen aan de justitie van de VS dat ze niet 'anti-competatief' tov de concurrent en een keus aan de consument kunnen laten vwb os en hardware als het om office gaat. Apple zag zich met deze deal verzekerd van MS-office en IE5, niet onbelangrijk voor de overleving van Apple.

In 2003 liep de periode af en MS zou zich 'herbezinnen' over verdere ontwikkelingen voor de mac.

ben benieuwd, office 2001 werkt niet slecht, alle documenten van het werk openen zonder problemen.
Inmiddels zijn er verschillende standaard os x applicaties (textedit, keynote) die office bestanden kunnen lezen en schrijven, office is dus eigenlijk overbodig..

Zal in deze Mac-versie van Office eindelijk fatsoenlijke support voor "Right-to-left"-talen (zoals Arabisch en Hebreeuws) zijn verwerkt?

Tot nu toe werd deze functionaliteit in Mac-ports van MS Office niet aangeboden en Microsoft trok zich tot nu toe kennelijk niets aan van de grote hoeveelheid protesten als gevolg van deze tekortkoming.

Het probleem zit hem zover ik heb gelezen trouwens niet in MacOS X: dit OS zou uitstekende ondersteuning voor R2L-talen hebben.