ZDNet schrijft dat we aan het begin van de zomer het eerste service pack voor Office 2003 mogen verwachten. De opvolger van Office XP werd in oktober van vorig jaar gelanceerd. Dat het service pack pas eind juni komt is enigszins opmerkelijk, aangezien Microsoft het eerste SP normalerwijze zes maanden na de lancering van een belangrijk product uitbrengt. Dat het nu langer duurt heeft te maken met het feit dat er weinig noemenswaardige fouten zijn ontdekt in Office 2003 gedurende de afgelopen drie maanden. Microsoft snijdt zich echter mogelijk in de vingers met de late release, aangezien veel bedrijven wachten op het eerste service pack alvorens tot de aanschaf van het pakket over te gaan en er zo dus potentiëel inkomsten verloren gaan.
Eerste service pack Microsoft Office 2003 eind juni
Lees meer
Microsoft werkt aan webserviceversie van zijn Office-suite
Nieuws van 22 augustus 2004
Microsoft lanceert service pack 1 voor Office 2003
Nieuws van 27 juli 2004
Nieuwe features dankzij SP1 voor Office 2003
Nieuws van 18 mei 2004
Leger VS vraagt MS te stoppen met gratis uitdelen Office
Nieuws van 11 maart 2004
Microsoft linkt Office met veilingsite eBay
Nieuws van 1 maart 2004
EIOffice 2004 nieuwe concurrentie voor Microsoft Office
Nieuws van 17 februari 2004
IBM wil Microsoft Office voor Linux uitbrengen
Nieuws van 15 februari 2004
Microsoft bespreekt 2003 en kijkt vooruit naar 2004
Nieuws van 17 december 2003
Binnenkort nieuwe MS Office voor Mac verwacht
Nieuws van 9 december 2003
Een derde van managers wil Office 2003 komend jaar
Nieuws van 3 december 2003
Microsoft geeft XML-bestandsformaat Office 2003 vrij
Nieuws van 18 november 2003
Presentatie Microsoft Office 2003 door Bill Gates
Nieuws van 21 oktober 2003
Office 2003 Final opgedoken op internet
Nieuws van 11 september 2003
Prijzen voor Office 2003 bekendgemaakt
Nieuws van 17 augustus 2003
Microsoft wil feedback Office 2003-gebruikers
Nieuws van 13 augustus 2003
Microsoft Office 2003 bijna gereed
Nieuws van 11 augustus 2003
Reacties (31)
/u/661/crop5cca8f904dc18_cropped.png?f=community){kind=small}
Natuurlijk zijn er niet veel fouten meer te vinden. Die zijn allemaal al opgelost met de diverse releases en servicepacks van Office 2000 en Office XP.
Het enige wat echt een beetje nieuw is, is Outlook. Dat is een stuk beter geworden, maar eigenlijk ook alleen maar qua interface.
Access 2003, Word 2003, Excel 2003 en Powerpoint 2003: geen (noemenswaardige) nieuwe mogelijkheden.
Nee, het verbaast me niet dat er niet veel fouten meer inzitten. Hoeveel kan er mis gaan bij het toevoegen bij wat extra kleuren aan een knoppenbalk?
(en dat de fouten in de nieuwe security opties van bijv. Word nog niet zijn gevonden zal wel komen omdat niemand ze gebruikt. Is er hier iemand die bij bijvoorbeeld MS Word ervoor heeft gekozen om de DRM [digital rights management] optie te downloaden en installeren?)
Het enige wat echt een beetje nieuw is, is Outlook. Dat is een stuk beter geworden, maar eigenlijk ook alleen maar qua interface.
Access 2003, Word 2003, Excel 2003 en Powerpoint 2003: geen (noemenswaardige) nieuwe mogelijkheden.
Nee, het verbaast me niet dat er niet veel fouten meer inzitten. Hoeveel kan er mis gaan bij het toevoegen bij wat extra kleuren aan een knoppenbalk?
(en dat de fouten in de nieuwe security opties van bijv. Word nog niet zijn gevonden zal wel komen omdat niemand ze gebruikt. Is er hier iemand die bij bijvoorbeeld MS Word ervoor heeft gekozen om de DRM [digital rights management] optie te downloaden en installeren?)
Erg domme reactie. Er is genoeg veranderd in Office 2003. Als je de reactie nou eens onderbouwd.
Hier is een lijt met nieuwe functies toz. van vorige versie's:
http://www.microsoft.com/netherlands/office/office2003/compare.asp
En nee op het eerste gezicht is er niet veel veranderd anders dan de layout. Maar als je verder kijkt dan je neus lang is dan zie je dat er "onder de motorkap" ook veel is veranderd.
Hier is een lijt met nieuwe functies toz. van vorige versie's:
http://www.microsoft.com/netherlands/office/office2003/compare.asp
En nee op het eerste gezicht is er niet veel veranderd anders dan de layout. Maar als je verder kijkt dan je neus lang is dan zie je dat er "onder de motorkap" ook veel is veranderd.
Ja, heel veel. Maar hoeveel van die nieuwe versies wordt gebruikt? Ik denk dat je hier wel een 95-5 regel op los kan laten! 95% van die nieuwe features wordt door 5 procent (en waarschijnlijk minder) gebruikt.
Ik weet niet of je wel eens bij wat grotere organisaties hebt gekeken hoe die office gebruiken, maar zaken als 'sharepoint' 'revisiebeheer' 'Verloopdatums voor documenten' en andere meuk is niet echt iets waar men op zit te wachten. Laat staan dat de gemiddelde noob-kantoormedewerker enig idee heeft wat hij ermee moet. Voeg eraan toe het feit dat voor dat hele IRM een soort 'passpoort' bij MS nodig is (en daar zijn mensen al zo dol op) en dan dacht ik dat ik een aardige onderbouwing had.
(sterker nog: ik heb mijn mening onderbouwd. Jou mening bestaat uit een linkje
)
Ik weet niet of je wel eens bij wat grotere organisaties hebt gekeken hoe die office gebruiken, maar zaken als 'sharepoint' 'revisiebeheer' 'Verloopdatums voor documenten' en andere meuk is niet echt iets waar men op zit te wachten. Laat staan dat de gemiddelde noob-kantoormedewerker enig idee heeft wat hij ermee moet. Voeg eraan toe het feit dat voor dat hele IRM een soort 'passpoort' bij MS nodig is (en daar zijn mensen al zo dol op) en dan dacht ik dat ik een aardige onderbouwing had.
(sterker nog: ik heb mijn mening onderbouwd. Jou mening bestaat uit een linkje
)
:strip_icc():strip_exif()/u/100277/ronny.jpg?f=community){kind=small}
Tja,
Microsoft heeft wel een product voor de mensen die maar 5% van de functies van MSWord gebruiken: Microsoft Works! Beter nog: zelfs Wordpad -of hoe noemt die gratis tekstverwerker bij Windows (niet kladblok)- heeft alle functies die de grote meerderheid gebruikt, en dat is gratis!
En nu zit iedereen te zeggen dat Office te duur is en teveel functies heeft?? Dan heb je duidelijk het verkeerde product gekocht.
En het is niet omdat jij die extra functies niet gebruikt, er zullen er wel altijd zijn die dankbaar zijn door die extra functies. Op je GSM heb je toch ook MMS? Wie gebruikte dat in het begin? Waar was dat nou voor nodig? Die nieuwe functies/gadgets maken zichzelf meestal nodig na verloop van tijd.
Ik gebruik Office 2003 sinds al oktober. En ik ben zeer tevreden over de upgrade. Sinds Outlook 2003 heb ik Outlook Express links laten liggen. En ook vele nieuwe functies van Word spreken me aan, zoals de mogelijkheid om woorden in je tekst te vertalen...
Microsoft heeft wel een product voor de mensen die maar 5% van de functies van MSWord gebruiken: Microsoft Works! Beter nog: zelfs Wordpad -of hoe noemt die gratis tekstverwerker bij Windows (niet kladblok)- heeft alle functies die de grote meerderheid gebruikt, en dat is gratis!
En nu zit iedereen te zeggen dat Office te duur is en teveel functies heeft?? Dan heb je duidelijk het verkeerde product gekocht.
En het is niet omdat jij die extra functies niet gebruikt, er zullen er wel altijd zijn die dankbaar zijn door die extra functies. Op je GSM heb je toch ook MMS? Wie gebruikte dat in het begin? Waar was dat nou voor nodig? Die nieuwe functies/gadgets maken zichzelf meestal nodig na verloop van tijd.
Ik gebruik Office 2003 sinds al oktober. En ik ben zeer tevreden over de upgrade. Sinds Outlook 2003 heb ik Outlook Express links laten liggen. En ook vele nieuwe functies van Word spreken me aan, zoals de mogelijkheid om woorden in je tekst te vertalen...
:strip_icc():strip_exif()/u/68401/crop621367cd595e0_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik zie hier dus een grote markt voor ThinkFree-Office, Abiword en OpenOffice.org Writer. Deze producten bieden net iets meer, maar zijn goedkoper, en de laatste 2 zelfs gratis. De OO.o suite zit ongeveer op het niveau van Office97, en dat is voor mij precies wat ik wil. ..en gratis legaal dus!Microsoft heeft wel een product voor de mensen die maar 5% van de functies van MSWord gebruiken: Microsoft Works! Beter nog: zelfs Wordpad -of hoe noemt die gratis tekstverwerker bij Windows (niet kladblok)- heeft alle functies die de grote meerderheid gebruikt, en dat is gratis!
Wie van de tweakers hier wil zich serieus beperken tot Wordpad? Alleen het gebrek aan pagina weergave vind ik al genoeg om geen Wordpad te gebruiken.
En qua snelheid, het openen van grote hoeveelheden mail gaat veel en veel sneller. Het ophalen via een POP3 account is minstens 3x zo snel geworden.Het enige wat echt een beetje nieuw is, is Outlook. Dat is een stuk beter geworden, maar eigenlijk ook alleen maar qua interface.
Ik kan alleen geen reden verzinnen waarom het eerst traag wasHet ophalen via een POP3 account is minstens 3x zo snel geworden.
Dat is gewoon heel apart. Internet Explorer 6 haalt toch ook dezelfde gif-afbeelding ineens 2x zo snel binnen? Dat wijst eerder op een grove bug in een eerdere versie....of heb je een nieuwspost gemist over de verdubbelde snelheid van adsl?
(oke dat is een grapje, niet serieus nemen natuurlijk!)
Heb sinds Office 97 eigenlijk geen wezenlijke verbeteringen meer gezien afgezien van wat nieuwe lay-outs en kleurtjes en van gehypte nieuwigheidjes ('hotlinks' bijvoorbeeld) waarvan na een tijdje niets meer vernomen. Ik heb niets tegen Microsoft, maar als ze echt in de kwaliteit van hun nieuwe producten zouden geloven zouden ze het niet nodig vinden de updates via wurg-kontrakten te verkopen. Leuk dat MS Word nu een seconde sneller start, en de e-mails wat sneller binnenkomen, het scheelt mij geen 60 seconden per dag.
Dan vinden ze het belangrijker om een goed product af te leveren dan om geld binnen te halen.Microsoft snijdt zich echter mogelijk in de vingers met de late release, aangezien veel bedrijven wachten op het eerste service pack alvorens tot de aanschaf van het pakket over te gaan en er zo dus potentiëel inkomsten verloren gaan.
Dat vind ik toch een grote stap voorwaarts voor een bedrijf dat erom bekend staat vooral geldelijk gewin na te streven.
Keep up the good work.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
Ik vraag me af in hoeverre het de aanschaf van de pakketten benadeelt. Ik kan me wel voorstellen dat bedrijven wachten met aanschaf tot een service pack, maar omdat het nu twee maanden langer duurt zullen ze toch niet ineens helemaal geen software meer kopen. Denk wel dat ze de aanschaf uit gaan stellen, maar als een bedrijf rondloopt met plannen om de software te gaan upgraden zullen ze dat vast niet ineens cancellen omdat ze twee maanden moeten wachten...
Echt iedereen die nog niet is overgestapt van Office XP naar Office 2003 zou dat meteen moeten doen.
Vooral Outlook 2003 is geweldig, 10x beter dan Outlook Xp (zowel qua snelheid, navigatie etc) echt het beste email programma dat op de markt is vandaag de dag...
Vooral Outlook 2003 is geweldig, 10x beter dan Outlook Xp (zowel qua snelheid, navigatie etc) echt het beste email programma dat op de markt is vandaag de dag...
Dat merk je inderdaad vooral goed bij outlook, het opstarten is binnen enkele seconden gebeurt!
Het enige wat mij tegenvalt is het synchroniseren met http web mail, dat deze functie erin zit is opzich al geweldig natuurlijk, maar het ophalen van de nieuwe headers van de mail duurt toch wel aardig lang, soms blijft hij daar zelfs op hangen! Dus dan toch iets wat verbeterd kan worden, al ligt het waarschijnlijk aan de web server zelf...
Qua navigatie en zo vind ik trouwens het overstappen wel waard, dit ivm met de mail als geheel als brief zien (en niet moeten scrollen naar beneden), de functie om de vervolgens de dag van ontvangen mail te zien ben ik ook zeer over te spreken! Maar over de functie om met die vlaggetjes daarachter de mails een kleurtje te geven, (weet niet precies meer of dit in xp ook kon, dacht van niet), dat vind ik toch een beetje ver gezocht...
Verder geen commentaar, en laat maar komen die SP!
Nog sneller & gemakkelijker werken!
edit:
Net even geklokt, 1.30 seconden!
Net even geklokt, 1.30 seconden!
Het enige wat mij tegenvalt is het synchroniseren met http web mail, dat deze functie erin zit is opzich al geweldig natuurlijk, maar het ophalen van de nieuwe headers van de mail duurt toch wel aardig lang, soms blijft hij daar zelfs op hangen! Dus dan toch iets wat verbeterd kan worden, al ligt het waarschijnlijk aan de web server zelf...
Qua navigatie en zo vind ik trouwens het overstappen wel waard, dit ivm met de mail als geheel als brief zien (en niet moeten scrollen naar beneden), de functie om de vervolgens de dag van ontvangen mail te zien ben ik ook zeer over te spreken! Maar over de functie om met die vlaggetjes daarachter de mails een kleurtje te geven, (weet niet precies meer of dit in xp ook kon, dacht van niet), dat vind ik toch een beetje ver gezocht...
Verder geen commentaar, en laat maar komen die SP!
Nog sneller & gemakkelijker werken!
Ik moet eerlijk toegeven, Office 2003 werkt echt heel vlot.
Nog geen fouten gevonden, werkt heel snel, heel soepel, echt de beste office tot nu toe.
De bedrijven hoeven echt niet te wachten tot SP1, dit pakket werkt super!
Ik ben niet altijd even Microsoft gezind, maar dit pakket is gewoon opperbest, daar kan geen enkele concurrent aan!
Nog geen fouten gevonden, werkt heel snel, heel soepel, echt de beste office tot nu toe.
De bedrijven hoeven echt niet te wachten tot SP1, dit pakket werkt super!
Ik ben niet altijd even Microsoft gezind, maar dit pakket is gewoon opperbest, daar kan geen enkele concurrent aan!
Baal er een beetje van dat ik niet meer mag bepalen welke bijlagen gevaarlijk voor me zijn of niet. Als Outlook 2k3 een bijlage fout vindt, moet ik de zender weer een mailtje sturen dat ie gezipt of whatever moet doen.
Verder puik office pakketje hoor...
Verder puik office pakketje hoor...
Is gewoon een kwestie van een key in het register aanpassen/aanmaken. Even googlen en je vindt het zo .
.
:strip_icc():strip_exif()/u/37190/crop65d4a4f5aa7a8_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Gebruik zelf dit Werkt prima. www.slovaktech.com/attachmentoptions.htm
Werkt prima. www.slovaktech.com/attachmentoptions.htm
ik heb wel 1 nadeel gevonden, als je word als emaileditor gebruikt en je opent het scherm waarmee je een attachment kan invoegen en je gaan dan een bestand met word openen dan kan dat niet, misschien wel logish maar niet handig.
Tsja, ik moet zeggen dat ik de documenten van Office 2k3 wel kan lezen (niet perfect weergegeven, maar toch) in OOo, maar ik dacht niet dat Office 2k3 mijn OOo documenten kan lezen...
Toch niet echt handig, aangezien mijn documenten voornamelijk in OOo formaat zijn.
Verder wil op mijn linux machine O2k3 niet eens lopen. Prut pakket
Toch niet echt handig, aangezien mijn documenten voornamelijk in OOo formaat zijn.
Verder wil op mijn linux machine O2k3 niet eens lopen. Prut pakket
Kan iemand mij uitleggen waar een SP voor nodig is als er al bijna wekelijks updates voorbij komen? Is dat alleen voor het idee? Verder heb ik hier ook helemaal geen klagen over Office2003. Beetje jammer dat ze niet automatisch de patch Outlook-BackUp mee installeren. Die is geweldig voor het maken van een veiligheidsback-up. Ik laat daarmee iedere dag een kopie van me outlook.pst naar een andere HDD kopiëren voor het geval dat....
Een service pack is een samenraapsel van een heleboel downloads... Zodat je dus alles maar 1x hoeft te downloaden ipv 50 verschillende bestandjes... Zodoende kan je in één keer met één programma je hele office pakket updaten...
niet echt veel toegevoegde waarde dus als je al de auto-update aan hebt staan... 
Totdat je door een ongelukkige samenloop van omstandigheden de hele winkel opnieuw moet installeren, dan is het in één keer downloaden van het meest recente servicepack aangevuld met de meest recente patches toch wel te verkiezen boven het downloaden, installeren, vaak opnieuw starten waar je tegen aankijkt met tientallen afzonderlijke patches. Maar auto-update houdt natuurlijk de huidige installatie wel up to date, zeer zeker niet afschaffen, lijkt mij.
Vaak zitten er ook nieuwe security-updates of zelfs nieuwe features bij die niet afzondelijk verkrijgbaar zijn.
In Word 2003 heb ik een bug.
Bij een grote document van laten we zeggen 50 pagina's ofzo wil de pagina niet helemaal correct naar boven scrollen met mijn scrollwiel, ook de schijfbalk ingedrukt en slepen naar boven werkt niet, ik moet dan perse dat knopje van naarboven steeds maar indrukken om het document boven te krijgen...
Alleen geen idee hoe ik zoiets (makkelijk) naar MS submit en ook geen zin om het verder uit te zoeken omdat bij een eerste pging ik al tich maal pagina's moest lezen en dingen moest invullen 
Bij een grote document van laten we zeggen 50 pagina's ofzo wil de pagina niet helemaal correct naar boven scrollen met mijn scrollwiel, ook de schijfbalk ingedrukt en slepen naar boven werkt niet, ik moet dan perse dat knopje van naarboven steeds maar indrukken om het document boven te krijgen...
Alleen geen idee hoe ik zoiets (makkelijk) naar MS submit
en ook geen zin om het verder uit te zoeken omdat bij een eerste pging ik al tich maal pagina's moest lezen en dingen moest invullen
/u/53244/monkey_yay.png?f=community){kind=small}
Je kunt als het goed is middels deze link gefundeerde suggesties, problemen etc. naar de mensen die over Office gaan versturen
Gewoon aangeven waar je feedback over gaat, het soort melding en uiteraard inhoudelijk even op je probleem ingaan en op de knop verzenden klikken... en met een beetje geluk komt het dan bij de juiste persoon terecht
(En als je bedrijf een Microsoft partner is of een support contract heeft dan kun je ook uiteraard contact opnemen met de support desk... die vinden het ook altijd érg prettig om dit soort dingen te horen)
Gewoon aangeven waar je feedback over gaat, het soort melding en uiteraard inhoudelijk even op je probleem ingaan en op de knop verzenden klikken... en met een beetje geluk komt het dan bij de juiste persoon terecht
(En als je bedrijf een Microsoft partner is of een support contract heeft dan kun je ook uiteraard contact opnemen met de support desk... die vinden het ook altijd érg prettig om dit soort dingen te horen)
Ja, als Microsoft goede producten afzet waar weinig updates voor zijn scheelt dat voor consumenten en bedrijven een boel werk en ergernis
office 2003 werkt heel vlot maar het vreet ook damn veel cpu power, zkr die outlookdie vel gebruikt wordt bij de helpdesk etc
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community){kind=small}
Zoveel bugs etc zijn er niet volgens de officeupdate website, ik snap eigenlijk niet waarom dat SP nu persé komt
Zou het nu alleen komen om dat mensen pas Microsoft spullen vertrouwen na minimaal één SP
Zou het nu alleen komen om dat mensen pas Microsoft spullen vertrouwen na minimaal één SP
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.