Op Bare Feats zijn we getuige van een ware strijd der titanen. De crème-de-la-crème van Apple en AMD moeten het tegen elkaar opnemen in een aantal CPU- en GPU-intensieve testen. Het resultaat is dus een round-up waarin een Apple Power Macintosch G5 2.0MP het moet opnemen tegen een dual Opteron systeem van Xicomputer. Daar beide systemen van processors voorzien zijn die op 2GHz draaien en ook met dezelfde grafische kaart, een ATi Radeon 9800, zijn uitgerust is de test tevens een vergelijk van twee totaal verschillende architecturen: de PowerPC en de x86-64.
In de CPU-intensieve testen is het de G5 die de eerste twee van de drie testen met een flinke voorsprong weet te winnen. In de derde en laatste test is het echter de Opteron die er met de winst vandoor gaat, hoewel het verschil in snelheid (1 seconde op 50s) in de praktijk waarschijnlijk niet merkbaar is. Als het dus aankomt op pure rekenkracht, dan kunnen we dus rustig stellen dat Apple met de G5 een winnaar in huis heeft gehaald.
De testen die zwaar leunen op de grafische kaart laten echter een compleet ander beeld zien. Hier is het de Opteron die als het ware de vloer aanveegt met de G5. Omdat de Radeon 9800 van het Opteron systeem met 256MB aan geheugen is uitgerust, terwijl die in het G5 systeem maar 128MB heeft, heeft Bare Feats alle testen ook nog eens gedraaid met een relatief lage resolutie. Maar ook dan is het de Opteron die wint.
Het is dan ook moeilijk om een van de systemen aan te bevelen. Het systeem van Apple is maar liefst $500 goedkoper dan dat van Xicomputer en zet in de CPU-intensieve testen betere prestaties neer. Hoewel Bare Feats geen testen heeft gedraaid met Photoshop, hebben ze het vermoeden dat ook hier het G5 systeem in zal uitblinken. Dat neemt echter niet weg dat als het aankomt op grafisch geweld dat het de Opteron is die wint. Het ligt er dus maar aan wat je ermee wilt doen.
(alleen kun je daar geen native OSX apps op draaien 
) Voor windows apps heb je wine of vmware.
