Tyan introduceert Thunder K8SR dual Opteron-moederbord

Tyan heeft gisteren een nieuw dual Opteron-moederbord geïntroduceerd. De Thunder K8SR is ontworpen om in systemen gebruikt te worden die in een 19inch rack worden geplaatst. Om het bord eenvoudig in een 1U- of 2U-behuizing te kunnen plaatsen, zijn onder andere een ATi Rage XL-beeldchip, een Serial ATA RAID-controller met vier aansluitingen en twee gigabit-netwerkaansluitingen al aanwezig op het bord. Mocht er toch nog behoefte zijn aan meer uitbreidingsmogelijkheden dan zijn er ook nog twee onafhankelijke PCI-X-sloten aanwezig. De acht geheugensloten bieden ruimte aan maximaal 16GB geregistreerd DDR400-geheugen.

Naast de verschillende onboard voorzieningen, zorgt ook de indeling van het bord ervoor dat het ideaal is voor het gebruik in servers. De meeste componenten op het moederbord zijn zo geplaatst dat er een optimale luchtstroom mogelijk is. De gebruikte componenten zijn dus zo klein mogelijk en zo geplaatst dat ze ook in combinatie met eventueel later toegevoegde kabels en insteekkaarten de luchtstroom niet te veel belemmeren. Deze optimalisaties zijn zeker geen luxe in een kleine 1U- of 2U-behuizing met twee stampende Opteron-processors erin. De K8SR komt volgens Tyan halverwege dit kwartaal op de markt.

Reacties (18)

[Femme]

Prachtige plank! De positionering van de DIMM-slots en de CPU-sockets onderaan het bord zorgt er wel voor dat de plaatsing van full length PCI-kaarten onmogelijk wordt, maar dat hoeft niet zo'n heel groot probleem te zijn als je ziet dat veel fabrikaten van SCSI RAID-adapters erin slagen om dual channel adapters in half-length form factor te maken. Verder vind ik de layout erg goed. De CPU's kunnen op deze manier zeer effectief gekoeld worden met een paar blowers (Intel heeft dit overigens op vergelijkbare wijze gedaan op zijn borden).

[CARman]

Ik weet weliswaar de maten van 'full lenght' PCI (X) kaarten niet. Maar beeld is natuurlijk wel vertekend. Dit bord is veel groter dan een normaal ATX bordje. Waardoor het dus goed zou kunnen, dat een 'full lenght' PCI kaart niet eens tot de CPU reikt ..........

Als je een normaal PCI slot pakt, dan is een 'full lenght' kaart wel een flink stuk langer, maar het PCI-X slot is zowiso al langer dan een CPI slot en achter het slot heb je toch ook nog de nodige centimeters ruimte. Al met al kunnen er nog hele flinke kaarten in. Uiteraard kun je dat met een 1U/2U behuizing zowiso wel vergeten, maar als je deze in een 4U behuizing zet, is er natuurlijk nog wel een leuke toepassing te bedenken voor deze sloten

[Femme]

Halft-length is net zo lang als een 64-bit PCI-slot (ongeveer 16,5cm). Een full-length kaart is serieus lang. Ik heb hier een Adaptec 3200S en een Promise FastTrak S150 SX4 van respectievelijk 25,cm en 25cm lang en die zijn nog niet eens full-length.

[T-MOB]

Als half length 16,5 cm is, dan zou Full length wel eens 33cm kunnen zijn

[Olaf van der Spek]

Een full-length kaart is ongeveer 34 cm lang (volgens mijn geodriehoek).

[zonoskar]

De onderste PCI kan toch best een full-length kaart bevatten, of zie ik dat verkeerd?

[PcDealer]

Je zou ook nog een ZCR (Zero Channel Raid) optie kunnen overwegen. Dat is een creditcardformaat kaartje die in het slot gaat die je op het plaatje ziet bovenin tussen de PCI-X sloten.

Zoeken in de Pricewatch op ZCR.

Artikel van Adaptec over busgebruik.

Gepost door CARman - woensdag 14 januari 2004 - 06:57
Ik weet weliswaar de maten van 'full lenght' PCI (X) kaarten niet. Maar beeld is natuurlijk wel vertekend. Dit bord is veel groter dan een normaal ATX bordje.

Het is een E(xtended)-ATX moederbord. Aangezien mijn Thunder K7 ook van E-ATX formaat is kan ik je zeggen dat ie bijna dubbel zo breed is als mijn Asus P3B-F en ongveer zo groot als mijn 17" monitor (plus de behuizing vanvore gezien).

[Verwijderd]

Femme heb je wel eens een negatieve score gekregen op een reply?
Of ben je een echte Fuhrer?

hehe

[Neman]

Jij nu in ieder geval wel .

[bredend]

Mag wel eens gezegt worden: respect voor de moederbord ontwerpers + hun programma's. Dit is wel wat moeilijker dan een rooster voor een middelbare school inelkaar zetten

[n4m3l355]

kleine glitch imo in dit bordje is dat de rechter pci-x wel erg dicht op de lan connectors zit. als je een riser hierin prikt komt je kaartje daar dus in te liggen.. of misschien net erboven??

[Kheldar]

Alleen het PCI-slot is volgens mij al hoger dan een netwerkaansluiting (het scheelt iig weinig) en de netwerkaansluitingen zitten naast elkaar, niet op elkaar. Als daar nog een riser bij komt gaat dat denk ik wel passen (is vast ook wel een soort standaard voor).

[Domino]

Als je in dat PCI slot een riser kaart wilt zetten, steekt de daadwerkelijke insteekkaart de andere kant op (dus richting het andere PCI-X slot). Geen probleem derhalve.

[Verwijderd]

U1- of U2-behuizing

1U- of 2U-behuizing

Verder mooi bordje... Echt gericht op servermarkt: weinig PCI-sloten, aangezien het grootste deel van de features al standaard aanwezig is... Optioneel misschien nog een hardwarematige raid5-kaart (scsi), maar dat is aan de gebruiker zelf

[Verwijderd]

Super, ik kan niet wachten om hem te bestellen

perfect board, LAN-VGA-RAID en een berg geheugen !!!

ik vind mooi

[homers]

Voor PCI (X) kaarten in zo'n systeem (1U) is de hoogte belangrijk, de kaart op zich is qua indeling goed, in kleine behuizingen is de lucht flow erg belanrijk, goed dat hier rekening mee hebben gehouden

[Verwijderd]

Ik zit zo eens dat plaatje te bekijken en het lijkt wel of er een nvidia logo op de gpu staat

[JeroenNietDoen]

En dus? Maakt het jou nou wat uit of dat een Nvidia of een ATI gpu is? Je speelt toch geen spellen op een bak met dit moederbord erin.