Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: Digitimes, submitter: EaS

DigiTimes had een interview met Symon Chang, CEO van Tyan, over de plannen van het bedrijf en over wat we van de toekomst mogen verwachten in de hardwarewereld. Tyan is op dit moment zeer actief in de OEM-markt, met als doelstelling een van de grootste producenten te worden die oplossingen voor elk bedrijfsniveau aanbiedt. Hoewel het bedrijf de laatste tijd nogal vaak in het nieuws komt met Opteron-borden blijft de focus echter op Intel-systemen liggen. Volgens Chang maken producten gebaseerd op Intel-chipsets of geschikt voor Intel-processors ongeveer twee derde van het totale aanbod uit. Hij benadrukt echter dat Tyan geen merknaam voor systemen wil worden, in plaats van te concurreren met systeembouwers als IBM en Dell, wil Tyan hun grootste leverancier worden. Wanneer het op clusters aankomt wil Tyan echter wel een actieve rol gaan spelen.

CEO Tyan: Symon ChangWat verder in het interview doet Chang een uitspraak over geheugenvereisten en 64-bit systemen. Volgens hem zal de hoeveelheid geheugen die men minimaal nodig heeft steeds meer stijgen (op dit moment vereist Windows XP al 256MB tot 512MB). Wanneer deze minimumgrens twee tot vier gigabyte bedraagt zullen gewone gebruikers massaal overstappen op 64-bit platformen, aldus Chang. Hoewel hij niet zeker is wanneer deze overgang precies zal plaatsvinden, vermoedt hij dat binnen een tweetal jaar 2GB de standaardhoeveelheid RAM-geheugen zal zijn voor desktops en workstations. Voor serversystemen is 64-bit in ieder geval de 'way to go'.

Aangezien dergelijke systemen heel wat geheugen gebruiken is een 64-bits oplossing nodig om dit geheugen efficiŽnt te gebruiken. Symon Chang stelt overigens dat Linux een belangrijke voorsprong heeft in de 64-bit wereld en 64-bit eigenlijk al de standaard uitmaakt in Linux RISC PC-systemen. Chang's assistent Steve Hsia is ervan overtuigd dat Windows Longhorn bovendien een piek zal veroorzaken in de PCI Express-markt. Tot op dat moment is afwachten echter de boodschap. Wat later gaat het gesprek over hardwareontwikkelingen en meerbepaald de Xeon-processors. Zo is Chang van mening dat het lanceren van de 64-bit Xeon niet noodzakelijk voor een stimulans in de verkoop van Intel-producten gezorgd heeft.

Wel heeft deze processor de penetratie van Opterons in de servermarkt vertraagd door een alternatief te bieden. Over de Xeon Nocona wist Chang te vertellen dat de warmteafvoer wel degelijk een probleem vormt met zijn 130W tegenover de 95W die de Opteron verbruikt. Deze stroomvereisten en de daarmee verbonden warmteproblemen zullen er volgens Chang voor zorgen dat men overstapt naar een volledig nieuwe cpu-architectuur, zoals bijvoorbeeld dual-coreprocessors. Wat betreft de HyperThreading-technologie van Intel en de HyperTransport-bus van AMD denkt Chang dat HyperTransport veel meer gebruikt wordt en zal worden. Hoofdzakelijk omdat HyperThreading vereist dat applicaties aangepast worden om optimaal van de technologie gebruik te maken, iets wat vaak te veel investeringen vergt om rendabel te zijn, terwijl HyperTransport een technologie is waarvan alle producten kunnen profiteren.

TYAN S2885AGNR K8W (detailfoto)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Beetje raar dat Hypertransport en Hypertrheading met elkaar vergeleken worden. Het zijn 2 compleet anderen technieken. Hypertransport is een snelle bus die AMD64 gebruikt voor de communicatie met bijv. het geheugen. Ook Nvidia gebruikt Hypertransport om de North en South bridge te verbinden.
Hyperthreading is een techniek die de processor een kleine snelheids winst geeft.
Daar wijst Chang in het interview zelf ook op, op het feit dat de twee technologieŽn technisch eigenlijk niet te vergelijken zijn

Ze zijn echter allebei bedoeld om systemen sneller te maken, maar AMD en Intel pakten dat verschillend aan en dŗt wordt vergeleken, de mate waarin beide methodes succes hebben ;)
Succes is ook een nogal vaag begrip.
De Hypertransport bus moet gebruikt worden als je een AMD Athlon 64 hebt. De "concurrent" van intel is de FSB. En die wordt door Intel steeds sneller gemaakt. Natuurlijk is de Hypertransport bus een "beter" ontwerp maar in single processor systemen vraag ik me af hoeveel sneller deze bus is dan een conventionele FSB.

HyperThreading is een manier om je processor efficienter te gebruiken. Mijn ideale processor heeft zowel Hypertransport als Hyperthreading maar geen van beide technieken is beter dan de ander.
waar naar mijn idee Tyan vooral hun succes aan te danken heeft is hoe ze met de klanten omgaan. een vriend van me had een leuke computer gebouwd, tyan boardje 2 amd's audigy GF4 3ware escelade en op 1 of andere manier ruiste constant z'n audigy wat ie er ook maar aan deed (in de eerste instantie wilde ie niet eens boten)
hij tyan gebeld.. tyan maakt even een proef versie.. en schrijft dus een nieuwe bios release voor dat specifieke probleem.
nou zijn hun mobo's duur maar wat je erbij qua service krijgt is gewoon perfect.
ehm hyperthreading is een techniek om meerdere threads code door een enkele processor te laten uitvoeren , de reden dat dit nu nog slechts een kleine snelheidsboost geeft is simpel , bijna alle software is geschreven voor "single" thread cpu's
Het gaat echter ook om servers, en die zijn vaak bezig met vele kleine threads, ik kan tevens weinig server software die niet geoptimaliseerd is voor multi-threads, of single-thread is, maar dan wel meerdere keren tegelijk draait.

Dus HyperThreading op een server heeft wel degelijk nut. Vooral een webserver, waarbij elke bezoeker een aparte thread is, dus op een webserver waar 100 mensen tegelijk op zitten te surfen zit je automatisch al meteen met 100 threads.

[edit]
En heel veel software was al multi-thread geoptimaliseerd, bijna alle Adobe producten, Microsoft eigen producten natuurlijk maar ook kleinere projecten zijn al lang geoptimaliseerd, zoals DivX. Buiten dat is Windows 2000/XP/etc ook in staat om threads zelf te verdelen. Er is namelijk nooit een situatie waarin je maar ťťn programma draait, kijk maar in je taskmanager lijst.
Geweldig! Tyan heeft altijd al de beste mamaplanken gebouwd! Moet je maar eens letten op de dikte van de PCB (aantal lagen = isolatie = minder condensatoren..)..

Kijk er naar uit om met een 64 bit plankje te spelen..
Ik tel toch wel zo'n 40 condensatoren op de plaatje, k'heb de rest van het mobo nog niet geteld :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True