Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Microsoft-Watch

Hoewel Microsoft nog geen publieke mededeling omtrent zijn volgende Office-editie gedaan heeft, wist Microsoft-Watch wel her en der wat informatie bij elkaar te sprokkelen. Volgens verschillende bronnen zou Office 12 op 29 augustus 2005 een eerste bètafase ingaan om op 5 december van datzelfde jaar naar Beta 2 te gaan. Op 22 mei 2006 zou het pakket naar de verkopers gestuurd worden zodat het vanaf 17 juli in de winkelrekken te vinden is. Microsoft wilde deze data niet bevestigen, maar stelde dat het van plan is om elke twee tot drie jaar een nieuwe Office-versie te blijven lanceren. Die voorspelbaarheid is volgens Chris Capossela van Microsoft vooral belangrijk voor de klanten met een Software Assurance.

Office 12 wordt volgens de woordvoerders in Redmond volledig los ontwikkeld van Longhorn Client en Server, en zal vermoedelijk op Windows XP en Windows 2000 draaien op de desktop. Op serversystemen zal waarschijnlijk Windows Server 2003 en SQL Server 2000 vereist zijn, maar over eventuele benodigde Service Packs is nog niets bekend, aldus Capossela. Hij benadrukte dat Microsoft nog geen definitieve belissingen omtrent deze software genomen heeft, maar dat wel verondersteld mag worden dat de huidige trend, waarin extra servers en diensten geïntegreerd worden, verdergezet zal worden. Er zijn dan ook geruchten dat Office 12 uitgebreid zal worden met een apart programma om grafieken op te stellen. Deze software zou volgens de geruchten bovendien gebruik kunnen maken van het grafische systeem Avalon.

Microsoft Office LogoSamen met Office 12 zou in 2006 overigens ook een reeks nieuwe serverproducten voorgesteld worden, aldus de anonieme bronnen. Het zou dan gaan om een nieuwe versie van de Content Management Server, een Excel Calculation Server, een server voor Infopath Forms, een geüpdatete versie van Project Server en tot slot een gecentraliseerde 'Office Server Core'. Eerder al berichtten we over Live Communications Server 2005 die eind dit jaar zou verschijnen, maar volgens Microsoft-Watch zal er ook een LCS 2006 gelanceerd worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

En hoe noemen we hem dan, office 2005? Want uiteindelijk is office2004, de office12 voor Mac allang uit. Als we voor windows dan ook een office12 krijgen, zou die logischerwijs ook office2004 moeten heten, maar om halverwege 2005 met een beta voor 2004 te beginnen... :?

Waarschijnlijk lopen de naamgevingen voor mac en windows hier uiteen...
Naar wat ik gehoord heb is de mac versie van office geenszins te vergelijken met de andere office versies die op windows draaien. Dus een kleine kans dat die naamgeving elkaar zal beinvloeden. Waarschijnlijk wordt het dus gewoon Office 2005.
Ik denk het niet. Als 2006 al op de helft is op het moment dat het uitgebracht is, is Office 2005 niet een heel sterke naam op het gebied van marketing.
de MAC versie van office wordt volledig onafhankelijk van de windows versie geprogrammeerd. de Microsoft Macintosh Business Unit (MacBU) is een aparte afdeling van 120 programmeurs die al meer dan 20 jaar bestaat.

bron:
community

whoweare
Ik denk dat er hier nog steeds het idee heerst dat Office gemaakt is voor de thuisgebruiker...

Het is vrij simpel: Office is een zwaar kantoorautomatiserings-pakket, bedoeld voor bedrijven, waarin dagelijks bijna fulltime met de verschillende onderdelen gewerkt wordt. En in DIE omgevingen heb je wel degelijk wat aan nieuwe functionaliteiten die er bij nieuwe versies worden toegevoegd.

Kijk bijvoorbeeld naar Outlook: het gros van de mensen die er thuis (al dan niet legaal) wat mee doet, haalt er POP-mail van z'n provider mee op, maar iedereen weet dat Outlook primair een Exchange-client is, en om het maximale eruit te halen, heb je een Exchange-server nodig.

Hetzelfde geldt ook voor overige applicaties: om het maximale eruit te halen qua samenwerking en zo, heb je bijbehorende servers nodig.

Nogmaals, Office is geen thuis-pakket. Eigenlijk logisch, als je naar de naam van het pakket kijkt... ;)
Sorry dat ik het zeg maar Office is ook zowat een verplicht pakket voor thuisgebruik geworden.
Outlook moet je al hebben om met je PDA en/of GSM te syncroniseren en Word, Excel en powerpoint zijn ook voor thuis dagelijkse programma´s.....

De vraag is natuurlijk naar het prijskaartje, ik denk dat er voor het thuisgebruik een light versie moet komen om het voor daar betaalbaar te houden.
Voor thuisgebruik heeft MS ooit de Works/Home Essentials produktlijn opgezet, met afgeslankte versies van de Officeprodukten in 1 geintegreerde omgeving. Meer heb je als thuisgebruiker in principe niet nodig, zeker niet toen ze Word 2000 er aan toevoegden.

Maar zoals alle MS produkten siert, ging er ook hier iets mis...MS was vergeten een goede bestandsuitwisseling op poten te zetten met haar Office-lijn, waardoor mensen niet makkelijk bestanden van thuis op 't werk konden gebruiken....en ook de opkomst van de PDA werd gemist.

Dit en het illegale kopieren zijn eigenlijk de oorzaken geweest van de groei in het Office thuisgebruik, ten koste van MS Works.
Gelukkig wordt Outlook meegeleverd met elke PocketPC.

Powerpoint essentieel voor thuis? Geef je veel presentaties aan je kinderen?

Word is idd handig, maar thuis gebruiken de meesten ook niet veel meer functies dan ook in Wordpad zitten...

En als je Office thuis dan toch nodig hebt voor je werk, dan mag je baas je een licentie geven.
Ze kunnen dit nu wel mooi berichtten, maar die data kloppen uit eindelijk toch nooit

edit: Normaal gesproken spreken ze in kwartalen of maanden, nu zelfs op de dag precies. ik vind het nogal onzinnig. met het bovenstaande in gedachte
msproject werkt toch zo?
Je hebt inderdaad gelijk het zal niet meer dan een indicatie zijn maar even goed weet je dan hoelang je de tijd heb om te sparen. Het zal wel weer niet goedkoop zijn.
Kan iemand mij AUB vertellen wat er anders is aan de volgende Office behalve Avalon

Ik heb office XP en 2003 thuis maar merk op zich niks speciaal alleen kleine dingetjes
Je zegt het zelf al: thuis merk je weinig verschil. Dat is omdat de grootste verschillen van 2003 tov z'n voorgangers hem zit in het online samenwerken met je kornuiten.

De kracht daarvan wordt vaak onderschat. Ik zie ook weinig bedrijven er actief mee werken, terwijl het een grote vooruitgang is.
Deze software zou volgens de geruchten bovendien gebruik kunnen maken van het grafische systeem Avalon.
Dat lijkt me op zich niet meer dan logisch aangezien Avalon uitermate geschikt is voor grafiektechnische zaken en dat een lancering in 2006 betekend dat een volgende versie van office pas in 2008 te verwachten valt. Dan zou het toch vreemd zijn dat Microsoft zelf zijn eigen technologie niet gebruikt. Lijkt me essentieel dat ze dat wel doen. 't zou meteen een mooie showcase zijn.
Dat het los van Longhorn ontwikkeld wordt, vind ik wat minder logisch. Het zal wel liggen aan de verschillende afdelingen bij Microsoft, maar met deze data lijkt het er toch op dat de nieuwe Office ongeveer in hetzelfde jaar als Longhorn uit zal komen.
Het is een beetje irritant dat er zoveel Server 'zaken' zijn:
Sharepoint Portal,
Office xx Server
Content Management Server
Project Server
Exchange server
Commerce Server
En nu nog een keer
Infopath server en Excel Calculation Server

Waarom baseren ze niet gewoon alles op SharePoint Services?
Des te meer server systemen ze uitbrengen, des te minder er gebruikt wordt door de klanten. Wie weet nu wat je waarvoor nodig hebt? Ik ben het spoor bijster...
Sharepoint Server is al gebaseerd op Exchange server. (De database in ieder geval)

Helaas is de exchange database daar nooit voor bedoeld geweest en is gebleken dat dat dus geen slim idee was.
Daarom is Sharepoint v2 dus gebaseerd op SQL.

Verder zie ik het probleem niet zo. Voor verschillende functionaliteiten heb je verschillende servers.

Content Management server voor dynamische websites. Project server voor grote projecten
Exchange server voor email, calendar, Ipaqs, smartphones etc. Sharepoint voor document beheer etc.

Het is toch juist handig dat je de onderdelen voor verschillende functionaliteiten apart kan installeren?
Ik gebruik nog office2000. En doet prima wat ik van het vraag, documenten maken met een mooie layout.
Outlook gebruik ik niet, daar heb ik Thunderbird voor.
Het zal voor MS wel een hele moeilijke kluif worden om deze versie aan de gewone man/MKB te brengen.
Die hebben al die franje niet nodig.

Een ondernemer, die uiteindelijk toch de grote afnemers zullen worden, wil met minimale kosten, maximale baten hebben. Deze versie zal te weinig toegevoegde waarde hebben om mensen ervan te overtuigen om hierin te investeren.
wanneer leren die gasten van Microsoft eens dat ze ECHTE vernieuwingen en/of nieuwe features moeten maken.

OFFICE XP <-> OFFICE 2003 wat zijn de verschillen?

OFFICE 2003 heeft nieuwere layout, de rest is niet noemenswaardig want ik heb ze nog niet gevonden.

oh ja in de duurste edities kan je ook opslaan in XML. tuurlijk moest Microsoft dr weer zn eigen draai aangeven :(

wat ik graag zou willen is een soort version control system, niet zoals veel programmeer ontwikkelomgevingen dat ook hebben. stel je moet een docje maken voor je baas, collega's en de klant. het docje laat alleen zien wat jij aan je baas, collega's of klant wilt laten zien.

bv. aan baas: inleiding, kostenplaatje en planning.
aan collega's: inleiding, specifieke planning per collegga
en aan de klant inleiding + andere bla bla crap, wat t gaat kosten en wanneer t klaar is.

alles staat in 1 docje, das wel zo makkelijk en overzichtelijk. tis maar een voorbeeldje wat ik net hierboven zei, maar zo wordt t ook een heel stuk gemakkelijker om all je documenten te archiveren.

Microsoft maakt geen slechte producten, maar innovatie is ver te zoeken

edit "typo's :/"
Wat jij zoekt bestaat al: Sharepoint Server en Sharepoint Portal.
quote van MS site over SharePoint
SharePoint Products and Technologies facilitate collaboration within an organization and with partners and customers. Using the combined collaboration features of Windows SharePoint Services and SharePoint Portal Server 2003, users in your organization can easily create, manage, and build their own collaborative Web sites and make them available throughout the organization. Learn more about SharePoint Portal Server 2003 and Windows SharePoint Services to determine which is right for your organization.
dit is soort archiveringssyteem. hiervoor kan je ook gewoon een fileserver voor gebruiken en een goede mappen-structuur bedenken.

Wat ik graag zou willen is dat je 1 document maakt en waarbij jij aangeeft wie wat mag zien.
-dit is handig omdat je alle info in 1x bij de hand hebt.
-het lijkt me veiliger, omdat alleen bepaalde gebruikers het bestand mogen openen.[dus niet op type gebruiker zoals admin, power user, maar bv. je baas, die en die collega, etc]
-je hoeft niet tig documenten op te zoeken om te bekijken omdat je straks daarover bv. gaat vergaderen
Sharepoint is veel meer dan een fileserver vervanging. Wij zijn op dit moment een volledig intranet aan het bouwen in/met Sharepoint. Recentelijk hebben we ook een extranet gebouwd in Sharepoint.
Sharepoint is een volledig online collaboratie platform, wat mooi integreerd met Office 2003 en IE 6. Het is misschien wat gehyped, maar al met al werkt het wel aardig.

Ik denk dat Office 12 nog meer georienteerd is op online samenwerking. Ik zag laatst demo's van Longhorn, en daar zit het ook helemaal ingebakken, online workspaces, virtual teams en zo. Office 12 zal waarschijnlijk ook die kant op gaan
Nee, het is geen archiveringssysteem, het is een documentbeheer systeem, met versie beheer, zoals je hierboven vroeg.

Wat je vervolgens echter noemt heeft niets met versiebeheer te maken.

Binnen Sharepoint kun je ook heel nauwkeurig aangeven welke gebruiker een document mag openen. En je kan dan inderdaad bv aangeven dat je baas het wel mag en je collega niet.

Binnen een document heb je die opties overigens niet. Dat lijkt me overigens ook totaal niet handig, en het geeft ook meteen gigantische compatibiliteitsproblemen met andere programmas.
Wat als iemand dan je document in Open Office gaat openen? Krijgt ie dan ineens wel alles te zien? Of kan ie het helemaal niet openen?
zegt het iets als jij de verschillen nog niet gevonden hebt :?
Op serversystemen zal waarschijnlijk Windows Server 2003 en SQL Server 2000 vereist zijn, maar over eventuele benodigde Service Packs is nog niets bekend, aldus Capossela.
Straks hebben we nog een 64 bit multi SMP systeem met loadbalancing nodig om een office pakket te draaien... |:(
Waar slaat dat nouw op??

Je zit nu een OS te vergelijken met system requirements... |:(


Office gebruikt nu eenmaal een aantal functies die in windows zitten, zodat je geen office pakket krijgt van 5GB. En die functies zitten blijkbaar wel in win2k3 en niet in eerdere versies...
Waarom zou je office op een server installeren?

Lijkt mij alleen handig wanneer je gebruik maakt van citrix ofzo, dan hoef je geen office op de clients meer te installeren..
Live Communications Server
Project Server
Sharepoint Portal Server
Content Manager Server
Exchange Server

Lijkt me niet dat je dit bij iedere gebruiker op z'n desktop wil installeren. En volgens MS horen deze ook bij Office.
wel eens van terminal server/users gehoord ???
Waarom moet je zodra je office 12 op een windows server os zet er meteen ook MS SQL bij nodig hebben?? :?

Snap die requirement niet echt.
Misschien maakt Office 12 wel gebruik van MS SQL mogelijk heden. Wie weet. Misschien word het wel een helenieuwe office... :Y)
Dan zou je het ook op je windows xp / 2000 bak moeten installeren en daar hoeft het niet. Op een server os is het een verplicht iets, wat ik zo opmaak uit het artikel.
Nee nee nee.

Je gaat Office12 niet op een server installeren.
Maar er komen nieuwe opties bij die je wel op een server installeert en die wel SQL gebruiken.
Je office programma op je desktop communiceert dan met die office-server programmas.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True