Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: Windows & .NET Magazine, submitter: jeroenr

Microsoft-topman Steve Ballmer heeft gisteren aan al zijn medewerkers een memo gestuurd waarin hij Microsofts plannen toelicht om 1 miljard dollar per jaar te gaan bezuinigen. De afgelopen tijd hebben meerdere securityproblemen Microsoft veel tijd en geld gekost. Om deze problemen op te lossen, zijn veel ontwikkelaars van langlopende projecten als Windows Longhorn en Office 12 afgehaald en aan het werk gezet om een aantal probleemoplossende updates uit te brengen voor al bestaande software. Hierdoor hebben andere softwarebedrijven de kans gegrepen om bepaalde features uit komende Windows- of Office-versies verder te ontwikkelen en zelf te implementeren in hun besturingssysteem. Ook heeft dit ervoor gezorgd dat Microsoft minder medewerkers heeft kunnen inzetten om te voorkomen dat bedrijven en andere organisaties open-sourcesoftware zijn gaan inzetten.

In zijn memo steekt hij zijn 57.000 'geplaagde' medewerkers een hart onder de riem en moedigt hij ze aan om kwalitatief goede en innovatieve software te blijven ontwikkelen. Naast de toegenomen werkdruk is de afgelopen tijd namelijk ook bekend geworden dat een groot gedeelte van de secundaire en tertiaire arbeidsvoorwaarden geschrapt gaat worden om geld te besparen. Microsoft wil, zoals vermeld, in totaal 1 miljard dollar per jaar gaan besparen. Het afgelopen fiscale jaar zijn de kosten gestegen van 16,46 miljard naar 18,97 miljard dollar. Hierdoor is voor het eerst in jaren de kostengroei hoger dan de omzetgroei van het softwarebedrijf. Er zijn vooralsnog geen plannen om medewerkers te ontslaan. Dat geld een probleem is voor Microsoft is opvallend gezien de kasreserve van 56 miljard dollar. De winstgroei is de afgelopen jaren echter sterk afgezwakt.

Verder ging Ballmer in zijn memo in op de toekomst van Microsoft. Allereerst gaf hij aan dat pc-verkopen belangrijk zijn voor groei van Microsoft. Hij verwacht dat het aantal pc-gebruikers in 2010 zal zijn gestegen van 600 miljoen nu naar 1 miljard. Ook verwacht hij dat Windows Longhorn een grote bijdrage zal gaan leveren aan Microsofts omzet op de lange termijn. Verder is hij ingegaan op de releasedatum van Office 12. Van deze Office-versie werd eerder nog gezegd dat hij tegelijk met Windows Longhorn uit zou komen. De introductie werd al eerder naar voren gehaald, maar er was toch nog een relatie op feature- en technologie- gebied tussen Office 12 en Longhorn. Het ziet er nu echter naar uit dat Office 12 eerder dan Longhorn op de markt gezet zal gaan worden en geen technologie uit de nieuwe Windows-versie zal bevatten.

Microsoft hoofdkantoor
Microsoft hoofdkantoor

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Er zijn vooralsnog geen plannen om medewerkers te ontslaan.
Zou ook wel een beetje stupide zijn als je bedenkt dat er feitelijk geen verlies gemaakt wordt, dat verlies makkelijk uit de reserves af te vangen is, en het probleem juist is dat ze te weinig mensen voor core projects overhouden :)
Het is typisch Nederlandse vakbondstaal om mensen pas te ontslaan als er verlies wordt gemaakt. Als mensen niet nodig zijn, is er voor een onderneming geen reden om ze in dienst te houden, toch? Natuurlijk kun je mensen niet 'zomaar' op straat zetten, maar vanuit bedrijfsmatig oogpunt is het juist wl stupide om overbodige mensen niet te ontslaan zolang er geen verlies gemaakt wordt. Iemand die overbodig is kost nu eenmaal geld, ongeacht of er winst of verlies wordt gemaakt.

Ook het opvangen van die mensen door de reserves aan te spreken is geen gezond beleid. Die reserves zijn geen liefdadigheidsfonds, maar indirect eigendom van de aandeelhouders. Iedere dollar die uit de reserve wordt uitgegeven, is een dollar minder bezit voor de aandeelhouders. Om het wat concreter te maken: als jij aandelen Microsoft hebt gekocht en Microsoft zijn reserves gaat uitgeven aan overtollig personeel, worden jouw aandelen minder waard. Nu kun je zeggen dat dat dan gewoon jammer is voor de aandeelhouders, maar bedenk wel dat een onderneming zonder aandeelhouders (= eigenaren) geen bestaansrecht heeft.
Het is typisch Nederlandse vakbondstaal om mensen pas te ontslaan als er verlies wordt gemaakt. Als mensen niet nodig zijn, is er voor een onderneming geen reden om ze in dienst te houden, toch?
Maar in het artikel staat juist dat die mensen wel nodig zijn, namelijk voor het ontwikkelen van de core products Windows en mega-cashcow Office, en dat ze ze daar tekortkomen :)
Dat is inderdaad waar. Jij voert als argumenten om niemand te ontslaan echter ook aan dat er geen verlies wordt gemaakt en dat er genoeg reserves zijn. Ik heb betoogd dat dat geen redenen zijn om mensen al dan niet te onslaan.
Grote bedrijven zijn over het algemeen heel erg geld verkwisten bezig. o.a door overbodig persooneel maar ook beleid.
door bugetering blijft men maar besteden anders krijgt men minder bugget.
maar ook een chaos levert extra kosten op zoals adminstatieve handeling lukraak apparatuur bestellen. in veel bedrijven is er meer personeel nodig omdat er veel onduidelijkheid en chaos binnen het bedrijf heerst. ook afdelingen die praktisch hetzelfde doen etc etc.

MS moet een reorganisatie houden wil het goed besparen. dit kunnen ze alleen als ze goeie interne afspraken maken en dit ook gesanctioneerd word door Steve palmer zo van JA en Nee antwoorden.
Het is typisch rechtse "liberalen"-praat om mensen maar aan de kant te zetten als ze niet meer nodig zijn, alsof het een oude PC of bureaustoel is, die je niet meer nodig hebt. Je zou ze ook kunnen omscholen en op een andere positie kunnen inzetten.
En in deze wereld van het individu en zelfstandigheid kunnen die mensen die op straat gezet worden daar prima zelf voor zorgen... En als ze zelfs DAT niet kunnen, dan is het ook niet meer dan logisch dat het bedrijf ze op straat heeft gezet want aan zo'n domme arbeider hebben ze daar ook niks...
En dan over op amerikaans systeem. Mensen nemen geen vakantie op omdat ze bang zijn dat als ze terugkomen dat hun baan is opgezegd of dat er iemand anders zit die wel onbetaald wil werken i.p.v. vakantie nemen. Werknemers bescherming bestaat niet voor niets. trouwens, werknemers ontslaan is een besparing op korte termijn. Als je weer mensen nodig hebt, moet je ze weer werven, inwerken en opleiden. Het is altijd dom personeel te ontslaan als het even iets minder gaat, of om op papier de cijfers op te krikken. Daarnaast heeft Microsoft een winstmarge van rond de 80 %. Verlies maken doen ze niet. Ze willen alleen meer winst op papier. |:(
Die 'domme arbeiders' zijn wel de meerderheid van de werknemers van het land. Ze zijn de mensen die ervoor zorgen dat jij je luxe liberale leventje kunt leiden. Lekker denegrerend erover praten is natuurlijk makkelijk maar getuigd niet van bijster veel intelligentie aan jouw eigen kant.

Verder bestaat er ook nog zoiets als de verantwoordelijkheid van een bedrijf, al was het alleen maar omdat de uitstraling van een bedrijf naar buiten toe sterk beinvloed wordt door het imago dat het bedrijf heeft als werkgever. Een bedrijf dat waardeloos met hun medewerkers omspringt zal, indien de kans geboden wordt, hetzelfde doen met hun klanten.

Het klakkeloos loslaten van niet-essentiele werknemers als een vorm van kostenbesparing behoort gewoon niet tot een optie als je jezelf als bedrijf enigszins serieus neemt. Als een bedrijf toch wil besparen op de arbeidsuren zie je dan ook meestal dat men dit doet middels "natuurlijke uitstroom" -- dus de werknemers die uit zichzelf weggaan niet vervangen door nieuwe werknemers.
Wat ik niet begrijp er word winst gemaakt, maar de winstgroei valt "tegen" mede omdat de kosten gestegen (overhead) zijn .......

ze hebben een marge van 80 % daar is wat van af , ze ontdekken dat de kosten aan belastingen zijn hoger dus gaan ze zagen aan arbeidvoorwaarden....

ik weet niet wat daar gangbaar is maar heb het vermoede dat de gewone jongens/meiden het merken en de hogere klasse beperkt (moet lunch zelf betalen ?)
Of Microsoft heeft zich rijker voorgedaan dan ze is?
Ik kan me toch herinneren dat ze een reserve van x miljjard hadden om voor toekomstige rechtszaken en andere onkosten te gebruiken, dan zou je idd zeggen dat die 1 miljard niets voorsteld, kennelijk toch wel?
Heeft niets te maken met de reserves die er zijn. Als jij een miljard kon besparen op je kosten, zou je dat niet uitmaken. :? Elke miljard die je niet uitgeeft, maar wel binnenkrijgt, is goed voor de winst en bankrekening. Ook grote bedrijven merken dit.
Gewoon een kwestie van meer winst willen maken. De meeste organisaties willen dit ook en gaan daarvoor ook reorganiseren. Waarom MS dan niet?
Mischien eens tijd om eens wat nieuws te ontwikkelen. Ze moeten ook weten dat terminal server ook wel leuk is maar draait op een single user system. Doe als je nog geld heb een nieuwe gooi en ga niet door op iets wat al zwaar oud is. Ga niet voor unixen maar bedenk echt eens wat nieuws. Doe iets met het geld van (all over the world)
gemeenschap.
Kan Microsoft dat wel? Ik wil niet trollen, maar heeft Microsoft uberhaubt wel eens iets 'nieuws' ontwikkeld behalve een irritante paperclip? MS-DOS was gekocht (Q-DOS), GUIs zijn uitgevonden bij Xerox (PARC), spreadsheets en wordprocessors bestonden ook al jaren, Mosaic was de eerste browser, email was er ook al lang, enz, enz, enz.

Dit is echt een serieuze vraag: wat heeft Microsoft ontwikkeld wat voordien nog niet bestond?

edit:
Overbodig? Parent zegt: iets nieuws ontwikkelen. Ik zet daar een vraagteken bij en dat is dan overbodig? Sheez...
Jullie denken wel alleen in applicaties he? Het lijstje met dingen die Microsoft heeft uitgevonden is groter dan het lijstje met dingen die ze kopieren. Het lijstje van de patenten alleen al, is langer. Microsoft is een technologie bedrijf dat technologie ontwikkeld. En DAT is hun vernieuwing, niet het product. DE technologie die ze ergens in steken, daar moeten we het over hebben.

En inderdaad: ik ben pro Microsoft in deze barre tijden.
Dat barre tijden moet tussen haakjes, neem ik aan?

Want als het echt barre tijden zijn voor MS, dan mag jij me zeggen wat er zo bar is aan deze tijd voor MS. Laatste keer dat ik heb gekeken hadden ze nog steeds een monopolie op de OS-markt, de Office-markt en de browsermarkt.
sorry hoor, maar welke patenten heb je het over en dan bedoel ik patenten waar je echt wat mee kan, niet die loze patenten die je de laatste tijd ziet.

en welke van deze goede patenten zie je dan terug in de software van microsoft. ik neem aan dat alleen het ontwikkelen van een idee niet voldoende zou moeten zijn voor microsoft.

begrijp me goed, ik bedoel dit niet lelijk, maar echt als vraag, ik kan namelijk ook niets bedenken
Nee, ik denk helemaal niet alleen in applicaties. Ik had net zo goed TrueType, COM, OLE, dotNET etc. erbij kunnen zetten; dit zijn geen uitvindingen, dit zijn variaties op een thema. Ik zou zeggen; kom maar op met dat lijstje van uitvindingen. En dan echte uitvindingen, en niet simpele ideeen zoals bijvoorbeeld "automatisch inloggen op een website" in US patent 6,632,248.
Euh Xbox.. Nope, Isa, Nope, Exchange.. Nope. Sql..Neuh, Licencering... euh nee... Automatisch updates... Nope...groot worden door overname.. euh nope, CA was ze voor...
Wie helpt?
Waarom zoveel office pakketen uitbrengen die toch geen radicale veranderingen hebben? Als je wilt bezuinigen gooi je lekker office 12 overboord en maak je weer een office die samen met longhorn uitkomt om dan gebruik te maken van longhorn techniek.

Met security problemen, hebben ze het over internet explorer?
Nee, over MS-producten in het algemeen :Y)
De verlaging in kosten is vooral een toegift naar de aandelenmarkt toe. Microsoft begint nu toch de druk van verzadeging te voelen bij de verkoop van nieuwere software producten.

Longhorn en Office 12 zullen IMHO een veel mindere hoge piek in opbrengsten leveren dan WinXP en OfficeXP hadden toen die werden uitgebracht. En tevens begint OpenSource steeds meer marktaandeel af te pakken.

Als de investerings-bedrijven dan geen verbetering in andere cijfers zien, zoals kostenverlaging, dan kan een koers erg snel in elkaar duikelen. In een zeer korte tijd kan Bill Gates dan ineens van #1 rijkste man ter wereld buiten de top 10 vallen.

Ze zijn echter slim genoeg bij Microsoft om dit te voorkomen, vandaar dus berichten zoals deze bezuiniging. Hou de aandelen koers maar eens in de gaten in combinatie met de uitgifte van dit soort berichten.
Hierdoor hebben andere softwarebedrijven de kans gegrepen om bepaalde features uit komende Windows- of Office-versies verder te ontwikkelen en zelf te implementeren in hun besturingssysteem
je linkt hierbij naar een artikel over tiger van apple? vraag ik me af waar je op doelt en welke softwarebedrijven nog meer de kans schoon zien?!
Er wordt daar ook gelinkt naar artikels over kde en gnome terwijl die zin daar absoluut niet op kan slaan (aangezien beide desktop environments net zomin als os x nieuwe "windows" features verder ontwikkelen, het is eerder omgekeerd --> in longhorn komen juist zaken terug die allang elders bestaan)
Als ze het slim doen, bezuinigen ze 1 miljard op de Europese takken van Microsoft, zo kan MS de EU mooi terugpakken met een werkeloosheidstoename als gevolg van ontslagen mensen in de EU :+. Als revenge op de half miljard EU-boete.
naar alles wat ik van MS gehoord heb is juist dat ze mensen te kort komen om alle lopend projecten goed af te ronden.
alleen voor de concumenten hebben ze longhorn, XP-SP2 en XP64 staan NAAST alle dingen die ze normaal al doen.
niet nodig, ze gaan toch in beroep en de zaak proberen te rekken tot in het oneindige?
and that's the american way!
Wat mij opvalt:

Ballmer: "ch gut, jongens, kom maar hoor. Het komt allemaal wel weer goed. We hebben even wat probleempjes op moeten lossen, maar nu gaan we weer door met Office en Windows".

Werknemers: "Joepie!"

Ballmer: "omdat jullie die fouten hebben gemaakt, moeten we wel voorlopig de secundaire en tertiare arbeidsvoorwaarden bevriezen, hoor."

Werknemers: "Joepie! ewhh. Wt?"

Ballmer: "Dit jaar gaan we samen 1 miljard besparen"

Werknemers: "Wa's da?"
Ja, en? Dat is toch standaard de manier dat "het management" boodschappen naar het personeel brengt? Dat bewijst maar weer dat Microsoft eigenlijk een heel gewoon, normaal bedrijf is.
Zoals dit dus aantoont, dat ook de "recessie" Microsoft niet voorbij gaat.

We kunnen dus allemaal ons mening hebben over Microsoft / Linux / MacOS / <vul maar aan>, maar bedrijven blijven commerciele instellingen die moeten reageren op de markt, ook als die even wat minder zou zijn. :Z
Ik heb onlangs "The Big One" van Michael Moore gezien. Dit lijkt er heel veel op. Gaat vooral over bedrijven die kostenbesparen/downsizen, terwijl de fabrieken (die veelal gesloten werden) vette winsten opbrachten. Bij 1 van die fabrieken zei de manager zelfs dat als ze mr winst hadden gemaakt, dat de fabriek eerder verhuisd zou zijn naar mexico (ging over Pay Day, een mars-achtig product). Deze bezuiniging laat bij mij eenzelfde smerige smaak achter. Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom een bedrijf, dat miljarden verdient per jaar, moet gaan bezuinigen. Dat ze dan als eerste de secundaire en tetiaire voorwaarden van de werknemers aanpakken kan ik dan nog wel snappen. Die zullen MS toch het meeste geld kosten (tenzij ze natuurlijk hun strategie gaan wijzigen en/of rechtzaken voorkomen).

*edit: typo's
Zoals je al las in het artikel, de kosten groeien sneller dan de winst. Dan mag de winst eventueel zelfs groeien, maar het controleren van de kosten is even belangrijk. De bezuinigen lijken me dus heel gezond.

De uitspraak "MS heeft toch miljarden zat" is echt 't allerdomste argument wat je maar kunt noemen.
Eerder Office12 uitbrengen? En wat willen ze nog meer in Office12 stoppen met de huidige technologie? Meer van hetzelfde, denk ik, en dan zijn er wel weer domme mensen die er geld voor betalen. Kassa voor Msoft.
Office2004, de allerlaatste reincarnatie, voor Apple/Mac is net uit. De vernieuwde Mac-versie komt altijd eerder uit dan de Win-versie. Om features te testen. Weinig nieuws, volgens de eerste kopers. Alles wat mensen nodig hebben om een beetje tekstverwerking, spreadsheet, etc. te doen zat al lang ingebouwd in de vorige versies.
Msoft verkoopt dezerdagen alleen maar hype. Ze proberen in de picture te blijven zodat men denkt dat er weer iets groots aankomt (longhorn?). En ze weten dat ze dat niet waar kunnen maken (office12?).
Als een bedrijf op secundaire arbeidsvoorwaarden gaat bezuinigen, dan is er iets goed mis in een bedrijf. Een bedrijf werkt alleen goed als het personeel happy is. En daar wordt nu op beknibbeld. Vooral omdat de gezondheidskosten steeds hoger worden, las ik ergens. Dus wat krijg je nu: werknemers die ongezond en ongelukkig zijn. Msoft is doomed.
Bill Gates heeft op het juiste moment de zaken overgedragen lijkt mij. Steve heeft een grote kluif liggen om nog een keer net zo successvol als Bill te worden.
inderdaad, wijze gedachte dit..
(En Bill is altijd al een genie qua strategie gebleken)
nou je kan iniedergeval niet zeggen dat hij niet fanatiek te werk gaat om het te proberen.

er zijn zelfs fan-sites van hem.
http://www.ntk.net/ballmer/mirrors.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True