De eerste indrukken van de recentste Longhorn-build

Van 4 tot en met 9 mei vindt in Seattle de Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) plaats. Tijdens deze conferentie presenteert Microsoft zijn nieuwe plannen, software en technologieën en probeert het de aanwezige ontwikkelaars warm te krijgen om hiervan gebruik te gaan maken. Tijdens WinHEC zijn dvd's uitgedeeld met daarop een nieuwe pre-alphaversie van Windows Longhorn, build 4074 en Milestone 7.2. Deze build is in grote lijnen gelijk aan de build die vorig jaar tijdens de Professional Developers Conference is uitgedeeld. Na de installatie van Longhorn komt de gebruiker terecht in Windows zelf. Evenals in eerdere builds is nog steeds aan de rechterkant van het scherm de grote taskbar aanwezig en verder valt op dat er een aantal details op UI-gebied zijn bijgewerkt, waaronder de iconen, waardoor het geheel er consistenter uitziet.

Windows Longhorn build 4074 - Installation (klein)

Windows Longhorn build 4074 - Sidebar (klein)

Links: Installation | Rechts: Sidebar | Klik voor grotere afbeeldingen

In deze build is de nieuwe desktopmanager Avalon aanwezig, hoewel deze standaard is uitgeschakeld. Op verschillende forums is inmiddels terug te vinden hoe deze functie ingeschakeld kan worden. Wanneer dit gedaan wordt, verandert Longhorn van interface. Zo zijn de verschillende knoppen bovenin een venster (minimaliseren, maximaliseren, sluiten) een klein beetje veranderd voor een ruimtelijker effect. Verder zijn alle vensters individuele 3d-objecten geworden die bijvoorbeeld een schaduw afgeven op lager gelegen vensters. Wanneer er gebruik gemaakt wordt van Alt+Tab om door de openstaande vensters te scrollen, worden alle vensters zelf opnieuw overzichtelijk gerangschikt; dit in tegenstelling tot eerdere Windows-versies, waarbij kleine afbeeldingen van de vensters gebruikt werden en niet de vensters zelf. Zoals we eerder deze dag al meldden, hebben deze grafische hoogstandjes behoorlijk wat grafische power nodig.

Een andere interessante feature waar de mannen van PC Magazine tegenaan liepen is 'castles' gedoopt. Dit zijn een soort minidomeinen die kunnen draaien binnen een thuisnetwerk. In vergelijking met de gewone mogelijkheden voor thuisnetwerk, werkgroepen genaamd, bieden castles meer veiligheid en een aantal features van gewone domeinen. Wat performance betreft, voelt deze build sneller aan dan eerdere officiële builds, ondanks het feit dat Avalon nog verre van geoptimaliseerd is en daardoor veel resources slurpt. Vanaf nu tot aan de eerste beta in 2005 zullen er een aantal drastische wijzigingen doorgevoerd gaan worden. De tweede beta zal aan het einde van 2005 verschijnen en deze zal de volledige Aero-UI bevatten. De conclusie van PC Magazine is opvallend: Longhorn wordt een verzameling van aan elkaar geplakte ideeën genoemd, die de potentie hebben om uit te groeien tot iets moois. Er moet echter nog veel aan gesleuteld worden.

Windows Longhorn build 4074 - Control Panel (klein)

Windows Longhorn build 4074 - Outlook Express 7 (klein)

Links: Control Panel | Rechts: Outlook Express 7 | Klik voor grotere afbeeldingen

Windows Longhorn build 4074 - Add Contact (klein).jpg

Windows Longhorn build 4074 - Contact List (klein).jpg

Links: Add Contact | Rechts: Contact List | Klik voor grotere afbeeldingen

Windows Longhorn build 4074 - Alerts (klein)

Windows Longhorn build 4074 - File Handling (klein)

Links: Alerts | Rechts: File Handling | Klik voor grotere afbeeldingen

Op de volgende sites zijn meer afbeeldingen en screenshots terug te vinden van build 4074 van Windows Longhorn:

Reacties (72)

PaT Moderator Mobile 7 mei 2004 21:33

Ik weet best dat het oog ook wat wil, maar is het bij een OS niet veel belangrijker om te kijken naar stabiliteit, functionaliteit en comptabiliteit?
Ik krijg de laatste tijd de indruk dat de interface van Longhorn het belangrijkste is terwijl er technisch toch ook wel het een en ander op stapel staat. Zoals nu weer de castles...WinFS (wat we daar dan ook van mogen verwachten?) enz.
Een gelikt uiterlijk is leuk, maar meestal gaat de background hier op zwart en worden de meeste geintjes uitgeschakeld (nog net geen die-hard classic mode gebruiker)

Tijger @PaT • 7 mei 2004 21:38

Deze alpha builds zijn voor developers bedoeld dus het is nogal logisch dat nieuwe engines als Avalon de meeste aandacht krijgen, men moet leren omgaan en coden in de nieuwe interface, het onderliggende systeem blijft NT dus daar veranderd niet zo veel.

Verwijderd @PaT • 7 mei 2004 22:11

''stabiliteit, functionaliteit en comptabiliteit?''

Ik denk dat MS daar wel mee bezig is hoor..
Daar in het land van de grote rechtzaken

lost95 7 mei 2004 21:48

Op de screenshot van outlook express 7: " Certain designs are copyrights of Hallmark". Dus nu kan je emails naar gewone postadressen versturen voor de mensen die geen emailadres hebben

wouterve @lost95 • 7 mei 2004 21:58

Nee, dat is altijd al zo, ook in de huidige versies van Outlook Express. Dit copyright covert dat kazige briefpapier dat je bij iedere versie van Outlook Express sinds versie 4.0 krijgt meegeleverd, waarmee je je e-mail er net zo truttig kunt laten uitzien als die hallmark-kaartjes

Makkelijk @wouterve • 7 mei 2004 23:02

het was ook heel serieus enzo, maar toch bedankt want ik wist het nog niet wat je zei

de Rochebrune 7 mei 2004 21:49

En hier een linkje naar een screenshot van de nieuwe 3D alt-tab functie:

http://chugworth.iexsponsors.com/ieXimages/longhorn/LH4074_01.JPG

Dit is onderdeel van de nieuwe 3D interface die standaard nog uitgeschakeld staat in deze build.

Verwijderd @de Rochebrune • 7 mei 2004 23:31

Dat ziet er uit als Looking Glass van Sun (een Java based UI)

Verwijderd @de Rochebrune • 7 mei 2004 22:04

Grappig, ook gejat van Apple.
Apple heeft het nooit ingevoerd maar het heette destijds Stacks

Verwijderd @de Rochebrune • 8 mei 2004 12:35

Zou 't ook echt zo moeilijk zijn om die randjes vloeiend te krijgen, of ligt dat aan de screens hier?

azteke

8 mei 2004 00:40

Als ik het goed begrijp: Het alt-tab gedeelte gaat er dus net zo uit zien als het exposé van Apple... Als je software nagemaakt wordt door Microsoft kan je trots zijn op jezelf: Het is zo goed dat MS het zelf ook wil gebruiken, en dus ook gelijk maar maakt.

En nog blijft Apple hier een stap voor: Exposé gebruikt een andere toets dan de command-tab (vergelijkbaar met alt-tab), nl de F9, F10 en F11 toets, respectievelijk voor Alle schermen weergeven, Alle schermen van de huidige applicatie, en de Desktop tijdelijk weergeven. De MS way haalt het huidige alt-tab principe omver wat net veel sneller kan zijn dan de originele versie.

Sorry, no flames intended, goed gejat (Anderman's ideeën gebruiken moet je zien als compliment voor de bedenker!), maar weer eens slecht geïmplementeerd.

Alex

Tijger @azteke • 8 mei 2004 01:15

Inderdaad, goed gejat..door Apple.

http://s94775908.onlinehome.us/taskgallery.avi

Wel knap dat jij kan beoordelen hoe het over 2 jaar in de final build geimplementeerd zal zijn....

Qorne @Tijger • 8 mei 2004 02:39

leuk en aardig dat filmpje, maar dat lijkt in de verste verte niet op Expose (ik werk er al een tijdje mee dus weet hoe het werkt)

Dit is gewoon een 3D desktop, ik vind wel dat SUN de 3D desktop heeft gejat van MS maar beter heeft uitgevoerd, nu jat ms het gewoon terug

FlowinG

7 mei 2004 21:28

Ik heb er al zin in! ziet er goed uit. Maar ik ben denk ik niet de enige die de balk rechts als eerste uitschakel.

Het trekt wat performance, maar het duurt zo lang met uitbrengen dat tegen die tijd iedereen wel op > 2.5 ghz zit

cashewnut @FlowinG • 7 mei 2004 23:29

Ben ik nou echt de enige die die super-oversized titlebar met compleet gewijzigde indeling van o.a. Internet Explorer gewoon lelijk en onhandig vind?

edit: dit was bedoeld als reactie op de hoofd-thread...

Verwijderd @cashewnut • 8 mei 2004 19:44

Nee, ik denk er net zo over. Het is een verspilling van ruimte. Ik ben fan van de aanpak van macos en osx, die zorgt dat een actief venster helemaal bovenaan t scherm de menubalk heeft, lekker makkelijk en snel.

FireStarter @FlowinG • 8 mei 2004 02:05

Nee ik denk dat niet. Tegen die tijd kan je makkelijk een 23 " breedbeeld tft betalen:

http://www.tweakers.net/nieuws/32276

Longhorn is gebouwd met oog voor de toekomst, dus je draait dan ook heel en heel hogere resoluties. En dan is zo'n klokje wel makkelijk.

Verwijderd @FireStarter • 8 mei 2004 10:44

"Longhorn is gebouwd met oog voor de toekomst, "

Nee, ze hebben gewoon de minimale eisen veel te hoog gelegd.

Het is toch eigenlijk erg vreemd dat een OS, wat in principe niets anders doet dan de resources van het systeem beheren voor de programmas die er worden gedraaid, mninimale eisen gaat stellen aan dingen als de CPU snelheid en de hoeveelheid geheugen, laat staan aan de afmeting van je scherm.

Het wordt zo onderhand bijna een bijzaak dat Windows ook nog programma's kan draaien die niet bij windows zaten.

t-h @Verwijderd • 8 mei 2004 11:04

(in reactie op robbie007 twee hierboven

)

hou toch op. De prijzen va TFT's zijn het laatste jaar amper veranderd.

Misschien is een 17" TFT 50 euro in prijs gedaald maar dat is ook omdat het model verouderd is.

Verwacht niet dat je voor 500 euro over twee jaar 23" kan kopen, zo snel dalen die prijzen niet.

Wat me misschien wel gaan zien is dat de prijzen van TFT's qua formaat wel anders gaan liggen NA de introductie van Longhorn (of er vlak voor). Longhorn gebruikt een sidebar waardoor het scherm wel wat breder mag zijn, en ook de titelbalken zijn ipv ong 35pixels wel 50-100 pixels en in mappen als My Pictures zit een dikke balk van tenminste 150pixels die in feite zinloos is.
Hierdoor zal er een grotere vraag naar grotere schermen ontstaan (wat eerst de prijs nog zal kunnen doen stijgen) maar als fabrikanten zich erop voorbereiden zullen ze de capaciteit wat vergroten en de prijzen (uiteindelijk) verlagen

Admiral Freebee

@FlowinG • 7 mei 2004 21:45

Om nog maar niet te zeggen dat er een serieuze memory leak in zit. Het is daarom dat je hem beter nog uit laat staan

tszcheetah

7 mei 2004 22:02

Ik moet toegeven, het ziet er gelikt uit. Maar ik heb net als anderen hier liever een wat betere performance en niet al te veel onnodige meuk op m'n scherm. Geef mij maar een taakbalk met iets a la quicklaunch, een leger icoontjes op m'n desktop (een leger dat overigens na verloop van tijd op bijna onverklaarbare wijze uitgebreid wordt, waarna de helft weer afgeschoten of verplaatst wordt, maar dat terzijde) en verder natuurlijk de draaiende programma's.

Die sidebar is misschien wel leuk, maar ik vraag me af of 't echt handig is (wat houdt dat "Synchronize" in trouwens? Desktop achtergrond synchronizen/delen met je MSN maatje??). Ook hoop ik dat in Longhorn het verbergen van icoontjes in de tray standaard uit staat. Volgens mij zijn er nu (te) veel leken die niet eens weten dat ze veel te veel in de achtergrond hebben draaien waardoor hun bak traag en instabiel wordt.

En nog zoiets, zie de installatie screenshot... Bij "User Accounts" zie ik daar alleen maar "Administrator" aan. Ik dacht dat MS veiligheid tegenwoordig hoog in 't vaandel had staan, dan zou je haast verwachten dat daar standaard toch al iets naast zou staan (een gewone gebruiker dus, met niet meer dan uitvoer-rechten van standaardprogramma's en schrijf-rechten naar z'n eigen map ofzo). Maar ook dat kan nog veranderd worden neem ik aan, het is niet voor niets nog niet af

L3TUC3 @tszcheetah • 7 mei 2004 22:28

Ik denk dat dat synchronize op Microsoft's Activesync voor PPC's die windows mobile en CE draaien.

Ik hoop trouwens dat ze daar ook wat meer aandacht aan besteden, want eigenlijk vind ik syncen via Activesync nog steeds pielen.

Verwijderd 8 mei 2004 09:59

het grafische system van Longhorn zal gebruikmaken van twee, of eigenlijk drie, lagen. Daarnaast is er de eenvoudige, klassieke look van Windows 2000: laag 0. Het is dus mogelijk om je oude vertrouwde Windows-look zelf te gebruiken in Longhorn.

Het is overigens niet zo'n groot probleem dat er grote iconen, titlebars,taskbars,etc zijn, je kan deze simpelweg nog wel uitzetten en je maakt dan wellicht een paar MB/MHZ performancewinst.

Ik denk dat Microsoft keihard werkt aan Longhorn om de achterstand in te halen van hun OS op verschillende vlakken, bijv. het grafische gedeelte, veiligheid, stabiliteit. dit is wat andere OS'en bijv. wel hebben zoals Mac OS X (Grafisch), Linux (Veilig,Stabiel), etc.

Ik moet eerlijk toegeven dat Microsoft de goede kant opgaat, alpha/beta's zijn meestal slecht, maar ik zie wel dat ze vooruitgang boeken op het gebied van het grafische -gedeelte, ik kan nog niet oordelen over de stabiliteit en veiligheid omdat je dan ook echt het OS moet gebruiken/uitproberen, wat (helaas) niet kan dmv het kijken naar plaatjes.

multipasser 7 mei 2004 21:41

Wat een kermis.
Hopelijk heeft het een Win2k classic mode.

Wanneer gaan ze stoppen met het zo osX like te maken? iconen en taskbars worden maar groter en groter. Tenzij we tegen dan allemaal 1900x1200 23inch tft's hebben is het geen probleem.

j.meijers @multipasser • 7 mei 2004 21:54

Ja je kunt de classic mode instellen. Nee, je hoeft geen super-hoge resolutie te draaien, want alle graphics worden schaalbaar door middel van vectorgraphics. Dat houdt in dat je scherm er hetzelfde uit kan zien op 1024x768 als op 1600x1200, qua grootte.

Trouwens, zoals hierboven al gepost, lees anders eerst eens wat meer reviews, voordat je zoiets post. Het is hier op tweakers echt minstens al 5 keer de revue gepasseerd, de verschillende lagen in de GUI van Longhorn.

^Mo^ @multipasser • 7 mei 2004 21:45

Hopelijk heeft het een Win2k classic mode.

Verwijderd @^Mo^ • 8 mei 2004 12:32

Dat zal dan het beste zijn van heel Longhorn

Verwijderd 7 mei 2004 23:38

Kan iemand mij eens uitleggen wat een memory leak precies is? Je ziet het inderdaad vaak staan in changelogs enzo "fixed memory leak" maar wat houdt dat dan precies in?

tweakerbee @Verwijderd • 7 mei 2004 23:46

http://searchwin2000.techtarget.com/sDefinition/0,,sid1_gci213633,00.h tml

Voor al je andere definities: http://whatis.techtarget.com/

Xion

@Verwijderd • 8 mei 2004 01:06

Heel simpel uitgelegd, voor alles wat jij of Windows doet wordt geheugen gebruikt. Stel jij zou notepad openen, dan wordt daar bijvoorbeeld 1 megabyte geheugen voor gereserveerd. Als je notepad afsluit dan zou die reservering vrij moeten gemaakt worden.

Als dat niet gebeurd dan heb je 1 megabyte nutteloos geheugen in gebruikt.

Vergelijkbaar met het parkeren van je auto in een garage en vetrekken zonder je af te melden. Dan is er dus een parkeerplaats vrij die niet gebruikt kan worden, omdat het niet bekend is dat ie vrij is.

Als een hele hoop programma's dat dus doen dan blijft er geen geheugen meer over. Dat is dus lekken.

Snappie?