Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties
Bron: BetaNews

BetaNews meldt dat Microsoft verschillende sites heeft verzocht screenshots van de meest recente Windows Longhorn-build te verwijderen. Door deze onverwachte acties van Microsoft zijn geruchten opgedoken dat het softwarebedrijf op deze manier wil voorkomen dat er veel meer negatieve kritiek zal komen op build 5048. Tijdens WinHEC 2005, waar normaliter alleen hardwareontwikkelaars en gekende journalisten rondlopen, werden dit jaar voor het eerst ook enkele bloggers en Windows-fansites uitgenodigd. Laatstgenoemden zijn echter erg kritisch geweest over de nieuwe Longhorn-build en de vooruitgang die geboekt is sinds de vorige vrijgegeven builds. Een andere verklaring is dat Microsoft op deze manier wil voorkomen dat patenten zullen worden aangevraagd op technologie waar dat nog niet door het softwarebedrijf gedaan is. Zekerheid is er nog niet, daar Microsoft niet wilde reageren op vragen hierover. In de licentie die behoort bij de testversies van Windows Longhorn is overigens te vinden dat het publiceren van screenshots niet is toegestaan. Deze bepaling is al langer opgenomen, maar het is voor het eerst dat Microsoft ook op de naleving controleert.

Windows Longhorn - Build 5048 - Desktop after setup (klein)Windows Longhorn - Build 5048 - Computer (klein)
Links: Desktop na setup | Rechts: Explorer-venster | Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Het probleem zit hem in het volgende:
Wat vertellen screenshots? Eigenlijk niet veel, ze zeggen wat over de (g)UI. Dit is het eerste dat je ziet aan een OS. Jip het is belangrijk, maar het is maar een klein gedeelte.

Aan een normale screenshot (niet met 10000 benchmarks geopend), kun je normaal niet zien hoe goed jouw ntoskrnl.exe presteert. Het geeft ook niet veel inzicht in de features en het werk daarachter.

Kijk, als ik software ontwikkel (een testversie), dan hoeven doorgevoerde wijzigingen nog geen invloed op de layout te hebben, omdat ik misschien van binnen alles heb vervangen, maar me nog niet de tijd genomen heb voor een interface.

Dit is dus het probleem, een screenshot zegt niet alles. Daarbij zeggen de noobs: longhorn = XP met zwarte look ---> dat is niet mooi ---> Longhorn is slecht ----> ik ga het nooit kopen.

De gemiddelde gebruiker (ook een iets mindere noob), die weet niet wat er onder de moterkap schuilgaat. En beoordeeld het OS op zijn GUI, een GUI die nog lang niet af is en zelfs in de laatste builds nog drastisch kan veranderen
"...een GUI die nog lang niet af is en zelfs in de laatste builds nog drastisch kan veranderen"

Dat is dus een bijzonder onverstandige werkwijze van Microsoft. De GUI is het OS, althans vanuit de gebruiker gezien. (zie ook: http://www.cs.vu.nl/~hans/publications/y2001/csee.pdf)

Als dit de aanpak is, kan je mensen die longhorn gaan gebruiken in hun dagelijkse werk pas veel te laat het systeem laten testen. Dan verbaast het me niets dat er veel mensen zijn die klagen over de plaatsing en het gebruik van bepaalde functionaliteit in Windows.
Da's helemaal niet onverstanding om de hele simpele reden dat Microsoft vrijwel nooit kleurstellingen en theme's die in alpha's te zien zijn doorvoert in het eindproduct.

Op de een of andere manier is het woord alpha build hier maar slecht begrepen, pas als we over een paar maanden bij de beta versies komen dan kunnen we nog eens een discussie voeren daarover.
Het gaat niet alleen om de kleuren als ik het goed begrijp van "WinL", maar om de hele GUI die in de laatste stadia nog "drastisch" kan veranderen.

Als dat zo is, zou ik dat onverstandig vinden. Ik ben er van overtuigd dat je eindgebruikers zo vlug mogelijk bij het ontwerpproces moet betrekken. Niet pas als het OS "bijna" af is...

Nu weet ik niet in hoeverre MS dat doet, moet ik eerlijk bekennen. Je kunt gebruikers prima met prototypes en dergelijke laten werken. Dat doen ze intern waarschijnlijk ook wel, zelfs bij alpha's van de GUI.

Ik ben het niet zo eens met de houding dat een GUI iets is wat je achteraf nog eventjes maakt. Het is zo belangrijk, dat dit vanaf het begin af aan veel aandacht verdient. Het is zo belangrijk omdat dit uiteindelijk is wat de gebruiker van het systeem te zien krijgt. Slechte GUI -> ontevreden gebruiker.
Wat vertellen screenshots?

Screenshots vertellen mij dat de kleurstelling van de Explorer wel erg veel lijkt op het "brushed metal" van Apple. Dus naast het technische gedeelte wordt ook de looks gekopieerd.

Je zou zeggen dat je met 50 Miljard op de bank wel iets origineels kan verzinnen....
en tweakers mag dat wel?
en tweakers mag dat wel?
Het niveau van de gemiddelde tweaker op computergebied is niet al te hoog, tweakers wil alleen maar duidelijk maken aan hun publiek wat een screenshot is. :Z }:O :P :9 :9~

Even zonder gekheid, Longhorn intikken op Google leverde maar liefst 48.100 hits op bij de afbeeldingen, Microsoft heeft nog een hoop verzoeken in te dienen.

Voor de liefhebbers:
http://images.google.nl/images?q=longhorn&hl=nl&btnG=Google+zoeken
Deze staat er dan ook tussen:
http://mtp.jpl.nasa.gov/images/wam/longhorn.jpg

Ben dan wel benieuwd wat voor feature dit gaat bieden en of daar ook patenten op worden aangevraagd :P
misschien is het een longhorn van mars...
Ik snap het wel... je kan dus ook gewoon }:O draaien op Longhorn :)
En wat doet dit dan op een site van de NASA?????
:?
Nu nog maar 45.100 }:O
48100 for me :)

hoe lang zouden screenshots blijven staan als je ze post op je msn pages? :P
Die hebben vast nog geen verzoek gekregen om het niet meer te doen. Misschien staan die afbeeldingen er volgende week wel niet meer :9
Als dat zo is krijg microsoft t nog druk met mailtjes :+
Maar goed compleet tegenhouden kunnen ze toch niet.
Dit zijn ook de screenshots die WEL mochten vrijgegeven worden ;)
van de meest recente Windows Longhorn-build te verwijderen
Lezen is ook een vak he? De Tweakers.NET screenshots kan je ook maken van een oudere versie.
En?
Het gaat hier echt wel om build 5048 en waarvan zijn de screenshots hierboven?

Edit: Oeps, dubbelpost.

Ik vind het wel een rare actie van Microsoft. Precies of onbekende technieken zichtbaar zijn op de screenshots. Het is nu allesinds toch al te laat.
was reactie op het feit dat Ron.IT zei dat tweakers screenshots kon nemen van vorige builds, en ik wou er gewoon effe bijzeggen dat de screenshots die hier staan toch wel degelijk van build B5048 zijn, diegene die ze dus eigenlijk niet meer zouden mogen tonen ;)
dit is een screenshot van de laatste build, geloof me maar :P
Ja, Hier in Nederland hebben we een grote journalistieke vrijheid.
Ach ik vind het sowieso niet zo interessant. De uiteindelijke lay-out zal er waarschijnlijk heel anders uit gaan zien. Longhorn is nog slechts Alpha en dus een voorproefje.

Ik snap dan ook niet waar alle ophef vandaan komt.
daar komt juist de ophef vandaan. deze build is niets anders dan een lelijk geskinde XP edition. onder de huid mag het misschien wel een opgewaardeerde NT 3.51 zijn maar aan de buitenkant is er niet veel verandert wat ook voor veel mensen een teleurstelling is zeker tov de nieuwe tiger. daarom is MS ook vrij furieus met het publiceren van deze screenshots. tevens staat ergens op de MS site ook dat je niet de screenshots mag publiceren maarja....
Ja, als je bang bent voor kritische reacties. Dan lijkt me voor Mircosoft het beste deze builds helemaal niet te tonen of te verspreiden.
ja door niemand laten testen! zo boeken ze inderdaad vooruitgang.
Soms moet je keuzes in het leven maken :)

[Edit]
Wat ik bedoel.
Ze geven een versie uit die getest mag worden.
Dan komen er mensen met feedback, in dit geval negative feedback. En dan gaat MS op de regeltjes letten.

Je kan er als MS niet vanuit gaan dat je altijd positieve reactie krijgt op je te testen software. Soms bedenk je dingen die in de praktijk helemaal niet handig blijken te zijn.
Dit wil je toch juist in een dergelijke test te weten komen?
"There is no such thing as bad publicity". Apple deed exact hetzelfde. Stampij maken helpt. Op dit ogenblik is alle stampij die Microsoft maakt een goede methode om de aandacht af te leiden van Mac OS-X 10.4 (Tiger).
Ze willen tuurlijk wel kritiek, daarvoor geven ze de builds aan ontwikkelaars mee.
Ze willen alleen voorkomen dat die kritiek in de media komt, want dat zou meteen een negatief imago aan Longhorn meegeven terwijl het nog een alpha is, en (hopelijk) al die bugs er uitgevist gaan worden.
Windows is ook geen concurrentie voor Mac, maar daar is iedereen het tegenwoordig al wel over eens.
Er is wel degelijks iets als negatieve publiciteit. Mogelijk is de naam Paul Thurott van de WinSuperSite hier wel bekend. Hij is normaliter erg positief over Microsoft. Wat heeft Paul Thurott gezegd over de Longhorn release op WinHEC?

"This has the makings of a trainwreck"

...maar ook...

"I'm reflecting a bit on Longhorn 5048. My thoughts are not positive, not positive at all"

Als iemand die normaal positief is over Microsoft zulke teksten schrijft, kan dat alleen maar een negatief effect hebben.

P.S.: De links zijn allemaal in Google en niet van de WinSuperSite, want de negatieve teksten zijn verwijderd. Vandaar dat je in de pagina titel "Updated" ziet staan.

EDIT: Ook nog even een grapje (niet op de link klikken als je geen gevoel voor humor hebt :))
Mac is geen serieuze concurrentie voor Windows, laten we daar niet moeilijk over doen.
Normaal is het juist een marketing techniek om screenshots ed. te 'lekken'. Blijkbaar zit Microsoft toch niet zo lekker in z'n vel met Longhorn.

Trouwens, als ik zo vrij mag zijn; ik denk dat Mac OS X nog steeds een generatie verder dan dit is, niet?
Ik denk niet dat je van een paar screenshots daar een oordeel over kan vellen.
Maar met de notie dat MacOS X Tiger morgen in de winkel ligt kun je daar al wel een oordeel over vellen. Dus ja wees gerust Apple staat al veel verder met zijn OS dan Microsoft.
Het is ook niet zo moeilijk om een paar apple gebruikers tevreden te stellen t.o.v. miljarden Windows gebruikers....
en weer - en pro- en anti- windows afaire,
LIEVE SCHATJES, ik had van jullie meer verwacht,

het is dat ik de laaste dagen niet zo veer tijd had om alles te lezen, en dus wat laat reageer, maar deze hele- MacOSx - VS - Windows is redelijk: way-Off-topic.

we hadden het hier namelijk over SCREENshots,

laten we het dan ook hebben over het feit of het verstandig is om die te gaan verbieden, ik denk zelf van niet, het doet namelijk niet zoveel af aan je geloofwaardigheid als men veel critiek geef over jouw nieuw gekozen uiterlijk in (laten we wel wezen) en PRE-BETA versie,

het verbieden echter, zou de indruk kunne wekken dat je iets te verbergen hebt, en dat lijkt me, en zeker in een klimaat waar men al een behoorlijk aantal keer over tegenvallende vernieuwingen, (of het ontbreken daarvan) is (of lijkt) te vallen...

Maar anderzijds, wellicht heeft MS hier enkele voor mij niet begrijpen strategische doelen voor ogen,
of niet natuurlijk :?
ik had van jullie meer verwacht
Dan moet ik zeggen dat ik je redelijk naef vind ;)
er is wel degelijk al een hoop veranderd in deze versie van longhorn.. en over de gui gesproken.. er zijn zeker niet veel emsnen hier die te test fase van windows XP mee hebben gekregen? want daar hebben ze ook veel verschillende layouts getest. en uiteindelijk voor de teletubbie style gekozen.. tot nu toe zag de gui er telkens weer anders uit.. dus wat je nu ziet is echt niet hoe het er uiteindelijk uit zal zien.

overigens is het ook opmerkelijk te noemen dat benchmarks met betrekking tot games al stukken beter lopen op deze nieuwe versie van longhorn tenopzichte van windows XP.. iets wat niemand had verwacht. zo loopt CS:S in ene met 30 fps meer.. en ook 3dmark05 geeft een boost van ruim 400 punten.. raar voor een OS dat nog een pre-beta is..
De Avalon engine zit er natuurlijk al wel in, mischien dat Microsoft ook grote verbeteringen heeft doorgevoerd om DX en OGL beter te laten presteren.
microsoft aapt nu nog meer Apple na om nu ook publicaties te gaan verbieden. :Y)
Gh, je meent het... MacOSX is een generatie verder :Z... We vergelijken nu een alpha product met een voltallig OS.. nu weten we wel hoe "geweldig" macosx is... als je d'r maar heilig van overtuigd blijft...

Ik ben benieuwd naar wat er over een jaartje verchijnt, tot dan ga ik geen oordeel vellen over een pre-pre-pre-release die d'r niks toe doet... |:(
CENSUUR! Dat vind ik van al die bedrijven die wel ff bepalen wat me mogen zien niet mogen zien. Wat een onzin allemaal.

En ik doel dan niet op screens die gelekt zijn, wat dat snap ik dan nog wel. Maar als er al beta's in omloop zijn dan is het logisch dat er screens gepost worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True