Team bloggers moet feedback gaan geven op Longhorn

Robert Scoble, medewerker van Microsoft en werkzaam als 'technical evangelist', schrijft op zijn weblog dat hij toestemming heeft gekregen om Team 99 nieuw leven in te blazen. Dit team zal bestaan uit 20 leden die gekozen zullen worden door Scoble zelf onder meer op voordracht van de Channel 9-community. Het is de bedoeling dat leden van Team 99 feedback gaan geven over Windows Longhorn: "[t]hey'll tell us where we're screwing up, what we're doing well, and will be world's top authorities on Longhorn." Het is daarbij van belang dat potentiële leden een duidelijke mening hebben, dat ze op een goede manier feedback kunnen geven, dat ze een weblog hebben en dat ze ervan houden om met computers te werken. Afgelopen week vond in Seattle WinHEC 2005 plaats, waar een nieuwe build van Windows Longhorn is vrijgegeven. Aan het begin van de zomer van dit jaar zal Beta 1 van het nieuwe Windows-OS gelanceerd worden en enige tijd na de Professional Developers Conference in september zal Beta 2 het daglicht zien. Uiteindelijk is het de bedoeling dat Longhorn medio 2006 zal worden vrijgegeven aan pc-fabrikanten, zodat het OS rond kerstmis 2006 te koop zal zijn.

Reacties (18)

[cavvie]

Bericht 100.000 over Longhorn ( ) ...
Waarom zit Microsoft eigenlijk continue aandacht te vragen voor een product wat de komende anderhalf jaar nog niet op de markt is?

Wellicht iets met de introductie van OS X Tiger te maken?

[Luuk1983]

Of ze willen Longhorn gewoon een beter product maken en iedereen er vanaf het begin bij betrekken?

Persoonlijk vind ik dit beter dan pas het OS zien op het moment dat het helemaal af is. Op deze manier is een ramp als Windows ME te voorkomen.

[Frubelaar]

Je hebt helemaal gelijk.
Maar en groot deel van alle nieuws op tweakers valt in die categorie.
Zie bv het Ati 500MB videokaart bericht van vandaag.
nvidia heeft iets geschreven over 500MB en prompt wordt ati zenuwachtig en wil ook effe laten horen dat ze nog bestaan.

Een 'probleem' dat deels gecreeerd is door sites als deze. Het nieuws gaat steeds sneller. Sites willen previews van wat eigenlijk nog vaporware is.

Als MS niets van zich laat horen zijn het botte geldwolven die zich niets van klanten aantrekken.
Als ze zich wel wat van klanten aantrekken zijn het slinkse geldwolven die aan PR doen

Spammy kunnen ze beter niet vragen in dat team.
Mijn voorstel zou zijn XP en Longhorn deleten en w2k debuggen, beveiligen en optimaliseren totdat we een lekker snel OS hebben van halve grote.

[WinL]

van halve grote: google --> nLite doet alles voor jou.

Een beetje gerespecteerde tweaker krijgt XP net zo klein als 98. Maar dan wel rete stabiel.

Trouwens, W2K debuggen, dat wordt nu ook nog gedaan. Ook daar komen patches voor uit. Linux streeft toch ook naar nieuwe features, Microsoft doet dat ook. W2K is in feite af...
Of heb jij soms nodige posts gemist dat WinServer03 een zéér degelijk OS is..?

[Frubelaar]

nLite gebruik ik. Een beetje tweaker.... ach laat maar...

Maar je hebt niet gelezen of begrepen wat ik schreef.
Halve grote met alle functionaliteit. Niet 60% eruit slopen zoals nLite doet.

Debuggen is wat anders dan code herschrijven optimaliseren. Het debuggen van MS is meer symtoombetrijding imo.

[PolarBear]

Debuggen is wat anders dan code herschrijven optimaliseren. Het debuggen van MS is meer symtoombetrijding imo.

Weet je uberhaupt wel wat debuggen is? Patches uitbrengen is debuggen...

[Verwijderd]

Dit is imho een gouden marketingstunt. Veel negatieve publiciteit over microsoft komt van dergelijke websites, en men (microsoft) zal hierbij niet kiezen voor de eerste de beste: deze mensen hebben impact. De kans dat men vervolgens 'eigen werk' gaat afkraken is gering, m.a.w. een aantal monden effectief gesnoerd. Plus, de schijn van invloed wordt versterkt, dit terwijl het maar de vraag is (op dit moment onduidelijk) in hoeverre microsoft zich uiteindelijk aan de meningen zal aanpassen. Chapeau marketing!

[Rekcor]

Volgens mij klopt er iets niet aan je verhaal. M.i. zijn er twee opties:


1. MS luistert naar deze mensen en de software wordt beter: men hoeft het 'eigen werk' niet af te kraken, want dat is oke

2. MS luistert niet naar deze mensen -> de software blijft slecht -> deze mensen 'met impact' zullen van de daken schreeuwen dat er niet naar hen is geluisterd -> slecht voor het imago van MS

[Verwijderd]

Als ze totaal los staan van microsoft vind ik het een mooi alternatief voor normale media

ik zou het zeker neit leuk vinden als ze de mond gesnoerd word omdat ze negatieve dingen zeggen

[Verwijderd]

Dat gebeurt normaliter niet bij MS. Alhoewel het naar buiten soms best een hels bedrijf kan zijn, is het voor zijn medewerkers het beste bedrijf ooit. Problemen in software aanwijzen kost je écht je baan niet zomaar: daar zijn testers toch voor?

Het wordt wat anders als je mails naar iedereen en z'n hond gaat sturen met "Windows is een kutpakket en ze hebben nog steeds niets gedaan aan ie stomme groene startknop!" als subject, natuurlijk

[MM99]

Als dit eerlijk verloopt, heeft microsoft een goede zet gezet, want dan horen ze eens wat de klanten niet goed vinden aan hun software en dan kunnen ze daar veranderingen aan brengen.
Maar als dit niet eerlijk verloopt en er wordt alleen maar Windows liefhebbers gekozen heeft Microsoft er niks aan en het kost hun dan alleen maar geld.

Dus als het gewoon een serieus zet is hebben zowel klanten als Microsoft er belang bij.

[Rekcor]

Het spijt me, maar ik kan jullie niet helemaal volgen:

dit terwijl het maar de vraag is (op dit moment onduidelijk) in hoeverre microsoft zich uiteindelijk aan de meningen zal aanpassen.

en

Maar als dit niet eerlijk verloopt en er wordt alleen maar Windows liefhebbers gekozen heeft Microsoft er niks aan en het kost hun dan alleen maar geld.

en

Als ze totaal los staan van microsoft vind ik het een mooi alternatief voor normale media

Denken jullie nou serieus dat het Microsoft's missie is op deze aarde om slechte software te produceren?

[Iblies]

Ik denk dat hun missie is de consument ervan te overtuigen dat ze goede software produceren

[Hoedje]

Ik ben het helemaal met je eens. Daarnaast, als de kritieken van de bloggers niet in de software zullen worden (in/aan)gepast. Dan krijgt Microsoft alleen maar meer kritiek...

[Verwijderd]

Zouden het allemaal believers als Scoble zijn Anderhalf jaar kans om te optimaliseren, they better believe it

[topcad]

Als ze slim zijn betrekken ze ze dan ook bij de releases tussendoor en ervoor. Als er dan op of aanmerkingen zijn gemaakt en er is dan een aanpassing gedaan laat ze dan eerst daar feedback opgeven voordat het compleet geimplementeerd wordt. Dit heeft als voordeel dat tijdens het complete proces de feedback die gegevens is constant wordt gecontroleerd.

Het zal zkr niet de eerste keer zijn dat een gebruiker iets uitlegt wat ze willen en dat er iets heel anders uitkomt.

[sus]

Afgelopen week vond in Seattle WinHEC 2005 plaats, waar een nieuwe build van Windows Longhorn is vrijgegeven.

Houdt dat in dat ik die build gratis kan downloaden en legaal kan installeren, of moet je daarvoor MSDN-er zijn?

[Verwijderd]

Euh daar heb je 't ff helemaa bij 't verkeerde eind...

Debuggen is de fase in een ontwikkelingsproces van software voor dat je 'in productie' gaat.

Hier laat je je oma, je tante, je kleine broertje, iedereen die echt niets van computers kent met je software spelen. En dan maar hopen dat je fouten krijgt. Dat is nou net iets wat je niet wil hebben als je live gaat... Dus liever dàn, dan later...