Aero zal pas in PDC-build van Longhorn beschikbaar komen

Windows Longhorn logo In april zal opnieuw de Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) 2005 gehouden worden. Tijdens deze conferentie zullen de aanwezigen een dvd uitgereikt krijgen met daarop een previewbuild uit de 5xxx-serie van Windows Longhorn. In deze build zal echter niet de nieuwe user interface genaamd Aero aanwezig zijn, aldus WinInfo. Deze zal zeer waarschijnlijk wel aanwezig zijn in de versie van Longhorn die tijdens de Professional Developers Conference (PDC) in september uitgedeeld zal worden. In deze prereleaseversie van de volgende Windows-versie zullen naast Aero ook enkele andere 'surprises' zijn te vinden, aldus Longhorn-evangelist Robert Scoble op zijn weblog. De WinHEC-versie van Longhorn zal in ieder geval wel het nieuwe grafische subsysteem Avalon en het nieuwe (webservice)communicatieprotocol Indigo bevatten. Over enkele dagen zal Microsoft het eerste service pack voor Windows Server 2003 introduceren en daarna zal het Longhorn-team langzaam weer op sterkte komen, doordat een groot aantal ontwikkelaars zich dan niet langer met dit service pack zal hoeven bezig te houden.

Reacties (40)

Jazco2nd 23 maart 2005 02:02

Voor Longhorn zijn belachelijke zware specificaties nodig...... het besturingssysteem moet juist duurzaam met het systeem omgaan zodat alle kracht gebruikt wordt voor de taken die erop worden uitgevoerd...

en dan kan je wel zeggen "tegen de tijd dat het uitkomt voldoen alle nieuwe pcs daar wel aan" maar daar gaat het juist niet om... als ze nou eens met een nieuw besturingssysteem komen dat minder specs vereist dan WinXP... behalve voor de grafische interface dan want die mag best meer richting OS X.
maar dan zou er tenminste vooruitgang zijn.. je wilt software toch juist sneller en lichter maken? niet zwaarder en zwaarder!

frickY @Jazco2nd • 23 maart 2005 08:37

Ik heb WinXp Pro ruim anderhalf jaar naar alle tevredenheid op een P2 233Mhz pctje gedraait. Het enige dat XP echt nodig heeft is geheugen. Met minder dan 128MB is het niet vooruit te branden, maar met >512 draait het als een zonnetje. Wel alle visuele instellingen uitzetten

Verder ben ik het volledig met je eens. Ik wil niet dat mn CPU 5% misbruikt wordt om een venster te verslepen.

Nibbz @frickY • 23 maart 2005 08:47

Nee maar mijn tante zou al die visuele dingen helemaal geweldig vinden. En daar gaat het uiteindelijk toch om. De eind gebruiker. Wij tweakers zijn daar maar een klein gedeelte van. En iedereen loopt altijd te zeuren wat voor systeem je nodig hebt.

Maar als longhorn uit is, en mensen willen een nieuwe pc kopen, dan kijken ze hun ogen uit als ze zien wat longhorn allemaal kan. En dan kiezen ze dus ook zeker wel voor longhorn, en niet voor het "normale" xp

three2five @Jazco2nd • 23 maart 2005 02:46

Die specificaties zijn voor de zwaarste instellingen. Maar je weet nog helemaal niet wat nodig is voor de laagste instellingen.

Emtrix 22 maart 2005 20:59

er zijn ook al previews van de longhorn GUI, je bijv. een transformation pack downloaden en instaleren
hierzo bijvoorbeeld

http://www.soft32.com/download_3720.html

Verwijderd 22 maart 2005 21:08

Ik begrijp dat microsoft extra developers op windows 2003 sp1 heeft gezet. Maar als deze recources nu worden gezet op longhorn, what about alle 64bit versie OS'en?? Blijkbaar is daar helemaal geen haast mee. Vraag me echt af wanneer die allemaal RTM echt zullen bereiken

Faust 23 maart 2005 01:10

het hele "longhorn" gebeuren vind ik niet zo interessant, maar het valt me op dat het enige longhorn-nieuws gaat over belangrijke onderdelen die er niet in zullen zitten.

Weet iemand of longhorn wel 64 bit is?

aval0ne @Faust • 23 maart 2005 09:48

Tja, het is maar het OS waar 75% van de pc mee gaan uitgerust worden. Helemaal niet interessant dus.
En wie zegt dat Aero niet in Longhorn gaat zitten? Als je goed leest, gaat Aero enkel niet in de eerste preview zitten. In de 2de wel en zeker in de final.

KoRnboy112 22 maart 2005 20:59

Hmm, wanneer komt dat nu eens een keer uit, ik had de beta al een 1 jaar geleden ofzo.En is er ook een mogelijkheid om al die visuele meuk uit te zetten, het vertraagd alleen enorm. Dat was bij XP toch ook niet dat er previeuw build en beta was .... Ik hoop dat hij dit jaar nu eens uitkomt windows XP is al 4 jaar oud!

DriesA @KoRnboy112 • 22 maart 2005 21:29

Wat jij hebt is geen bèta, maar een alpha. (lees)

Over die vertraging: in een alpha-versie is dat allemaal nog niet geoptimaliseerd. Het eindresultaat zal veel vlotter werken. En het zal wel uitschakelbaar zijn, net zoals nu bij Windows XP het geval is.

TranceSetter @KoRnboy112 • 22 maart 2005 21:22

Hij komt dit jaar niet uit... Zal eind 2006 worden. Duurt nog wel even, en Windows XP kan dan wel oud zijn, maar hij werkt nog steeds goed. Is beter als win98/winME/Win2000, etc. Vind het veel fijner zo dat je niet steeds een nieuwe win-versie krijgt.

Wel sta ik natuurlijk te wachten op Longhorn, maar ik weet dat dit nog wel ff duurt...

Superstoned @TranceSetter • 22 maart 2005 22:29

ja, maar andere besturingssystemen gaan door. die zijn winXP op veel punten al voorbij gestoomd. en als microsoft niet opschiet, is longhorn al niet vernieuwend meer als ie uitkomt (voorzover dat nu al het geval zou zijn) - en verouderd lang voor ze een opvolger hebben.

Frank-L 22 maart 2005 20:54

Jammer dat er nog geen preview van Aero in zit. Uiterlijk zegt niet alles, maar ik moet zeggen dat ik die halfdoorschijnende randen van http://www.winsupersite.com/images/showcase/lh_proto_gallery2_reliabil ity01.jpg
erg mooi vind!!

En nog enigzins functioneel ook, want zo'n window is natuurlijk niet zo makkelijk te spoofen.

Warpozio @Frank-L • 22 maart 2005 21:00

hey, dit is precies dezelfde halfdoorschijnende uiterlijk als MacOS

Verwijderd @Warpozio • 22 maart 2005 21:32

Beginnen we daar weer over... het is gewoon de volgende stap in OS ontwikkeling. De UI is gewoon volledig 3D accel.. dus dan krijg je tuurlijk dit soort schermpjes, maak gebruik van de technieken. OS-en worden nu een maal niet allemaal tegelijkertijd uitgebracht dus het zal elke keer zo zijn dan technieken van de een in de ander zit. Mochten mensen het toch jatten noemen... dat maakt mij niet zoveel uit zolang Windows maar probeert al het beste bij elkaar te jatten.

n4m3l355 @Verwijderd • 23 maart 2005 09:51

zoals al geschreven werd mac zal dit jaar 5% vd markt veroveren dit is niet alleen nadelig voor computer bouwers maar ook voor de software makers met MS in het specifiek aangezien dit wel een grote vis in de markt is.
door het juist nog meer te laten lijken op een mac en doordat meer macs komen zal meer software voor de mac uitkomen is het een nog kleinere stap om over te stappen. maw ze helpen idd mac in de hand. wel een leuke zet dus.
verder ben ik benieuwd wat voor de gebruikers nu nog interessant is om over te stappen op longhorn want men begint er wel steeds meer uit te strippen. en door het pas in een latere build erin te stoppen betwijfel ik dat men het op tijd uberhaubt af krijgt voor de final release

Verwijderd @Verwijderd • 23 maart 2005 09:10

precies beter goed gejat dan slecht bedacht

Zou MS zich zelf niet in de vingers gaan snijden als ze te veel op het Mac OS gaan lijken. Zo werk je concurrentie in de hand.

Spacecowboy

@Verwijderd • 23 maart 2005 11:29

door het juist nog meer te laten lijken op een mac en doordat meer macs komen zal meer software voor de mac uitkomen is het een nog kleinere stap om over te stappen. maw ze helpen idd mac in de hand. wel een leuke zet dus.

Lijkt me eerder het omgekeerde?? Waarom zal een gemiddelde user overstappen op het mac platform (wat hij meestal niet eens goed kent), als hij in windows precies dezelfde eye-candy heeft..

Om over zakelijke klanten het al maar helemaal niet te hebben. Overstappen naar een ander soort OS zal een dusdanige dip in de productiviteit brengen, dat geen enkele manager dit in z'n bolle hoofd zal halen.

Ik vraag me af of bedrijven zelfs (binnenkort) over zullen stappen op Longhorn... Ik ken nog aardig wat bedrijven die zelfs nog rustig NT4 draaien....

Verwijderd @Warpozio • 22 maart 2005 21:33

Hoe zou je het anders willen doen dan?

Verwijderd @Frank-L • 23 maart 2005 10:37

Text Writer (Not Responding)

Lang leve Windows

Thandor @Frank-L • 22 maart 2005 20:58

Kan een javascriptje geen transparant maken

Als dat kan is zo'n schermpje zo gemaakt

boesOne @Thandor • 22 maart 2005 21:01

truken met scriptjes is natuurlijk heel iets anders dan een hardware versnelde gui. Of het werkelijk functioneel is, is natuurlijk een tweede, maar wat meer eye candy is wel nodig (tov OSX). Het scheelt in iedergeval recources want nu moet de cpu al t tekenwerk opknappen terwijl je vgakaart uit zijn neus staat de vreten

Thandor @boesOne • 22 maart 2005 21:12

Maar voor 1 banner/spyware achtige popup is dat niet zo'n probleem

stewie @boesOne • 23 maart 2005 13:59

alleen OS X ziet er nu all 10 jaar nieuwer uit.
Windows blijf er uit zien als windows "niet dus"

Verwijderd @Frank-L • 22 maart 2005 23:19

wel stoer die randjes maar ook leuk dat ze én een vastgelopen programma tonen (Not responding) én het dinosaurus MS Paint nog een keer in Longhorn gaan stoppen...

maar goed ik hoop voor MS dat het een beetje gaat opschieten met Longhorn.

[edit: reacie op FrankL]

StGermain 23 maart 2005 09:23

Als longhorn de grafische kaart gebruikt voor de GUI, wil dat dan zeggen dat je niet langer games in een window kan draaien? Het lijkt mij dat iets als Doom3 wel graag alle aandacht wil van de GPU

aval0ne @StGermain • 23 maart 2005 09:53

waarom in hemelsnaam zou je D3 in een window willen draaien?

BM Moderator Spielerij @StGermain • 24 maart 2005 15:44

Het lijkt me dat Windows tijdens dat soort dingen zichzelf niet bepaald de hoogste priorieit geeft, zal dus allemaal wel meevallen...

BartOtten 22 maart 2005 23:04

"In deze prereleaseversie van de volgende Windows-versie zullen naast Aero ook enkele andere 'surprises' zijn te vinden,"

README.txt
================================
We are not gonna make it. Aero will be released next year. SUPRISE!
================================

En weer de aandacht voor een uitstelling. Daar is nu wel erg weinig suprise aan

dabla @BartOtten • 24 maart 2005 17:46

Zolang ze maar uistellen om het boeltje stabieler te maken heb ik daar er geen problemen mee

Edwin van Cleef 23 maart 2005 07:06

Dat er veel grafisch geweld in zit is in de loop der tijd wel duidlijk geworden.
Verder heb ik liever dat ze het meerdere malen uitstellen en de bugs eruit halen dan dat we na 2 maanden al moeten schreeuwen om een servicepack.
Verder vermoed ik dat het deels backwards compatible is met oudere machines dus zowel 32 als 64 bit.
Ik heb zelf in XP alles ook op classic staan terwijl mijn machine alles makkelijk aankan.
Wanneer er weer zwaardere eisen gesteld worden aan de machine dan blijkt het wel weer dat Lonhorn niet zuinig omspringt met de systeemresources.

het beste wat we kunnen doen is afwachten wat het totaalproduct gaat brengen.
Er word teveel gespeculeerd over het wel of niet goed functioneren van het OS.
Ik verwacht veel nieuwe zaken maar ieder nieuwsbericht brengt weer andere verhalen over wat er wel of niet inkomt.

Verwijderd 23 maart 2005 20:38

FF 2 dingen je kon altijd visuele dingetjes etc uitzetten bij windows dus hier zal dan ook geen verandering in komen. Verder als het dan al die 5 % van je cpu gebruikt so What gebruiken we altijd 100 % cpu dan !! en inderdaad windows is voor de massa dus wel zo aardig dat het er dan leuk uitziet en naar je eigen smaak kan inrichten, je zit toch ook geen 20 jaar tegen hetzelfde behangetje in je kamer te staren. bovendien zijn we tegenwoordig zo computerminded en werken de meeste mensen wel met een paar proggie tegelijk open wel zo prettig als dit makkelijker georganiseerd/weergeven wordt.
Tis maar een gedachte

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave: