Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 134 reacties
Bron: SuperSite for Windows

Eind juni 2004 schreven wij dat Microsoft bezig was met de ontwikkeling van een afgeslankte versie van Windows XP, genaamd Windows XP Starter Edition. Deze speciale Windows-versie is bedoeld voor - de armere - consumenten in Thailand, Maleisië, Indonesië, Rusland en India en is ontwikkeld in nauwe samenwerking met de overheden van en de aanstaande gebruikers uit de genoemde landen. Veel analisten en leden van de pers reageerden echter negatief op Microsofts product en noemden het product 'kreupel' en 'niet af'. Paul Thurrott was dit alles ook ter ore gekomen en hij heeft recentelijk gesproken met enkele leden van het ontwikkelteam dat aan Windows XP Starter Edition heeft gewerkt. Volgens Thurrott zijn de conclusies van de pers en analisten echter onjuist en is deze Windows-versie juist een goed product dat passend is in de genoemde specifieke markten.

Windows XP logo (klein)Uit het gesprek dat Thurrott heeft gevoerd, blijkt dat bij de ontwikkeling van deze Windows-versie door het ontwikkelteam veel gesproken is met zowel de overheden als de aankomende gebruikers over de wensen en eisen die aan het besturingssysteem gesteld worden. Men is hier medio 2003 al mee begonnen en is hier sindsdien mee doorgegaan. Deze gesprekken leverden twee belangrijke aandachtspunten op: (1) de computer moet bestaande taalbarrières kunnen oplossen en goed toegankelijk zijn voor iedereen; en (2) de gebruikers in de genoemde landen hebben training nodig om te leren werken met de computer. De computer en het werken met een dergelijk apparaat is namelijk nog erg onbekend bij veel consumenten in de genoemde landen.

Windows XP Starter Edition - Bureaublad (klein)Windows XP Starter Edition - Configuratiescherm (klein)
Links: Bureaublad | Rechts: Configuratiescherm | Klik voor grotere afbeeldingen

Na deze gesprekken is het ontwikkelteam aan het werk gegaan en medio 2004 kon een bètatest beginnen. Deze test is uitgevoerd onder 600 Thaise en Indiase huishoudens. Op basis van de feedback die terugkwam, zijn enkele zaken in het besturingssysteem opnieuw tegen het licht gehouden en waar nodig aangepast. Zo werd een groot aantal extra video's en 'getting started guides' toegevoegd. Hierin wordt de gebruiker uitleg gegeven over allerlei - basale - computerzaken. Aangezien Windows XP Starter Edition op dit moment nog als pilotproject functioneert, zullen er de aankomende maanden en jaren nog vele verbeteringen en aanpassingen aan de specifieke Windows-versie doorgevoerd worden. Verder is Thurrotts verwachting dat het besturingssysteem nog wel enige tijd zal blijven, getuige het feit dat men inmiddels ook is begonnen met de ontwikkeling van een Longhorn-versie.

Windows XP Starter Edition is ontwikkeld om te kunnen draaien op computers met een cpu die draait op 350MHz en met 64-128MB RAM. De maximale resolutie is 800x600 en de look-and-feel is vrijwel gelijk aan Windows XP in de klassieke modus. Nadrukkelijk aanwezig zijn de video's en teksten met uitleg over allerlei functies. Deze informatie is terug te vinden in My Support, een aangepaste versie van Help en ondersteuning. Bureaubladachtergronden, screensavers en andere graphics zijn door inwoners uit de vijf landen gekozen en zijn bedoeld om de gebruiker zich snel thuis te laten voelen in de software. Uit de gevoerde gesprekken is gebleken dat de gebruikers met maximaal drie programma's tegelijk werkten en daarom is deze limiet aan het besturingssysteem toegevoegd. Verder missen een groot aantal features voor de veeleisende gebruiker, omdat die functies toch niet gebruikt worden.

Windows XP Starter Edition - My Support (klein)Windows XP Starter Edition - Videouitleg over muis (klein)
Links: My Support | Rechts: Videouitleg over muis | Klik voor grotere afbeeldingen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (134)

1 2 3 ... 6
Euhm, wat zitten jullie nu te zeuren? Naast de producten 'Home' en 'Professional', is er nu dus ook daar 'Starter'. Die zit qua functionaliteit onder Home, en zal dus ook lichter en goedkoper zijn..

Home heeft toch ook minder functionaliteit dan Professional? En da's ook opzettelijk natuurlijk. Dat is nou juist de hele marketing.. Je kunt kiezen welke van de drie je wilt, aan de hand van je eisenpakket..

Enne, hebben ze 'Home' dan ook 'verziekt' zodat de wat meer-eisende gebruikers 'Professional' moeten kopen? Dat is toch juist het hele idee erachter!?
Verschil tussen home en prof is thuis niet te merken tenzij je een eigen server draait....
En wat dan nog dat zeuren, deze versie zal mogelijk nooit in de EU verschijnen aangezien men denkt dat hier geen armen zitten die geen tot amper een noemenswaardige PC hebben :(

Mocht er ooit een engelstalige veschijnen zou die misschien wel leuk dienst kunnen doen als media PC :)
Server heeft er weing mee te maken eignelijk, de PRO versie ondersteund de meerdere processors in mijn workstation, home niet. Ik heb zelf geen Domein server en structuren thuis maar dat ondersteund Home ook niet. Mijn Thuisserver draait echter zonder problemen keurig op home :P
Dat verschil is dus wel groot, voor het prijsverschil tussen die twee kun je bijvoorbeeld geen PC Anywhere kopen.
Er is nogal een verschil tussen ingeprogrammeerde beperkingen (zoals maximaal 3 programma's tegelijk) en ontbrekende programma's: als er een windows xp was zonder internet explorer en nog wat rotzooi, en een stuk goedkoper, leek het me een stuk aantrekkelijker. Maargoed, ik ben al overgestapt op linux, dus het hoeft niet meer :p.
Windows XP Starter Edition is ontwikkeld om te kunnen draaien op computers met een cpu die draait op 350MHz en met 64-128MB RAM. De maximale resolutie is 800x600 en de look-and-feel is vrijwel gelijk aan Windows XP in de klassieke modus.
en wat als ik een hogere resolutie wil draaien? Zelfs al zal dit gebruiken op een office pc, dan nog is dit te laag.

Verder...max 3 applicaties draaien... Waarom? omdat die ene ambtenaar het anders niet kan bijbenen? Met een firewall, virusscanner en een 'explorer venster zit ik al op 3' :z

Het lijkt erop dat microsoft het zo heeft lopen verzieken dat gebruikers toch maar die gewone xp(home of pro) moeten gebruiken
Simpel. Mensen kunnen op een goedkope manier met de computer leren werken. Uiteindelijk is Win XP SE niet meer dan een leerprogramma dat je leert omgaan met de PC en Windows. Eenmaal je de smaak te pakken hebt word je dan geacht een nieuwe Windows XP te kopen waar je meer dingen mee kan doen. Zo krijgt MS 2x geld.
Ze zijn daar bang voor linux.
Hier loopt men nog braaf achter oom bill aan , in die landen is dat veel minder vanzelf sprekend.
Linux is daar erg aan het oplkomen.
En als je weet hoe linux werkt kde etc dan is windows moeilijk,
mijn nichtje van 8 werkt namelijk liever met Linux omdat ze dat gewent is ...
zowel ik als haar vader gebruiken namelijk al jaren Linux op onze belangrijkste systeemen en windows , als het echt niet anders kan..
Waarom grijpen sommigen toch elke topic aan om een linux-ms flame te starten. Straks moeten we weer over leercurves gaan discussieren :Z
Inderdaad, maar in deze topic zitten gewoon een heleboel mensen die vanuit zichzelf reageren. Natuurlijk is dit systeem niet voor jullie bedoelt en natuurlijk is het te beperkt voor de gemiddelde computergebruiker. Maar als je goed leest komen de volgende dingen naar voren:

-Microsoft verdient nu geen ruk aan windows in die omgeving omdat iedereen een illegale versie draait, een supergoedkope legale versie is dus een van de weinige mogelijkheden

-De beoogde gebruikers zijn beginners. Door goede stap voor stap video's leren zij met WINDOWS werken en zullen dus met windows blijven werken. Goed stukje klantenbinding dus

-Wil je het product goedkoop aan kunnen bieden maar toch goede winst kunnen maken op uitgebreidere versies, dan moet je dit product inperken. Dat hebben ze gedaan. Alle basisdingen kun je op dit apparaat doen, heb je meer eisen: Dan heeft microsoft een duurdere versie voor je liggen
Zouden ze deze versie uitgebreider maken, dan zou niemand XP home meer kopen
"en wat als ik een hogere resolutie wil draaien"

Ik?!?!

Windows SE is niet voor jou bedoelt, ook niet voor mij of voor een andere tweaker.
Eisen stel je dus niet, want het is nieuw en erg goedkoop.

Als jij nieuw bent met een PC, dan kies je toch veel eerder een OS met een goede handleiding, dan dat je direct voor de leeuwen word gegooit met Windows Xp Pro oid.
Och, een versimpelde versie, die goedkoper is, prima.

Maar ze zijn hier dus duidelijk er op uit om het OS gewoon kreupel te maken zoals al werd genoemd. Het moedwillig inbouwen van een 3-programma limiet voegt helemaal NIETS toe aan de gebruikersveiligheid en maakt het OS ook niet goedkoper, nee eigenlijk duurder omdat die limiet er ook nog ingeprogrammeerd moet worden. Ook maakt het het juist nog weer ingewikkelder, want wat nou als iemand onverhoopt toch een 4e programma probeert op te starten? Dan krijgt hij een schermpje met een rare melding voor z'n neus en rent hij/zij gillend de kamer uit omdat de computer het weer niet doet.
Hetzelfde geldt eigenlijk voor de MAXIMUM resolutie |:(

Als ze ECHT een starter-edition willen maken, gooi dan bijvoorbeeld eens alle internet-faciliteiten uit Explorer, gooi Windows Media Player, Outlook Express en MSN Messenger eruit. En nog een hele rits programma's die consumenten in de maag gesplitst worden. Zorg van mijn part dat die programma's niet meer geinstalleerd kunnen worden op de Starters Edition.
Dan heb je een heerlijk licht systeem, kan veel goedkoper verkocht worden en is toch functioneel. Maar nee, ze denken, als we dan toch per sé een goedkoop uitgekleed OS moeten maken, maken we dat zo brak dat alleen de absoluut nieuwe computer-gebruikers er uberhaubt mee willen werken. Toch sneu.

Geef die mensen in Thailand, Maleisië, Indonesië, Rusland en India dan gewoon een goedkoop klein computertje met een lichte Linux Distro erop. Volledig functioneel en toch goedkoop. Kunnen ze gelijk productief en efficiënt leren computeren in plaats van aan te modderen met dit brakke OS.
Nee daar word het beter van. Kijk eens bij je oom en tante op de pc. En die hebben echt niet Firefox geinstalleerd, of The Playa, of een andere email client. Het gaat toch om een starters edition.. dus moet klaar zijn voor gebruikt. Dus moet je niet al die functies eruit gaan slopen.

Dit is voor mensen die niks van pc's weten... Mijn moeder bijvorbeeld, die heeft echt geen 2 programma's open staan als ze met de pc bezig is. Voor haar zou dit ook ideaal zijn.

Ik snap neit wat iedereen nou heeltijd loopt te zeiken... ik zie het alleen maar als een goeie stap voor mensen die eerder nooit met een pc hebben gewerkt, om deze stap nu wel te nemen.
Die hebben wel Firefox voor geïnstalleerd, dat heb ik voor ze gedaan omdat ik er strontziek van werd dat ik iedere keer weer kon opdraven als hun computer weer 'ns vastliep door alle spyware troep die erop stond. Gaat nu al ruim 'n halfjaar prima, slechts een keer langs geweest om een nieuwere versie erop te zetten.

Verder, klaar voor gebruik, laat dat alsjeblieft de verkoper regelen. Die persoon die voor het eerst met een computer werkt zet toch zelf Windows SE er niet op, vanwege het simpele feit dat hij/zij nog nooit met een computer gewerkt heeft. M'n pa die al 15 jaar met computers werkt laat het mij nog altijd Windows installeren. Dus kan die ook best de moeite nemen om de beste programma's voor the job erop te zetten in plaats van de standaard slechte zut. Allemaal vrij off-topic dit in ieder geval.

En inderdaad, meestal zullen dat soort mensen niet meer dan 1 a 2 programma's aan hebben staan, hooguit 3. Om daar dan gelijk een 'hard limit' van te maken is dus slechts geldklopperij, want iedereen die net even iets langer met computers werkt ontdekt toch de voordelen van multitasking wel. Om daar dan gebruik van te maken moeten ze dus gaan upgraden naar een duurdere Windows. MAW pure geldklopperij.
Dingen weghalen die het moeilijker/duurder maken, oké, maar functionaliteit blokkeren vind ik echt een walgelijke maatregel voor een programma waar je nota bene voor betaald(want ja, ook voor de starters edition zal natuurlijk betaald moeten worden).
Dit soort limieten en/of meldingen dat je voor deze functie een andere/duurdere versie nodig hebt horen thuis in shareware versie's, niet in een volledig product waarvoor betaald is.
Geldklopperij?
"Eigenlijk zou elke versie van windows de functie moeten hebben van windows XP pro" Pro is meteen een stuk duurder, pure geldklopperij?

Nee, dat heet een beter mooier groter product voor een meerprijs, dit is normaal, doet elk beetje groot bedrijf (een bank met kussens zit ook lekkerder dan een bank zonder, ze zijn vaak wel ietsje duurder...)
Lees je überhaubt wel wat ik zeg, Itara. Ik heb het niet over toegevoegde functionaliteit die niet extra mag kosten in de Starters Edition. Ik heb het over de moedwillig geblokkeerde functionaliteit wat geld heeft gekost om te blokkeren, en niet geld bespaart.

Dat vind ik geldklopperij, niet het missen van NTFS(mist dat uit SE? Vast wel), het missen van System Policies, of weet ik wat voor geavanceerde zut. Prima. Maar een limiet op 3 programma's die tegelijk kunnen draaien? Dat is een OS wat, hoe weinig het ook kost, z'n geld gewoon niet waard is.
Dos kon maar één programma tegelijk draaien! Was toch echt z'n geld wel waard hoor!
Men mag toch hopen dat het niet op die manier 3 programma's zijn.

Waarschijnlijk zijn de firewall en virusscanner processen die draaien op de achtergrond en worden niet als programma's gerekend. Kijk bijvoorbeeld bij het Windows taakoverzicht naar de toepassingen die draaien, dat zijn volgens mij de programma's.

Dus het zal wel mogelijk zijn om internet te browsen met FireFox, een documentje te tikken met Word en een mp3'tje af te spelen met WinAMP.
Dus het zal wel mogelijk zijn om internet te browsen met FireFox
Eindelijk een goede reden voor tabbed-browsing!

Verder, zoals hierboven ook gemeld:
Uit de gevoerde gesprekken is gebleken dat de gebruikers met maximaal drie programma's tegelijk werkten en daarom is deze limiet aan het besturingssysteem toegevoegd.
Normale Windows XP home gebruikers werken ook niet met meer dan 50 schermen tegelijk, toch is er geen limiet.
Maar hier willen ze voorkomen dat bedrijven het ook gaan gebruiken.
Eindelijk een goede reden voor tabbed-browsing!
Lol.. één programma kan gewoon meerdere vensters hebben hoor.. geen tabbed browsing nodig
beetje offtopic:
Ehrmz, ten eerste heb ik wel's 70 IE's opengehad (nee, niet dagelijks, maar wel regelmatig 40 oid). En, ten tweede: Ook in XP (prof) loop ik tegen een limiet aan: Op een gegeven moment kan windows geen nieuwe vensters meer maken oid: Moet ik eerst wat afsluiten voor ik iets nieuws kan openen. Zelf alt-tab of rechtsklikken geeft dan geen venstertje meer...
Natuurlijk lijkt deze versie erg kreupel vergeleken met een volledige XP. Ik denk ook dat analisten (en als ik het zo boven mijn post lees, ook een aantal tweakers ;) ) zich wat dat betreft niet goed in zouden kunnen leven in de doelgroep van dit produkt. Zij zijn gewoon 'te verwend' wat computers betreft (klinkt negatief, maar zo bedoel ik het niet).

Dat ik nu op m'n werk 20 programma's tegelijk open heb, neemt niet weg dat mijn moeder ook hooguit 2 programma's tegelijk gebruikt (laat dat 'tegelijk' trouwens ook maar weg).

Ik geloof ook wel dat er best wel een markt voor in 'het rijke westen' zou zijn voor zoiets. Iedereen heeft Windows XP Professional op z'n pc staan, maar het gedeelte wat thuis ook daadwerkelijk pro nodig heeft, is minimaal.

Om over Office nog maar te zwijgen: iedereen wil Office 2003 Professional met Frontpage, Visio, Publisher, de hele mikmak... En wat gebruiken ze? 2 functies van Word: opslaan en printen. ;(
Nee, je wilt niet het hele office pakket en mikmak omdat je het gebruikt. Wat je wilt is dat je niet tegen het ontbreken van een functie aanloopt op het moment dat je m even snel nodig hebt. Mensen willen vrij met hun pc omgaan, geen beperkingen hebben, alle functies tot hun beschikking hebben.

Stel je hebt wordpad geinstalleerd staan, wat voldoet voor al jouw tekstverwerking en jouw collega stuurt jou een .doc met het een en ander aan opmaak...dan wens je toch ook Ms Word op je pc te hebben staan zodat je het bestand goed kan bekijken ? Ik heb pro geinstalleerd staan (links en rechts gebruik ik wel eens wat features ja) in principe alleen maar met het idee dat ik niet ergens naast wil grijpen als ik iets nodig heb...kun je mooi heel je pc weer verbouwen.
... ok, vol met filmpjes over hoe dat windows werkt... maximum 3 programma's... leuk, zit je ff te chatten terwijl je een mp3tje draait en surft, kan je je mail niet meer checken...

ze mogen het hebben...
Gezien de afmetingen van het bureaublad gok ik er op dat het drie programma's in je startbalk zullen zijn en dat programma's die naar je systemtray verhuizen gerust mogen draaien. Als ik erg veel dingen heb draaien weet ik ook soms niet meer waar k het zoeken moet. Maar uit onderzoek is dus gebleken dat 3 programma's het maximum is bij de doelgroep, dan is daarmee de kous toch af??
En dat doen die mensen dus niet allemaal (tegelijk) die voor het eerst een computer aanraken ;)
En dat moeten ze dus afleren. Als jij over de schouder van een onervaren computergebruiker meekijkt en ziet dat hij bij het gebruik van een IM progje na elk gesprek het ding netjes afsluit, dan zeg je toch ook tegen die persoon "Je kunt hem best open laten staan". Dat heet multitasking en is leuk en went snel!
Oftewel: Is er ook gekeken waarom die mensen maar drie programmas tegelijk gebruiken?

Hoe wordt dat trouwens geregeld? "U wilt het rekenblad gaan gebruiken. Wat wilt u afsluiten om daarvoor plats te maken: Internet, Tekstverwerken of Nepwindows? "
Mja precies. Als ik mijn moeder een computer geef waar maximaal 3 programma's op open kunnen dan ligt dat ding binnen de kortste keren op straat ;) .
Inderdaad , toen ik laatst met mijn ma aan het skypen was zegt ze opeens : ik moet ophangen iemand wil met me msnén.. ik : uh ma dat kan tegelijk :D zij echt helemaal flabbergasted , wij allemaal lachen
Volgens mij is dit the poor people edition, en niet the stupid people edition. Althans zo wordt het voorgeschoteld.

Mensen die uit een andere omgeving komen zijn niet per definitie dom of beginnend. Ik vind het eigenlijk een totale belediging om de mensen daar met een dergelijke complete XXXXversie op te zadelen.

En die mensen zullen dus ook wel kunnen multitasken. En ze zullen ook wel de vaardigheid hebben om meer dan 3 processen op te starten. Gebrek aan resources dwingt tot nadenken en het maximale eruit halen. Ze zullen daar heus wel begrijpen dat ze ofwel een gekraakte windows versie moeten gebruiken, of gewoon voor linux gaan.

edit: lelijk woord verwijderd
Als je een Resolutie van 800x600 hebt, dan wil je ook niet meer dan 3 progs hebben, omdat dan je taskbar vol is.
En dat je max. 3 progs kan hebben , wilt het niet zeggen dat je niet meer dan 3 vensters kan openen.
Tevens als je een P ala 2 of 3 hebt, dan trekt zo ding het vaak neit eens om meer dan 3 dingen te gelijk te doen
Ik kan me voorstellen dat Microsoft het besturingsysteem wil limiteren, maar in de text staat:
Uit de gevoerde gesprekken is gebleken dat de gebruikers met maximaal drie programma's tegelijk werkten en daarom is deze limiet aan het besturingssysteem toegevoegd.
Dat lijkt me nou niet de reden om het te limiteren.
Waarschijnlijker is dat als ze het niet doen, meer mensen dan de bedoelde gebruikersgroep het product gaat gebruiken waardoor Microsoft geld misloopt.
Behalve dat XP Pro niet draait met 64-128MB
het draait anders prima op een p2 300 met 128mb ram

maar ik heb ook al eerder gelezen dat windows SE maximaal 3 toepassingen kan draaien, nog voordat er echt veel bekend was over het onderzoek. wel vraag me af hoe je toepassingen definieer.. aangezien ik per IE window een process heb draaien, geld dat dan ook als een toepassing die je meerdere keren draait? lijkt me beetje moeilijk als je dan dingen van meerdere websites in word wil overnemen ofzo...
Toolbarretje hier, stukkie spyware daar en vervolgens mag je Hijackthis niet meer opstarten omdat je aan je 3 proggels limiet zit...
firefox ... dan kan je tabbed browsen :)
@SED
Ik heb hier nochtans compleet gratis (en ik bedoel compleet gratis) Linux opgestuurd gekregen van Ubuntu. Natuurlijk heb je wel een computer nodig, maar dat zal in ieder geval ook wel werken op die low-budget modelletjes daar in Azië.
http://www.ubuntulinux.org/support/documentation/faq/shipit/
Ga naar Debian, die is gratis. Leg eens uit wat die extra kosten zijn?
@ILUsion ik dacht dat het juist niet de bedoeling was dat iedereen z'n eigen drivertjes moest gaan compileren. of leveren ze daar ook een videotje voor bij?
@ gijoke

Niet bij alle linux distributies hoeft alles gecompileerd te worden en instellingen handmatig ingesteld te worden.

Wanneer je een simpele goed ondersteunde distributie neemd met gui installatie en configuratie (suse (personal) bijvoorbeeld)

dan is dit net zo simpel te snappen als windows ook voor newbies.

hiervoor hoeven mensen ook geen zwaar systeem te hebben.
+ Linux, hoef je zelfs helemaal niets te betalen. }:O
Ctrl. + N

Hiermee open je een nieuw IE venster, maar geen extra proces. ;)
Beetje tweaker verzint daar wel weer een "oplossing" voor.
Kan je net zo goed XP-pro met een illegale serial installen, dat is net zo illegaal en je bent tegelijk verlost van de overige belemmeringen.
Kijk nog eens goed op de doos van je XP ... Je zal zien dat de minimum systeemeisen van deze startes edition mooi overeenkomen met die van de gewone XP.
Jawel..
heb XP pro SP2 draaien op een cel;eron 433 32 mb intern en het draait goed genoeg.
Aleen om sp2 the full packacge te instaleren moest ik dat in veilige modes doen anders had ik te kort geheugen.
32 MB is onder het normale minimum voor Windows XP, en dus is je PC veel trager dan nodig is (met bijv. 128 of liever minimaal 192 MB). Ook voor de kreupele versie geldt trouwens dat je aan 64 MB al gauw te weinig hebt en de PC gaat swappen (harddisk als werkgeheugen gebruiken) als je die drie applicaties open hebt staan.
Behalve dat XP Pro niet draait met 64-128MB
Mooie achtergrond, is tie ergens te downen?

Maar serieus, zou dit niet een mooie versie zijn om (in het engels) op een dual boot linux bak te zetten. Dan kunnen de kinderen spelletjes spelen, en pa de machine voor het echte werk.
'Spelletjes' op 800x600 vind ik nog net acceptabel, maar ik mijn voornaamste reden om met Windows te dualbooten is de game-ondersteuning, en als het enigzins kan speel ik mijn spellen in 1024x768 of hoger.
Ik neem eigelijk aan dat de mensen die deze starter edition kopen geen 'hoogwaardige' (lees dure) spelletjes spelen. Alhoewel ik zoiezo een hogere resolutie prettig vind kan ik voorstellen dat microsoft wil belemmeren dat de SE als een gewone XP gaat dienen.
Jah kan ik me wat bij indenken, maar is Microsoft dan ook echt zo dom bezig geweest om 800*600 als max te kiezen terwijl ze weten dat er werkelijk geeneen consumenten TFT is die prettig werkt op die resolutie.
Nou zal niet iedereen een TFT kunnen kopen in de regio maar er zijn vast mensen die wel geld willen uitgeven aan hardware maar juist bezuinigen op de software. (software is het allerduurste aan de pc zoals bekend)
niet eens zo zeer de hardware....maar probeer eens te intrnetten op 800x600....

das echt niet meer van deze tijd
Het doel van Microsoft is het op de markt brengen van een low-budgetproduct voor mensen in de minder bedeelde landen. Vandaar ook dat de hardware-eisen minder zijn dan die van de huidige versie, zie de 64-128 mb ram en de Mhz-en. Je opmerking over TFT valt zodoende in het niet; als je je zo'n TFT kan veroorloven koop je dit product dus niet, althans dat zo is de positioneringsgedachte van Microsoft.
maar de PC's van voor onze tijd staan nu allemaal daar ;)

vind het overigens wel dom dat ze allerlei beperkingen in hebben gebouwd, kan het alleen maar lastiger maken
Internetten op 800x600 vreemd? Doe ik nu ook hoor, weliswaar niet op mijn eigen PC, maar dat ding van m'n pa staat echt op 800x600. Dan moet ik daar natuurlijk wel aan toevoegen dat dit barrel al 6,5 jaar oud is, en het een 15" monitor betreft (hij KAN overigens wel op 1024x768), maar met surfen geen problemen hoor...
Ow jah, tuurlijk die mensjes krijgen een goedkope windows versie omdat ze niet zoveel centjes hebben en jij denkt dat ze daar op gaan gamen en een TFT bij kopen? Dat kost centjes en die hebben ze niet... die pc is bedoeld voor beginners, en 1024x768 gamen op een 350-500 mHz pc lijkt me ook niet zo prettig...zou eerst eens nadenken voordat je wijs probeert te zijn...
De eisen voor de gewone XP zijn 128-256MB en 350MHz... Ze hebben dus alleen wat aan het geheugengebruik hoeven doen. Ik weet uit ervaring dat XP vanaf 300MHz goed loopt voor licht gebruik zolang je maar geen 64MB hebt, want dan kan je koffie zetten EN drinken in de tijd dat hij aan het opstarten is; hij swapt dan ongeveer voor elke keer dat je met je ogen knippert.
ik vind het ook ongelofelijk dom. vrijwel geen website wordt meer voor 800-600 gemaakt en de meeste cd-rom produkties ook niet. heel erg dom lijkt mij... maar goeds, je denkt toch: nee, zo dom zullen ze toch niet zijn bij MS?
Als je een TFT kan kopen, dan kun je ook wel XP Home kopen. Gezien de systeemeisen gokt men op oudere PC's, waar nu we nu gewoon Win98 op zouden zetten.
@rkorebritz: Je snapt het helemaal.
Ik (pa dus) weet heel goed hoe hoe XP werkt, vandaar dat hij liever met Linux aan het werk is.
En aangezien de meeste spellen voor mijn 5 en 7 jaar oude kinderen heel goed draaien op 640x480 of 800x600 zou dit een optie zijn.
Mooie achtergrond, is tie ergens te downen?
Hierzo:
http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=215283&st=0
Enkele goeie mensen hebben de wallpapers die te vinden zijn op de Microsoft screenshots (van http://www.microsoft.com/presspass/newsroom/winxp/WinXPStarter-materia l.asp) eens goed onder handen genomen met Adobe Photoshop.
Quick Links van de Wallpapers:
Malaysia: http://www.neowin.net/forum/uploads/post-34-1096453685.jpg
Indonesia: http://themes.belchfire.net/index.php?s=54b3d50aeedd2e7524d82a947dee79 bc&act=Attach&type=post&id=9161
Thai: http://www.neowin.net/forum/uploads/post-34-1094710962.jpg
Russia: http://www.neowin.net/forum/uploads/post-34-1096453179.jpg
Hindi: http://www.neowin.net/forum/uploads/post-34-1096453305.jpg
De wallpapers zijn zowat het enige positieve aan de Windows XP Starter Edition...
Mooie achtergrond, is tie ergens te downen?
Gewoon hier op tweakers rechtsklikken op het plaatje en "set as background" :+
Maar serieus, zou dit niet een mooie versie zijn om (in het engels) op een dual boot linux bak te zetten. Dan kunnen de kinderen spelletjes spelen, en pa de machine voor het echte werk.
Pa snapt niet eens hoe Xp werkt, dus zal ie wel linux kunnen???
ik denk dat hij het over zichzelf had, zal vast zelf een Linux pa zijn, met windowd kinderen :)
met windowd kinderen
De jeugd heeft de toekomst :+
nou zoals je aangeeft pa weet niet hoe xp werkt. mijn ma is dat dus idem en nu geven ze dat soort landen extra hulp qua xp gebruik wat mij betreft mogen ze die feature wel voor alle landen invoeren.
tevens snap ik niet wat hier nou het doel van MS is. men wilt minder illegale versies in die landen zien door een goedkope manke versie uit te brengen. laat mij nou maar eens de aziaat zien die zijn illegale versie gaat inruilen voor een manke windows versie. sterker nog als ie al xp draait voldoet zijn systeem dus aan de minimale huidige eisen en niet aan zo'n mank systeempje. ik vraag me soms toch echt af waar men met hun hoofd zit.
wat ik alleen niet snap is wat het probleem met de 'talen' is. ik ken een tal van chinezen die allemaal keurig een mandarin/cantonese xp versie hebben en letterlijk alles is in karakters op de windows directory na, maar de prog dir is wel weer mandarin/cantonees dus wat er nou nog verder te wensen is voor hen. misschien wat betere support qua karakters zonder dat je die apart hoeft te installeren?
Ik geloof niet dat een aantal "Tweakers" het snapt of wil snappen.

De Starter Edition is zoals het al zegt een "Starter Edition". Geen "Home Edition" geen "Professional Edition" of "Server Edition". Gewoon een starter Edition.

Het is net zoals een auto, je hebt een kleine auto zonder toeters en bellen en hoe meer (luxe) je wilt hoe groter de auto wordt. Dat is dus geen reden om Microsoft af te zeiken.

Daarnaast lees ik heel veel onzin over de verschillen tussen XP Professional en XP Home Edition. Zelfs iemand die roept "Het enige verschil merk je als je server wilt draaien". Ik denk dat er mensen zijn die roepen maar er niets van af weten.

Windows XP Home Edition vs. Professional Edition: What's the differenc e?

Wanneer XP Starter Edition inderdaad maar 3 simultane applicaties ondersteund en nog meer beperkingen heeft dan is daar toch niets mis mee. Net zoals het argument van 1024x768 of hogere resoluties. Hoeveel mensen (en vooral oudere) mensen willen meer dan 800x600. Recente onderzoeken geven aan dat dat er weinig zijn. Dus goede reden om dat te beperken. Wil je meer dan koop je toch gewoon de Home Edition want dan val je uit de scope voor starter. Dat geldt natuurlijk ook voor de applicatiegrens van 3 applicaties. Gebruik je meer dan 3 applicaties dan koop je toch gewoon de Home editie. Sommige mensen zijn al blij dat ze één applicatie kunnen managen.

Bovendien is het argument van dubbelbetalen ook onzin want je koopt dan gewoon een starter naar home of starter naar professional upgrade.

WB
Het is net zoals een auto, je hebt een kleine auto zonder toeters en bellen en hoe meer (luxe) je wilt hoe groter de auto wordt. Dat is dus geen reden om Microsoft af te zeiken.
Als ik me niet vergis is een auto illegaal op de nederlandse openbare weg, als deze geen claxon heeft.
/flauw
En nu maar hopen voor AMD dat hun Geode GX500 processor snel genoeg is om dit te trekken. Want dan kan dit OS desnoods (als Windows de hardware ondersteunt) het eventueel op hun nieuwe budget pc-tje passen Misschien dat dat net wat prettiger is dan Windows CE
>> Verder missen een groot aantal features voor de veeleisende gebruiker, omdat die functies toch niet gebruikt worden.

Kijk de langverwachte versie voor de EU markt :+

De limiet van 3 programma's en slechts 800x600 is natuurlijk te betuttelend, maar het strippen van alle niet per sé noodzakelijke overload is fantastisch. Zo klein mogelijk beginnen en vervolgens rustig installeren wat je nodig hebt is toch de beste manier van werken. De vraag is natuurlijk of dat met deze versie wel kan/mag.

Qua security zal het zich wel op het XP home niveau afspelen, zonder echte accounts etc. 't Zou verboden moeten worden |:(

edit: typo
De resolutie van de gemiddelde internetter ging langzaam naar 1024x768. Helaas houdt MS deze vooruitgang tegen.

Drie programma's tegelijkertijd snap ik niet. MSN, Word, WMP en dan zit je vast. Kun je niet even een ander bestand openen.

Op die beperkingen na vind ik dit een goed initiatief. Nu nog open-source :P
Eigenlijk zullen de meeste starters niet MSN en Word tegelijk doen. Dus kunnen ze nog wel iets anders openen. De meeste starters weten niet eens dat multi-tasking mogelijk is |:(
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True