Bill Gates: 'Geen goedkope Windows-versie voor China'

In een gesprek met enkele Chinese journalisten heeft Microsoft-stichter Bill Gates gezegd dat het absoluut niet vaststaat dat een goedkopere Windows-versie gelanceerd wordt in China. Vooraleer tot een dergelijke beslissing overgegaan wordt onderzoekt Microsoft eerst enkele marktfactoren zoals de omvang van de eventuele markt, de aanwezigheid van softwarepiraten en de taal van het land. Maleisië en Thailand kregen eerder al groen licht voor een goedkope Windows XP Starter Edition. Deze versie is voor 36 dollar beschikbaar als onderdeel van een overheidsprogramma en bevat niet alle features van de standaardeditie.

China bezit een snelgroeiende markt en kent heel wat softwarepiraterij. Bovendien worden de pc's met Windows vooral gekocht in de welgestelde kustgebieden en niet in het armere westen. Argumenten voor een gelokaliseerde en goedkopere versie van het Microsoft-OS genoeg dus. Daarentegen is het wel zo dat het Mandarijns een wereldwijd verspreidde taal is in tegenstelling tot Thai, dat hoofdzakelijk in Thailand gesproken wordt. In dat geval is de kans dus klein dat de goedkope Windows-versies in het buiteland opduiken, een risico dat met de Chinese editie wel zou bestaan.

Reacties (47)

[onno2]

Dit heeft MS heel goed gezien, aangezien daar in China genoeg financieel krachtige bedrijven zijn en nog heleboel die in de nabije toekomst erbij komen.
Ze hoeven alleen maar de grote stichtingen te controleren, dat doen ze dan ook erg strikt. Alle computers met windows moeten betaald worden.

Aan de andere kant willen ze gewoon de windows piraterij door laten gaan:
-Het IS onmogelijk in z'n groot land piraterij te bestrijden als de authoriteit niet meewerkt.
-Onbetaalbare kosten mits MS zelf de piraterij gaat bestrijden.
-MS wilt gewoon meer mensen windows gebruiken ipv gratis linux.
-Al pakken ze dit hard aan, >50% van de bevolking verdienen niet eens het saldo van een winXP pro per jaar...

MS is in China nog niet helemaal ingeburgerd, mede om politieke redenen, kijken ze nog als kat uit de boom.

[n4m3l355]

een heel goede reden om door te gaan met piraterij is dat de gemiddelde chinees 200 USD per maand verdient. de gemiddelde amerikaan 1100 USD? dat is een factor 5.5
omgerekend een windows XP kost 110 euro en zou dan ongeveer 600 euro kosten. ga jij 'm dan nog kopen? al zijn chinese bedrijven krachtig misschien. de verschil in markt 'waarde' blijft bestaan al is het bedrijf nog zo krachtig. en als microsoft iets wilt doen aan de gigantische piraterij dat gepleegd wordt in azie en dan bijv. met china in specifiek in dit geval zouden ze moeten nadenken om eens de prijs te laten zakken
zelfs 36 usd voor malysie vind ik nog erg veel tegenover wat het is. ik denk dat 20 usd ruim voldoende is. ze draaien nu al op deze software gigantische winst om juist dat kleine beetje winst nu nog extra uit azie te persen zou helemaal niet verkeerd zijn

[el frikandel]

Het gemiddeld inkomen in Amerika is $ 37.800,- per jaar (The world fact book 2003) dus dat is iets meer als de door jouw genoemde $ 1100,- per maand.

[Bobco]

Dit heeft MS heel goed gezien, aangezien daar in China genoeg financieel krachtige bedrijven zijn en nog heleboel die in de nabije toekomst erbij komen.

Hmm, dit zijn natuurlijk stoere woorden van meneer Gates, maar de geest is uit de fles, en dat wordt alleen maar erger. Microsoft heeft in Thailand moeten toegeven om te voorkomen dat er een hele generatie gebruikers opgroeit die met Linux heeft leren werken.

Grote organisaties beginnen nu door te krijgen hoe je een forse korting bij MS krijgt: gewoon zeggen dat je overweegt om al je desktops naar Linux te migreren. MS heeft ingezien dat dit een reeel alternatief is en voelt zich dus gedwngen om de concurrentie aan te gaan. Voorlopig is dat nog helemaal geen probleem voor MS, maar hun prijzen staan nu wel degelijk onder druk, iets wat jarenlang niet het geval is geweest.

China is potentieel (en nu ook al) een grote markt. MS moet zich wel degelijk zorgen maken als de Chinese overheid zich gat roeren en ook gaat vragen (wat in dit geval gewoon een ander woord voor eisen is) om een goedkopere versie voor de Chinese markt.

[Verwijderd]

Mandarijn is de taal die wereldwijd door het meeste mensen gesproken wordt..

1. Mandarijn Chinees: 885 miljoen mensen
2. Spaans: 332 miljoen mensen
3. Engels: 322 miljoen mensen

Dus er spreken meer mensen Mandarijn dan de mensen die Spaans spreken en Engels spreken bij elkaar...

[Verwijderd]

1. Mandarijn Chinees: 885 miljoen mensen
2. Spaans: 332 miljoen mensen
3. Engels: 322 miljoen mensen

er zijn echt wel meer mensen die engels kunnen verstaan dan mandarijn chinees, ok, dit zijn veel mensen maar niet iedereen heeft als moedertaal engels, en toch spreken veel mensen het.

[Mattiwatti]

Vooraleer tot een dergelijke beslissing overgegaan wordt onderzoekt Microsoft eerst enkele marktfactoren zoals de omvang van de eventuele markt, de aanwezigheid van softwarepiraten en de taal van het land.

Um, Chinees? Microsoft mag mij wel inhuren...

Maar even serieus; kan iemand mij uitleggen waarom Microsoft de taal in China wil 'onderzoeken'? Het lijkt me namelijk niet zo veel verschil maken voor de eindconclusie - er komt een "Starter" editie of niet, klaar. Daar heeft de taal toch niets mee te maken?

[bartvb]

Lees de volgende keer even het hele artikel voor je reageert De taal is van belang omdat Mandarijns (wat in een groot deel van China gesproken wordt) ook in landen buiten China gebruikt wordt. Het Thai wordt vrijwel alleen in Thailand gesproken waardoor de kans klein is dat die goedkope versies buiten Thailand gebruikt worden.

Overigens vind ik dit hele gebeuren nogal bullshit, als ze zo'n extreem goedkope (maar uitgeklede) versie van Windows bouwen voor landen als Thailand dan vind ik het niet meer dan normaal dat ze dat ook ter beschikking stellen aan de rest van de wereld. Ik gebruik vrijwel niets van windows, alleen het OS en explorer.exe. Webbrowser, ssh client, Jabber client, texteditor, sftp programma, bsplayer, winamp, allemaal software die ik regelmatig gebruik en die niet bij Windows zit.

[Verwijderd]

Veel mensen gebruiken explorer zelfs niet, maar een andere shell, zoals aston shell.

Een uitgeklede versie zou voor deze mensen niet slecht zijn.

[curry684]

Veel mensen gebruiken explorer zelfs niet, maar een andere shell, zoals aston shell.

Ja, ik zie bij Download.com welzeker 65000 downloads op Aston, ik denk echt dat Microsoft daar rekening mee gaat houden op een paar honderd miljoen Windows-gebruikers wereldwijd

Enig basaal marktgericht denken hoeft je niet vreemd te zijn hoor. Autofabrikanten brengen in Turkije etc. ook uitgeklede varianten van hun auto's uit om aan te sluiten bij de lokale inkomens. En op dezelfde manier werkt Microsoft in ZO-Azie.

Don't confuse the demands of 50000 geeks with the wishes of 100 million home users.

[NMe]

Ik wil jou wel eens Windows zien gebruiken zonder explorer.... Windows == explorer == Windows.

[Mattiwatti]

De nieuwspost is aangepast na mijn comment. De informatie over de Thai-Mandarijn tegenstelling en de risico's van verspreiding in het buitenland stonden er in het begin nog niet in. Ik had dus wel degelijk het hele artikel gelezen.

Toch bedankt

[ROFLASTC]

Nou ja de illegale versies zijn nooit meteen vertaald. Ik kan niet met een Thaise XP overweg hoor en er zijn veeeel meer mensen het mandarijn machtig dan dat men thais kan. Je kan bv een illegale XP krijgen met SP1 die geent is op canada die is in het engels en daar kan je mee overweg.

[Verwijderd]

Als ik Bill was zou ik Windows daar voor een spotprijsje verkopen net zolang tot de hele regio niet anders gewend is, en daarna heb je ze in je macht en kunnen de prijzen omhoog.

[n4m3l355]

ze gebruiken nu al allemaal xp maar dan gekraakte versies.. juist wanneer de prijs weer opgekrikt zal worden zal de gemiddelde chinees of thai zich afvragen of het wel waard is om te betalen voor de software net zoals wij doen en concluderen het windows met alle bugs van dien niet het geld waard is. dus regelen ze wel een gekraakte versie
zolang de prijs onder de realiteit van hun kwaliteit zit hoeft gates zich er niet druk om te maken en dat is dan ook de enige manier hoe ze dit verkocht kunnen krijgen

[damanseb]

Waarom niet? De rest van de wereld betaald toch RUIM voldoende om te compenseren voor die arme stakkers daar in het oosten..

Bill ziet de bui al hangen, deze komt nu echter wel erg snel dichterbij.. (dat het daar wel kan en hier niet..)

[Verwijderd]

Ondanks het fijt dat het om een uitgeklede versie gaat.
Maakt MS in mijn ogen wel duidelijk hoeveel wij teveel betalen.
.
Als ze met 39 euro nog steeds winst maken en dat geloof ik beslist anders zouden ze het niet voor die prijs in de markt zetten.
Het enige wat ze nu in Thailand overkomt is dat de winstmarge eindelijk reeel is ergens tussen de 10% en de 20%
Als ze dit soort prijzen wereldwijd invoeren zullen er heel wat minder mensen een ilegale kopie gebruiken.

[BovenHond]

De (VAR) kostprijs van een pakket Windows ligt uiteraard ver onder de 39 Euro.

Praktisch gezien kost het Microsoft ongeveer één CD, een doos een paar minuten productietijd. Reken er maar op dat die prijs zo ongeveer 3 euro is.

Dus met elke CD die in Thailand wordt verkocht, wordt er geld verdiend. Het is echter niet gezegd dat ze met die 39 Euro ook alle research ontwikkel, marketing en verkoop (indirecte) kosten worden gedekt.

Dus MS zal in haar afweging hebben nagedacht in hoeverre een goedkopere versie een aditionele markt aanboort en niet een "concurerendemarkt". Kortom het product mag niet concureren met haar eigen dure versie van Windows XP.

In Thailand blijkt dat er sprake is van een additionele markt voor Windows. En Gates zegt dat dit in China er sprake is van een concurerende marktten opzichte van haar eigen product.

[Expander]

Hee je vergelijkt een gegevensdrager met software..

Het heeft veel geld gekost om ontwikkelaars Windows te laten bouwen en marketing hoort ook bij de kosten van Windows voor Microsoft. Bovendien zal het vervoer van de gegevensdragers (cd's zelf) ook niet gratis zijn.

Okee, misschien kom je dan nog onder de 39 Euro, maar een cd met software kost niet alleen de cd.

[BovenHond]

als je mijn post goed zou hebben gelezen dan merk je op dat ik een onderscheid maak tussen directe en indirecte kosten...

Dus ik vergelijk helemaal geen software met gegevensdragers !!!...

Het verschil zit in de additionele kostencalculatie (havo handelswetenschappen en recht leerjaar 4)

De volgende keer iets beter naar mijn derde paragraaf kijken voordat je reageert

[Verwijderd]

In een land met tien keer lagere salarissen zijn de produkten ook tien (meestal meer dan tien) keer goedkoper. Logisch. Het heeft weinig met armoede te maken. De gemiddelde burger in Japan verdient minder dan een burger in Nederland, maar ik weet zeker dat hij veel luxer leeft dan ons doordat de produkten veel goedkoper zijn.

Bill Gates moet gewoon zijn Windowsprijs afstemmen op een redelijke softwareprijs in China. 20 euro is meer dan redelijk. Met zo'n grote marktafzet als dat in China verdient Bill Gates een paar miljoen keer zijn researchkosten terug. In Hollywood betaal je ook 150 euro voor de kapper. Het is gewoon een logische salaris/prijs redenering.

Als het om researchkosten gaat, dan heeft MS lang en breed zijn geld terug verdiend. De enige kosten die overblijven zijn de kosten voor CD, karton, printkosten voor de verpakking, het boekje, de hologram op de verpakking en tussenhandelkosten. Een CD-R kost niet meer dan 20 eurocent. Karton kost hooguit 1 cent (gezien de massaproduktie), printkosten 2 cent en blijkbaar vraagt Bill Gates 109.77 euro voor tussenhandel en research. Vermenigvuldig dat maar met het potentieel aantal consumenten in China. Ik denk dat MS met deze manier van winst grijpen haar kantoor in Redmond kan ombouwen naar een diamanten kantoor en elke medewerker in het hoofdkantoor een brutosalaris van 20.000 euro krijgt.

[Verwijderd]

De gemiddelde burger in Japan verdient minder dan een burger in Nederland, maar ik weet zeker dat hij veel luxer leeft dan ons doordat de produkten veel goedkoper zijn.
Je zal wel china bedoelen i.p.v. japan. Japan is rijker en je verdient er meer dan in Europa. Bovendien is het leven er veel duurder. Tokyo is niet voor niets de duurste stad ter wereld

[Verwijderd]

Okay, verkeerd voorbeeld.

[tormentor1985]

Ergens snap ik iets niet. Waarom zouden ze een goedkopere windows versie uitbrengen in china, terwijl china kop-loper is kwa hardware en internet-aansluitingen.

Had laatst in de krant gelezen dat ze geen internet meer aansluiten onder de 100 mbit, en dat ze eind van dit jaar gaan beginnen met 1 gbit. Over "software-piraten" gesproken heh...

Tevens zie je die chinezen als eerste met de nieuwste athlon fx versies rennen, en die gooien ze ook als eerste onder een klomp bevroren stikstof om te kijken hoe ver die overklokt.

Tevens waren hun de eerste die mobieltjes hadden waarmee je foto's kon maken. Toen dat bij ons geintroduceert werdt, liepen hun er al dik 2 jaar mee rond.

Over "arm" gesproken.

[NkLs]

Bedoel je niet Japanners of Zuid-Koreanen?

[Wim-Bart]

Ik hoor hier alleen maar mensen klagen over Windows. Waarom gebruiken jullie het dan nog steeds. Het is volgens een aantal mensen "Waardeloos", dus kan je het toch net zo goed dan niet gebruiken. Wat je niet gebruikt hoef je niet te kopen.

Een OS als Windows kan nooit geheel aansluiten bij de wensen van iedereen. Daarom gaat het er niet om wat je niet gebruikt maar wat je wel gebruikt. Je betaald ook niet voor het product maar voor het gebruik van het product. Dat staat duidelijk in de Licentievoorwaarden. Voor vele onderdelen zijn er alternatieven, dus staat het iedereen vrij om gebruik te maken van alternatieven. Maar als het OS Windows zo "Waardeloos" is dan heeft het gebruik van alternatieven dus ook geen zin, want waarom zou je een goed alternatief gebruiken op een "Waardeloos" OS. Als je PC "Waardeloos" is dan neem je toch een andere computer. Dus waarom neem je dan ook geen ander OS als het OS waardeloos is.

En het argument dat bijna alle software op Windows draait en niet op een ander OS is dan ook geen goedmaker, want tenslotte draait meer en deel van alle toepassingen op het zogenaamde "Waardeloze" OS. Dus eigenlijk is het OS niet zo waardeloos, want waarom zijn er zoveel toepassingen voor het Windows OS. Goed beschouwd is het dus eigenlijk een heel erg goed OS met wat mindere faciliteiten en die faciliteiten kan je met alternatieven netjes naar je eigen wensen indelen. Windows is tenslotte een framework voor Windows gebaseerde toepassingen. Het zijn niet de ingebouwde toepassingen die Windows maken zoals het is maar de veelzijdigheid van oplossingen die het OS uitbreiden naar iets wat voor iedereen toegankelijk is.

WB

[vso]

Ik hoor hier alleen maar mensen klagen over Windows. Waarom gebruiken jullie het dan nog steeds. Het is volgens een aantal mensen "Waardeloos", dus kan je het toch net zo goed dan niet gebruiken. Wat je niet gebruikt hoef je niet te kopen.

onder wel OS kan jij gamen ? onder linux ? dus dan speel je graag minimaal 3 to 6 maanden later pas de hotste game? dat zie ik niemand doen. De Digibeet zie ik ook geen Linux installeren c.q onderhouden.
Door de games industrie word bepaald wel os "goed is" o ja de games industrie is op het moment groter dan Hollywood of de porno werelden.
dus je hebt niet veel keuze helaas. overgens is MS wel beter geworden maar het kan veel beter.
MS is kwa OS ook zeer duur 200 tot 300 euro of hoger exclusief office het enige om goedkoop aan software te komen is kiezen voor een Packerd-bell, HP,Dell of een ander groot merk wat goedkope bundel aan kan bieden. Groot betekend vaak weinig service c.q veel betalen voor de extra service.


betreft de Applicaties zijn er meer voor Linux/BSD dan voor MS. alles draait wel op andere OS-en maar het loopt wel achter zoals de games op *nix gebied.
het is een Kip + het ei situatie wie gaat wie volgen ?

Daarnaast is MS ook niet zeer veilig omdat het slecht geschreven is en hierdoor slecht te beheren valt, worden er veel hacks/virussen voor geschreven. Wat het dus nog onveiliger gemaakt. nog niet gesproken over de Mall/spyware die met min 100+ progs op een gemiddelde pc te vinden is.

Ik vind MS vrij duur voor de geboden "diensten" ik betaal er ook zeer weinig voor als ICT-er ben ik gedwongen om het product te kennen en het te beheersen.
Was het slecht ? JA
Is het beter? JA
Kan het veel beter JA
is Linux een vervanger ? Nee nog niet. (zoang games niet out-of-the-box ondersteund wordden)

* 786562 vso

[Wim-Bart]

Blijkbaar is het wel goed, want anders waren er niet zoveel games voor Windows.

Nog niet lang geleden draaiden bijna alle games onder DOS met een DOS/Extender. Een eigen grafische engine, eigen geheugenbeheer. Waarom zijn ze dan overgestapt op Windows? Omdat Microsoft met de 32 bits versies een goed en stabiel product op de markt zet.

Er wordt veel gesporken over instabiliteit en veligiheidslekken in Windows. Natuurlijk kan dit voorkomen, maar dat is niet de schuld van Microsoft maar van de leveranciers van de hardware en de drivers. Het is niet de kwaliteit van de microsoft ontwikkelaars maar van de driver/hardware ontwikkelaars. Datg geldt net zo voor de applicatie ontwikkelaars. Waarom zijn er zo weinig "Windows Certified" toepassingen? Omdat ze niet voldoen aan de specificaties zoals MS ze aangeeft. Dus geen reden tot klagen over MS maar meer over de 3th party leveranciers. Windows is een OS, de rest komt niet bij MS vandaan tenslotte.

[Verwijderd]

mmh.... is te begrijpen. Het heeft voor microsoft geen enkel nut om daar goedkopere windows versies uit te brengen , gezien de hoeveelheid illegale software daar gewoon de pan uit rijst . Hoe goedkoop ze het ook zullen maken ,de illegale versie is daar gewoon altijd veel goedkoper. (in de grote steden is er om de 100 meter wel een persoontje met een bak cd's/dvd's voor minder dan 1 euro per stuk) .

En bedrijven , die kunnen het toch wel veroorloven...