Cisco-router als 's werelds snelste in Guinness Book

Cisco heeft vanaf heden officieel de snelste router ter wereld, als we Guinness World Records mogen geloven althans. De CRS-1 heeft met zijn 92 terabits per seconde de hoogste capaciteit en is meteen ook het eerste systeem voor netwerktechnologie dat door de organisatie erkend wordt. Volgens David Hawksett van Guiness World Records is het belangrijk dat dergelijke vernieuwingen ook hun weg naar het wereldbekende boek vinden. De reden dat voor de CRS-1 gekozen werd als pionier, is vooral vanwege de statistieken waartoe deze hardware in staat is. Daar waar een traditionele inbelmodem bijvoorbeeld 82 jaar nodig zou hebben om de volledige Congresbibliotheek van de VS te downloaden kan dat met de snelheid waarover dit systeem beschikt in 4,6 seconden.

Dat dit een van de weinige zakelijk gerichte records is die in de lijst met wereldrecords opgenomen worden, is volgens Hawksett vooral te weiten aan het feit dat slechts weinig wetenschappelijke en technologische feiten voorgesteld worden aan Guiness World Records. Tussen 1955 en nu zijn maar liefst 60.000 records in het boek opgenomen, gaande van iemand die 75 bierglazen op zijn kin liet balanceren tot een Indiër die meer dan 58 uur onafgebroken applaudisseerde. David Hawksett roept bedrijven en wetenschappers dan ook op om meer records voor te stellen zodat er meer technologische wetenswaardigheden aan bod kunnen komen.

Reacties (29)

[RooT]

Records kunnen verbroken worden, maar iedereen weet dat technologie razendsnel ontwikkelt, dus dan heeft nu cisco dat record, maar over een half jaar heeft misschien weer een ander bedrijf dat record, en dan is er nog geen nieuw boek. Erg up to date zal het dan niet zijn.

[Pwigle]

Kan ie ook niet gelijk als duurste router ter wereld het boek in?

[Verwijderd]

* 786562 Raido

[dotnetpower]

Je hebt precies hetzelfde bij elk andere record, als een record wordt verbroken 1 dag na de uitgave van het boek .

[damanseb]

Gratis reclame voor cisco... dat is.. als je op zoek bent naar de snelste router..

Het Book heeft een andere insteek, m.a.w. totaal niet gericht op commercie maar op pure prestatie.. De wereld laten weten dat jij het beste bent in wat je doet waardoor je mischien ook uiteindelijk meer Bang voor je Buck krijgt..?

[jp]

Met een bepaald product het beste/snelste zijn heeft ook zijn effecten op de minder snelle producten van een zelfde fabrikant, want ze kunnen wel zeggen
"Deze SOHO-Router is ontworpen door de makers van 's werelds sneltste router!"

En da's wel leuk om mee te adverteren.

[spaceboy]

een Indiër die meer dan 58 uur onafgebroken applaudisseerde

Hoooooly shit! My deepest, deepest respect!

Toch vind ik zo'n modem-record wel wat nuttiger. Staan dit soort records ook ergens online te lezen? (www.guiness.com ofzo?)

[Apache]

http://www.guinnessworldrecords.com/

Volgens mij moet je wat meer oefenen voor het record "het snelst op google zoeken"

[Sokratesz]

op guinnes.com staat alleen het wereldrecord bierdrinken


En dat appaudiseren...bij guinnes accepteren ze 'elk half uur 10 min. pauze genomen' ook als onafgebroken...(serieus!!)

[El Cid]

Die 92Tb/s, is dat de totale bandbreedte, of de bandbreedte per aansluiting?

[Verwijderd]

Totaal.
Deze router kan maximaal 1152 40Gb interfaces aan.

40 x 1152 = 46 Tb x 2 = 92 Tb

x2 is omdat die 40Gb interfaces full duplex zijn, dus teglijk 40Gbps in en 40Gbps uit.

[bstard]

Dan zou een verbinding van ca. 200kb er grofweg 2 jaar over doen. Dit om de 4.6sec van die bak in perspectief te zien. Pff smegload aan data.

[ILUsion]

nogal off-topic maar toch:
een verbinding van 200kb klinkt niet echt als een verbindingssnelheid (zal wel kbps moeten zijn geloof ik) en hoe je aan die twee jaar komt, blijft mij ook een raadsel:
als een modem er 82 jaar over doet en een klassieke modem is 56.6 kbps (ISDN is 64kbps single en 128kbps dual, als je opeens daar zou beginnen denken) dan kun je dit makkelijk berekenen en hieronder is het dus een afronding:
als je een 200 kbps-verbinding als 4 maal zo snel neemt als een modem dan heb je dus vier maal minder tijd nodig dus een twintig jaar (wat meer omdat ik hier echt simpel afgerond heb)
Overigens heb ik alles eens met Google uitgerekend, en ik kwam bij enkele gekke resultaten:
de inhoud van die bibliotheek zou moeten zijn:
92Tbps maal 4.6 seconde = 48 terabyte (in Googole telt T als Ti, dus daarom de gekke schrijfwijze)
http://www.google.be/search?hl=nl&ie=UTF-8&q=92++trillion+bps+*+4.6+s&btnG=Zoeken&meta=
48 TB over een lijntje van 56.6 sturen geeft 237 jaar als uitkomst (voor ISDN is dat 105 jaar aan 128 kbps)
Dus volgens mij hebben ze het rekenwerk bij Reuters niet goed gedaan... Daarnaast kan ik niets vinden over de grootte van die bibliotheek (wel enkele miljoenen boeken, figuren, kaarten, ... maar geen datahoeveelheid). Als ik die hoeveelheid data dan weer deel door 164 kbps dan kom ik wel bij 82 jaar uit, maar dat lijkt mij geen echte modemsnelheid...

Hier zijn nog even de berekeningen voor die 200 kbps:
t.o.v. modem: 23.20600 jaar (dus maar drie jaartjes naast de schatting)
t.o.v. die superrouter: 67.053426 jaar

[SlasZ]

offtopic: Hawksett vooral te weiten aan het feit

[Dekaasboer]

een Indiër die meer dan 58 uur onafgebroken applaudisseerde.

Dat vind ik wel een applausje waard

[Steffy]

}>Das wel wat voor thuis

[Verwijderd]

Krijgt de jaarlijkse uitgave een bijlage met alle tussentijds gemaakte en weer gebroken records. Speciaal voor de wetenschappelijke afdeling van het GBofR..

[Hercul3s]

Oeh, vet, deze wil je wel thuishebben in combinatie met een zeer grote Solid State HD, een directe glasvezel kabel link naar de snelste backbone hier in nederland.

[mxcreep]

Die f*cking backbone hier is ineens wel heel langzaam dan