Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 146 reacties
Bron: GoT, submitter: airliner

Op internet zijn opnieuw screenshots van de nieuwe build van Longhorn gelekt. Deze build 5203 is een latere build dan die getest gaat worden in beta 1. Hoewel er op dit moment beeldmateriaal gelekt is, lijkt het erop dat de build zelf niet in andermans handen is gekomen en dat dit ook niet zal gebeuren. Om zelf met Longhorn te kunnen spelen zullen bčtatesters moeten wachten op de komst van de eerste bčta van het nieuwe besturingssysteem, die verwacht wordt aan het einde van juli.

Windows Longhorn build 5203 screenshot installatie 1 (klein)

Windows Longhorn build 5203 screenshot installatie 2 (klein)
Screenshots van de installatieprocedure. Klik om te vergroten.


Windows Longhorn build 5203 screenshot desktop configuratiescherm (klein)
Desktopscreenshots: configuratiescherm. Klik om te vergroten.


Windows Longhorn build 5203 screenshot desktop computerbeheer (klein)
Desktopscreenshots: computerbeheer. Klik om te vergroten.


Windows Longhorn build 5203 screenshot desktop mediaplayer (klein)
Desktopscreenshots: media player. Klik om te vergroten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (146)

1 2 3 ... 7
Ik vind dit een erg mooie quote van iemand op het forum van neowin over longhorn, dat veel dingen beschrijft en we hiermee hopenlijk een beetje van de "standaard" reply "het lijkt op XP met een andere skin" afkomen:
My rebuttle to the "It looks like XP" comments: Of course it does, the current work being done on Longhorn are under-the-hood changes. For example, here's some of the changes that are being made (or are already done, maybe?) to the kernel (NT 6.0)...

1. More real-time properties to help facilitate glitch-free audio and video playback.
2. Graphics driver model changes to integrate better with Avalon (Avalon reduces the amount of work the CPU has to do.)
3. TCP/IP processing can be offloaded to modems to reduce the work the CPU has to do.
4. Kernel-mode HTTP handling to improve performance for Indigo-based applications.
5. Better hardware scalability (cellphone processors all the way up to powerful multiprocessor clusters.)

There's also a LOT of changes being made for those who develop applications. Currently, programmers use the Win32 API which has over 70,000 (not a typo) APIs for programmers to learn and work with. Longhorn, on the other hand, only has a few hundred so development on the Longhorn platform will be much easier. There is also XAML which will allow developers to craft interfaces by using an XML-like language instead of incessant calls to the Win32 API to create an interface (combine XAML and Python, for example, and you would have a completely user-configurable interface.)

There are tons of changes that are being made to the current versions of Longhorn that most people will not notice. The current Longhorn is the platform that Microsoft and other developers will build off of, it's not the building itself (which is what the users will see.) Remember people, Longhorn is at a "testing" state, NOT a "preview" state.
Je kunt trouwens ook een transformation pack downloaden voor windows XP. Dan kun je een aantal themes, bootscreens e.d. van Longhorn inplementeren in windows Xp. Ook de veelbesproken "werkbalk aan de zijkant" komt daarin voor (als je wilt...). Je hele windows Xp wordt dus zegmaar omgebouwt.

Download hier: http://www.tcmagazine.info/modules.php?modid=4&action=show&id=378
De 'Aero Interface'...oftewel de hoogst haalbaren (nieuwe) OS look wordt pas in BETA 2 toegevoegd.

Bij Aero moet je meer gaan denken richting dit, http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_aero.asp
Gatver... die Aero interface lijkt helemááll op speelgoed. En ik hoop dat ze ook iets doen aan die rare vorm van die Start knop.
Die screenshots zijn van 2003, ik denk niet dat ze nog representatief zijn nu.

Qua layout zouden de vensters er trouwens hetzelfde moeten uitzien. Enkel de look verschilt.
Eerlijk gezegd is er vrij weinig te zien aan deze screenshots. Een paar standaard windows (standaard voor Windows dan), en functionaliteit die eerst in add-ons zaten zitten nu in het OS (doorschijnend zijn van delen van windows). Verder zie je niets.
Mwa, je ziet dat de installatie nu waarschijnlijk nog makkerlijker is gemaakt.. Zul je nu nog iets moeten instellen tijdens de installatie als je voor de snelle, recommended install kiest?

Overigens vind ik het er 10x beter uit zien dan XP. XP is in mijn ogen zo'n libelle (dat vrouwenblad) achtig OS. Overal blije kleurtjes.. Dit komt meer professioneel over. Natuurlijk kun je dat ook met betreffende programmatjes van bijvoorbeeld Object Desktop voor elkaar krijgen, maar dat is een ander verhaal.
Gaat om persoonlijke smaak en die kan bij iedereen verschillen. Ik heb de handel gewoon in WK200 style gehouden omdat 'ik' dat prof. vind..

Over smaak valt niet te twisten ;-)
Precies, en met wat eenvoudige kuntsgrepen kun je XP al omtoveren naar de longhorn look. Die skin op de screenshots is in ieder geval al te krijgen.
Ze laten ook zien dat standaard functionaliteiten uit XP hier ook in zitten. (zoals "System Properties", "Control Panel", "Computer", "CMD.exe")

Alleen een hoop commando's werken niet in CMD ;-)

De overstap van XP naar Longhorn zal dus niet 'moeilijk' zijn. Het is native opgezet, maar bezit veel meer features en handige tweaks.
Die commando's doen het wel hoor. Hij roept 'edit' aan om zijn hosts file aan te passen. Als je edit sluit keer je terug naar de command line en krijg je een nieuwe command regel. Waarschijnlijk is dit iemand geweest die het dos tijdperk heeft meegemaakt aangezien hij gebruik maakt van "edit" en geen <TAB> gebruikt om woorden af te maken.
Ondertussen is dit misschien makkelijker:
notepad "c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts"

Wat betreft de windows vind ik het er wel gelikt uitzien.
Ze hadden het OS toch ook uitgekleed om snellere release mogelijk te maken? Dus het is logisch dat je maar weinig van het nieuwe ziet.
Je ziet wel iets op het laatste screenshot: een activeringscode :Y)
Grappig dat WMP blijkbaar niet aan transparante window borders doet. Of is dat een gevolg van wel/geen focus? Beetje onduidelijk, want volgens de task bar heeft Computer in het screenshot daarboven wel focus, maar misschien is dat nog steeds die nare eigenschap van de task bar die ook al in XP zit (task bar geeft aan dat window focus heeft, maar stiekem is dat niet zo).
Het is nog niet af. Misschien de orginele wmp en komt er een nieuwe? WMP heeft in xp enzo ook zn eigen borders dus tja...
WMP heeft geen border :) Dit lijkt op het msn 6.x/7.x idee, waarbij je de border helemaal uit zet.

dit zit trouwens al in WMP 10 voor XP zie ik net. (klik maar eens op t pijljte omlaag rechts bovenaan, dan kun je de menubalk weergeven)

edit: in t 3e plaatje zie je WMP config, en daar doet ie wel aan die doorschijnende border.
Zo te zien zijn ook de My Documtens/computer/network/pictures etc. weg (of iig veranderd).

Ook die vervelende 'Documents and Settings' map lijkt veranderd te zijn in 'Users'. Heb een hekel gekregen aan mappen met lange namen en spaties. 'Program Files' gaat nog net ;) Het liefst dat ze die ook veranderen in 'Programs' ofzo :)
Eens, maar wat te denken van al die tildes in de mapnamen als je in de command-prompt uitvoert. Krachtige bewoordingen zijn fijner om te typen en je hoeft geen tildes te gebruiken (lekker in een uithoekje van het toetsenbord)

En ja, ik weet wel dat je met > cd progr* in Program Files komt maar het gaat om het idee.
Onder WinXP kom ik weinig tildes meer tegen (ik gebruik cmd ipv command). Ook lijkt het erop dat in het command venster in het laatste screenshot 'Administrator' wordt afgekort naar ADMINI~1 als er een langer commando gegeven wordt.
Er is een hele tijd geleden al vermeld dat Microsoft afwil van het gebruik van 'My' in alles en nog wat.
Weet iemand of de, gras groene achtergrond, al ergens te verkrijgen is? :)
Ziet er wel kwel uit, maar jammer dat deze build niet beschikbaar is.

wat ik me eigenlijk afvraag, als je een SATA schijf hebt, ben je dan nog steeds genoodzaakt om de drivers, handmatig toe te voegen tijdens de installatie???
Er wordt bij iedere nieuwe versie weer meer hardware ondersteund, dus ik neem aan dat nieuwe standaarden zoals SATA straks er gewoon in zullen zitten. Dat is niet meer dan logisch.
dat zal er denk ik een beetje aan liggen of windows jouw specifieke drivers al kent of niet.... denk dat een driver die na de release van windows pas ontwikkeld is handmatig toegevoegd moet worden.... time will tell

op het eerste screenshot zie je trouwens onder het venster waar je je HD kunt selecteren een optie om een driver aan te installeren
Dat handmatig toevoegen is geen probleem vind ik , zo kun je steeds bij een nieuwe install , de laatste build van de drivers er al onmiddellijk opzetten.
Wat wel een probleem is vind ik, is dat je quasi verplicht bent om dit op een floppy te zetten. Dit in een tijd waar veel pc's al geen floppy meer hebben ! Schandalig gewoon... 't wordt tijd dat men een flash stick of cd gaat ondersteunen voor die handelingen.
Je kunt je SATA drivers ook in de windows cd bakken, dan heb je ook geen floppy nodig. Je moet dan alleen wel een unattend creeren en wat bestanden aanpassen.

http://www.msfn.org/articles.php?action=cat&acid=1

Op deze site staat daar informatie over.
SATA drivers intereseren mij niet zo veel. Ik vraag mij af of het mogelijk is om, eventuele SATA drivers, of installatie scripts vanaf USB-stick te kunnen lezen.
De enige echte reden waarom ik nog een diskette station heb, is het gebruik van installatie scripts (winnt.sif) tijdens de Windows installatie (8>
Ziet er wel kwel uit
Hmmm vind je? Ik hoop dat ze naar de Final toe nog een hoop gaan verbeteren qua eyecandy.

Het is nu een beetje overkill aan transparantie en vooral dat blureffect maakt de titlebars maar zwaar onleesbaar dus ik zie daar zo even het nut niet van in.
De icoontjes lijken trouwens een rip-off van KDE ;)

Geen flame dit ;) ik geloof dat het in de final allemaal wel goedkomt maar dit ziet er m.i. zeker niet mooi uit en geeft zeker geen verbeteringen qua werkbaarheid, eerder verslechtering.
Dropshadows OS X, dikkere shadow frontmost app OS X, highlights op knoppen OS X. Al met al wordt er flink heen en weer gejat.
Waarom heeft WMP geen dropshadow?

Ik vind die transparantie met blur wel lekker, gebruikte Microsoft al in Internet Explorer voor de mac, minstens 6 jaar geleden.
Graag zou ik een review lezen (met medewerking van Microsoft??) waarin features besproken worden.

Dus: waarom moeten Tweakers overstappen naar Longhorn?

Kun je meer vertellen over deze features? Deze functies, hoe versnellen ze de workload van onze tweakers?

In vergelijking met OSX, het enige andere voor consumenten geschikte besturingssysteem, welke voordelen biedt longhorn?

Dit zou een tegekke aanvulling op bovenstaande beelden vormen.
Zou je niet liever wachten tot Microsoft zeg maar..oh...klaar is met Longhorn?

Iedere vergelijking op dit moment is totaal zinloos omdat bepaalde zaken in deze beta niet eens opgenomen zijn.
Iedere vergelijking op dit moment is totaal zinloos omdat bepaalde zaken in deze beta niet eens opgenomen zijn.
Wat het dus ook zinloos maakt om dat ding een "beta" te noemen. Een beta behoort functie-compleet te zijn. Is het dat nog niet, dan is het een alpha.

Dat MS dit een beta noemt is meer marketingtechnisch denk ik, in een poging om de hopeloze achterstand te camoufleren. "We zijn al beta, het gaat echt niet lang meer duren nu".
Precies, maar daarom vind ik dit soort berichten ook volledige bs. Iedere week krijgen we weer een melding dat Microsoft een klokje heeft toegevoegd of een wizard een ander kleurtje gegeven.

Kunnen we niet gewoon wachten tot Longhorn zo'n beetje definitief is, het dan kort bespreken, de verbeteringen t.o.v. XP.

Het is toch enkel maar een besturingssysteem. Een kernel die stabiel moet draaien en een grafisch schilletje om programmaatjes te starten?
Hmmm... ofwel wat biedt dit meer dan je ooit gekochte Win98 waarmee je vandaag de dag nog steeds de dingen mee kunt doen als met XP ?

Nou ja, Microsoft kan je een heel mooi commercieel verhaal vertellen net als vele magazines die door MS betaald worden voor reclame en artikels. Als je zo'n verhaal wilt hebben moet een onafhankelijke organisatie (zoals Tweakers) je dat verhaal geven.

Maar MS kennende zal het volgende bevatten:
- het levert weer geld op voor MS ;)
- de ondersteuning op de oudere OS verloopt
- het is nieuw, sneller en veiliger
- een betere samenwerking met andere MS diensten zoals hotmail etc.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True