Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Reuters

Reuters toont ons een bericht over de officiŽle demonstratie van Windows Longhorn build 4051 op de Professional Developers Conference in Los Angeles. Gisteren werd aan de bezoekende softwareontwikkelaars medegedeeld wanneer zij een beta-versie van dit besturingssysteem kunnen verwachten. Microsoft productmanager Adam Sohn verklaarde tegenover Reuters dat het bedrijf zich niet toe zou spitsen op de releasedatum van de consumentenversie, hoewel deze meestal drie tot twaalf maanden na de beta-release wordt uitgebracht.

Longhorn logoTijdens de presentatie zei Jim Allchin, de executive verantwoordelijk voor de ontwikkeling van Windows, dat zijn aandacht tijdens de ontwikkeling van de nieuwe versie voornamelijk zal liggen op de grote gebruikerspest van het systeem: de vele reboots. Later in de presentatie werd deze statement ietwat genuanceerd door het noemen van de vier pilaren waar de vernieuwing van het besturingssysteem op staat: fundamentele zaken zoals veiligheid, nieuwe presentatie-technieken waaronder een wederopbouw van het grafische systeem, een nieuw bestandsopslagsysteem genaamd WinFS en nieuwe webservices en communicatie-technieken.

Bij een nieuw besturingssysteem hoort ook nieuwe internetsoftware, daarom kunnen we Outlook Express 7 en Internet Explorer 6.05 bij Windows Longhorn in het pakket verwachten. Het nieuwe WinFS-systeem werd tijdens de presentatie uitgebreid getoond. Op deze manier werd het de kijkers duidelijk dat het nu mogelijk is om documenten per auteur op te stapelen, waarbij de hoogte van de stapels het aantal documenten aangeeft. Ook kunnen snapshots van de files getoond worden tijdens het bekijken, in plaats van alleen de bestandsnaam:

The company also talked about the four key "buckets" it sees comprising Longhorn: fundamentals like security and scalability; new presentation technology that includes a rebuilding of Windows' graphics system; a new file storage system called WinFS that makes heavy use of XML, extensible markup language data; and new Web services and communications technology.

A demonstration of its next-generation storage technology, WinFS, featured a method to "stack" documents by author in a window, with the heights of the stacks corresponding to the number of documents, as well as file views that showed snapshots of documents, rather than just file names.


Windows Longhorn build 4051 desktop2 sidebar

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Dat rebooten is in build 4051 net zo erg als met XP! Bedoel dus met installatie van drivers... En dit is mijn eigen ervaring :9

Ohwjah bij de hardware detectie staat dat het 10 minuten kan duren, maak er maar 45 minuten en dat op een AMD XP2000+ met 512MB DDR PC2700 op een A7N8X-X met een WD 80GB 8MB...
Dat rebooten is in build 4051 net zo erg als met XP! Bedoel dus met installatie van drivers... En dit is mijn eigen ervaring
Je hoeft niet elke keer opnieuw op te starten, dat de installer dat aangeeft zegt niets, je hebt genoeg software die precies hetzelfde doet (een reboot vragen terwijl dat helemaal niet nodig is). Ik installeer mijn drivers altijd in een keer en dan pas reboot ik een keer. Alleen bij zaken zoals een videodriver moet XP en misschien Longhorn herstarten.

Maar MS wil vooral de reboots bij update's verminderen, het is erg irritant dat je bij een server na een beveiligingsupdate je server moet herstarten. Met een productieserver wordt dat lastig. Nou kan je ook zonder te rebooten ervoor zorgen dat de update actief wordt (handmatig delen van Windows stoppen en opnieuw opstarten), maar dat is niet echt netjes. Dat het kan zegt genoeg over het feit dat Windows in ieder geval met minder update's kan.
Ohwjah bij de hardware detectie staat dat het 10 minuten kan duren, maak er maar 45 minuten
Het is ook nog een beta en in beta's zit altijd een berg extra code (voor o.a. het nodige debug werk) en daardoor zal je met een beta bijna nooit de snelheid halen die met het uiteindelijke product haalbaar is. Test maar eens een vroege Windows XP beta en vergelijk die met de uiteindelijke XP kwa snelheid.
Maar die hardware is ook zo snel, het duurt 45 minuten voor Windows die kan inhalen!
Dat komt natuurlijk omdat Windows de nieuwe unieke, niet te kraken hardware key moet berekenen. ;)
Draait je hardware niet in stealthmodus ? :+
Gezien de geringe sprong in versie van IE veronderstel ik dat het hier gewoon om een cosmetische ingreep zal gaan om dezelfde look als Longhorn te krijgen?

Ik hoop wel dat ze echt iets gaan doen aan de reboots, dat zou toch al een hele verbetering zijn.
Heb net minstens 10x kunnen rebooten bij het testen van een driver! :(
hmm.. goede vraag, want ik ook ook al regelmatig dat IE7 nog op zich laat wachten, terwijl er nog een hoop rendering features gefixt moeten worden. (iets wat Mozilla nu een voorsprong kan geven)

http://www.tweakers.net/nieuws/29163/
Ik denk dat een "fix" ook wel met een Service Pack gedaan kan worden, zoals Internet Explorer SP2 of SP3 ofzo wanneer deze uitkomen.

Uiteraard verwacht ik van IE 7 dat problemen zowiezo gerepareerd zijn, maar ik zie IE 7 niet als een "bugfix" voor IE 6. Sinds IE 5 zijn er eigenlijk nauwelijks echte vernieuwingen aangebract in IE, maar ja.... hoevee kun je gaan natuurlijk?

Wellicht beschikt IE 7 over echte NIEUWE features (althans voor IE) zoals tabbed browsing etc.
Voor de gebruiker zijn er inderdaad niet veel nieuwe features bijgekomen (Print Preview). Voor de ontwikkelaars is er daarentegen een wereld aan nieuwe mogelijkheden bijgekomen (HTCs, DHTML Behaviors, Element Behaviors, etc.). Iets waar de concurrentie (zover we daar van kunnen spreken) flink van kan leren.
Voor de ontwikkelaars is er daarentegen een wereld aan nieuwe mogelijkheden bijgekomen
Wij missen anders nog steeds degelijk support voor progressive JPEG, transparante PNG, en CSS2. Het komt er nu op neer dat je daarmee een 100% standaard compatible pagina kan maken, die er ook nog super uit ziet!

helaas werken al deze pagina's niet in IE6, maar wel in alle andere browsers zoals Mozilla, Konqueror, Safari, e.d. Ik denk dat Microsoft daar nog iets van kan leren :P het is echter zo dat management daar (nog) weinig om geeft, aangezien ze een groter publiek willen bereiken. (dus voor IE-only kiezen)


Ik heb mijzelf ook een tijdje gestort op DHTML, maar geef nou toe: hoe nuttig zijn de "geavanceerde zaken" nou werkelijk? :? de features die Mozilla voor DHTML bied zijn imho meer dan genoeg. Een pagina die ik dam ook steeds meer begin te waarderen: http://catb.org/~esr/html-hell.html
Iets waardoor de meeste andere browser nu voorsprong op IE hebben bedoel je. Behalve in het aantal gebruikers, maar de oorzaak daarvan is duidelijk. (tip: heeft niks met kwaliteit te maken)
Ik draai zelf LH 4051 en IE heeft toch wel wat nieuwtjes, waaronder een popup blocker en download manager. Twee features waar veel mensen (en ikzelf) al jaren om roepen. Net nu de Google toolbar het ook kan ;)
Twee dingen die al jaren in Opera aanwezig waren, en naar mijn weten inmiddels in de meeste browsers. Maar wedden dat MS deze aankondigt als revolutionaire uitvindingen... en denkt iedereen weer dat ze het zelf bedacht hebben.

Bill Gates vond het Internet toch uit?!? :)
Longhorn heeft nog 2.5 jaar development te gaan. Wat denk je zelf, dat alles al af is?
Riep men niet al sinds de introductie van Windows 2000 dat het aantal reboots flink zou worden verlaagd? Hetzelfde bij XP.

Dat is dan wel gebeurt, maar niet drastisch. Ach, het boeit me niet zolang ik toch geen server op Windows draai.
Windows Longhorn gaat met een database draaien WinFS net als de nieuwe SQL Server versie die op stapel staat. In principe is het geen cosmetische ingreep maar het compleet van scratch opbouwen van een nieuw besturings systeem. Qua GUI ziet het eruit als XP maar werkt helemaal anders. * 786562 _mutsje_
Zo nieuw is het allemaal niet. Het is alleen het aanelkaar knopen van verschillende technieken.

WinFS is bijvoorbeeld gewoon aloud NTFS met indexering gebaseerd op msSQL. Dus dat gaat betekenen dat elke doos ook zijn eigen SQL servertje heeft draaien... ( volgens mij ? correct me if i'm wrong..) Hopen dat dat maar goed gaat ... :-)

Longhorn is een OS met verdere integratie van allerlei aparte bestaande onderdelen... Niets nieuws onder de zon, wel meer complexiteit en dat is waarschijnlijk ook een van de redenen waarom Longhorn zo lang op zich laat wachten. MS moet na de ellende van afgelopen jaar nu toch echt eens met iets goeds komen. Maar doorontwikkelen, testen en fixen kosten nou eenmaal tijd. Tijd welke voor een commercieel bedrijf als MS een duur geintje is. In eerdere releases van Windows werden gewoonweg te vroeg op de markt gedrukt, met alle gevolgen van dien. ( Niet dat ik dit alles zo erg vind, ik moet er wel om lachen :-)
Volledig nieuw besturingssysteem dat volledig compatible is met de vorige. :?
In het officiŽle artikel lees ik:
,,Allchin also showed "XAML," a declarative language for programming that would make it easier to create programs and features."

Ik vrees voor het ergste, XAML ofwel MS's interpretatie van XML.
Of zit ik hier op het verkeerde spoor?
XAML is afgekeken van XUL, of is op zijn minst sterk vegelijkbaar. XUL is de taal waarmee de interface van bij. Mozilla gemaakt is. XAML is alleen vele malen krachtiger.
Dus eigenlijk toch weer een programmeer- / scriptingtaal van Microsoft om een bestaande standaard om te zetten naar een nieuwe, originele en natuurlijk 'betere' (door de so-called integratie in het systeem) taal. IMHO, wat ze hiermee doen kan je vergelijken met het opkopen van een bestaand bedrijf/systeem/licentie, maar dan zonder er geld voor te betalen. Ze maken gewoon een andere manier om dezelfde functionaliteiten te kunnen maken...

Even een offtopic vraagje: Bestaat er iets dat Microsoft wel volledig zelf heeft ontwikkeld???

No Flames Intended
Bestaat er iets dat Microsoft wel volledig zelf heeft ontwikkeld???
Ja! Minesweeper ;) :+ :P

Sorry, kon het niet laten... :P :P :P
msmsgs.exe
msnmsgr.exe
Eigen interpretatie van bestaande messenger applicatie.
calc.exe
Eigen interpretatie van bestaande rekenmachine simulaties.
write.exe
Eigen interpretatie van bestaande eenvoudige word-processors.
pbrush.exe
PC Paint, overgekocht en omgedoopt.
moet je er nog hebbe?
Je heb nog geen gegeven!

You seem to have missed the point, Watson... }>
msmsgs.exe
msnmsgr.exe

calc.exe

write.exe

pbrush.exe

moet je er nog hebbe?
Nee, een taal gebaseerd op XML om weer te geven wat voor functies een programma heeft. Waarschijnlijk zul je dit moeten gaan zien als een soort van flowchart ofzow :?
Kortzichtige reakties hier. Alsof de uiteindelijke verise ook maar in de verste verte gaat lijken op de build die ze nu beschikbaar maken...

Longhorn is momenteel in ALPHA fase (developers build). Het is nog niet eens een beta! Het systeem wordt pas over 2 jaar uitgebracht. De grote veranderingen zijn pas bij beta 1, 2 en 3 te zien.
volgens mij is het ook nog in ALPHA fase en is het bij RTM pas duidelijk wanneer hij op de markt komt.


why hurry; tenslotte moet er nog passende hardware voor worden gemaakt (heeft dus geen zin om nu een pc te kopen als je een winfs wil hebben), daarnaast zal de uiteindelijke pro versie enkel op 64bit systemen draaien en gaat dit waarschijnlijk ook gelden voor een sympele thuisversie.
De huidige versie van Longhorn bevat al de nodige fundamentele wijzigingen. Met name Avalon is :9~ om te zien. Avalon is het deel dat verantwoordelijk is voor de display. De manier waarop windows worden weergegeven is vectorgebaseerd geworden. Schalen van schermen e.d. gaat nu echt veel mooier dan voorheen.
Vectors? Kortom: MacosX.

Maar goed, het werkt wel super idd.
Het rebooten valt best wel mee, als je alles volgens de regels doet is hetvaak niet eens nodig,
alleen met updates is het handig als alles tegelijkertijd geinstalleerd kan worden.

Dat het systeem langszaam is is het meest te verwijten aan de gebruiker, en niet aan Windows.
gebruikers downloaden vaak programmatjes en zo.
dit maakt het systeem traag.
dus het installeren van programmatjes is geen goed idee?
goh... ik dacht dat een OS daar nou juist voor bedoeld was... programma's draaien.

windows zit wat dat betreft nog altijd niet goed in elkaar: ookal haal je het prog weer weg, registry vervuiling maakt het er niet beter op.

als ze daar nou's aan zouden werken ipv nieuwe features... eerst problemen fixen, dan pas uitbouwen.
Ja maar!! In Windows hoef je ook helemaal geen programma's te installeren ! Alles zit er al op en aan !

Geweldig toch, 1 keer installeren en je hoeft er verder nooit meer naar om te kijken.... Je hebt er verder ook nix aan, maar dat zie je wel na die volgende reboot na SP1 die de maand na de eerste release uitkomt...

Windows in Utopia..
Inderdaad, heel veel gebruikers hebben niets anders nodig dan Windows.
Je kunt er prima mee internetten met IE, e-mailen met Outlook, CD's branden, muziek luisteren met WMP, documentjes typen met wordpad en er staan zelfs wat spelletjes op.
Voor jou is dit misschien niet voldoende, maar voor veel computergebruikers wel.
Ik snap niet dat het zo lang moet duren voordat deze release van Windows uit moet komen.
Er zit niet iets schokkends nieuws in, en ze zijn al maanden bezig met alfa en beta versies.
En daarmee gaan ze nog zelfs verkondigen dat WinXP vaak moet rebooten?? Windows start bij mij binnen 30 seconden op met IE, al laat deze soms op zich wachten maar dat is te wijten aan internetverbinding. Reboot?? Alleen als ik zelf zit te klooien of een programma is niet honderd procent compatible.
Maar nu gaan de systeemeisen echt zwaar omhoog terwijl ze wederom achterwege om mensen te educeren hoe ze met een paar simpele klikken een systeem stukken sneller kunnen maken. Services uitzetten doet al wonderen, als ze nu een programma maken waarin je simpel een heel stel services en hun depencies met een simpele muisklik kunt uizetten, dat zou pas vertrouwen winnen.
Zelf denk ik dat er een agenda achter het uitstellen van longhorn zit maar dat zal de toekomst uitwijzen.

Btw, als je valt op de grafische schil, kijk dan even op http://www.themexp.org/ liggen ze al kant en klaar op je te wachten en gewoon te gebruiken onder XP.
Buiten alle afgekeken features is zelf het logo van Longhorn gejat. Check: http://mldonkey.berlios.de/
vele mensen stappen over naar andere browsers dan IE omdat die onveilig is en wie geen IE gebruikt heeft bepaalde gaten niet. Trouwens MS werd aangeklaagd omdat IE bepaalde technieken zou hebben gebruikt waar een universiteit patenten op had, dus IE 7 zou nog lang op zich moeten laten w88
En als iedereen straks een ander soort browser gebruikt... krijgt die vanuit de hack/crackgroeperingen veel meer aandacht en blijkft die meer bugs te bevatten en onveiliger te zijn dan IE.

zelfde gaat er met linux gebeuren, mark my words :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True