Geen koerswijziging in productactivatie tot Longhorn

Bij BetaNews lezen we dat Microsoft niet van plan is om veel te veranderen aan de productactivatie van Windows Server 2003. Op een paar kleine wijzigingen na zal het nieuwe besturingssysteem dezelfde beveiliging bevatten als Windows XP SP1, wat er volgens BetaNews op duidt dat deze techniek aan de verwachtingen voldoet. Waarschijnlijk zullen weinig bedrijven echter te maken krijgen met de activatieprocedure, aangezien het 'volume licensing program', waar veel grote afnemers gebruik van maken, dit niet vereist. In Windows Longhorn, de opvolger van Windows XP, zal de activatie wel een andere vorm aannemen. Cracks zullen hierdoor haast onmogelijk gemaakt worden, aldus Microsoft:

Microsoft's Nieman likened concern over product activation to the over-hyped Y2K phenomenon, while promising that the user experience will be drastically improved in Longhorn – meaning fewer users will need to activate. The activation group is also striving to more precisely identify hardware. Sources tell BetaNews that Microsoft may additionally bolster Longhorn's system file protection in an effort to make activation cracks nearly impossible to pull off.

Despite its apparent success, Nieman said Microsoft has been unable to make evident that there is any direct causation between product activation and increased sales. Using an old Chinese proverb, Nieman illustrated the fine line that he and his colleagues are walking to protect their intellectual property. "The harder you squeeze water cupped in your hands, the more it squirts out your fingers," he said.

Reacties (59)

[Verwijderd]

Zoals het bericht stelt: cracks zullen HAAST onmogelijk gemaakt worden, dus na de release zal het een maand duren ongeveer eer de crack er is.

[Arnold]

windows 2003 server is al te "cracken" met een reset programma, die gewoon de activatietermijn uitstelt tot het oneindige...

Ik verwacht niet dat Longhorn zo zwaar moeilijk te cracken zal zijn voor de ervaren crackers.

[Verwijderd]

ik denk eerder eitje...

[Tomatoman]

En bovendien gaat Microsoft heus niet zeggen dat Longhorn vrij eenvoudig te kraken is.

[ArnoudJ]

Een illegale copy maken en draaiend krijgen is waarschijnlijk geen probleem. Maar de Windows Updates kunnen wel eens lastiger gaan worden. Een echte tweaker zal het wel lukken om z'n systeem up to date te houden, maar ik denk dat het voor de doorsnee gebruiker wel eens te lastig kan worden of te veel tijd kan gaan kosten.

De gevolgen daarvan zijn lastig in te schatten denk ik. Een aantal gebruikers zal hierdoor zeker naar de winkel gaan om een versie aan te schaffen. Er zullen ook zeker mensen zijn die gaan overstappen naar b.v. Linux. Ik ben alleen erg benieuwd hoe de verhouding gaat worden.

Zeggen dat MS deze klanten zal missen als kiespijn is volgens mij een beetje ondoordacht. MS heeft zijn huidige status vooral te danken aan het feit dat bijna iedereen Windows gebruikt. Dus spelletjes draaien onder Windows, als iemand een document naar een ander stuurt is dat meestal in MS-Office formaat, web-pages draaien vaak het beste onder IE enz. Als ze de controle over 1 van deze doelgroepen verliezen en b.v. spelletjes worden meer en meer geschikt gemaakt voor Linux of een ander OS dan zou er wel eens een sneeuwbaleffect kunnen ontstaan.

[feuniks]

Zolang je de beschikking hebt over een server (2000 of hoger) is dit geen probleem. Je download (gratis via de MS internetsite) SUS. Deze tool is voor bedrijven. Je download met deze tool de patches en kunt de tool als Update site gebruiken.

[MacD]

Maand? Elke windows versie is nog voor de release gekraak!

[Aryante]

klopt, ik weet die foto nog wel van iemand die in zijn hand een gecrackte cd van Windows XP in zijn hand had met op de achtergrond zo'n paal van microsoft met een countdown tot de launch van Windows XP .... 23 dagen

[Sjah]

Het is heel eenvoudig om een werkende keycheck te maken. Gewoon iedere keer zodra Windows opstart checken of er een internetconnectie is, zoja, keycheck op de server doen ala Half-Life.

[G33rt]

en dat is echt wel te blokkeren voor de wat ervarenere crackers, er moet immers iets sturen wat blokkeerbaar is

[MacD]

Onmogelijk: er moet altijd een optie zijn voor mensen die geen internet aansluiting hebben. Vele bedrijven doen dat voor oa beveiliging.

[Verwijderd]

Er is zelfs voor de lancering ervan is al een productkey gelekt!!!!!

De uitgelekte code lijkt afkomstig van een zakelijke Microsoft-klant die
zich inschreef voor één van de volumelicentieprogramma's, aldus de
woordvoerster. Volgens geruchten op fansites als Neowin en WinBeta gaat het
om een zogeheten 3-in-1 code, wat betekent dat de sleutel werkt op drie
verschillende versies van Windows Server 2003.

Welke versies van Windows Server 2003 te gebruiken zijn met de code kon
Microsoft niet vertellen, maar volgens onbevestigde mededelingen gaat het om
de Standard-, Enterprise en Web-edities.

Ik heb wel geen idee vanwaar het artikel komt waaruit ik de citaten haal, want het is mij doorgemaild...

[stunn0r]

windows longhorn is niet windows server 2003, en als ik me niet vergis was dit bericht gisteren ofzo op de frontpage te lezen

[raymondw]

Helemaal met Adam eens.
Als het gemaakt door mensen kan worden gemaakt kan het ook door mensen gekraakt worden.....

en *no flame intended* Linux word toch steeds beter.

[Skyclad]

Ach, ze kunnen moeilijk gaan roepen 'De volgende versie zal iets langer duren voor het gekraakt is!', vooral nu ze zo met beveiliging en patching bezig zijn. Tegen de tijd dat de release er is is er een mooie nieuwe user interface te zien, en vergeten mensen wel weer wat er beloofd was op het gebied van beveiliging.

[Z-Dragon]

Onkraakbaar

Het enige waar ze voor zorgen is last. Sinds XP vind ik echt geen bal meer aan Windows. Alles zal altijd kraakbaar blijven. Daar kan je gewoon van op aan. En nu juist met XP die kopers die wél legaal zijn soms niet meer kunnen activeren zou Micro$oft toch moeten inzien dat ze alleen maar tot last zijn van de wél betalende gebruikers.

Nogmaals, onkraakbaar zal het nooit zijn en Micro$oft is de privacy ook goed vergeten. Ze zien zelfs welke liedjes je draait.

En waar slaat het verder op dat je op je nieuwe computer je oude Windows niet meer kan gebruiken omdat die dan weer opnieuw geactiveerd moet worden. Hebben jullie zin om met M$ te telefoneren?!

* 786562 Z-Dragon
Heeft M$ eigenlijk nog niet genoeg geld om die prijzen eens te laten zakken? De kosten om het te maken zijn dan wel heel hoog maar die productiekosten liggen rond de $ 5 ,- p/s. Als de prijzen eens zouden zakken naar $ 50,- voor Longhorn of iets in die richting zouden ze een hoop klanten meer hebben (die wél betalen).

[2bme]

Waarschijnlijk zullen weinig bedrijven echter te maken krijgen met de activatieprocedure, aangezien het 'volume licensing program', waar veel grote afnemers gebruik van maken, dit niet vereist

Ehmm... Weinig bedrijven hebben te maken met de activatie procedure? Toch volgens mij dan zo'n 72% van de bedrijven.... of mis ik hier iets... is dit volume licensing iets anders als waar ze het hieronder over hebben?

Seven months after the new licensing plan went into affect, only 28 percent of organizations have adopted the plan, with 72 percent staying with their old licensing plans, DiDio said

bron : http://www.internetweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=8100163

Maar ik denk dat er altijd wel een gekraakte versie is van welke versie Windows dan ook. Maar het is gewoon het 'schrik-effect' van het online registreren wat veel mensen toch nog doet besluiten om een legale versie te kopen. Merkte dit bij een oom van me: die had altijd al illegale windows draaien, maar nu een XP cd gekocht, omdat hij dan online SP1 kon installeren zonder dat de politie bij hem binnenkwam. (hey, dat waren zijn woorden he...niet die van mij ).

[mrknowitall]

Is een gevalletje van verkeerde interpretatie van de 20-80 regel. De meeste bedrijven krijgen er wel me te maken, er zijn nou eenmaal veel meer kleine dan grote bedrijven. Alleen de grote bedrijven die de bulk van de licenties afnemen hebben eeb dergelijke overeenkomst

[JSK]

In Windows Longhorn, de opvolger van Windows XP, zal de activatie wel een andere vorm aannemen. Cracks zullen hierdoor haast onmogelijk gemaakt worden, aldus Microsoft:

Altijd een gevaarlijke uitspraak, en zelden (nooit?) waargebleken achteraf.

[blouweKip]

Ze zullen wel gebruik maken van tcpa/palladium gok ik

[MichelVH]

Alsof dat onkraakbaar is... Maar Microsoft doet ook echt niet al die moeite om cracks in het algemeen onmogelijk te maken. Wat ze willen is dat het toepassen van een eventuele crack zó lastig wordt dat de normale thuisgebruiker het zelf niet kan installeren

[blouweKip]

Dat is onkraakbaar ja, het is tenslotte een hardware oplossing, al denk ik dat MS opzettelijk wel mogelijkheden zal openhouden omdat ze zonder al die illegale windows kopietjes rap marktaandeel aan linux zullen verliezen

[MichelVH]

Het is een hardwareoplossing, dús is het onkraakbaar? De X-box had ook een hardwarematige oplossing, werd óók gekraakt en zo zijn er ongetwijfeld nog wel meer voorbeelden te bedenken Het gaat er niet om of iets onkraakbaar is maar hoe moeilijk het kraken is...

[mvt]

Dongel en pinpas???

[2bme]

Ehmmm... tot nu toe is alles gekraakt.
Ook de dongel en de pinpas.

Weet niet of ik hier een link kan plaatsen naar crackware voor dongel, dus doe maar even niet. Maar hier staat ook iets over in een artikel:

Beveiligingsfactor

Het is een totaal verkeerde opvatting dat dongels een betere beveiliging geven dan een softwarematige beveiliging

bron: http://www.anubis.nl/products/softcop/copycontrol/ccuitg.html

En de pinpas:

Met de random reader kan je na invoeren van je pincode gaan internet bankieren,dus
er is gebleken dat wanneer je het verificatie gedeelte omzeiled je door middel
van bruteforce je pincode te raden valt

bron http://www.com-crime.net/?action=article&article=22

Pincodes worden gekraakt of afgekeken, en pasjes gestolen

bron : http://www.nrc.nl/geld/1025846357377.html

Al met al het kraken wordt steeds moeilijker, en zal in de toekomst ook bijna onmogelijk worden... Echter de nadruk ligt hier op 'bijna'. Je moet zoiets altijd uitlezen, en kan dus gekraakt worden...

* 786562 mAdRaZ0r
[edit]
hehehe: Gamecube... misschien omdat men daar nog niet zo fel naar op zoek is geweest. Omdat de Xbox van Microsoft is, was de crackscene er nogal op gebrand om daar een crack voor te vinden. Die 'extra' motivatie heeft men niet voor de Gamecube, anders zou er volgens mij ook wel een modchip/crack voor zijn... geloof niet dat de Gamecube onkraakbaar is. (als ze bijv. zoiets als het pentagon al niet dichtgetimmerd krijgen...)
En de superaudio cd? Ehmmm: if (leesbaar) then (kraakbaar); digitaal uit->digitaal in en opnemen maar ..

[wasigh]

Alles, behalve de gamecube en de Super Audio CD


GameCube zijn ze zeker wel mee bezig, is alleen nog niet gelukt hoewel dat apparaat toch bijna 1 jaar op de markt is alweer. Komt door de afwijkende hardware architectuur vooral.

De SACD heeft 5 verschillende beveiligingen die je allemaal moet kraken voordat je een SACD 1 op 1 kunt kopieren.

Je kunt analoog! alle kanalen opnemen en met mp3pro alles coderen en dan heb je de muziek. Maar deze is dan niet af te spelen op een SACD speler. En de kwaliteit is dan zwaar onder de maat.

een 1 op 1 kopie (dus zonder kwaliteitsverlies) is niet mogelijk

Ik heb een link gevonden:

http://www.press.ce.philips.com/backgrounders/SACDbackgrounder.html

[wimmi]

mAdRaZ0r eet zijn toetsenbord op op het moment van het uitbrengen van de eerste onkraakbare windowsversie..

Palladium?
Eet smakelijk. Sambal bij?

[Dj Neo Ziggy]

Zou wel te gek worden dan je voor een OS een dongle nodig hebt.

En ik denk ook niet dat dat het zal stoppen. Kijk maar naar MOD chips, zijn ook "eigen" fabricaat.

[Radeon]

Bij Windows XP was er toch ook een corporate versie die je niet hoefde te activieren. Dat zal hues ook wel weer met Longhorn het geval zijn.

[Clueless]

Sterker nog die zijn er al! Ik heb zelf de Retail 3-in-1 ISO van WinBeta en WinBeta heeft ook een Windows 2003 VL Transformation Pack gereleased die de Retails omzet in een Corporate Edition...

WinBeta heeft zelfs gisteren al een 6-in-1 gereleased waarop zowel de Retail als de Corporate Edition van Windows 2003 Web Server, Standard Server & Enterprise Server op staan!

En om nog maar te zwijgen over de VL-key die al rond zwerft...

[Verwijderd]

Ze snappen blijkbaar niet dat ze zichzelf hiermee in de vingers snijden. Als windows niet meer zonder te betalen te draaien is zullen veel consumenten overstappen naar een ander besturingssysteem. Hierdoor zal het marktaandeel van windows dalen.

Ze snijden zich niet in de vingers. De gebruikers die Microsoft software altijd netjes kopen zullen dit ook blijven doen.

Als jij server software gebruikt heeft daar een gigantische berg werk ingezeten dus betaal je er ook netjes voor. Als bedrijf koop je daarom gewoon de benodigde licenties óf je kiest voor open-source.

Windows 2003 server is misschien duur.. maar het is dan ook niet ontwikkeld voor de gewone gebruiker. Iedereen die nu zit te zeuren dat het niet te kraken is, is dus bij voorbaat al van plan om het "niet" te kopen. Ik denk dat Microsoft deze gebruikers dan ook kan missen als kiespijn.

[FireStarter]

Ow wat zullen de crackers blij zijn met dit berricht.

Kunnen ze lekker weer een Red Bull nacht houden. Samen voor de ochtend windows Longhorn activeren .

[pietje63]

[quote]
Het is verrekt lastig als je een paar 100 pc's moet installeren dat je bij iedere pc die code moet intikken
[/qote]
hallo, dit vind ik een beetje een zwak argument, als je een paar honderd pc's hebt kun je dus zo'n ding hebben zonder activatie, of je maakt een image met bijv ghost en zet die overal erop en zorgt dat je genoeg licenties hebt...

verder code intypen dat was bij win95 al....

Verder zou winxp ook revolutionair verbeterd zijn qua beveiliging en dat was gewoon een kwestie van de goede code intypen en je had verder geen crack nodig (of ligt dat aan de versie die ik heb ) als ze het nu alleen een klein beetje veranderd hebben verwacht ik niet dat het veel anders zou lopen

Het enige dat microsoft hiermee voorkomt is dat simpele mensen (of hoe heet dat??) niet zowel op hun laptop als pc's een en dezelfde versie zetten

[GraasGast]

Ze snappen blijkbaar niet dat ze zichzelf hiermee in de vingers snijden. Als windows niet meer zonder te betalen te draaien is zullen veel consumenten overstappen naar een ander besturingssysteem. Hierdoor zal het marktaandeel van windows dalen.

[TheLemon]

Juist, en welke 'klanten' verliezen ze dan? De niet betalende, die wil je toch kwijt lijkt me. Er zal altijd een aantal niet betalende gebruikers zijn die zo gewend zijn aan hun OS dat als ze er ineens wat voor moeten lappen, ze dat toch maar doen. Weer een nieuwe klant

[Verwijderd]

De grap is dat MS zijn niet-betalende klanten niet kwijt wil. Die zorgen er namelijk voor dat bedrijven wél betalen...

[feuniks]

Het mes snijdt aan twee kanten. ik heb hier Windows 2003 draaien (RC2). Alleen daar betaal ik als ik de echte versie zou willen installeren echt niet voor. Waarom? Voor mij is dat geen "besturingssysteem" zoals dat van de machine waar ik nu op tik, maar een testbak. Ik rotzooi nu al met dingen die we volgend jaar of over twee jaar misschien wel bij mn bedrijf doen. Tot op heden heb ik altijd gebruik kunnen maken van versies uit Select, of MSDN, zodat ik geen serienummers nodig had, of deze hoefde te kopen. Als MS lastig gaat doen over deze "illegale" installaties van Windows, dan denk ik dat we bedrijfsmatig toch wel wat meer naar Linux moeten kijken. Weer een klant MINDER.

[TheLemon]

Ja, en voor die mensen hebben ze dus MSDN, ben je toch nog legaal bezig.

[Steve]

Ehh.. Weet je wel hoe weinig mensen Windows illegaal gebruiken? Het overgrote merendeel van de Windows-versies is pre-installed, een OEM-licentie dus.

Dus die paar mensen die misschien overstappen naar een ander OS zijn echt een héél klein deel van de markt. Nuts voor M$ dus.

[ronny]

Als er zo weinig mensen zijn die het illegaal draaien waarom dan ueberhaupt die activatie in stoppen
Ik denk dat het nog redelijk wat mensen zijn die in het verleden naar de buurman gingen cdtje "lenen" maar met de komst van de activatie is dit een stuk minder geworden veel mensen zeggen blijf van de CD af straks doet de installatie van mij het niet meer!!

[Steve]

Net dat bedoel ik, door die activatie gaat de buurman geen CD'tje meer lenen en zijn er nog maar weinig mensen die een illegale versie hebben.

Tenzij je buurman een tweaker is