Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties
Bron: Planet Multimedia

Mede-tweaker micro85 liet ons weten dat de productactivatie van Windows XP is gekraakt. De OEM-versie van dit besturingsysteem is amper een week beschikbaar of er is al een patch beschikbaar waarmee de verplichte Product Activation omzeild kan worden en er dus niet bij Microsoft geregistreerd hoeft te worden. Planet Multimedia schrijft het volgende:

Windows XP logo De eerste kraak-bestanden zijn via persoonlijke homepage-accounts aan de oppervlakte gekomen. Onder meer een abonnee van Planet Internet biedt het zip-bestand via zijn eigen homepage aan.

De bestanden vertegenwoordigen een totale grote van bijna 13 megabyte en zijn getiteld 'corpfiles.zip'. De uitgepakte bestanden moeten over de bestaande installatie heen gekopieerd worden en daarna zijn de registratie en de tijdslimiet voor het activeren uitgeschakeld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

1 2 3 ... 7
Het grootste deel van de XP omzet zal van bedrijven komen. Deze zullen nooit het risico lopen om XP illegaal te gebruiken. Het probleem dat microsoft met de activeringscodes ondervangt is dat bedrijven ťťn windows licentie op teveel computers installeert. Dit gebeurt namelijk zowel bewust als onbewust op vrij grote schaal. En als bedrijven er mee geconfronteerd worden zullen ze niet snel een hack genruiken.
Bedrijven zijn niet zo gek dat ze alle pc's gaan activeren. Zodra ze alle installaties moeten activeren zien ze af van een installatie van XP en dat wil M$ absoluut niet. Dus komen er altijd versies die niet geactiveerd hoeven te worden en DAAR ligt dus altijd de zwakte voor M$
Product activatie in bedrijven kan niet automatisch gebeuren....kost per pc to zeker een 15 tot 30 minuten....is de systeembeheerder of IT-specialist toch weer even mee bezig.
Met 2000 pc's in je bedrijf kost het dan al gauw tienduizenden guldens aan extra manuren.
Nogal wiedes dan dat grote bedrijven een corporate versie eisen.
In het begin heb je gelijk, maar als je Windows niet in de winkel haalt maar via een van Microsoft's bedrijfsmatige licentieprogramma's dan heb je sowieso al niet te maken met activatie, alleen maar de bekende oude product key.
Dit bericht klopt niet volgens mij. De activation is namelijk niet gekraakt met de crack waar ze het over hebben, dat is eerder al met een andere gedaan.

Wat er met deze "corpfiles.zip" gebeurt, is dat de eval iso van WinXP (die te downloaden was van de winbeta site, en 'dus' al verspreid was) veranderd word in de corporate versie van WinXP, waar geen activation in zit. Men heeft dus gewoon de eval en de corporate versies vergeleken, en de bestanden die verschilden samengevoegd tot corpfiles.zip, zodat iedereen die de eval versie hadden gedownload (en dat zijn er nogal wat) alleen dit bestand hoeven te downloaden om er een corporate versie van te maken. De corporate versie zelf is nl ook als geheel te krijgen.
Vind je het niet aardig van Microsoft dat ze zelf het materiaal hebben geleverd voor deze (wel erg simpele) kraak?
Microsoft heeft gebruik gemaakt van de cracks die bestonden voor de Release Candidates en heeft de beveiliging sterk verbeterd. Ik verwachte niet snel een 'echte crack', maar Microsoft maakt dat overbodig.
je hebt helemaal gelijk
Er is gewoon gezocht naar de files die in de Corporate Edition anders waren dan de normale build en deze zijn in die .zip file gezet.

Ze hebben het dus zelf gedaan door die Corporate al uit te brengen (lekt natuurlijk gelijk).
Op dit moment zijn er dus drie opties die Microsoft had proberen te voorkomen:

-Een Dell OEM iso die zonder activering werkt op Dell computers
-Een corporate release, die helemaal geen activering nodig heeft
-De patch die dus nu uit is, die bijvoorbeeld de Dell OEM laat werken op none Dell computers

Microsoft lijkt de slag al van te voren verloren te hebben IMHO
Klopt niet helemaal.. Er is geen patch voor de Dell OEM.. Op Dell pc's heb je alleen je serienummer nodig, op niet-Dell pc's heb je over 30 dagen pech..

De patch waar hier over gepraat wordt is de beruchte corpfiles.zip waarin bestanden zitten die over de evaluatie versie heen worden gekopieerd (build 2600 bedoel ik dus) om er een corporate van te maken..

De corporate versie is een interne versie en gelekt vanuit MS zelf (dat is wat ik opving althans), door de bestanden te vergelijken bleek dat slechts 10 bestanden anders waren, die zitten in de corpfiles.zip..

Beetje stom van MS dus om uberhaupt een versie te maken waarin de WPA niet zit, ze hadden kunnen raden dat die uit zou lekker en gebruikt zou worden als patch.. Ik vraag me daarom af of ze ergens niet willen dat de boel gekraakt wordt (immers, gratis testen en reclame voor het nieuwe OS)..?
Beetje stom van MS dus om uberhaupt een versie te maken waarin de WPA niet zit, ze hadden kunnen raden dat die uit zou lekker en gebruikt zou worden als patch.. Ik vraag me daarom af of ze ergens niet willen dat de boel gekraakt wordt (immers, gratis testen en reclame voor het nieuwe OS)..?
Dat is niet helemaal waar. De corporate versie is zoals de naam al zegt bedoeld voor bedrijven. Wij hebben zo'n 350 werkstations, en het werkt gewoon niet als je die allemaal stuk voor stuk moet gaan activeren. Je krijgt dus bij Microsoft Licensing (voorheen Microsoft Select) gewoon alle CDs. Alleen de nieuwe versies hebben geen serienummer ingebakken. Als je bijvoorbeeld Office XP of Windows XP wilt gaan implementeren in je bedrijf, bestel je een serienummer bij Microsoft voor X gebruikers. Je moet dan een overeenkomst tekenen dat jij je serienummer geheim houdt. Je bent er als bedrijf ook verantwoordlijk voor dat dat gebeurd. Als je serienummer op het internet verschijnt moet je als bedrijf een boete betalen (en die is niet goedkoop).

Reclame heeft Microsoft niet meer nodig. Daarom heeft men in de gewone versies juist die activatie gestopt. Vroeger moest bijvoorbeeld Office bij bedrijven binnengerold worden waar nog WP gebruikt wordt. Nu Microsoft langzaam de zaak goed in de hand heeft gekregen is dat allemaal niet nodig en probeert men nog wat extra geld op te halen bij de thuisgebruikers.
Alsof Microsoft hier van wakker zal liggen, men weet daar ook wel dat zoiets onmogelijk te beveiligen is, een product activatie code is dan ook meer een politiek signaal dan een echte beveiliging, kortom niet echt een probleem voor de heren van Redmond.
Maar misschien is het wel een licht PR probleem. MS probeert zich te postioneren als leverancier van web services en beveiliging is dan erg belangrijk. Dit is nu niet direct een goede demonstratie van het technisch kunnen van MS.....

Natuurlijk is bijna elke beveiliging te kraken en MS is het favoriete slachtoffer van de crack-gemeenscap dus lag het wel erg voor de hand dat dit zou gaan gebeuren.
Volgens mij gaat het microsoft ook echt niet om de personen die met veel moeite de boelo willen kraken, ze zijn dankzij de kraakbaarheid zo groot geworden..
simpel voorbeeldje: maya 3.0 een pakket van 48.000,-
is te hacken met tooltjes die verspreid werden door.... de auteurs! waarom? de hobbyist die met 3d werkt probeert zo maya eens uit waarna je t leuk op je cv kan zetten als 3d artiest, en vervolgens kom je te werken bij een bedrijf, en die schaffen maya aan, want de kennis om er mee te werken hebben je al.
verder hebben we nog als voorbeelden: wp vs word.
alle pakkettenh die te kraken zijn, worden thuis gebruikt, als m$ dit nou echt onmogelijk maakte, zouden zat bedrijven straks linux draaien omdat de werknemers thuis echt geen $ 299 neerleggen voor een Os ja mischien bij je dell/compaq/ibm bak waar t al bij zit, maar dan ziet men ineens dat zelfbouw door kennis/neefje nichtje bijna 1000 pietermannen scheelt..
microsoft is eigenlijk best blij met illegaal thuisgebruik, anders was windows ook nooit de standaard geworden.
Wat dat betreft was het statement dat WP indertijd had veel relaxter. Ze lieten de thuisgebruiker gewoon toe om een onbetaalde kopie te draaien, want ze kregen het geld wel uit bedrijfslicenties. Ze kwamen er toen tenminste openlijk voor uit.....
Aangezien dit nieuws erg oud is en ik de corp al een week heb draaien, raad ik iedereen aan eens regelmatig een blik te werpen op:

*Admin break - link deleted*

Staat heel veel nieuws over Windows XP

Bovendien staan er ook download-links. Daarom is de link verwijderd. - AntonT
Reactie op t.net
Wanneer je een link vermeldt dan wordt je gecensureerd? Het is natuurlijk erg toepasselijk dat er zulke links directof indirect geplaatst worden en juist t.net zou zich niet zo overdreven christelijk moeten gedragen. Immers wanneer sites als nu.nl en weet-ik-wat-voor-andere-grote-sites het ook doen, dan moet het hier toch ook kunnen?

Dit is niet als flamebait bedoeld maar als vraagstuk. Kortom waarom kunnen deze links niet?

/edit
misschien moeten we maar ons meer op tweaken gaan richten ipv warez links plaatsen
t.net wil gewoon niet het risico lopen straks de deuren te moeten sluiten omdat iemand hier links naar illegaal spul zit te posten.

t.net is ook geen warez site, zoals je zelf aangeeft kun je de links op zat andere plekken vinden dus hoeft ie hier niet nog eens te staan.
Admin break - link deleted*
damn...net te laat :'(
Das nieuws .. NOT. alle leaked beta's waren ook al gekraakt dus was het wel heeeel erg voorspelbaar dat deze ook snel gekraakt zou worden.
is zeker wel nieuws slimmerik.. juist op de manier waarop alle beta's te kraken waren.. was het nu niet mogelijk om build 2600 te kraken..
Of je vult gewoon een corperate serienummer in, die nu al over het gehele internet voor handen zijn, en je hoeft ook geen product activation shit te verduren. Zelfde gold voor Office XP..
corporate versie is dus wel anders he en dat hangt niet alleen van de serial af overigens kun je niet zomaar serials uitwisselen hoor dat kon in de oude windows al niet. Maar waarschijnlijk is deze crack gewoon het verschil tussen de corporate editie elimineren vandaar dat het ook corpfiles heet. Maar voor de duidelijk je kunt dus niet alleen zo'n corporate serial invoeren bij een normale xp versie ik weet niet of je uberhaupt weleens hebt geprobeerd om een ander serial dan die bij de cd hoort zonder enige patch in te voeren maar ik heb nog geen programma gezien waar dat kan het is altijd of aan de cd gekoppeld of aan een username waarop je de serial hebt verkregen anders zouden serial sowieso een beetje overbodig zijn en programmamakers zijn echt niet compleet achterlijk hoor.
De MS serials zijn pas vanaf w2k aan de cd (of Product ID?) gekopppeld. Ik gebruik voor alle NT4 cd's op m'n werk (server, workstation, nl, us) dezelfde key (die van mijn ws).
Je gelooft toch niet dat ťlke cd een eigen serial heeft?
Windows XP
eXPerienced users :P
eXPerienced users doen er verstandig aan hetzelfde nieuws even te lezen op http://www.geeknews.net/article.php?sid=2500 }>
Warning: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (111) in /home/htdocs/geeknews/mainfile.php on line 4
Unable to select database :?
Wat is er toch aan de hand met TWEAKERS.NET?

De kwaliteit en de snelheid van de postings begint een triets dieptepunt te bereiken!

De meeste posting zijn minstens DAGEN oud en eigen tweaker.net postings zijn kennelijk al helemaal uit de boze.

Femme aan een winterslaap bezig?

PS
Een verwijzing naar het zoeken van een newsposter vind ik erg slapjes.
Dit had niet gepost mogen worden, we zoeken het nog uit hoe dit toch heeft kunnen gebeuren. :(
Heb gisteren Windows XP Profesionall Final release gedownload met regkey.! Hier is standaard de Activation al weg gehaald dus zo geweldig nieuws vind ik dit niet.
niet om lullig te doen,
maar volgens mij heb je de reacties niet echt goed doorgelezen... je hebt gewoon de DevilsOwn release... die dus al de corpfiles bevat...

dit is geen flame maar gewoon info.
Jaja, dat dachten ze van de eerste beta ook... Totdat 2 weken later alsnog om activatie gevraagd werd. Dus kom over 13 dagen nog maar even vertellen of het nog steeds werkt.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True