Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: Planet Multimedia

Windows XP logo (klein) Microsoft heeft in Duitsland 'illegale' kopieŽn van Windows XP aan de man gebracht. Enkele tientallen kopers werden opgescheept met Windows XP versies die waren geleverd met dezelfde Product Activation Code. Gebruikers die hun versie wilden activeren werden daardoor geconfronteerd met de mededeling dat de code al geactiveerd was. Microsoft heeft direct een onderzoek ingesteld naar de oorzaak van de fout, die waarschijnlijk is ontstaan in de Microsoft-fabrieken. Tot nu zijn tenminste 30 gevallen ontdekt van dubbele codes. Het probleem lijkt zich specifiek voor te doen bij de Duitstalige distributie van Windows XP.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

heel die product activation kost ze meer dan 't ze oplevert :)
Ik denk dat Microsoft het experiment van de produktactivering zelf ook wel als mislukt beschouwt. Het heeft alleen maar problemen en irritatie opgeleverd, zowel bij Microsoft als bij haar klanten. Deze vorm van beveiliging zal vast niet in volgende versies van Microsoft produkten verschijnen. Misschien gaan ze wel iets nieuws proberen, maar ook dat zal weer gekraakt zijn voordat het in de winkel ligt.
Ik denk dat het niet zozeer op de werking van de activation gaat maar meer om het publiek bang te maken voor kopieen.
Nu we toch allemaal aan het denken zijn ;)

Ik denk dat dit slechts het begin is. MS heeft duidelijk aangegeven welke richting ze eigenlijk opwillen met die activering. Omdat dat de 1e keer voor teveel weerstand en gezeik zorgde hebben ze 't net zo lang verzwakt tot 't acceptabel was. Over een jaar of 2 (als iedereen aan _deze_ activering gewend is) gaan ze een stapje verder en komen er meer van de oorspronkelijke beperkingen terug. Over 10 jaar moet je MS al bellen als je een scheet in de buurt van je computer laat.

Zolang de gemiddelde consument zich om wat voor reden dan ook nog gebonden voelt aan Windows zal MS hiermee wel wegkomen schat ik.

Gezeik over de prijs van XP wordt ik een beetje beu van, veel mensen hier tellen rustig een rug neer voor een VGA kaart maar 500 piek voor een OS (waar net zoveel ontwikkelingswerk etc in zit) vinden ze veel te veel.
Vooral klanten :)

Ik ken veel mensen die altijd braaf windows kopen :) maar XP overslaan vanwege WPA gedoe. Ze willen het uit principe niet, vooral omdat ze niet de behoefte hebben om aan Microsoft te gaan vragen wanneer en hoe ze installeren
by the way ik heb xp office en win en allebei op 8 comps draaien ze doen het prima en heb de telefoniste van de registratie van mikrozacht gewoon gezegd dat mijn comp. gewoon gecrasht was ze trappen er elke keer in!!! terwijl ze zeggen dat je het maar 5 keer kan doen elke keer kreeg ik ook een andere code :*)
Als je ze ook belt hebben ze het in ene over een copieer beveiliging tegen thuis copieerders die geen handige buurman hebben. Hadden ze het in Nederland al niet eens hoeven uit te brengen. In mijn belevingswereld is het een bewuste keuze, legaal of illegaal. Nix niet handige buurman :)

Maargoed.. misschien moeten ze dingen eerst es testen voor het uitgebracht wordt :)
Ja, dit was te verwachten, als je megaveel van die pakketten verkoopt gaat het soms fout. Als MS nou slim is, dan zetten ze de mensen met een foute CD dubbel in het zonnetje, want negatieve publiciteit voor WPA is niet echt handig op het moment.

Maar ik blijf erbij dat ik WPA nu al geslaagd vind. Ik zie het bij familie en vrienden, die niet zomaar meer even een CD-tje van de buren lenen, of op 2 pc's installeren. Tuurlijk, het is allang gekraakt, maar de meeste mensen weten dat niet. Hier komt nog bij dat de upgradeversies alleszins redelijk zijn geprijsd (250 piek ofzo), dus ik ken zo al 10 mensen die hem legaal hebben gekocht.

Voordat mensen gaan vertellen, maar WXP verkoopt voor geen meter, dit komt door de algehele malaise in de IT. Naar verhouding verkoopt het imho vrij goed.
Dat winXP voor geen meter verkoopt komt denk ik (voor wat betreft de home versie uiteraard) meer omdat winME nog zo jong is, mensen die toen een nieuwe PC koopten kopen nu geen nieuwe met winXP.. vroeger kochten ze bijv. een nieuwe bij win95, bij win98 en bijn winME.. maar anderhalf jaar is echt te weinig.
\[off-topic]
XP verkoopt helemaal niet slecht, ze verkopen er alleen minder dan dat ze voorspelt hadden aan de consument. Alleen is de grootste markt niet bij de verkoop resultaten opgeteld, namelijk de OEM markt, want op zo ongeveer elk nieuw systeem zit XP.

Dus als die resultaten wel meegeteld zouden worden, vallen de resultaten echt niet tegen!
\[/off-topic]
koopten :?
Kochten!
Als MS nou slim is, dan zetten ze de mensen met een foute CD dubbel in het zonnetje
jah, gewoon een corporate edition geven zonder enige serial check :7 }:O
...die vervolgens vrolijk op het internet beland }>
Jah nu is er een manier waardoor er is achtergekomen. Je zal dan maar eens gepakt zijn met een vorige versie. Daar kwam men er zelf niet achter... .
Mooi lullig. Heb je hem rechtvaardig gekocht, kun je nog op het uitzoeken gaan wachten voordat ze hem je activeren.
een soort ROM waarin het OS al geladen zit. Je koopt dit stukje hardware/software dan en de leverancier zit op rozen
Dick, dat heet een dongel ;)
Je bedoelt waarschijnlijk een dongle :Y)

Maar dat wordt alleen gebruikt als een soort hardwarematige software-activatie. En dus niet om een volledig software pakket vanaf te laden. Heeft microsoft waarschijnlijk wel aangedacht, maarja, ooit een dongle gezien die niet geŽmuleerd kon worden? :7

Wijsneusmode:
Jongens, stap nou toch gewoon eens over op de macintosh. Gisteren nog Office 2001 geinstalleerd op macOS 9.2. Stond een icoontje op de cd: To install drag this folder to your harddrive.

En mn klomp brak...
Ze kunnen het wel daar bij MS!

Soms...
Aha dit komt vast door de demo's van Castle Wolfenstein ;)

Zoals met alle software het geval is, de ontwikkeling gaat elke dag een stap(je) verder. Er komt een moment dat dit type van beveiliging 99% is en dan nog zal het dus mogelijk blijken een illegale versie te draaien. De oplossing waarbij denk ik 100% zekerheid is, is die van een soort ROM waarin het OS al geladen zit. Je koopt dit stukje hardware/software dan en de leverancier zit op rozen.

Nu zal men zeggen zelfs dat is te kraken en dat zal best wel zo zijn maar bedenk dan wel dat de kostprijs van een illegale versie schrikbarend duur en dus niet interessant genoeg is voor de particulier.

Particulieren hebben het grootste aandeel in het kopiŽren en als je die tak uitschakelt scheelt dat zeker >80%.
De oplossing waarbij denk ik 100% zekerheid is, is die van een soort ROM waarin het OS al geladen zit
Als je dit OS zou willen gebruiken dan dient het alsnog in RAM gebruik te worden, immers kun je het laden van programma's of het gebruiken van voor bepaalde CPU's geoptimaliseerde code niet mogelijk in ROM.

Daarbij komt nog dat ROMs (verreweg de meeste) ook programmeerbaar zijn en het echt inbakken van het OS in een niet programmeerbaar ROM is wel heel duur aangezien er voor elke bug dan een geheel nieuw ROM ontworpen moet worden.

De kostprijs van een illegale kopie hoeft trouwens niet hoger te zijn; Als MS ROMs kan maken die zo groot zijn dat ze een OS kunnen bevatten, dan zal een leeg EEPROM van dezelfde grote zeker goedkoper te krijgen zijn. Programmeren is echt geen kunst met een seriele interface.

Particulieren hebben percentueel het grootste aandeel in illegaal-kopieren, maar het geld dat MS daarmee verliest is niet zo heel veel. De meeste mensen zijn niet bereid voor een softwareupgrade te betalen en nu komen ze tenminste nog met de software in aanraking, zodat ze alsnog overtuigd kunnen raken van de kwaliteit van de software om vervolgens misschien tot aankoop over te gaan. MS draait haar winst grotendeels door de bedrijven en de OEMs.
[laatste alinea] Helemaal mee eens!
[rest]Dit is voor de doe-het-zelvers/tweakers een logische oplossing, maar ik zie mn ouders, de buurman of wie dan ook die hardwarematig niet meer met een computer doet dan het aan-knopje omdraaien, nog niet doen. En dat is toch wel het grootste gedeelte van de gebruikers, dus voor ms zou dit een hele aardige oplossing zijn. Daarbij kan je vanuit een ROM veel sneller laden dan vanuit een HD.

Een virtuele ROM-drive vanuit HD is daardoor makkelijk te omzeilen door de laadsnelheid te controleren (nu zul je - omdat je rekening moet houden met tragere pcs en sommige gebruikers een systeem met bv 50+MB/s hebben - wel wat uitschieters hebben, maar de meeste thuisgebruikers zijn dan gedwongen hun windows vanaf rom te laden.

Negatief voor ms:
Misschien gaat de massa dan ook eens op zoek naar alternatieven.
|:(
Een rommetje met het OS er al in (bijv. op het MoBo) is gewoon niet mogelijk, jongens. Ga maar na. Dus als ik een nieuwe pc/MoBo koop krijg ik meteen WinXP door mn strot gepropt? :r Da's toch niet mogelijk? Wat als ik nou Linux/FreeBSD/DOS/Een illi kopie van WinXP B-) of een dergelijk OS op mn compu wil zetten? Zou errug lastig worden, niewaar?

Maar desondanks, ik zie het al voor me:

MSI K7Tprof
MSI K7Thome...
}>
Dat kan natuurlijk gewoon naast elkaar he.. je koopt een rom (vgl losse hd) met een OS en je kunt die al of niet in je bootloader selecteren
Ik herrinner me dat nog van de goede oude tijd met commedore amiga en MSX,
MSX had die funktie, MS-DOS en games enzo kon je als rom kopen, de MSX computer had 2 ROM sloten net zoals de nintendo, voordeel: het laadde supersnel in.
Maar niet dat het moeilijk te kraken was hoor,
(alles wat door een CPU gaat valt te kraken op 1 of andere manier)

(added) De inhoud van de ROM werd gekraakt en op diskette verspreid, er waren tal beveiligingen, maar die konden allemaal omzeild worden
Denk ook dat Win9x juist een deel van zn populariteit te danken heeft aan het feit dat het zo makkelijk ( goedkoop/illegaal) te krijgen was dat iedereen het had. En er zijn altijd wel mensen die t dan origineel kopen.

De thuismarkt zou ik dan ook niet echt zwaar aanpakken zoals Duckface boven me zegt.

Wat kost dat WinXP nou eigenlijk?
Ik ga t er niet voor betalen iig, belachelijk dat je zoveel voor een OS moet neerleggen terwijl t eigenlijk nix nieuws is. De meeste thuisgebruikers zullen nog prima met hun bestaande OS kunnen werken of dat nou WinME of 2000 (of misschien nog wel 98 SE) is.

Slechte zet imho dus van MS al die beveiliging.
Wat kost XP eigenlijk?
Nou, ik werk zelf in een winkel, dus ik zou het moeten weten... De prijzen zijn niet mals :r

M$ Win XP Home Upgrade: 279,-
M$ Win XP Home Full: 645,-
M$ Win XP Prof Upgrade: 579,-
M$ Win XP Prof Full: 1110,-

Maar het valt nog wel mee hoor. Deze prijzen zijn allemaal inclusief BTW, niet in Ä, met verpakking, inhoud en productactivatie :+
Dus dan komt er nog tenminste 1x een telefoontje bij naar je ISP, ŗ 7 cent + tikken, om de productactivatie te voltooien :)
Het kan ook prima gratis. MS Heeft ook een gratis telefoonnummer waar je heen kunt bellen op te activeren. Je hoeft alleen maar een hele hoop nummers door te geven. En een hele hoop nummers terug in te typen. 00800-ACTIVATE is een internationaal gratis nummer.
Doe dat dan ook. Werk dan ook gewoon met win2k SP2. Niks mis mee. Maar als je om de reden dat je win2k hebt gekocht XP illegaal draait ben je verkeerd bezig.

Je moet dan gewoon die geile GUI laten zitten.
Heb weer gewoon win2k (XP uitgeprobeerd)...
De verkochte versies zijn alle officieel. Er is niet mee geknoeid, aannemelijker is een fout in de Microsoft-fabrieken. Dat is nog waarschijnlijker geworden toen later deze middag bekend werd dat een dubbele versie ook is opgedoken in een van de Microsoft-fabrieken waar de pakketten worden samengesteld.
Microsoft heeft er zelf mee geknoeid das makkelijk als er nou zoeen als illi uitlekt kennen we allemaal gaan activeren omdat ze niet weten hoeveel van die actievation cd's er zijn }>
Of het is een (op z'n MS) mislukte pogin om XP als Shareware te lanceren? Haha hoho die is goed! 8-)
Ja. als M$ al dubbele activeringscodes aan de man brengt, dan doe ik dat ook hoor. :)
Blijft natuurlijk wel erg slordig.
* 786562 plok
Ik heb gisteren dit gesubmit op tweakers, maar blijkbaar is dat niet doorgekomen ofzo, anyway; ook bij al de artikelen die ik gisteren op duitse sites en bij slashdot enzo las, stond eigenlijk net zo veel. helaas weinig info dus. Jammer :) Ik had graag respons van microsoft gehoord natuurlijk.

Man, straks koop ik het (hehe) in de winkel en dan ga ik braaf activeren, nadat ik er net even 500 tot 1000,- voor heb neergelegd, wordt ik a) teleurgesteld dat ik het niet gebruiken kan, en b) wellicht beschuldigd van illegale versie!
[erg flauw modus] heeft MS een hekel aan duitsers ofzo? ;) [/erg flauw modus]
Er zijn er wel mťťr waar Microsoft een hekel aan heeft :7
En er zijn er nog meer die een hekel aan microsoft hebben ;)
er zijn er zelfs die nieteens weten wat ze vinden, of helemaal nieteens iets kunnen vinden
weet alleen niet wie, kon ze niet vinden
[droog mode]En er zijn er nog meer die dit: "en er zijn nog meer...." gepraat slap gelul vinden................[/droog mode] :P
En er zijn er nog meer die een gloeiende hekel aan MS hebben... Tevens mischien een goed moment om effe die redhat te installeren die al een maand op m'n schijf zit.. hmm... yeah K rulez.... }:O
Microsoft heeft slechts 640 verschillende sleutels gemaakt. Men vindt al jaren dat 640 een mooi getal is waar je lang mee uit de voeten kunt :)
Mijn XP draait bijvoorbeeld ook prima emt 640M geheugen :)
ja en 640 vasthangers per dag :Y)
Draait bovendien prachtig op 640x480 :P
T'ja dan hebben ze maar 640 ontevereden gebruikers! Das pas een happy userbase!
8-)
640, is dat niet Bill Gates zn IQ?
Hahaha das lullig.

Dan zou ik toch zeker korting willen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True